Mr_Fox

L'anarchie, je ne suis pas expert en la matière mais il me semble que ça possède un contenu politique. Le mouvement des gilets jaunes on l'a dit et répété, c'est la jacquerie, la révolte. Faut lire ce qu'on dit des fois, on n'est pas des agents de propagande. Depuis 3 semaines qu'on dit la même chose tu aurais pu faire comme si à un moment donné on n'avait pas menti. La révolte c'est quoi ? C'est dire "assez". Le contenu est sobre, il est simple, il n'a pas vocation a réformer l'avenir mais le présent. Je vais reprendre l'un de mes précédant posts, ou je disais que la police tourne à 130%, mais en fait c'est faux. Toute la société tourne à 130%. Hopital, police, armée, école, entreprises, particuliers. Tout est à 130% et l'état nous demande de passer à 131 ou 132. Ca ne passe pas. Il faut redescendre en dessous de la cote d'alerte. C'est ça le mouvement des gilets jaunes.

Le fric qu'on ne donne pas aux banques sans la moindre raison on le donne aux americains sans la moindre raison. Le reste on le donne aux riches pour qu'ils le planquent dans les paradis fiscaux. Les solutions elles existent, par contre elles sont contraires aux intérêts des grands de ce monde. (ça veut dire que celui qui osera y toucher sera menacé de mort très sérieusement).

T'inquiète ça ne va pas arriver. L'obsession du contrôle comme idéologie débouche sur le noyautage systématique de tous les organes représentatifs, oblitérant du même coup toute représentativité de quelque organe que ce soit et aboutissant à son alignement sur le centre. Il en résulte la situation actuelle de bâillonnement de la population, équivalente à la situation de l'URSS en 1985 ou à celle de Byzance disputant du sexe des anges avec les barbares à ses portes. C'est cette même raison qui rend impossible l'organisation du mouvement et la désignation d'un responsable.

L'un des deux pays contrôle la monnaie des 3/4 de l'UE et l'autre a sa propre monnaie. C'est le modèle qu'il faut reproduire. Qu'en dit l'internationale banquiste ? Trop tard l'état d'urgence est déjà devenu la loi normale il y a 1 an. Si tu veux augmenter le sécuritaire en France il va falloir penser a augmenter les effectifs -au lieu de les réduire- et aussi ahahahahaha leur donner un cycle de travail normal qui contient du repos. Un truc auquel les politicards dont l'unique préoccupation est en toute chose le coût brut, n'ont jamais pensé. Ils ignorent qu'un humain a besoin de repos, ils ne savent pas qu'un soldat ou un fonctionnaire de police est un être vivant. Ils exigent que la machine tourne à 130% en permanence sans risque de casse. Ce sont plus que des nains politiques, ce sont des nains en matière d'humanité. Il reste encore des ressources mais le remède sera pire que le mal. Envoyer la charge, et matraquer tout ce qui bouge. Ils peuvent le faire. Tabasser tous les français qui manifestent, c'est possible et ça n'a pas été fait. Les résultats politiques seront archi désastreux n'en doutons pas.

Mec, on nous a baladé avec l'affaire Benalla mais tellement. J'ai dit au jour 1 de l'affaire que ce gars était identifié par Benalla. Et tout le monde a répété comme des perroquets, comme toujours, que j'étais un nazi-facho-conspirationniste. 4 mois après, on découvre que j'avais raison. Enfin toi, les gens avec esprit critique l'avaient déjà compris. Et tu recommence à nous prendre de haut comme si on avait oublié qu'on savait déjà quand tu nous a insulté la première fois et quand tu nous insulte de nouveau. Tu vois, c'est ça le problème qui fait que les gens ont envie de balancer des cocktails molotov dans les bagnoles de flics, dans les préfectures, dans tous les symboles de l'état. Les pauvres propagandistes avec un QI qui s'élève à 0, qui n'arrêtent pas de nous mentir et de nous insulter et qui en plus se croient dans leur droit.

Même toi tu vas finir par trouver qu'il te méprise, c'est dire s'il n'a plus aucun soutien.

Macron n'est pas notre patron mais notre employé -_- c'est le principe en démocratie. Le truc tu vois c'est qu'il est comme toi il pense qu'il est le patron et que nous sommes ses employés. Qu'on doit lui obéir et qu'il peut nous virer. D'ou l'agitation actuelle.

Ce soir les témoignages de la radio démontrent un certain soutien à la casse comme c'était prévisible, les gens étaient venus manifester, ils se sont fait défoncer par un gouvernement qui n'avait pas prévu d'écouter, ils sont en pleine radicalisation et les forces de l'ordre sont sur le point de céder (vu qu'ils n'ont pas de repos depuis environ 3 ans c'est pas trop étonnant). Le soutient à la casse est en marche mes amis. Maintenant le jeu c'est le premier qui est tué par l'adversaire sera le martyr de son camp. -_- vous le saviez que ça allait mal tourner ? C'est maintenant que ça se passe.

Il y a deux vraies revendications, c'est la vérité et la justice. Pas besoin de chiffres pour ça. On ne négocie pas avec le gouvernement, on négociera quand il aura entendu - ce qui est structurellement impossible. Ni la vérité ni la justice ne seront jamais au programme. J'évoquais hier Gorbatchev, il a certes été déposé mais il a été plus malin que Macron. Il a entendu la grogne que ses services de renseignement lui rapportaient et il a pris des dispositions en ce sens, la glasnost et la perestroïka. C'est ce dont la France a besoin aujourd'hui. Quand tu aura la glasnost tu auras des chiffres, mais avant tu n'auras que des cocktails molotov.

Je ne suis pas agent de propagande.

ahahaha le mec qui croit que l'assemblée est représentative. Perception bien normale qui se traduit par une vie courante qui suit elle aussi son cours normal. Il n'y a pas de manifs et les courses de noel se déroulent comme prévu. Absolument tout le monde trouve que la loi sur la fessée, la saisie de 577 millions au budget de l'écologie et la manif "toutes ensemble" ne sont pas déconnectées du tout.

Et après tout qui nous dit que @Constantinople et @zebusoif sont véritablement si différents que ça ? Le pouvoir et les médias principalement. Les gens de gauche et de droite payent des impots, se font enfumer, on leur ment aux uns comme aux autres, ils en ont marre des politiques inefficaces et injustes menées. Certes leur conception de la justice peut être différente, mais mentir pour voler ça devrait logiquement ne pas leur plaire quelles que puissent être leurs idées du meilleur moyen de dépenser l'argent public.

Quand tu achète une boite de cassoulet et que dedans il y a des haricots verts, est-ce que le contenu est conforme aux engagements du vendeur ?

Et si tu es à la rue alors il faut aussi fermer ta gueule. Dans l'ensemble le concept est des plus clairs. Hier j'ai mentionné la glasnost comme sortie de crise. Ce n'est pas le fruit du hasard, les gens en ont marre de devoir la fermer et avaler des couleuvres. Le vrai problème des gilets jaunes ce n'est pas vraiment l'argent mais c'est vraiment le mensonge.

Les gilets jaunes ne sont pas un parti, c'est le peuple. Le peuple ne se présente pas aux élections, ce qui s'y présente ce sont les personnes qui aspirent à représenter le peuple. Et ces mecs là, sont choisis par des intérêts autres que ceux du peuple, en contradiction assez claire avec la constitution de la Vème république. D'ou le problème actuel. Les GJ peuvent empêcher les élections de se tenir, ils peuvent bruler les bureaux de vote, les permanences des représentants ou même pendre ces derniers. Mais ils ne peuvent pas s'auto-représenter. S'ils le faisaient, alors il n'y aurait pas de démocratie représentative.

J'invite tous les sympathisants à faire le même, on ne nous dira pas que c'est un salut nazi cette fois !

Pas mal d'entre eux bossent pour des lobbies et si le lobby du peuple ouvre sa gueule ça nuit à leur business. Bon courage pour la suite, chaque fois que je passe devant un barrage je fais le V de la victoire !

Ah mais tu nous dis qu'on a la mauvaise méthode, celle qui est illégale et tout et tout, ou on tape au fric et qu'on se trompe. Donc la bonne méthode c'est laquelle ? Si tu refuses de le dire je devrais croire que tu n'es pas vraiment de bonne foi en disant qu'on se plante.

Pourquoi devrais-je faire des efforts pour sauver ta crédibilité ? Tu uses du stratagème qui est la cause des gilets jaunes : nous menacer pour qu'on obéisse. Je t'informe aimablement que ce stratagème n'aura pas cours. Maintenant soit tu as un truc à dire et tu le dis, et si c'est intelligent on en tiendra compte. Soit tu emportes ton secret avec toi.

Autres temps autres moeurs, de nos jours combien de CRS vont obéir à l'ordre d'ouvrir le feu sur la foule pacifique ? Je ne donnerais pas cher de leur respect pour leur commandant en chef. Les flics sont eux aussi usés jusqu'à la corde et cette semaine encore ils rendaient hommage à une de leurs représentantes qui a mis fin à ses jours usée par le combat contre la hiérarchie. La seule chose qui servira un mercenaire ce sont d'autres mercenaires. Qui d'autre que les banlieues pour prendre le parti de Macron ?

On a un observatoire du suicide et on n'a pas de chiffres officiels en France, d'ou sortent les chiffres de l'OMS alors ? C'est écrit chiffres estimés, ça ressemble surtout à une extrapolation mathématique de la courbe des années 2000 à 2014 semblable à ce qu'ils utilisent pour te dire de combien va augmenter la température dans 100 ans si tu ne fais pas pénitence. Ceci dit tu n'as pas répondu à ma question qui était pourtant simple : Comment doit-on organiser le rapport de force avec le gouvernement selon toi ?

Quand t'auras décidé de nous dire qui manipule les gilets jaunes on fera comme si tu étais une adulte responsable, qui ne profère pas d'accusations vagues et de menaces de mort à tous les posts.

Pas si faux que ça. Il y a effectivement deux-trois chiffres de 2015 que je vois publiés pour la première fois dans ce rapport. La quasi intégralité des données exploitées sont celles de 2014. Encore. 2014 L'année ou une trentaine de français se sont immolés par le feu pour protester. On se demande bien contre quoi vu qu'ils sont tellement heureux.

Oui, mais on ne peut pas parce que fumer tue, il faut manger 5 fruits et légumes par jour, utiliser le point inclusif. Que chaque chose, chaque mot, chaque geste est un crime moral que tu commets contre l'humanité toute entière. Tu ne vois donc pas que tu es au pays ou rire est un interdit moral généralisé à chaque moment ou tu pourrais avoir envie de te réjouir ? Oui, ça dépend de notre capacité à ne tenir aucun compte de l'énergie négative que tous les enculés de leur race de SJW passent leur temps à nous envoyer. Certains d'entre nous en ont plus que d'autres, mais je gage que tu n'es pas en mesure de me démontrer qu'on vit dans une société amédiatique. En fait c'est la même chose, compter sur soi et être celui qui compte, tu inverse seulement les membres de la phrase. Tu ne peux pas compter sur toi quand tu n'es pas celui qui compte. C'est une mauvaise réponse, la bonne réponse commence par un "pourquoi". Pourquoi les français sont ils si démoralisés ? Peut-être bien parce que quelque chose les démoralise. Si je devais parier, c'est ce que je dirais. L'autre jour que je lisais le bouquin e-penser tome 2, j'ai retenu ceci : la loi de causalité n'a jamais été prise en défaut dans aucune expérience scientifique. Je suis depuis longtemps un fervent défenseur de la causalité. Première chose qui que soient les personnes désignées pour parler au nom du mouvement, tous les mouvements structurés de France (syndicats, antifa, journalistes, politiciens, services de renseignement etc ..) vont fouiller dans leur passé pour trouver des moyens de les discréditer ou les faire chanter. Donc une fois le moyen de faire pression sur le porte-parole trouvé, on va essayer de lui faire dire au nom des GJ des choses que personne n'est prêt à accepter au sein du mouvement. Le mec sera discrédité, le mouvement continuera. Aucune autre possibilité n'existe. Et même si ce phénomène n'arrivait pas, ce qui est totalement impossible, la personne choisie ne serait quand même pas représentative de tous et manquerait infailliblement de porter toutes les aspirations de chacun. Il faut comprendre qu'un représentant des GJ serait plus légitime que le Président de la République.

Chiffres du rapport de 2014. Hollande a créé l’observatoire du suicide qui n'a rendu qu'un rapport après un an de statistiques. Après ils ont bien vu que c'était mieux d'éviter le sujet. Quel serait selon toi le bon moyen d'établir le rapport de force ?