Mr_Fox

Tu réalises qu'il est illogique de croire au suprémacisme blanc dans un pays européen. Ca tient à la notion même de "blanc" qui est extra-européenne par nécessité. Le blanc se définit par sa couleur de peau qui est donc automatiquement différente de celle à laquelle on la compare. Lorsque les européens débarquèrent en Afrique, en Asie ou en Amérique ils y trouvèrent des populations qui les appelèrent "homme blanc". Le suprémacisme est une idéologie particulière liée à l'esclavage des hommes noirs aux colonies d'Afrique et d'Amérique, c'est l'idéologie de la domination naturelle du blanc sur le noir justifiant l'esclavage. Il n'y a jamais eu d'esclaves noirs en France métropolitaine c'est même l'inverse qui est vrai : le sol de France affranchit l'esclave. (notons la racine commune entre "france" et "affranchi" qui est "franc" et dont toutes les acceptions du dictionnaire sont identiques à l'anglais "free"). Affranchir signifie rendre franc en anglais cela se dit "franchise", qui est le fait de devenir franc aussi. On est donc ici dans du contre-sens sémantique lorsqu'on évoque le supérmacisme en France.

C'est une célèbre raciste qui compte les noirs quand elle rentre dans une pièce. Personne ne sait ce qu'elle a fait en dehors de tenir un discours de cette teneur lors de la cérémonie des césars déjà en plein malaise avec l'affaire Polanski.

La plupart des gens ne mettent pas un FASS dans leur pantalon quand ils sortent au restaurant. De plus je ne pense pas que le service militaire soit obligatoire pour les femmes. L'ordre de grandeur c'est 16000 meurtres aux USA et 7 en Suisse. Par contre c'est toute provenance confondues, sur les armes légalement détenues, je ne connais pas le chiffre. Évidemment. OK, la manière de présenter l'info est un peu putaclic. C'est 200 000 femmes qui ont mis fin à une agression en sortant leur arme CCW qu'elles aient ou non tiré.

Pour les USA je ne pense pas qu'une solution soit envisageable, leur culture les oblige à s’auto-détruire. A moins d'utiliser le terrain à leur avantage en évitant de vivre trop proche les uns des autres. Pour la France on pourrait faire l'effort de ne pas importer leurs conneries chez nous. Ou au moins pas toutes en même temps, ce serait le minimum. La socio, cette pseudo science qui réfute la causalité, certes ça vient de chez nous mais ça aurait pu tomber dans l'oubli puisque ça n'a pas du tout la valeur qu'on lui donne. Et encore on a de a chance que ces sociologues n'aient pas fait leurs études sur un panel sud-africain, ils ne pronent que le génocide de tous les blancs c'est assez modéré.

J'évoque surtout les méthodes habituelles qui ont prouvé leur redoutable inefficacité au cours des siècles. En ce qui concerne les armes : essayer de réduire la violence en interdisant la légitime défense, ne rien faire pour les armes illégales utilisées dans les homicides et autres crimes violents. L'effet de cette politique est déjà connu car appliquée dans différents états et circonscriptions depuis les années 90 avec une hausse de la criminalité dans tous les secteurs, du vol au viol en passant par le cambriolage et le meurtre. C'est la même technique que pour les masques, quand on a la flemme de traiter un problème on s'en prend à ceux qui se plaignent, ils ont ainsi l'illusion que l'état fait quelque chose.

200 000 viols sont évités chaque année grâce aux armes légales rien qu'aux USA. On va donc permettre à ces actes de se commettre mais personne ne sait nous expliquer en quoi leur solution en est une à un problème quelconque.

Des preuves que les franc mac sont universalistes ? C'est un pari que j'étais disposé à prendre. Après la phrase "tu as des preuves que les franc mac" est en elle-même assez marrante. Ouais, enfin tu as racisme anti-blanc et racisme anti-blanc. Le racisme anti-français des institutions dont j'expliquais le problème la semaine dernière c'est une chose. Humilier le peuple, saper sa confiance dès l'enfance, l'encourager à la haine de lui-même et au suicide par la pression psychologique, c'est mal. Mais appeler directement au meurtre, à la mise en esclavage et à l'annihilation directe des personnes c'est encore un pallier différent. Aujourd'hui c'est de ça que nous devons parler. Le génocide est sur la table, on en parle ouvertement, on en fait une science sociale. Le harcèlement moral n'est pas un meurtre et inversement. Le progrès ? Le parti progressiste. Bah c'est prendre parti contre les oppresseurs pour les opprimés. Ce n'est pas très subtil, tu appartiens à la case opprimé par catégorie. Si tu es juif, noir, femme, gay ou trans tu es une victime structurellement. C'est indépendant de toi, tu es un opprimé point barre. Donc puisque tout ce qui t'arrive est de la faute des autres, ils sont coupables et doivent s'excuser d'être nés, ceux qui ne sont des bonnes catégories. L'idéal étant quand même de les buter jusqu'au dernier. C'est le progrès. Ca me fait penser qu'Einstein disait des USA qu'ils sont passés directement de la barbarie à la décadence sans passer par la civilisation, et j'ai l'impression qu'il s'est trompé.

C'est pas de l'idéologie, c'est de la soumission. Cette saloperie de haine raciale anti-blanc en France je dirais pas que j'en avais jamais entendu parler mais ça restait assez souterrain car nous sommes la France une et indivisible, celle dont les parrains franc-maçons ont interdit les statistiques ethniques. Mais ça c'est le passé; si le parti du progrès americain décide que grimper aux arbres est un crime contre la nature, on zigouillera tous les orang-outan des zoos français en moins de 24h pour leur plaire. Il n'y a plus d'idéologie, du tout. Plus de principe, plus de morale, plus d'objectif, seulement le néant. Il leur suffit de claquer des doigts.

Ce n'est pas un argument c'est une assertion sans contexte qui isolément n'a aucun intérêt. Les problématiques sociales aux USA ne sont pas représentatives des cours qui sont donnés en fac de socio en France. Les cours français sont copiés sur les cours US qui sont à la pointe du "progrès". Idem pour la presse. La problématique de l'insertion sociale en France et aux USA a quelques similitudes mais surtout beaucoup de différences de fond absolument énormes. Si les mêmes causes entraînent les mêmes conséquences, alors on sait pourquoi des causes différentes entraînent des comportements sociaux différents. En France les maghrébins (qui ne sont donc pas des noirs) ne sont pas arrivés en France dans le cadre de l'esclavage mais de prendre du pognon sur des chantiers. Ca me semble une différence de fond assez importante. Lors de la désindustrialisation ils se sont retrouvés au chomage et ont fait venir leur famille dans le cadre d'un programme mis en place par la France. On leur a payé un logement et des études. Mais comme ils étaient au chomage ils se sont réorganisés dans la haine de la France enseignée par l'école française, et dans le trafic de drogue car le crime est toujours l'activité économique à la portée des plus fragiles. Leur rancoeur a alors été aiguillonée vers la colonisation. Les noirs en France, c'est un sujet depuis qu'on en importe par wagons entiers depuis la Somalie, le Soudan, l'Erythrée. En 2015. Que des pays anglophones en guerre, parce que ces gars là visent en fait le Royaume Uni. Et l'esclavage est un sujet dans les iles. Mais les dégénérés mentaux qui font socio, notamment les profs qui ont importé le thème de la blanchité, eux, croient qu'on peut confondre les deux situations et importer n'importe quel problème pour le résoudre à l'americaine ... qui a d'ailleurs si bien géré la problématique au fil des ans. La seule explication est que les profs de socio pensent que la guerre raciale est une excellente chose. Soit ça, ou soit ils ne pensent pas du tout.

Que la police avait ordre de massacrer les manifestants qui réclament que la république soit la république ? Ca ne fait aucun doute, Macron l'a lui-même écrit dans ses mails : il est le président des "nouveaux français" c'est à dire les ethiopiens, les soudanais, les afghans. Tu les trouveras facilement si tu recherches "macronleaks". Ce n'est pas tout ce qu'il dit, il dit aussi que "personne n'aime les français" et que "aucun chrétien" ne peut participer aux instances mondiales. Sinon comme je sais que tu ne le feras pas, tu as une autre façon de savoir que la police a ordre de massacrer les blancs et de ne rien faire pour les autres. Demander à un flic. En général ils crachent facilement le morceau, ils ne sont pas fans des méthodes. Ca avait déjà été un problème lors des bonnets rouges, ces flics qui refusaient de tabasser des mères de familles et leurs enfants.

Je ne dénonçais rien du tout, je ne fais pas profession de pamphlétaire. La socio americaine est transposée en France par des dégénérés congénitaux qui importent les conflits americains dans la société française. C'est évidemment le cas du conflit noir/blanc qui a zéro pertinence dans ce pays pour d'innombrables raisons. Mais tout le monde de la socio fait quand même comme si. Ils ont accès aux postes d'enseignant, et ils passent à la télé. Mais ils ont déjà fait la même chose avec le "féminisme" il y a 10 ans. Et avec les "cités ou la police n'ose plus aller" avant ça. Il n'y a rien de pire au monde qu'un sociologue, c'est la seule science ou la causalité est réfutée.

Oui et non, c'est facile de réduire une situation à son issue mais c'est plutôt l'aboutissement d'un processus long de toute une vie. Lui-même et le flic qui l'a étranglé à mort sont deux gigantesques cas sociaux dont la vie n'est qu'une immense succession de faits de violence qu'on aurait du mal à justifier. Si ça doit nous conduire à tirer des conclusions "systémiques" comme il faut dire de nous jours, la première devrait être pour toutes les personnes de bonne foi, que la France n'est pas les USA. Ce qui mettrait par terre l'ensemble de croyances relatives à la transposition des études de "sociologie" des USA vers la France et nous rendrait enfin l'air respirable. Le constat qui crève les yeux à tout le monde c'est que les USA sont la société de la violence absolue. Parce que après tout ce n'est rien de plus que la société mise sur pied par des bagnards et des proscrits anglais. Et les anglais sont ultra-violents encore de nos jours. Les anglais d'Angleterre, ceux qui sont civilisés. La référence de l'entrainement que reçoit la majorité des flics US est le SWAT de Los Angeles qui lui même utilise des méthodes issues des forces spéciales militaires en combat urbain, tirées de l'expérience de terrain. A l'époque ces méthodes viennent d'Israel puis de nouveaux théatres d'opération tels que la Yougo et bien sur enrichi des dernières expériences en Afgha, en Irak etc ... Aujourd'hui les forces françaises telles que le RAID et le GIGN qui avait sa propre philosophie, adoptent les méthodes americaines. Ces méthodes de guerre sont de traiter la personne en face comme l'ennemi. Dans la formation d'un flic de terrain americain on trouve par exemple la directive que tout chargeur entamé doit être fini et qu'on ne cesse le feu qu'au rechargement pour évaluer si la menace est toujours présente. Tirer 18 fois sur un mec est le genre de chose auxquelles les policiers americains sont entraînés. C'est la doctrine d'utilisation du feu, c'est validé par le comité d’éthique de la police et par les juges. C'est un comportement normal. Et si ces choses là sont validées c'est parce que le type d'en face est considéré comme l'ennemi. Ca n'est pas du maintien de l'ordre mais c'est la guerre. Et à aucun moment quelqu'un ne se dit que "être les meilleurs" ce n'est pas la même chose que ce qu'on nomme en France un "gardien de la paix". C'est dans cet environnement qu'à vécu le petit George Floyd. C'est là qu'il a commencé à commettre des vols, qu'il a pris 5 ans pour avoir pointé son arme sur une femme au cours d'un cambriolage, c'est dans cet environnement qu'il a fourgué un faux billet sous l'emprise de la drogue et comme il était défoncé qu'il a laissé la police l'intercepter en restant sur les lieux. Ces deux protagonistes sont tous les deux les fruits d'une société à l'agonie. Et tous les progressistes français n'ont de cesse qu'on devienne exactement leur copie. Ils insistent par dessus tout pour qu'on commence à s'appeler par notre race et que la discrimination soit le seul objet de toutes nos pensées afin de devenir nous aussi des hystériques sans repères et ultra-violents, incapables de se parler, formés à coller 18 balles dans le premier qui déconne avec nous.

Effectivement c'est le seul membre ouvertement raciste. Le soutien à ce type mort, qui en tant que mort s'en fiche, sert à gagner l'élection présidentielle en faisant des émeutes raciales dont on peut ensuite tirer parti en rejetant la faute sur Trump, c'est pourquoi les émeutes "noires" sont organisées par des antifa qui sont blancs. Et c'est pour ça que Trump veut classer les antifa organisation terroriste. Leur objectif est qu'un maximum de victimes soient à déplorer et tout le monde se fout totalement de dénoncer le racisme. Attaquer des quartiers d'habitation ne contribue pas à "dénoncer la racisme" mais à le renforcer. Quant au discours féministe contemporain il est bien plus proche de proner l'extermination des hommes que de "dénoncer les violences conjugales", ce qui est entièrement normal puisqu'il s'agit du même modèle de lutte transposé d'un corps social à un autre. Ce modèle est celui de la haine hystérique qui débouche sur le conflit. C'est ce que signifie l'expression "diviser pour régner".

Après Mai 68, l’externat est supprimé1, et la loi Faure institue le libre accès à l’université pour tous les bacheliers. Dans le même moment, le nombre d’étudiants en médecine augmente considérablement (de plus de 35 000 en 1963, à 59 800 en 1967). La loi du 12 juillet 1971 aménageant certaines dispositions de la loi Faure permet aux ministres de l’Éducation et de la Santé d’arrêter le nombre des étudiants de première année du premier cycle des études médicales ou odontologiques (chirurgie dentaire) admis à entrer en deuxième année du premier cycle2. Ce sont alors les capacités formatrices des hôpitaux qui déterminent ces effectifs. Puis la loi du 2 janvier 1979 précise qu’il faut prendre en compte « les besoins de la population »3,4. Claude Got , conseiller technique des ministres de la santé de 1978 à 1981 est le rédacteur des décrets d’application de la loi de 1979 sur la réforme des études médicales, publiés en mai 1980, et instaurant véritablement l'application du Numerus clausus dans l'admission aux études de santé françaises https://fr.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus_dans_l'admission_aux_études_de_santé_françaises Je te laisse consulter le tableau du nombre de places, tu me diras ce que tu en penses, on passe de 59800 en 67 à 3500 en 1993. Quand tu auras une idée de ce qu'est un fait ...

Le truc c'est que les tenants du racisme systémique font du racisme systémique. Leurs livres d'analyses sur la blanchité c'est la définition même du préjugé raciste et le fait d'en tenir compte comme "science" c'est un racisme systémique mais pour le coup objectif et assumé pas comme celui qui est reproché à l'état qui est bien plus difficile à cerner. Il existe aussi, mais il est moins délétère que celui des abrutis qui se croient "woke". Leur discours est totalement équivalent à celui qu'un régime raciste comme celui de l'Allemagne qui détecte les juifs à la forme de leur nez et justifie de leur saisir leurs biens. Parce qu'une fois encore la "sociologie" sort de son domaine d'application, nie le réel et ne juge que sur ce qu'elle estime pertinent c'est à dire les critères sociologiques. La sociologie est la seule science ou la relation de causalité n'a pas cours. La question qui se pose à nous et particulièrement au sociologue est qu'est-ce que la société. Et ces cons là n'en savent rien et ne veulent pas savoir. Qui me parle de "victimisation blanche" là ? Bon le terme officiel est "fragilité blanche" comme indiqué dans la vidéo, mais oui bien entendu c'est ce qui se passe dans les filières socio. C'est ce qui se passe sur twitter, sur facebook, sur youtube, et dans les médias. Rokhaya Diallo est porteuse de ces trucs là, l'UNEF appelait déjà au génocide blanc dès 2017. Toute la journée tous les jours on nous affirme sans la moindre ambiguité ni le moindre recul qu'il faut juger les gens à leur couleur de peau et à rien d'autre. Qu'il y a une couleur de peau coupable. Tu crois que ce genre de conflits peuvent se régler comment ? Il n'y a pas 32 façons, il y en a une c'est buter tous les ennemis. Ca me parait vachement "woke" comme idée.

C'est un coup des socialistes comme tout ce qui merde dans ce pays. Ils ont instauré un quota de médecins dans les facs intitulé numerus clausus parce que les médecins de campagne sont souvent élus et très souvent à droite. Donc pour gagner les élections ils ont détruit le corps médical. Ensuite comme il y a pénurie de médecins à cause de ces pauvres dégénérés on fait appel à des étrangers qui sont relativement contents de venir toucher un salaire de médecin français plutôt qu'un salaire de médecin viet. Le problème de raisonner exclusivement par la haine comme toi c'est qu'on se retrouve dans l'incapacité de comprendre quoi que ce soit. Tu reproches à des français de se faire soigner près de chez eux en y voyant une injustice raciste. C'est dire le degré de folie qui est le tien. Tu crois qu'ils devraient faire quoi ? Prendre l'avion pour aller là ou sont les médecins français ? Il n'y a pas de médecins français les socialistes les ont liquidé. Si tu étais en mesure de dire des choses logiques, tu verrais que supprimer les français pour le bien de la France n'est pas un discours qui tient la route. Supprimer les français pour le bien du parti de l'étranger, ça c'est logique. C'est à dire être un ennemi de la France. C'est ce que font les socialistes, et c'est le discours que tu tiens sans relache.

Quand ça ira mieux, jetez donc un oeil à ce qui se passe dans ce domaine. Robin diAngelo est vraiment quelqu'un d'important , un se ses relais en France est Rokhaya Diallo. Dans la vidéo suivante, on voit comment une fac relativement prestigieuse est administrée selon ces principes de l’infériorité blanche.

Il existe une charte d’utilisation du forum et il y est écrit en toutes lettres que les propos incitant à la haine sont proscrits. Pourtant les propos incitant à la haine des blancs sont autorisés. Et il y a une raison à ça, c'est qu'il s'agit de "science". Les sciences sociales ont accouché dans le domaine de la sociologie de personnes comme Robin diAngelo qui est une experte en étude sur la blanchité, la fragilité blanche et autres concepts que Goebbels ne renierait pas. Appeler à la haine et à l'extermination sont des propos parfaitement acceptables dans la sphère sociale si ce sont des blancs. Parce que c'est scientifiquement prouvé, les blancs méritent de se faire buter.

C'est une nouveauté depuis seulement quelques semaines et ça vient des USA donc on l'aura d'ici peu. On demande aux gens de s'agenouiller devant les noirs en "signe de soutien aux victimes du racisme". S'agenouiller devant quelqu'un n'a jamais été le geste pour le soutenir mais celui pour reconnaitre sa suzeraineté. S'il n'y avait que ça. Il suffit de lire l'ensemble de la production de @Bluehawk il poste des choses extrêmement racistes tous les jours, et pourtant il est toujours là à tenir ses propos. Une fois il m'expliquait que la haine raciale des noirs était une chose normale et souhaitable. C'est clair qu'on est sur un super projet de société ou un groupe ethnique hait l'autre et veut le réduire en esclavage. Très positif. La haine raciale était le bien, mais par contre le racisme (qui ne peut être que blanc) est le mal absolu. Alors le racisme c'est quoi ? On sait pas trop, par contre c'est blanc et c'est une bonne raison de leur en vouloir en tant que race. Alors moi ça me parait un mauvais indicateur quand des gens débitent du mein kampf au présent de l'indicatif, sous couvert de science et que tout le monde laisse faire.

Il n'y a pas de police nationale US, donc cette idée me semble assez erronée dans le fond quant à la forme je ne sais trop qu'en penser. Ce truc qui se passe est une utilisation des noirs par les antifa contre l'état à des fins électoralistes. Ces événements n'ont pas à se produire, et leur but est qu'il y ait un maximum de victimes pour en rejeter la faute sur Trump. La police c'est comme en France ils ne mettront pas fin au problème.

MDR. On rigole juste de toi et de tes propos outranciers. Souviens toi quand même que ça fait au moins 6 ans que tu appelles à la guerre d'extermination finale dans tous tes posts, donc si tu veux pour nous faire croire que tu es outré de la mort d'un mec alors que tu en veux des millions ...

On demande aux blancs de s'agenouiller devant les noirs aujourd'hui. J'ai aussi vu une vidéo il y a 2 semaines ou on leur demande d'embrasser leurs pieds. Je ne me demande pas si les anti-racistes peuvent se réveiller, je sais que c'est possible car ça leur est arrivé pendant 48 à 72h après les attaques de Paris en 2015. Il y a eu un flottement et ils ont interrogé leurs certitudes. Mais je sais aussi que dès que leur maitre leur dit FN ils reviennent toujours à la niche. Ce que je dis est plus que pertinent, c'est juste tellement contraire à vos certitudes concernant ce qui se passe que vous ne pouvez pas l'admettre comme une réalité. Je suis nécessairement à côté de la plaque pour une raison ou pour une autre. Même si on demande aux blancs de s'agenouiller devant les noirs. Ca ne compte pas, ça n'est pas le réel, ça n'est pas raciste de déclarer une race inférieure à une autre.

Ces gens sont totalement fous. Ils semblent ignorer que se mettre à genou devant quelqu'un c'est le reconnaitre comme son seigneur. MDR.

Mon cher ami, tu es censé être un spécialiste du statut d'éternelle victime, vu que c'est ta raison de vivre. Tu pourrais donc faire preuve d'un minimum de connaissances sur le sujet et chaque jour tu nous éblouis pourtant par ton ignorance. Les noirs aux USA sont extrêmement violents, ils ont des armes automatiques et passent leur temps à s'entretuer comme le graphique que @uno a posté l'illustre. Les gens de ce pays vivent en communauté, quartier noir, quartier chinois, hispanique ou blanc. On notera au passage que la désignation de "blanc" est valide dans les colonies mais pas dans les pays d'origine. Un "blanc" en France ça n'existe pas vu que c'est un pays de blancs. Ce qui existe c'est un Basque, un Corse et un Alsacien, un Anglais ou un Italien. Or donc ces communautés noires sont devenues ultra-violentes au tournant des années 70/80 et l'arrivée du trafic de drogue notamment la cocaïne venue de chez Escobar avec le soutien logistique, financier et militaire de la CIA. La CIA faisait ça pour le fric, c'est une méthode qu'ils ont rapporté du Vietnam avec l'héroïne cultivée localement et vendue aux GIs. Avec cet argent ils pouvaient financer leurs opérations personnelles sans dépendre du budget alloué par la maison blanche, ça leur permettait donc de mener une politique indépendante en Iran, au Nicaragua ou ailleurs. Avant cette période, les noirs étaient soi-disant affranchis mais en fait tu pouvais en flinguer un en plein jour devant tout le monde et le sheriff du coin te poursuivait rarement. En réalité flinguer des noirs aux USA a toujours été une pratique normale. Avec la constitution des gangs et du trafic de drogue plusieurs choses se sont produites, d'abord ils se flinguaient entre eux. Ensuite on leur mettait une peine 100 fois plus lourde pour possession de crack que de cocaïne en poudre, c'est Reagan qui a passé cette loi. Les noirs consommant du crack et les blancs de la poudre. Aux USA l'esclavage est aboli sauf pour les détenus, donc un black avec du crack redevenait ni plus ni moins, un esclave. Enfin vu qu'ils sont armés et dangereux, la police a une bonne raison de tirer dessus. Mais comme d'hab, votre cerveau ne marche pas alors vous criez au racisme et vous faites des émeutes dans "les quartiers blancs" de Washington, Minéapolis ou d'ailleurs. Comme ces pauvres débiles de manifestants qui vont casser les bureaux de tabac et les papeteries quand ils veulent manifester contre "le grand capital" en France. Il y a une cause à la perpétuation de ces meurtres, c'est la drogue, et un responsable c'est la CIA. Alors allez péter la CIA et pas attaquer des civils dans leur maison. Et aussi regardes bien dans quel monde tu vis. En France on n'a jamais flingué de noirs à vue, on n'a jamais eu d'esclavage en métropole. C'est pas les USA ici ça ne l'a jamais été même si tu voudrais y croire.

Donc si je me souviens bien en Mars certains membres du forum trouvaient très étrange, inexplicable et fou que les citoyens americains se rendaient dans les armureries pour le confinement. Pourtant aujourd'hui les antifa de l'amour estampillé black live matters appellent leurs émeutiers à investir les quartiers blancs de Washington. On est face au déclenchement d'une guerre inter-raciale par les militants "progressistes" qui décident d'agresser les civils au motif de leur couleur de peau. Heureusement ces derniers se sont armés pour défendre leur vie.