Mr_Fox

Je t'ai déjà expliqué hier. Bizarrement tu cherches toujours la solution que tu as déjà. D'ailleurs ça me fait penser tu n'as pas répondu à la question. Laquelle est la science véritable, la biologie ou la sociologie ?

Au contraire, c'est très très facile. Vous ne voulez rien faire car faire quelque chose serait raciste à Mayotte comme ailleurs. Toute décision politique est interdite par principe et les problème doivent tous êtres planqués sous le tapis pour toujours. Chaque personne qui dit qu'il y a un problème doit être diabolisée.

Tu as refusé ce qu'on t'a dit, ça ne veut pas dire qu'on ne l'a pas dit. En fait tu n'es pas Dieu et tu n'as pas le pouvoir de défaire ce qui est. Je te le dis juste au cas ou mais je sais que ça restera sans effet puisque à la base tu penses que : C'est fantasmé. Tu penses que toutes les séries télé de la production aussi bien hollywoodienne que française et européenne ont changé subitement. Qu'on l'a tous remarqué. Mais en fait tu voudrais nous obliger à ne pas voir ce qu'on nous montre. Je crois qu'il y a un mot qui va avec cette définition il s'agit de l'obscurantisme. Nous devons convenir (c'est un ordre) que nous ne voyons pas ce que nous voyons. Et désolé de me répéter, mais tu n'as pas ce pouvoir. Tes ordres ne peuvent changer nos perceptions sensibles. Considérant que progressisme ne veut rien dire, oui, exactement. Il y a quand même un particularisme du wokisme même si on ne connait pas véritablement d'autre progressisme par les temps qui courent, c'est la haine de l'homme blanc hétéro fondée sur la pseudo-science dite "sociologie" dont j'ai expliqué un nombre de fois incalculable pourquoi le contenu de ces études n'a aucune validité. Pour mémoire, la sociologie annule la biologie (et l'histoire). Laquelle des deux sciences est la plus solide à ton avis ? Et oui tu es obligé de prendre parti. Soit la biologie est véritable, soit c'est la sociologie qui l'est. Nous attendons ta réponse. Donc pour résumer, le wokisme est un mouvement politique occidental fondé sur la haine de ce qui est son cœur et une tentative d'auto-destruction au nom de principes politiques manichéens mais transféré sur les autres. Ca peut se résumer par la formule "haine du semblable et amour du différent". Car les wokistes sont tout le temps des hommes blancs cisgenre hétéros qui veulent prouver qu'ils sont les gentils de l'histoire en détruisant l'homme blanc cisgenre hétéro. C'est à dire eux-mêmes. En général par culpabilité soit qu'on leur a enseignée, soit due aux abus qu'ils ont eux-même commis contre les femmes. Fondamentalement le wokiste veut expier. Mais n'a pas le courage de le faire car c'est un lâche donc il veut faire expier ceux qui lui ressemblent à sa place et il utilise son pouvoir pour y parvenir.

Pour savoir combien de temps les gens vivent, il faut compter toute une vie.

C'est encore plus con que la disparité de salaire homme femme mesurée aujourd'hui à l'aune d'aujourd'hui. Ce qui est déjà un record de connerie. Les gens qui vivent à la campagne y ont pour beaucoup vécu toute leur vie. Et donc devinez quoi. Il y a 80 ans, en 1943 quelles pouvaient bien être les conditions de vie d'un enfant ? Nourriture abondante ? Père bienveillant ? Chauffage central ? Le citadin d'entre 1943 et 2023 a eu une vie de meilleure qualité, bien plus vite et a moins été exposé aux excès de l'alcoolisme. En 1950 savez vous qu'un français consommait en moyenne 5 fois plus d'alcool par jour qu'aujourd'hui ? Les mecs étaient tous stone tous les jours, toute la journée. Ca a un impact sur ton espérance de vie. 1976 étant l'année record du nombre de tués sur les routes puisque conservant leurs habitudes d'alcoolisme ils étaient tous bourrés au volant de leurs voitures sans organes de sécurité dont les performances commençaient à dépasser massivement le 100km/h. Les gens nés en 43 avaient 20 ans en 63, ils ont commencé la tise vers 1957 et n'ont jamais arrêté depuis. Donc oui, hier on vivant moins longtemps à la campagne. C'est un chiffre qu'il faut prendre comme révélateur du passé, pas du présent.

Le racisme concerne la notion de race. Notion à la base incomprise par toute la caste politico-médiatique et surtout académique. Ce qui veut dire qu'à la base on est tous foutus si on s'embarque dans cette galère. Mais le racisme est une notion propre. Que du coup personne ne peut comprendre. Le racisme s'exerce dans un contexte. Chose qu'on n'a plus depuis 1991. Ce qui serait vraiment, vraiment mieux c'est que les gens laissent tomber ce casisme débile et d'un autre temps. Les anti-racistes ont cent ans de retard. Ces combats ne sont pas d'arrière garde, ils sont dépourvus de sens. C'est comme de vouloir sauver Jérusalem des sarrasins. Le combat d'aujourd'hui ce n'est pas celui-là.

C'est à dire tout le monde sauf le peuple, qui lui, doit bien fermer sa gueule afin d'assurer ce grand projet.

Ca s'appelle la causalité. Si tu revendiques une chose, il faut être prêt à en supporter le poids social. Or les gens n'ont pas envie de payer un poids social, ils ont envie qu'on leur lâche la grappe. Le wokisme c'est maudire les conséquences dont on chérit les causes. Prendre les gens à partie ET vouloir le droit à l'indifférence en même temps. Vouloir changer la société. Interdire à tout le monde d'être ce qu'ils sont, pour pouvoir permettre à des individus de prêcher. Inversons la situation deux secondes. Est-ce que tu aimerais que chaque fois qu'une personne passe à la télé ou la radio elle intervienne en tant qu'hétérosexuelle ? Qu'on ne passe plus notre temps qu'à se présenter comme tel ? Ca te ferait pas chier ? Alors sois empathique, arrête de défendre les minorités contre elles-mêmes.

Les woke c'est l'extrême gauche ultra-privilégiée qui possède tous les canaux de communication. Du genre Hillary Clinton. Est-ce que vous connaissez Hillary Clinton ? Pas des masses. Mais existe-t-elle ? Sans aucun doute. Et est-elle plus puissante que vous tous réunis ? Evidemment. Alors est-ce que je connais Justin Trudeau ? Non. Mais il fait quand même incarcérer les pères de familles qui refusent que leur gosse de 12 ans se fasse mutiler. Qui possède la justice ? C'est pas les complotistes. Qui possède l'armée? Pas les complotistes. Qui possède la police ? Pas les complotistes. Ce qui se passe se passe, c'est un fait indéniable. La police, la justice, l'école et l'armée existent, et obéissent à quelqu'un qui leur dit quoi faire. Ce quelqu'un est indéniablement ultra woke. Ce conflit est un faux conflit, le véritable conflit c'est les riches contre les pauvres. Les pauvres qui refusent de se faire détruire sont des "complotistes" car ils croient qu'on essaye de les détruire. Alors que c'est le cas. Les woke sont les riches qui veulent un progrès sociétal à leur échelle. Leur échelle c'est quoi ? Le seul sujet de préoccupation est les formes sexuelles. Manger n'est pas un problème, ni se loger, ni voyager, ni diriger des dizaines de personnes. Ni baiser. Baiser est un problème, pas dans dans le cadre "vais-je baiser" mais "comment vais-je baiser". C'est là le seul et unique problème de la vie du woke. Comment ? Quel tabou vais-je enfreindre, pourquoi ce tabou est-il tabou, et comment se fait-il que la société m'impose des limites ? La société a-t-elle un droit de regard sur moi qui suis mon propre dieu ? Et puisque je suis mon propre dieu qui m'auto-crée, il en va donc de même pour l'univers au grand complet. Les gosses de 6 ans doivent pouvoir faire leur transition pour s'auto-créer. Ils ne sont pas propres, mais par contre ils ont fatalement la problématique de "comment vais-je baiser" puisque c'est la seule qui compte. Pas manger, pas se soigner, pas dormir. Il est donc indéniable que pour être woke il faut d'abord être psychopathe. Parce qu'une personne normale sait que ces problèmes ne sont pas des problèmes de pauvres et encore moins des problèmes de gosses.

Je sais parfaitement lire au contraire de tous les serviteurs d'un maitre, incapables d'avouer que la main de son maitre a agi quand ils la voient. Grâce à ce don surhumain, je sais par quel moyen on interdit le survol de notre territoire. Si tu n'es pas autorisé on envoie un avion t'intercepter et cet avion te détruit en vol. Dire "vous n'êtes pas autorisé" signifie "on va vous buter". Donc cette décision on est bien d'accord que jamais Hollande ne l'aurait prise, car lui aussi il sait ce que ça vaut de menacer de buter un chef d'état étranger. Tout comme moi, et tout comme toi. Et tout comme ça n'a d'ailleurs pas manqué à l'arrivée de Moralès dans son pays. Ce qui est la preuve que le gouvernement des états unis l'a prise. Tout comme il a pris la décision de détruire North Stream 1 et 2 comme il a menacé de le faire, comme il a été vu en train de le faire et tout comme il a avoué l'avoir fait. Le gouvernement des états unis est notre ennemi, et nous servons notre ennemi. Toi en tous cas.

Tape les mots suivants dans un moteur de recherche, tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver dans la presse mainstream : " hollande interception evo morales " Mais tu ne vas pas le faire, ce serait introduire des mots clé complotistes qui risqueraient de compromettre google. Ou pire, Le Monde. Bref tu chies dans ton froc que les gens lisent les articles qui sont publiés, c'est un peu con pour toi et surtout pour ton slip. Mais les gens qui savent lire sont capables de comprendre.

Ils ont fait leur mea culpa pour avoir menti de bout en bout sur les attaques chimiques de la Goutha dans le but de provoquer une guerre ou des français seraient allés se faire tuer pour qu'on construise un gazoduc à travers la Syrie ? C'est le fait fondateur pour moi du discrédit du Monde, depuis ils mentent tout le temps. Un journal de qualité fait preuve d'honnêteté intellectuelle, il ne ment pas à des fins politique. Le Monde est un journal démocrate, pro-Clinton/Obama. Comme tous les journaux de référence occidentaux. Ils mentent comme des arracheurs de dents.

Sauf en 2022 PARCE QUE LE POLITIQUE L'A VOULU. C'a n'avait rien d'un aléas et tout d'un choix. On n'est plus indépendant sur l'agriculture. Je ne sais pas si tu peux imaginer une telle catastrophe dans les années 80 Coluche disait "le technocrate tu lui donne le Sahara à gérer au bout de 2 ans il doit importer du sable" c'est la situation dans laquelle nous sommes. Le président Macron a donné les turbines de nos centrales nucléaires y compris militaires aux americains en échange de rien. Et ensuite il les a racheté une fois qu'on avait bien vidé tous les brevets. Parce que se voler soi-même ne suffit pas, il faut en plus payer pour ça. Il a donné tous nos brevets et secrets militaires à nos ennemis. Nous n'avons plus de raffineries, ni de pétrole. Nous n'avons plus d'aluminium, plus d'acier, plus de fusils, plus de chars, plus de balles, plus de poudre. Il a même détruit notre capacité de faire nos papiers d'identité et nos billets de banque. Nous n'avons plus de pénicilline, de paracétamol, nous sommes en pénurie d'absolument tous les types de médicaments. La structure de l'hopital public a été totalement annihilée. Et il a même vendu notre eau aux pays du golfe. Notre diplomatie pour sa part a été annihilée par Sarkozy en faisant de la France un non-pays, et Macron l'a parachevé en éliminant purement et simplement le corps diplomatique. Seul un journal de grande qualité comme Le Monde ou Pif Gadget peuvent encore réussir à te raconter que nous avons de beaux restes. Pour détruire ce qui reste encore. A part les menaces avant, le fait qu'on les a vu faire et les aveux ensuite ? Ca a fait la une de toute la presse tu étais juste trop stone pour comprendre les titres.

Tu le sais très bien ce que j'entends par là. La destruction des gazoducs qui alimentent l'Europe par les forces spéciales americaines. Tu veux dire qui a téléphoné à Hollande pour lui dire d'envoyer la chasse française contre l'avion d'Evo Moralès ? J'en sais rien qui précisément a passé cet appel. Ton supérieur hiérarchique, c'est quoi son nom ?

Les frappes militaires americaines contre nos intérêts sont au programme et on les soutient quand même. Il n'y a pas 56 raisons possibles à cette forme d'esclavage mental très puissant. Bien évidemment que la terreur est le fondement de ça, les gens ne choisissent pas de devenir esclaves. On doit briser leur esprit pour y arriver. Ils doivent intégrer l'idée que servir est la seule issue. Comme schlingue dans Game of Throne. Tous nos dirigeants sont des schlingue.

Tu es d'accord avec moi pour dire que les USA nous ont attaqué dans le but de détruire notre industrie ? Et tu es également d'accord avec moi pour dire que nos dirigeants ont dit ce qu'ils disent toujours : "merci maitre" et "pardon maitre". Donc tu es d'accord avec moi pour dire que nous agissons contre nos intérêts sous la terreur americaine.

C'est parfaitement logique. Rien de ce que tu dis ne reflète réellement la réalité. A ceci près que notre bloc est formé uniquement par le terrorisme exercé contre nous par les USA. Les autres sont des alliés sur des intérêts objectifs. Ca veut dire qu'ils se battent pour eux alors que nous on se bat contre nos intérêts. L'un des deux systèmes possède une énergie plus positive.

Ah oui après la défaite. L'EPR français sera construit par les chinois. Tu sais comment je le sais ? Déjà il s'appelle "european pressurized reactor". Comme tout projet européen il ne peut donc par définition jamais aboutir. Le projet date de 1992. C'est le même délai qu'il a fallu aux USA pour sortir un avion qui ne marche pas, que nous avons mis à profit pour sortir une centrale qui ne marche pas. Entre les deux les gogoles de l'Elysée ont réussi a détruire la filière nucléaire française dont notamment AREVA. Le chantier de Flamanville a commencé en 2007. En 2027 il ne sera toujours pas livré. Donc le projet c'est quoi, on se passe de courant pour les 25 prochaines années ? Et simultanément de gaz et de pétrole. Va falloir sérieusement investir dans la récupération de méthane au cul des vaches. Cette remarque m'afflige. Le pétrole c'est peut-être la fin parce qu'on n'arrive plus à en trouver. Ceci étant on n'en cherche pas ce qui peut expliquer ce résultat. Mais le réchauffement climatique ... Si tu as le choix entre chauffer ta maison au fuel ou pas la chauffer, tu choisis quoi ? NB : les énergies alternatives n'existent pas. Les Allemands ont fait des dizaines de milliards d'investissements dans les éoliennes et ça ne produit strictement rien. Tu sais pourquoi ? Parce qu'ils ont détourné le fric. Le réchauffement climatique était une diversion pour prendre les milliards. Les éoliennes sont bien là, mais elles ne servent à rien. D'autre part, si jamais les autorités allemandes avaient pensé que c'est un enjeu stratégique en non une escroquerie dont ils étaient complices, ils auraient insisté sur le stockage de l'énergie. Parce qu'ils savent que c'est intermittent, n'est-ce pas ? De ce côté il y a eu le fameux "airbus des batteries". Ca a bien marché ce projet. Mais tu sais pourquoi ils s'en foutaient ? Parce que les éoliennes ne sont la que pour le green-washing, en réalité les capacités de productions ENR étaient compensée par des centrales à gaz alimentées par les gazoducs russes. Et là coup dur : l'attentat americain contre l'Allemagne qui est très clairement un casus belli prive l'Allemagne de toute capacité de production industrielle. Je me rappelle plus dans le traité de l'atlantique nord, il y a une clause qui dit que les alliés ne doivent pas de faire la guerre entre eux ?

Mais surtout ce qui est grave dans ton analyse c'est que malgré 2022 tu n'as toujours rien compris. Sans énergie il n'existe pas d’économie. ET nous avons quelle énergie ? Le nucléaire : Macron l'a fermé vite vite pour complaire aux allemands. Allemands dont l'approvisionnement indispensable en gaz venant de Russie a été dynamité par les americains. Donc tu prends le PIB allemand, et tu le multiplie par 0, c'est le montant de sa valeur sans énergie. Ce qui s'est passé là, que tu n'as toujours pas vu malgré la démonstration évidente c'est l'échec de la mondialisation et de l'interdépendance. Tu as vu cet échec pendant le covid, mais tu l'as vu comme jamais au cours de la guerre en Ukraine. Nous n'avons strictement aucun pouvoir car nous ne produisons rien. Aucun artefact de la puissance. Pas d'armes, pas de carburant, pas de bouffe, pas de métaux, pas de high tech. Nous produisons du cul, du luxe et du marketing. C'est à dire rien. Le pétrole et le gaz sont stratégiques, sans eux tu ne peux rien faire. ET qui possède ces ressources ? Pas toi. Il y a une alternative partielle qui est un artefact de puissance : le nucléaire. Donc on le ferme. Comme ça nous avons la garantie totale de notre impuissance. Les russes, eux ils ont du gasoil à mettre dans la voiture ou dans le char, ou dans le tracteur. Ils ont de l'engrais. Pas nous. Nous on va se passer de bouffer avant longtemps. Et à ce moment là tu vas trouver que les carré hermès, c'est surcoté.

Ca résume que le PIB est un indicateur bidon.

Ils exportent plus de blé que nous et que l'Ukraine anciennement connue comme le "grenier à blé" de l'URSS. La plus grande usine automobile d'Europe Renault l'a construite à Moscou. Et Macron leur a fait céder gratuitement. C'est ça la vision politique de notre pays : perdre tout ce qu'on a en échange de rien. Alors critiques la vision russe si tu veux, mais regardes bien d'ou tu critiques.

Tu sors d'un ministère pour être aussi mal renseigné ? Ou d'une rédaction ? Nous ne produisons rien. Eux ils produisent du camembert et du champagne.

Fut un temps, on parlait des pays industrialisés, aujourd'hui on parle pour les pays sur la pente du suicide tels que le notre de pays développés. Ca veut dire qu'ils ne produisent plus rien. La Russie produit ce qu'il lui faut pour vivre. Est-ce que cette notion te parle ? Ca veut dire qu'ils ne dépendent de personne. Nous en revanche on dépend totalement de la Chine et aussi de la Russie, parce qu'on ne fabrique plus rien. Bien sur que non tu achètes ton pétrole russe comme avant. Sauf que tu l'achètes à l'Inde ou à l'Arabie Saoudite avec 15% de commission en plus, ainsi que les frais d'acheminement. Ton litre te coute 2€ au lieu de 1,4 avant le conflit. Un tel manque de vision. Bah disons que c'est ce qu'eux croient, mais ils sont totalement débiles donc ce n'est pas grave. Par contre cette assertion démontre bien que cette guerre n'a jamais été celle de l'Ukraine mais uniquement celle des occidentaux. Ce qui veut dire que leur sang est sur tes mains. Mais ça n'est pas grave non plus j'imagine.

Sinon pour la blague puisque la petite réclame de arguments. - On ne sait pas évaluer l'intelligence, c'est une chose tellement subtile qu'on ne sait pas vraiment la définir. - Les objectifs de vie ne se limitent pas nécessairement au commerce. Pour revenir un peu en arrière certains entraient dans les ordres ou dans l'armée. Pour les femmes il est bien sur plutôt question de vie de famille. - De nos jours on ne sait même pas évaluer la richesse. - Les métiers réputés les plus ingrats et destinés aux plus bêtes selon l'éducation nationale à savoir ceux du bâtiment sont aujourd'hui ceux qui rapportent le plus. Ca rapporte plus d'être plombier qu'agent immobilier. - La structure hiérarchique qui s'impose dans toutes les institutions interdit à toute forme d'intelligence de s'exprimer mais permet seulement aux psychopathes de prendre les postes d'encadrement, les non-psychopathes partant tous en dépression en raison des contraintes qu'ils doivent subir de la machine inhumaine. - Le facteur principal de la richesse est le réseau et le second est l'héritage. On fait jouer les relations bien avant l'intelligence. - En France toute initiative intelligente est automatiquement interdite par les autorités publiques. Une personne réellement intelligente qui a un projet a l'obligation absolue de partir à l'étranger ou les autorités lui permettront de réaliser son projet.

Le monde réel dépasse déjà largement la caricature la plus grotesque que l'on pouvait faire il y a 5 ans. L'exagération n'existe plus aujourd'hui. La seule limite est l'imagination des échappés de l'asile. Pour ce que j'en sais il pourrait naturaliser la terre entière sur un coup de tête pour faire un coup de comm sur le thème "tout homme a deux pays le sien et la France".