simple-touriste

Les réponses à mes questions, ça vient?

L'ultralibéralisme est un conte pour enfants. Cela n'existe pas.

MENSONGE MENSONGE

Ce que je lis ici n'est qu'un délire complet. Quelles thèses? Ah oui, quelles pertes? Nationalisées par qui? Quelles spoliations?

Ce que tu racontes est du pur délire, c'est un constat. Tu n'argumentes rien, tu ne sais même pas ce qu'est un argument. Quel est ce "dévoiement friedmanien"? Qui a nationalisé quelles pertes? Les sub primes sont un exemple de quoi?

Commence donc par justifier tes affirmations, trololol.

Commencez par quelques exemple, s'ils existent. Et vous avez tout vérifié? MDR Tout a été analysé et réfuté, même les gauchistes américains n'ont pas envie de défendre cette bouse. Très sérieux délire... C'est à toi de démontrer ce que tu affirmes, gamin. Tu nous expliques ce processus, qu'on se marre? Quel est ce "dévoiement friedmanien"? Qui a nationalisé quelles pertes? Les sub primes sont un exemple de quoi?

Tu parles des patrons du CAC40 ou bien des joueurs de foot?

Je te mets au défi de donner des exemples. Que vient faire la guerre ici? Pur délire, pourquoi tu mens? Délire complet Délire complet piketout brasse du vent. Donc tu admets que tu n'en sais rien. Je gagne. Merci d'avoir joué.

Piketout a été débunké, désolé pour toi. Et personne ne te le demande. Non ils sont relativement rares. Les échecs sont hyper-médiatisés.

Qui es-tu pour dire qui fait vivre qui?

Piketout raconte n'importe quoi et même le dernier des abrutis doit s'en apercevoir : Si en effet le capital croit plus vite, pourquoi n'est-il pas favorable aux retraites par capitalisation? Toutes les manipulations et bourdes de Piquetout ont été amplement commentées. Voilà, il s'agit d'un paravent pseudo-scientifique pour voler encore plus. Avec quel taux effectif? Les autres pays faisaient quoi? Tu sais que la liberté de circulation des capitaux est la règle? Qui es-tu pour dire qu'il ne le vaut pas?Sur quoi te bases-tu?

Les revenus du capital sont trop élevés par rapport à quoi? Pourquoi tu ne veux pas que dans une entreprise donnée la part revenu du capital augmente bien plus que celle du travail? Cela parait logique et souhaitable.

L'ouvrage de Piketty est un torchon écrit par un escroc. Quel délire...

Pas d'argument -> je gagne.

Informé je suis.

Délire absolu : 1) les USA ont mis la paté aux Russes dans la course à la Lune; les soviétiques n'avaient pas une techno très avancée. 2) les Chinois ne font pas de réacteur EPR!

Tu parlais de guerre pas de terrorisme. Maintenant s'il suffit d'un attentat terroriste pour dire qu'il y a la "guerre" alors il ne doit rester que l'Antarctique qui soit sans "guerre". Le libéralisme n'est pour rien dans le progrès scientifiques et techniques? Alors pourquoi les systèmes communistes sont tous nuls techniquement?

Il y a la guerre sur tous les continents : oui ou non? La pauvreté extrême régresse partout où le libéralisme (au moins économique) est même vaguement présent : oui ou non?

Quels écarts? Tu ne vois pas que les pauvres sortent de la misère? Quelles guerres? Il y a la guerre en Amérique?

Quels résultats? Tu parles des modèles qui se sont planté? Tu parles de la courbe en crosse de hockey? Que penses-tu du Climategate? "hide the decline", ça te parle? Que penses-tu de l'endoctrinement des jeunes par les catastrophistes? Cela ne te rappelle pas les heures les plus sombres et la bête immonde? Pourquoi tu aimes les programmes de propagande? Tu crois que répéter mille fois un mensonge en fait une vérité? Tu crois que nier les observations les fait disparaître? Tu crois que les mesures de température par satellite doivent être foutues à la poubelle? Tu crois que répéter le programme négationniste de France 5 a la moindre valeur? http://sauvonsleclimat.typepad.fr/le_blog_de_lassociation_s/2009/09/que-penser-des-arguments-des-climatosceptiques-.html Affirmation sans preuve. Qu'est-ce que c'est que cette invention? On parle de la communauté du Climategate et de la fraude?!! Affirmation sans preuve Bon, j'arrête là. La propagande, je connais.

Tu comprends ce qu'on te dit? Tu comprends le français? Tu comprends quoi que ce soit? Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS. Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS. Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS. Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS. Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS. C'est bon, ça rentre? Des CENTAINES DE MILLIARDS consacrés au faux problème du CO2, ça ne suffit pas pour que les sciensuivistes trichent un peu? L'agenda 21, c'est du poulet? Le rêve de contrôle absolu de l'ONU sur le monde (surtout l'Occident), c'est du poulet? La dictature mondiale, personne n'en rêve? Les juges de la cour suprême Britannique qui racontent qu'il faut ignorer des choses comme les Etats souverains et condamner ce qui critiquent les mythes GIECistes, je l'ai inventé?

PERSONNE ne raconte que le climat ne change pas, SAUF les chauffagistes. Il n'y a PLUS DE TENDANCE au réchauffement DEPUIS 18 ANS.

à quoi tu vois ça?

Et pendant ce temps la fRance refuse les OGM...