simple-touriste

Tu argumentes ou tu t'écrases.

Combien de personnes mangent des graines germées? Combien de personnes mangent de produits vulnérables de salmonelles?

Commence par là : http://www.monsanto.com/glyphosate/pages/human-health.aspx Tu trouveras plein de sources. Je suis sûr qu'il n'attendent que toi. Vas y vite! Oui mais envers qui?

Cite moi un seul argument scientifique! Bref, tu n'en sais RIEN.

Tu argumentes ou tu t'écrases! C'est à dire?

N'importe quoi. Quand on ne sait pas, on s'écrase! Bref, tu n'en sais RIEN. Quand on ne sait pas, on s'écrase! Que proposes-tu? RIEN!!! CQFD

Ce leader est soit un débile, soit un manipulateur; et Marie-Monique est soit une connasse, soit une manipulatrice.

Oui, quelles sont les sources de la Marie-Monique la cinglée? C'est combien? Pourquoi Marie-Monique la fumiste ne donne pas les chiffres? POURQUOI LES GRAINES BIO NE SONT PAS STÉRILISÉES CONTRAIREMENT AUX GRAINES NON BIO? Pourquoi ils n'ont pas le choix? Tu as 5 ans d'age mental? Le budget recherche de Monsanto, il vient d'où à ton avis? Pourquoi les nantis de ton genre ne donne pas leur budget nourriture bio plutôt? Il n'y a pas besoin de bio pour régler la faim dans le monde. Quels arguments? On ne me donne presque jamais d'argument.

C'est un fait. Je laisse les agriculteurs choisir - et dans le monde beaucoup choisissent les semences "GM". Et si ils choisissent des semences "non-GM" (quoi que ça puisse vouloir dire), et bien c'est leur choix et je n'ai pas à leur faire la leçon. Oui évidemment. Et donc tu proposes quoi à la place de l'agriculture? Qu'on se laisse mourir de faim? Et si ça aboutit à une catastrophe, c'est cette chose que le politiquement correct m'interdit de qualifier (mais ça commence par taf) qui va réparer les dégâts? Et en français ça donne quoi? Qui a fait quoi à qui?

Qu'est-ce que tu appelles "idéologie"? http://www.lavoixdunord.fr/region/a-wavrans-sur-l-aa-une-rencontre-pour-dire-que-les-ia37b0n2836587

Pour toi le cynisme c'est d'éviter que des gosses perdent la vue... Et pourquoi ces graines germées n'étaient pas stérilisées alors? Et pourquoi ces graines germées n'étaient pas stérilisées alors? N'importe quoi Rien n'empêche d'alterner avec d'autres herbicides. Encore une fois, tu n'as pas le moindre argument. Pour qui le Roundup est toxique? Pourquoi tu parles de miracles? D'où tu sors ça? Et alors, qu'est-ce que ça peut faire? En quoi c'est mal? Ton cas de délire s'aggrave!!! Ben si. ...pour les plantes. Parce que certains ont fait n'importe quoi en n'utilisant QUE du Roundup. Bien sûr que si il a intérêt à éviter les résistances. Répéter un mensonge n'en fait pas une vérité. En quoi la pub n'était pas honnête? Typique : je te parle de science, tu me réponds marketing. Non, je vais te re-demander des exemples. Et cons comme ils sont, ils continuent à en acheter! (Cons comme un indien, ou con comme un paysan?) Et toi tu sais mieux qu'eux! Torche-cul totalitaire Tu mens avec la même régularité qu'un négationniste. On attend tes dons pour assurer une nourriture diversifiée à tout ce monde. Merci de donner tout ce que tu possèdes ou de la fermer bien comme il faut.

Non, tu entends mal.

Je ne parlais pas de ça. Prouve le!!!! LOL Prouve le! Bof, il y a du césium et un peu de strontium... En quoi? Tu es bien incapable de me montrer qu'il y a quelque chose!!! C'est un institut qui fait parfois de la science et parfois qui fait le contraire. Tout ça c'est dans ta tête.

Une affirmation n'est pas une preuve! Pourquoi les semences GM se vendent toujours très bien en Inde, gros malin?

Tu mens. Tu n'as jamais avancé le moindre argument.

Tu mens. indépendant de quoi? Racisme breton antinonbretons. Pour tout le monde. Hein? Quoi? Tu t'es vu quant t'as bu? Mon approche est scientifique ce qui est le CONTRAIRE du relativisme. Une centrale détruite est une perte financière énorme. Le risque de perdre un outil valant des milliards n'est pas un petit risque. Je l'ai déjà expliqué. Areva doit fournir ce que veut l'ASN qui s'appuie sur les évaluations extrémistes de l'IRSN. NON!!! Les japonnais sérieux ont déjà expliqué cela! Ils n'ont pas été écoutés. L'un d'eux a été surnommé "Mr 100 mSv" parce qu'il disait qu'en dessous de 100 mSv par an il n'y a pas de risque. (Ce seuil n'en est pas un, bien au dessus de 100 mSv par an en exposition fractionnée il n'y a pas de risque non plus. C'est uniquement en une seule exposition brève qu'on commence à observer des choses.) Les japonnais sont un peuple ignare et intellectuellement feignant comme tout l'Occident. Tu viens de démontrer qu'il ne faut pas manipuler des barres de combustibles nucléaires utilisées pendant un an et contenant du plutonium avec mains nues! Bravo! Je n'ai JAMAIS dit que les algues n'étaient pas un problème. Pourquoi tu es si malhonnête? Il n'y a pas de danger à des doses auxquelles le public a été exposé, sauf pour l'iode chez les enfants, notamment ceux habitant Pripiat. Mais cette catastrophe dont on ne saoule en permanence a fait moins de victimes que les graines germées bio dont on a parlé 2 jours. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cons%C3%A9quences_sanitaires_de_la_catastrophe_de_Tchernobyl#Cons.C3.A9quences_sanitaires_mod.C3.A9lis.C3.A9es.2C_limites_et_pol.C3.A9miques EN CLAIR C'est de la fumisterie.

Ah, quelle quantité est nocive? Ben alors pourquoi parler des nitrates? Risque purement théorique. En clair, nul. Je n'ai jamais dit le contraire. Je te mets au défi de m'expliquer cette idéologie. Tu mens comme toujours. Je ne nie rien du tout.

Je suis le seul à ne vouloir RIEN imposer. Quel rapport? La PAC (pas PACS) rembourse les herbicides? Quels produits? Pourquoi spécialement Monsanto? Sources? Liens? Tu n'as RIEN! Le rapport avec ce dont il est question? En quoi? En quoi? Bref tu ne proposes RIEN, tu n'as AUCUN ARGUMENT, tu n'es un nanti bobo biobio. Tu connais tu maïs sauvage en France? Pourquoi les OGM sont plus dangereux que n'importe quoi d'autre?

Si tu n'as pas d'argument, tu t'écrases. Est-ce que tu considères que tout le droit d'auteur est illégitime? Est-ce que tu considères que tous les brevets sont illégitimes? Tu peux discuter de la notion de "propriété intellectuelle", mais pourquoi spécialement dans ce cas là?

Poisseux C'est simple : source d'énergie sans émissions polluantes notables, sure, bon marché...

Les herbicides coutent cher, les agriculteurs n'en appliquent pas "pour le fun" mais par nécessité. Preuve? Les plantes RR n'ont aucun avantage, pourquoi veux-tu qu'il y ait une grande dissémination? Prends l'exemple du maïs en France : avec quoi veux-tu qu'il s'hybride? Le maïs sauvage? :D Et si il y a dissémination, en quoi est-plus problématique qu'avec n'importe quelle plante que l'homme plante? Et donc tu proposes quoi à la place? Qu'on se laisse mourir de faim? Je comprends que tu en as marre que j'essuie le sol avec toi...

De quelle responsabilité parles-tu? La responsabilité de fabriquer l'herbicide le moins toxique qui soit, le Roundup?

Tu n'en as aucun. Traduction?

Déjà fait. Riz doré : c'est clair, non? RR : permet d'utiliser l'herbicide le moins toxique qui soit, le Roundup Bt : si la bactérie est autorisée en biologique, c'est bien qu'elle est OK, non? Enfin, ce n'est pas vous qu'il faut convaincre. Vous êtes des bourgeois dignes de Marie Antoinette. Les agriculteurs sont déjà convaincus, ils achètent les semences Monsanto QUI SONT PLUS CHERES. Ils se moquent bien de vos éructations primaires et de votre bonne conscience de nantis égoïstes et abrutis d'idéologie partagée par Hitler. Tu as déjà vu Monsanto obliger qui que ce soit à utiliser ses produits? Je te mets au défi de me donner un exemple. (Je sens que je vais bien t'humilier.) Je demande qu'on me donne des preuves, on ne m'en donne pas, je re-demande. Des torches-cul propagandistes ne sont pas des preuves. Des articles de la presse kollabo (Le Monde...) ne sont pas des preuves. Des avis de journaloppes ne sont pas des preuves. Des sites qui sont basées sur l'idéologie enviro-romantique d'Hitler, qui a fait plus de victimes que celui-ci, ne sont pas des preuves. Tu parles des semences "non OGM" non testées? Tu parles de la nourriture bio, dont les seules graines germées ont fait plus de victimes que la catastrophe de Tchernobyl?

Mais je l'ai déjà fait mon pauvre. Bon ça part dans tous les sens. Parce qu'il n'y a rien, aucun preuve, alors on fait du remplissage avec n'importe quoi, des soupçons, des doutes, du peut-être bien que... Bref, tu fuis. Tu fais bien.