simple-touriste

Ils réquisitionnent la rue? Ils font quelque chose d'illégal? Tu crois que la Police ne serait pas déjà intervenue si c'était le cas?

Ah oui, il y a aussi les Académies des Sciences, l'AAAS, les organismes officiels d'évaluation ... En fait tout le monde sauf quelques clowns.

Par exemple, il n'y a pas de droit absolu au menus adaptés aux religions de chacun. Si on peut le faire, tant mieux. Mais cela n'est pas la priorité d'une cantine scolaire, en période de restrictions budgétaires. Si les musulmans n'ont pas de lieu de prière, ils ne peuvent pas réquisitionner la rue. Etc.

Pourquoi cette crainte de la "contamination"? http://www.lemonde.fr/planete/article/2008/12/11/au-mexique-le-berceau-du-mais-contamine-par-des-ogm_1129750_3244.html Bon, soit ils publient l'intégralité de la review et des conclusions de l'éditeur responsable, soit ils laissent tomber. Mais publier des fragments de phrases, no way. C'est rigolo d'ailleurs parce que les merdia comme L'Immonde ont refusé de parler du plus grand scandale du siècle (le Climategate) sous prétexte qu'ils s'agissait d'extraits sortis de leur contexte, alors qu'on avait TOUT le contexte. et sinon, dans le métro parisien, il y a un type qui explique que les socialistes diffusent des gaz et des aérosols qui donnent la grippe et le SIDA.

Et selon toi ce site fait autorité?

Comme l'islamisation?

Vraiment? Séralini le "chercheur" militant anti-OGM ne fait pas de la pub pour des pilules de "désintoxication" assez fumeuses? Le Greenwashing n'est pas un business juteux?

C'est Monsanto qui a fait la guerre? C'est Monsanto qui a décidé qu'il fallait arroser le Vietnam? A ce compte la tous tes sites de propagande antiOGM antiMonsanto antiprogrès sont a priori disqualifiés, sans même avoir besoin de voir ce qu'ils racontent. Ah oui, et où peut-on télécharger la monographie? Sur quelles études est basée cette classification? Ah oui, et où peut-on télécharger la monographie? Sur quelles études est basée cette classification? Le BfR essuie le sol avec le CIRC (cirque?). http://www.bfr.bund.de/cm/349/does-glyphosate-cause-cancer.pdf Je n'ai jamais dit qu'il l'était. Apprends à lire.

Qu'est-ce que la droitisation?

Quelle salade... Il peut refuser de fournir certains services. Comme Google peut refuser de faire de la publicité pour certains produits (alors qu'en plus Google a une position très forte sur la pub en ligne). La boulangerie n'a pas refusé de vendre un gâteau à un gay, mais de fabriquer un gâteau avec un slogan "pro-quelque chose gay".

Je viens de le faire. Tu ne sais pas lire?

http://www.contrepoints.org/2015/05/29/209101-lecologisme-est-elle-une-religion-sectaire

Quel rapport avec l'environnementalisme? Ma pauvre, tout ça a l'air bien trop compliqué pour toi.

Quel rapport avec l'environnementalisme? Ma pauvre, tout ça a l'air bien trop compliqué pour toi.

Hitler n'a pas inventé le romantisme allemand, évidemment. Hitler n'a pas inspiré Rousseau, évidemment.

Il ne s'agit pas d'une "objection de conscience". Il s'agit de liberté d'expression. Un boulanger-pâtissier n'est pas un soldat au front. Ben oui, il ne manquerait plus qu'un entrepreneur qui a créé une boite avec son argent soit comme chez lui, chez lui... oh wait... Et la conviction n'a rien à voir avec le bourrage de crâne merdiatique que l'on subit?

http://secretebase.free.fr/complots/nazis/ecologie/ecologie.htm

Parce que les socialistes ne passent pas leur temps à faire main basse sur toutes les valeurs, peut être?

http://www.scientificamerican.com/article/labels-for-gmo-foods-are-a-bad-idea/ Ah oui, cette histoire complètement délirante que la communauté des journalopettes a applaudis... AUCUN scandale lié aux OGM. Monsanto, l'épouvantail grotesque. Trop drôle. Je me fiche de toi, grosse pas maline. Tu cites un quotidien pétainiste qui s'appuie sur l'avis de militants antiOGM sans formation scientifique (comme Robinson) et sur les études bidons de l'escroc manipulateur Gilles-Eric Séralini.

Le consommateur a le droit de choisir d'acheter du "bio", ou bien de n'acheter que dans les enseignes qui garantissent le non-OGM. Mais je ne vois pas pourquoi, à part par bigoterie. Le consommateur en général ne connait pas les variétés utilisées dans les produits finis qu'il consomme, et il ne s'en porte pas plus mal. Tout cela n'est qu'un épouvantail grotesque agité par des associations dont l'idéologie n'était pas étrangère à Hitler.

C'est quoi la "prise de ville"?

La vente de quoi? Le gâteau avec le slogan n'a pas été fabriqué, il n'existe pas, il n'y a rien à vendre. Est-ce que tu considères le pâtissier comme un imprimeur? Il n'y a pas de "droit à la liberté d'expression". La liberté d'expression est un droit. On ne vous interdit pas d'exprimer des idées (sauf si elles sont politiquement incorrectes, qu'elles remettent en cause des décisions de justice ou les préceptes de la république égalitaire de fRance). Peu importe, cela relève quand même de la liberté d'expression. N'importe quoi Délire complet. MDR Il est soumis à la loi, mais uniquement dans sa pâtisserie. En dehors il n'y est plus soumis... LOL Charabia pompeux essayant de se faire passer pour un laïus juridique. Quelles conventions collectives? NON Tu n'impressionnes personne avec tes références, ton vocabulaire ampoulé de cuistre et ton discours de juristoïde. D'un coté, les revenus du boulanger qui viennent de clients volontaires. De l'autre, ton salaire est obtenu sous la menace des armes à feu. Tu ne vois pas la différence?

Quelle est cette "idéologie"? Quelle "ethnie"? De quoi tu parles? NON (et en plus ta phrase n'est même pas du français correct) Où ça? NON NON De plus un média a PARFAITEMENT LE DROIT DE "DISCRIMINER" LES PERSONNES OU LES OPINIONS qu'il relaie. Bien sûr, l'idée est de provoquer le conflit et de semer la zizanie (pour ne pas dire plus). Pourquoi pas? Quelle salade. La Constitution, l'impôt sur la mort, le "devoir de réserve"... Tu ne devrais pas utiliser des termes que tu ne comprends pas et des mots en vrac. Que dit la loi? NON OUI Par contre il ne peut pas forcer d'autres que lui à s'exprimer à sa place. La liberté d'expression n'est pas à un "droit à" (un faux droit) comme le "droit au logement". C'est un droit tout court, une interdiction d'interdire : on ne peut pas interdire à ce Mr d'être pour le mariage homo, et de le dire, on ne peut pas interdire à cet autre Mr d'être contre, et de le dire. La liberté d'expression ne te permet pas de porter plainte contre quelqu'un qui ne relaye pas tes opinions. En quoi? Mais quelle loi?

J'ai tellement essuyé le sol avec toi que tes vêtements sont sales. Vas vite laver tes vêtement, les gens commencent à dire que tu es un souillon.

Que de mots ... pour ne rien dire. Tu aimes te regarder dans un miroir? Tu aimes regarder dans le vide?