simple-touriste

Aucun oubli de ma part. Mais je serais curieux de savoir ce que tu entends par "ne doit rien au hasard"...

En quoi le marché n'est pas autorégulateur? D'après qui? Toi? Non, ça ne coute rien à la collectivité. De l'argent qui n'est pas récupéré par la mafia autorisée (l'Etat) n'est pas de l'argent dépensé par cette mafia. Non, tu n'as aucun droit d'exiger quoi que ce soit, tu te prends vraiment pour un milicien. Ben pareil, tes propos n'impressionnent personne.

Le capital t'as forcer à faire des choses, ma pauvre petite enfant? Oui, et on arrête d'exiger des explications de gens qui font ce qu'ils veulent de leur propre argent. Voilà, tu fais ce que tu veux de ton argent dans le respect de la loi. Est-ce qu'une loi a été violée ici?

Tu es libre de leur poser la question. Ils te répondront s'ils ont envie. En quoi la spéculation est une mauvaise chose? Tu ne spécules jamais? Quels dégâts? Tu es contre la liberté? Ah bon, et à qui doit-on rendre des comptes : - à toi? - aux gauchistes? - aux commissaires du peuple? Et toi, tu en rends des comptes?

Tu n'as rien à exiger. Les gens font ce qu'ils veulent de LEUR ARGENT. C'est le principe même de la propriété privée qui est un DROIT FONDAMENTAL. Tu te prends pour qui à la fin? La milice? La Stasi?

Personne n'a le devoir de t'expliquer quoi que ce soit. Les employeurs du gestionnaire pensent qu'il vaut son salaire. Tu n'as pas à leur faire la leçon. Ils ont le droit de le penser. On peut d'un autre coté se demander si ça vaut la peine de payer de profs, vu le résultat final...

Définis "perturbateurs endocriniens"!

Presque tous les partis sont nationalistes.

Vivre c'est consommer de l'énergie et produire des déchets.

Pourquoi considérer la seule présence détectable de nitrate comme une pollution?

En résumé : tu n'acceptes pas qu'on t'apporte la contradiction. Le débat, c'est mieux entre gocho!

Ah, tu veux que la France fasse faillite comme la Grèce...

Ah bon, la sexualité ne change jamais?

Surtout on préfère assimiler le fait d'accepter ou non de fabriquer un gâteau avec un slogan avec le fait par exemple d'accepter ou non des clients homo ou de servir à table un couple homo. C'est tellement plus facile de tout mélanger. En plus il s'agit vraiment ici de prouver quelque chose, presque d'assimiler le pâtissier à un fournisseur de service essentiel.

Tu penses vraiment que l'utilisation de Windows est facile pour des débutants? Si oui c'est que AMA tu n'en pas vu depuis longtemps.

Définis le service qui est fourni à certains et pas à d'autres.

Que de mots... et si peu d'idées. Où sont tes arguments? Où est ton argumentation scientifique?

Autrement dit, tu admets que j'ai raison. En clair?

Si, je viens de le réfuter. Pourquoi un nanti (un "pauvre" ici est un nanti à l'échelle du monde) ne participerait pas aux charges d'un système dont il bénéficie? Pourquoi un riche qui paye plus d'impôt n'a pas plus de droit de vote? Et alors? Les pauvres payent souvent l'ISF? Les riches ne payent pas l'ISF? Et alors? C'est quoi ça, impacter? Un nouveau concept économique? Et alors, en supposant que ça veuille dire quelque chose, ça change quoi?

(Attaque perso signalée.) Quels forums? Qu'est-ce qu'elle a à se reprocher? Plait-il? Vous parlez à qui? Quel crime? Quels trucs pas clairs?

Ah oui, et j'espère que tu es pour la retraite par capitalisation, depuis que tu as lu le bouquin de Piquetout. Entre l'impot progressif, l'ISF... c'est évident! Qu'est-ce qu'il te faut de plus? Déjà, pourquoi les riches devraient payer plus d’impôts? Ils n'ont pas plus de droit de voter! http://www.lepoint.fr/editos-du-point/nicolas-baverez/piketty-un-marxisme-de-sous-prefecture-26-09-2013-1735260_73.php

Alors Piquetout n'est pas économiste. Non. Regarde la réception de son torche-cul "le capital..." dans la presse un peu critique.

Question sans signification. linux c'est le moteur. Android est un système basé sur linux, mais l'utilisateur ne touche jamais à linux, il ne s'en approche pas. GNU/linux est un ensemble de programmes qui permet à l'utilisateur de travailler au plus près de linux. Les "distrib linux" englobent GNU/linux et d'autres programmes (le plus souvent graphiques) qui permettent de rendre l'utilisation d'un système basé sur linux plus ou moins proche de MS Windows, allant jusqu'à copier parfois les pire défaut d'interface de Windows (menu de configuration présentant 15 catégories chacun avec 5 onglets chacun proposant d'ouvrir une autre fenêtre dans laquelle tu peux chercher l'onglet qui te permet etc.). Expérience personnelle : j'ai essayé Mandrake ça m'a donné des boutons. J'ai vraiment faillis devenir dingue. Pour certains utilitaires, je ne voyais pas la valeur ajoutée. Pour d'autres elle était négatives. Certains outils de sécurité étaient une évidente perte de temps. Certains outils de diagnostic fournissaient des centaines de lignes de messages sans intérêt. L'organisation des paquetages était bordélique et manifestement faite à l'arrache. Les dépendances entre paquetages étaient totalement insupportables. Le système de paquetage donnait surtout envie qu'on le contourne. Pour quelle raison? Quel Windows? Pour faire quoi? Tu es plutôt interface graphique ou ligne de commande?

On admire la concision de tes messages (à défaut d'argumentation). Justement, il n'y pas de science ici, c'est un mythe, de la foutaise, des mensonges, une escroquerie. Piquetout s'est discrédité dans le monde entier avec son bouquin pourri, même les économistes US de gauche l'ont démonté.

Quel principe de la religion interdit d'écrire un slogan sur un gâteau de mariage gay?