Aller au contenu

pascalin

Membre
  • Compteur de contenus

    15 495
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pascalin

  1. Tinsley Ellis _ Highway Man
  2. Eh bien si, dans le cas de ce topic on peut rire de tout, même dans les cas que tu décris, que ça m'arrive à moi ou à un autre ^^ 'fin bon, c'est vrai que dans le cas de ma mort, ça m'est pas encore arrivé, donc je ne sais pas si les autres et moi-même en rigolerait, mais pour le reste pas de souci mon ptit pascalin !!! Ah ouais ,même quand tu bouffes de la merde tu rigoles toi , c'est sur t'es un sacré p'tit rigolo et une grande gueule aussi mon p'tit crack ,yes un killer ,yes yes yes pffou mdr Et je voulais dire pour répondre à la question du topic et en géneral dans la vie mais c'est vrai que vu que tu rigoles quand tu bouffes de la merde ,ça vol pas haut Et puis tu vois si tu meurt tu ris plus donc on est d'accord on peut pas rire de tout Tu as très bien compris ce que je voulais dire et la vie te le rappelera ,t'inquiètes ,on a tous notre lot et tu pensera à moi et tu rira .. mais jaune C'est vachement marrant hein ahahahah
  3. Ah ouais voilà de magnifiques exemples de situations particulièrement marrantes !!! AJoutons evidemment celle où l'étourdi traverse tout en discutant avec son ami qui lui est resté sur le trottoir et l'étourdi se fait percuter de plein fouet par un bus et l'expression d'ahurissement totale de l'ami sur le trottoir !!! Ou alors aussi l'athlète là, je sais plus son nom, qui s'était pris un javelot dans le dos!! COmment j'étais plié en voyant son expression d'incompréhension totale !!!! CE qui m'avait fait rire aussi, c'était son comportement après cette mésaventure!!! Il avait fustigé l'organisation de la sécurité pendant cette compét' et trouvait ça totalement intolérable, dangereux etc etc, alors que dans une compét' précédente, il y avait eu sensiblement la même chose, sauf que ce n'était pas lui qui l'avait reçu et là, curieusement, il n'avait rien dit.... Je ne parle même pas de sa réaction envers le pauvre lanceur de javelot complétement désolé, mais qui avait poursuivi la compét après que ses excuses (et pourquoi il s'est excusé d'ailleurs??? ) aient été acceptées par le perforé (encore heureux!!) Sauf que ce dernier était quelque peu revenu sur ses "acceptations" et avait commencé à critiquer le lanceur de javelot d'avoir poursuivi ... Avec tout ça, je m'étais dit que j'avais définitivement eu bien raison d'être mort de rire devant sa perforation... Sinon, Sweeney Todd est aussi un film à mourir de rire, notamment le chant sur la composition des tourtes et la 1er fois qu'on voit la chaise basculé et surtout l'atterrissage !!!!!! Ca peut-être un lèche-cul aussi, ou un faible qui rit jaune, entre autre que de quelqu'un de vraiment heureux .... Je te parle dans la vrai vie là ,ouhouh descend de ton nuage Tu as déjà eu des gros soucis dans la vie ? tu en as rigolé ? les autres ont rigolé en te voyant triste ?tu as aimé ? surement pas ou alors c'était parce que tu dégueulais dans les chiottes et qu'un autre t'as pissé dessus ou t'as fait un gros colombin c'était marrant ,hein ? merde ,en rigolant ,tu en as avalé ,encore plus rigolo Il y a une différence entre l'humour et la moquerie de gros beaufs qui vont être les premiers à s'offusquer et à ne pas être contents si on se fout de leurs tronches dans les jours sombres de leurs vies et ça tout le monde en a ! Donc dans le cas présent du topic ,non on ne peut pas rire de tout car personne ne l' accepte lorsque il est lui même confronté à la moquerie dans le cas ou il a mal au corps ou au coeur et pareil ,ça arrive un jour ou l'autre ces choses la ,forcément .
  4. Si Dieu ou la nature est soi disant responsable de tout sa elle viendrai faire le ménage, et d'abord les deux hommes qui ont eu un enfant c'est peut etre meme un resultat de l'evolution de la nature combiné à la science ? comment ? tu protestes ? tu as la nature sur msn ? a je me disai aussi ! ET la physiologie t'a pas demandé de lui tenir la main alors après les balais sont fait pour nettoyé mais mais les aspirateur c'est pas fait pour se b****** ! alors les hétéro aussi ils debloquent ds ce cas et juste comme ça je me doute bien que tu n'as pas que du bio dans ton assiette alors par pitié évite de te faire defenseur de la nautre ! Tu peux arréter de mettre tout le monde en quarantaine stp et dans le même sac et de confrontés les hétéros avec les homos car c'est tout aussi stupide que l'homophobie ,tu en es conscient , non ? Et ceux qui parlent de "ils" n'ont qu'à citer les personnes et leurs propos qui posent problème et de ne pas mettre tout les héteros dans le même sac par la même occasion ,merci . Non mais tu as lu les propos de certains posteurs ? Un poil plus loin et c'est nazi ! Ef juste comme ça je serai le seul hétéro a traité les hétéro en faveur des homos ? C'est pas un peu c** comme raisonement je suis désolé, je suis hétéro, je respecte les homo et les hétéro mais je ne suporte pas les homophobes, c'est tout ! Maintenant si on me demande d'arreter de faire valoir les droits au respect et a la liberté de mes freres et soeurs, ça c'est de l'homophobie. et je ne confronte personne je demontre juste par A+B que detourné les objets de leur fonction premiere n'est pas une "soi disant hérésie" qu'il faut attribuer aux homos ! Je ne resterai pas les bras croisés tandis que d'honnetes gens se font insulté d'erreur de la nature ! Je suis bien d'accord avec toi et moi aussi ça me gonfle les gens qui sont homophobes mais c'était juste pour dire qu'il ne faut pas généraliser et mettre dos à dos les héteros et les homos et j'ai cru que c'est ce que tu voulais faire ,désolé d'avoir mal interprété tes propos .
  5. Si Dieu ou la nature est soi disant responsable de tout sa elle viendrai faire le ménage, et d'abord les deux hommes qui ont eu un enfant c'est peut etre meme un resultat de l'evolution de la nature combiné à la science ? comment ? tu protestes ? tu as la nature sur msn ? a je me disai aussi ! ET la physiologie t'a pas demandé de lui tenir la main alors après les balais sont fait pour nettoyé mais mais les aspirateur c'est pas fait pour se b****** ! alors les hétéro aussi ils debloquent ds ce cas et juste comme ça je me doute bien que tu n'as pas que du bio dans ton assiette alors par pitié évite de te faire defenseur de la nautre ! Tu peux arréter de mettre tout le monde en quarantaine stp et dans le même sac et de confrontés les hétéros avec les homos car c'est tout aussi stupide que l'homophobie ,tu en es conscient , non ? Et ceux qui parlent de "ils" n'ont qu'à citer les personnes et leurs propos qui posent problème et de ne pas mettre tout les héteros dans le même sac par la même occasion ,merci .
  6. C'est juste une parenthèse Si il y en a une , que l'homme ne se détruise pas ou alors c'est un parasite pour lui même ou pour voir grand ,un parasite de la vie . Sinon ,l' homosexualité n'est pas une maladie à proprement parler , c'est juste une orientation sexuelle et une histoire d' "hormonisation"^^ Une histoire d'hormonisation?! une mauvaise balance hormonale, tu veux dire? si je prends spécifiquement le cas des hommes, les gays auraient moins de testostérone et plus de progestérone que les hétéros? D'après toi, un bon traitement hormonal à l'adolescence suffirait rendre un homo hétéro? Y a quelque chose de pas très net dans ce que tu dis! Qui t'as parler de traitement ? on est comme on est ,c'est tout et chacun peut faire ce qu'il veut dans ce domaine ,ça ne me dérange pas du tout . Alors explique-toi stp parce que je ne comprends pas ton "histoire d'hormonisation" par laquelle tu sembles expliquer l'homosexualité. On est comme est, je suis d'accord mais je ne vois pas en quoi ça répond à ma question. et de quoi tu parles? Umh ,j' hésite à te répondre au vu de tes propos sur un soi-disant "traitement " et sur une " mauvaise balance " , celà me semble être des a-prioris sur ce que je pense et aussi de mauvaises anticipations donc je suis perplexe sur ton ouverture d' esprit ... Bon allez un exemple pour que tu comprennes un peu : Tout ce qui se passe d'un point de vu hormonal n'est pas une tare ,c'est naturel ,c'est dans l'ordre des choses ,j'espere que tu connais et que tu vois ce donc je parle ,donc l' homosexualité n'est pas une maladie mais je pense que ma réponse ne va pas te plaire car je sens que tu es sur les crocs et que tu veux en découdre même si l'on va dans ton sens mais un poil différent , n'aimerais-tu pas la différence ? Tu veux que ce ne soit que social ? qu'un choix personnel ? ou autre ? toi ,tu en pense quoi ? et puis ça change quoi à partir du moment ou les gens sont heureux comme ils sont et qu'on les laisse tranquilles ? Oh là! on arrête, n'essaie pas de détourner mes propos. Quant à mon ouverture d'esprit, je n'ai pas à en faire la preuve, beaucoup de forumeurs connaissent assez bien mon opinion (contenu de mes posts) sur l'homosexualité. Pour en revenir à ce dont nous parlons, les questions que je t'ai posées découlent du fait que tu aies parlé d'hormonisation (c'est le mot que tu as utilisé). Tu justifies l'homosexualité par l'hormonisation. Les questions que je t'ai posées ensuite n'avaient pour objectif que de réveler l'aberration de tes propos. L'erreur que j'ai commise est sans doute de ne te l'avoir pas dit tout de suite. Quand on parle d'hormonisation (mot qui n'existe pas), ça évoque le processus hormonal qui intervient à l'adolesence/puberté. Dans l'hormonisation, il est bien question de balance hormonale parce que les garçons et les filles produisent les deux hormones en quantité plus ou moins grande selon les sexes (plus de testostérone pour les garçons et plus de progestérone/oestrogène pour les filles). . Dire que l'homosexualité est une histoire d'hormonisation, ça revient à dire que les homos (hommes) produisent moins de testostérone que les hétéros et aussi à attribuer à l'homosexualité des origines physiologiques ce qui n'a jamais été démontré. Une telle idée (totalement absurde pour moi) ravirait les personnes qui pensent que l'homosexualité est une maladie puisqu'il suffirait d'une bonne dose concentrée de testostérone pour que les homos deviennent hétéros. La testostérone est l'hormone du désir sexuel (tout court!), pas du désir sexuel envers la femme ou du désir sexuel envers l'homme. Petite parenthèse: Certaines femmes souffrent de problèmes "d'hormonisation" à la ménopause. En effet, elles produisent moins de progestérone/estrogène et encore moins de testostérone, elles ont donc souvent moins de désir sexuel. Des traitements à la testostérone sont proposés. Si elles en prennent trop, tu penses qu'elles vireront lesbiennes? Si je veux encore titiller, tu as dit que "ce n'est pas une maladie à proprement parler"... 1. Tu n'as pas parler de traitement mais la maladie l'évoque. 2. De plus, ce "à proprement parler" est de trop à mon avis, ça veut dire qu'elle en est quand même une. Cela pourrait aussi m'amener à me poser des questions sur ton ouverture d'esprit, chose que je ne m'étais pas permis de faire. L' homosexualité n'est pas une maladie point et je m'excuse d'avoir utilisé le terme "à proprement parler" qui est une erreur de ma part, qui pour moi évoqué certains troubles à l'adolescence , suicides ,dépressions lié à un mauvais accompagnement ,aux rejets justement des autres ,bref sur les conséquences qu'entraine une orientation sexuelle si elle est mal vécue par la faute de c qui n'acceptent pas les differences, et le mot que j'ai utilisé " l' hormonisation " voulais dire que l'on est obligé de choisir ou d'adopter un mode de vie sexuelle et que celà est basé sur les hormones et sur le bien être de soi,être en harmonie avec soi-même et que celà se passe à l'adolescence; c'est une fusion du mot hormone et harmonisation. Tu vois ,ça n'as rien à voir avec ta vision des hormones que tu as faite et part ailleur je partage totalement ton analyse la dessus . ce mode de vie sexuelle qu'on adopte est légitime et le fait de le vivre bien ,notamment à l'adolescence et ensuite dans la vie adulte, fait partis de la vie et je n'ai jamais dit que je justifiais l' homosexualité par l" hormonisation " ; pourquoi ce terme de justification ? encore un raccourci sur ce que je pense il me semble ; Mais vu que ce que je dit et ce que tu interpretes ,tu vas encore me chercher des noises ,non? j'espere me tromper car c'est lourd de devoir se justifier alors que je partage totalement ce mode de vie et que je le respecte sincérement. Et toi ,tu ne me dit pas ce que tu en penses ?tu n'as pas répondu à mes questions , c'est quoi l' homosexualité ? un choix ? une raison familiale ?une raison sociale ? les deux ? autres ?moi je pense que c'est un peu tout ça et c'est ainsi pour tout le monde , c'est la vie. Quoi qu'il en soit ,sache bien mon ami que je respecte l' homosexualité et les homos et je ne suis pas homophobe et je réitère que l' homosexualité n'est pas une maladie et je m'excuse encore une fois d'avoir utilisé des termes qui portent à confusion sans m'expliquer et d'avoir utilisé des termes non appropriés . Mais que vaut ma parole ? Que vaut un mec comme moi qui sais se remettre en question ? qui sais accepter ses torts ? pas grand chose ,j'ai bien peur ... si ,peut-être une porte ouverte pour l' enfoncer encore plus ? Bah , pense ce que tu veux de moi ,interprete mes propos si tu veux si tu n'ai pas satisfait de mes mots et de ce qu'ils disent car je ne suis pas comme tu sembles le penser de prime abord.
  7. Merde putain jai dit merde :! merde j'ai dit putain ! Oups ...

    pardon ,Usagi , ça va ? j'étais dans mon trip ..;

    Au plaisir -)

  8. pascalin

    Votons pour ForumFr!

    75 Je peux même y faire un saut
  9. Ouais ,cool ! j'aime bien le fouttage de tronche quand t'as tout perdu ,c'est vachement marrant et quand l'autre connard qui est le mal je me fout de sa gueule quand il se ramasse la tronche et perd ses 58 dents c'est marrant ha un peu plus loin ha un peu plus loin ha un peu ... ... ... ... hihihi ... .. ... Je te baffe la tronche quand t'es sur le point de crever , c'est super marrant ça hein ? sisi moi ça me fait rire ha ha ha ha ha ha ha ha ha... Quand l'adversité nous touche, on trouve les choses un peu moins marrantes et l'on relativise ...
×