pascalin

Django Reinhardt _ The World Is Waiting For The Sunrise

Jonny Lang _ Lie To Me

The Nortons _ Married To The Blues

à la vie Gramatik _ Muy Tranquilo

Samantha Fish _ I Put A Spell On You

Aynsley Lister _ Angel O Mine

Jessica Jones [Featuring Diane Birch] _ Photograph

Jace Everett _ Bad Things

Les Hurlements D'L'éo _ De L'allure https://www.deezer.com/fr/track/10025524

Arctic Monkeys _ No.1 Party Anthem

Tu réponds à côté encore une fois ...

Je reposte car que tu ne réponds pas au plus important (ce qui est souligné )

Joscho Stephan Trio _ Hey Joe

L'infini d'un cercle n'a pas d'existence absolue propre, il lui faut un support pour être infini, pour être existant en ce qu'il est censé être. quelque chose de non-manifesté, en l'occurrence l'Univers, ne peut être la source même de sa non-manifestation. L’interconnexion supposé n'est qu'une vue de l'esprit, et surtout même si elle était avérée, elle serait obligatoirement réactualisée en permanence. On ne peut mettre au même plan et confondre une intelligence supposée et une mémoire supposée, qui, cette dernière, n'est que la résurgence hypothétique de la première. ça ne me dit toujours pas où cela se trouve ... Pour l'infini, il ne peut exister de part lui même, il lui faut un support dans son existence propre, ce n'est pas un absolu véritable. Sauf qu'il ne faut pas confondre l'expansion accélérée de l'Univers et l'inflation, ce que tu fais apparemment, sciemment peut être ? Ce n'est pas la même chose . car déjà, comment les lois fondamentales, dont tu te sert pour ton idée, font pour exister, ne pas s'évanouir, perdurer au moment de la singularité ? ensuite comment peut être implémenté cette expansion accélérée de l' Univers à chaque fois, en intégrant une singularité et une inflation avant celle-ci ? Sauf que si l'Univers est doué d'intelligence, l'est-t'il en rapport à sa taille ? et l'est-t'il au point de ne pas se soumettre aux lois fondamentales, mais alors pourquoi l'expansion accélérée ? à quoi ça sert ? franchement ça n'a aucun sens dans une soi-disante intelligence de l' Univers car celle-ci ne fait que confirmer, non pas une formation perpétuelle d'univers, mais son inexorable déclin, une mort lente et assurée. en d'autres termes, est-il manipulé par les lois ? Où bien manipule t'il celles-ci en permanence ? (et il est forcément obligé de le faire au moment de la singularité) Dans ce que tu prétends, il ne peut pas balancer la purée et c'est marre, à un moment ou un autre il est obligé d'intervenir .

City Of Stars

la suite de ce superbe morceau peut être au prochain épisode parce qu'elle n'est pas encore sur youtube ni sur le net d'ailleurs ! navrant ...

Luis Bacalov _ La Citta Delle Done

Un cercle dont la circonférence est ouverte n'est plus un cercle. L'existence se manifeste justement dans ce qu'elle est, sa manifestation . Le parallèle entre la mémoire et l'intelligence des plantes et celui qui nous concerne, l'Univers, n'est pas recevable et encore moins lorsque celui-ci est mis en avant . Ah il faudrait savoir ... c'est l'intelligence qui est la source ou c'est la mémoire ? Le "hors dimension" se situe où ? C'est vachement pratique ce "hors" hein ! Tiens ça me rappelle une question que je t'avais déjà posée et à laquelle tu ne m'as jamais répondu .. Et encore une fois de plus tu n'as pas répondu à ça de ma part: Réponds s'il te plait merci d'avance Qu'une hypothèse ! Nan sans blague ... Tu es trop modeste, mais comme tu le dis l'Univers source^^ n'en sera pas affecté ... Oui et ? Peux-tu commenter son extrait ? D'après ce que l'on en sait , environ 14 milliards d'années et c'est grâce à la licorne rose qui est la "source", car sa corne est d'abondance et en plus elle est rose . Et quand elle pète ça fait des paillettes de quelle couleur à ton avis ?

d'après toi hein ! Et surtout arrêtes de vouloir m'endormir car tu ne m'expliques pas comment ton univers fait ! et est capable ! , avant même sa création, pour non seulement engendrer son expansion accélérée mais surtout pour la contenir ! Soit ça par en couille, et Big Rip et autres cadeaux qui partent en sucettes, soit c'est contenu et là c'est du domaine de la méga méga méga méga méga méga méga méga méga méga, avec encore plein de méga, super méga très haute voltige, à chaque fois en plus, c'est super recta la galette le binz !... si cela est réellement son "projet" avant même de l'être tout en l'étant car étant avant même de l'être puisque celle-ci est redondante grâce à sa mémoire et à sa raisonnance morphique dans le fun wizzzz schtroumpfissime Yo C'est comme ça parce que c'est comme ça d'après le truc bidule morphique yo ! ça c'est de la démonstration ! ya pas à dire Et surtout pourquoi dans ce "projet" , y a t'il une expansion accélérée de l' Univers ? donc explication de ta part et pas des pirouettes comme à ton habitude

Ian Moore _ Ordinary People

Caracol - Tes Larmes

Ton Univers source est-il manifesté dans le fait qu'il ne le soit pas dans ce même univers global non manifesté ? [et] Et au fait, La mémorisation n'est pas dans l'acceptation d'une quelconque interrogation dans ce même fait, elle n'a aucune mémoire intelligente, elle n'a aucune existence sans une existence qui l'a soutienne à moins que tu ne prétendes que la mémoire est la source de l'intelligence, voir de l'existence .. voir de l’intelligence existentielle Mais what ! d'ou ça sort ça ? l'expansion universelle ? Processus créationniste ? Ta comparaison ne vaut rien car non seulement si il existait quelque chose après la mort de l'Univers , cela voudrait dire que l'Univers est un pion dans l'échiquier Car comme tu l'as émis, l'Univers v'a s'éteindre Hors sujet, tu ne peux raisonnablement faire correspondre une soi-disante intelligence de l'Univers et une causalité formative à la nature terrestre Hors sujet dans le contexte Univers que tu enfermes , c'est valable au dessus L'Univers est ! Et Est Seulement au dessus de Tout !!!

Ah mais attends, c'est toi qui seul qui prétends, qui balance comme les cheveux sur la soupe qu'il faut rester prudent, qu'apparemment je n'en aurait pas conscience et qu'ainsi, non seulement aucune théorie n'est démontrée de façon absolue et alors on ne peut la soumettre dans un débat sous le seul prétexte qu'il faille rester prudent car la science ne peut avoir aucune certitude absolue (ce en quoi je suis entièrement d'accord et je n'ai jamais prétendu le contraire) . Si on suit ton raisonnement, ton "il faut rester prudent" peut s'appliquer à tout et aucun débat ne peut avoir lieu puisque dans l'absolu on est sur de rien. Je te fais la même : "il faut rester prudent" le b.a.ba de la philosophie n'est pas établi de façon certaine, ce n'est pas une certitude à moins que l'on soit sur le forum des certitudes

Oh mais la science ne prétends pas détenir la vérité absolue et elle est très prudente et à ce propos, elle passe par la case démonstration et non une intuition forumique digne de la blague de comptoir ! Tiens, voilà l'heure^^ où ils ont dit ça : https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2017/04/aa30469-17/aa30469-17.html Tu réponds à côté là je te demande d'expliquer et d'interpréter l'expansion accélérée de l'Univers en rapport avec ta problématique, à savoir : l'intelligence de l'Univers . Comment ce "projet" d'ordre physique pouvait contenir déjà les prémices à sa propre existence ?

Et comment expliques-tu et interprètes-tu l'accélération de l'expansion de l'Univers ?