pascalin

one bonjour à tous le monde

les"bras cassés" qui ont un poste ou ils ne font plus rien comme tu dis ,ça n'existe pas pour la simple raison que soit l'emploi est inutile ou soit cela se remarque quand une personne "glande" et ne fait rien,bien sur quand l'emploi est necessaire ,ce qui doit l'être dans cent pour cent des cas ,sinon la faute vient de l'employeur qui n'a pas sa place et aucune once d'y être car il est incompétent dans son domaine :la gestion du personnel;de plus les tires au flancs sont aussi bien representés que ce soit dans le public ou dans le privé

10 ben moi je vais faire dodo ,bon dodo à ceux qui dorment et bonne journée aux autres

bonjour erick

5

,c'est quand même vous qui m'avez pris pour un idiot ,non ,en disant que mes posts étaient mal formulés ,dommage, on me la fait et refait celle là je vous laisse avec votre mauvaise foi et votre vie je me questionne continuellement sur ma vie et sur mes actes(sont-ils en accords avec ce que je crois?etc...) ma remise en question est l'essence de ma vie depuis l'age de douze,non onze ans et pourquoi me demandez-vous mon vrai age?juste par rapport au fait de la derniere guerre? en aucun cas je ne suis totalitaire car je suis pour la diversité des êtres et cet entre-deux me semble en tout point le bien nommer pour le doute,il ne me viens pas pour un amour dénué de tout sens hiérarchique dans un contexte militaire et réprehensif ,je mourrais la gueule ouverte pour mes idées ça j'en suis convaicu ,j'en ai fait la malheureuse experience et je suis sur qu'une seconde fois ou plusieurs fois je tiendrais le cap de grace ne me fait pas le coup de nazis ou autres dictateurs qui ferais pareil car eux l'ont fait dans un but de bétise ,de grandeur bête et insignifiante ,tu vois là quand même ,non ? (à l'heure ou je te parle je ne suis pas un mouton de panurge et quand un mec gueule dans un micro (et oui ) je me mefie même maintenant désolé si ça te rappelle quelqu'un je vie ma vie ,ok, et elle m'est propre, sans aucune interaction exterieur (du moins politique )mais toutes les personnes qui ont voulut sauver leurs proches n'étaient pas des pro-nazis ou nazis tout court pas de contre exemples et le pote avec hitler : j'avais mis un point d'interrogation : (?) donc aucune affirmation mais juste une interrogation sur les dessins postés sur le forum; ? d'après moi ,on peut en parler mais de la à mettre des dessins ? tu dirais quoi si je met des dessins d'un mec ( il y a des photos qui sont de l'art , on fait comment là ??????) qui a était exterminé et après ça , tu là toi, la limite de ce que je peux poster ,bon je fais confiance au modos et admins mais bon imaginons ,je dis bien: imaginons que j'ai une photo d'un de tes proches qui se fait torturer et tout plein de truc sans nom et là tu le reconnais et là moi je te dis c'est juste pour citer un truc artistique mais tu rencherris et tu contestes et moi je garde mes positions de vouloir donner ma petite touche artistique (très très petite touche :D ) je suis pas hors sujet là ,on est en plein dedans tu fait quoi là? normal, pas normal ,attention à la déviance surtout quand on parle de certaines personnes

Je ne ressens aucun dédain ni sentiment de supériorité envers vous, d'ailleurs je ne vous connais pas. :D Attention à ne pas m'instruire de procès d'intention, s'il vous plait! --- Je pointe juste le fait que vos phrases sont trop souvent à la limite du compréhensible. Elles sont déstructurées, parfois incohérentes, et les raisonnements qu'on y lit me semblent en effet simplistes (pour le peu que j'en saisis). Même si vous me parliez oralement, je crois que j'aurais du mal à vous comprendre. Je suis désolé, en effet ça n'arrange rien. Pour ma part, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, je fais de grands efforts afin de rendre mes phrases limpides, fluides, précises et agréables à lire. Cela ne me vient pas naturellement, cela demande du travail (d'où mes multiples corrections), mais c'est un travail que j'effectue volontiers dans la mesure où il témoigne du respect et de l'attention que je porte à mes malheureux lecteurs. Je vous demande simplement d'en faire de même, dans la mesure de vos moyens, vous qui vous prétendez si "généreux". ah parce que si tu me connaitrais ,ce serais différent ? on me l'as déjà faites celle là; tu vois,je met des espaces dans mes propos pour qu'ils deviennent plus coherents ,tu suis ? pour les phrases qui tue ,désolé mais celle là ,elle est carton : Attention à ne pas m'instruire de procès d'intention, s'il vous plait! rien que pour cette phrase(elle n'est pas commune ,vous l'avourez?) le procés d'intention et bien je vous le retourne de bonne grace et ne me dites pas que vous ne me comprennez pas (dixit la bonne foi) mais j'en extrais le suc et je vous comprend , je ne fait pas le difficile (vous remarquerez que je fais des pauses,oups des espaces :D ) Dans cette phrase,je comprend qu'il ne faut pas que je vous en tiennes grieffe ou plutôt qu'il ne faut pas que je me montre sarcarstique ? en bref que je vous soi désinvolte ,n'est-ce pas ?

Carl Orff n'était pas à exactement parler un nazi, d'ailleurs il n'a jamais adhéré au NSDAP même s'il a flirté avec. Non, c'était Anton Bruckner (1824-1896), un compositeur autrichien. ___________________________ @Pascalin Je suis sûr que la plupart des nazis convaincus auraient donné leur vie pour leurs enfants, d'ailleurs beaucoup pensaient le faire. Donc ça ne prouve rien. (Par ailleurs, ce ne serait pas un mal si vous tentiez de rédiger vos messages en un français compréhensible et via des phrases plus structurées et mieux organisées) tu seras bien gentil à l'avenir de ne pas m'associer ,ni de près ni de loin à ces nazis car pour moi la grande difference avec ces hommes,c'est que je ne défends pas les miens en étant sous la coupe d'un facho,je le fait certes par amour mais pas sous le spectre et le dessain d'un dictateur et d'un malade qui gueler au micro ,et oui monsieur il aboyer au micro ,c'est la preuve de sa folie;a ce niveau,quelqu'un qui est sur de lui n'hurle pas,il est zen,donc pour ça il avait un grave trouble mentale ,(ton pote)?;non je ne suivrais pas un malade mental dans son genre; tu suis toujours ce que je dis ou alors il faut que je reformule?;excuse moi mais je n'aime pas trop quand on me prend pour un idiot et toi tu aimes ???,donc ton argumentation ne tiens pas ,elle est rayée de la carte ,(tu vois ce que cela fait ,ça fait très plaisir ,hein ?ce genre de réaction que tu engendres !de mépriser l'autre ; je pense que tout est dit ...j'aime la bonne foi et toi ?

Carl Orff n'était pas à exactement parler un nazi, d'ailleurs il n'a jamais adhéré au NSDAP même s'il a flirté avec. Non, c'était Anton Bruckner (1824-1896), un compositeur autrichien. ___________________________ @Pascalin Je suis sûr que la plupart des nazis convaincus auraient donné leur vie pour leurs enfants, d'ailleurs beaucoup pensaient le faire. Donc ça ne prouve rien. (Par ailleurs, ce ne serait pas un mal si vous tentiez de rédiger vos messages en un français compréhensible et via des phrases plus structurées et mieux organisées) mais moi je ne la donne pas pour un but ultime qui se couve comme le faisait les nazis,ok, et il me semble que je suis aussi comprehensible que toi alors pourquoi encore cette phrase assassine ,ce dédain ,cette supériorité ,les grands( entre " ........... " ,il faut que tu lise entre guillemets ,tu comprend là ou il faut que je te fasse un dessin )te font envie ou quoi ?et de plus je ne tuerais personne pour un dessain quelconque et là ne me dit pas que les nazis c'étaient pareils ,tu comprends ,si tu ne comprend pas ,tu me demande de reformuler ,OK that's

3

Libre à vous d'être certain de ce dont vous êtes capable. La plupart des êtres humains (moi le premier) ne sont pas capables de telles certitudes. Pour ma part, je continue de penser, tel Thomas Jefferson que "le prix de la liberté, c'est l'éternelle vigilance" ("The price of freedom is eternal vigilance"), face à un mal qui n'est pas forcément aussi immédiatement identifiable que ça, surtout lorsqu'il se présente à nous pour la première fois, sous des traits familiers et ordinaires. Car cette vigilance, en réalité, s'adresse en priorité face à nos propres instincts. Comme l'a postulé Freud, chaque être humain possède sa propre pulsion de mort, ce démon qui sommeille en chacun de nous et qui se manifeste à la moindre manifestation d'agressivité. Il ne tient qu'à nous et à nous seul de savoir le maîtriser. Par exemple, le chirurgien qui opère un malade utilise cette pulsion, son propre instinct sadique refoulé, afin de créer finalement un "bien", de soulager la souffrance sur laquelle il s'est penchée. --- Le grand danger qui nous guette, ce sont justement les certitudes, le fait de nous prendre pour des saints, et par là de considérer que nous sommes radicalement supérieurs -moralement parlant- à la plupart des autres êtres humains. Nazis et Staliniens pensaient ainsi, vous savez? ne faisons pas d'amalgames entres les barbares et les personnes,qui comme moi ,(n'ont pas en surhumain ou demi-dieu et surtout pas en un quelconque être supérieur(,non ..,non surtout pas comme eux ,quels bouffons )nous pensons être sur de notre pensée à ce que je sache ,celle de la générosité ,du regard vers l'autre,ce qui est la mienne, sans vouloir se prendre pour un saint et sans même le vouloir ;si vous ne connaissais pas cette façon de vivre ,passez votre chemin et faites votre vie et j'espere.. sur de vous.. car moi je le suis en ce sens,plus que tout ;on peut être sur dans la vie de cela; un exemple : donnez votre vie ou celle de l'un de vos enfants ; pour moi la réponse est clair ,je donne ma vie pour mes enfants;peut-être qu'il y a des questions qui sont plus délicates mais dans le même principe,je suis sur la défense et l'attaque lorsque l'on m'agresse

Django Reinhardt _ J'attendrai :D

Hitler et Staline sont pareils à un titre ou plus: le syndrome du conquérant ,ils sont tout les deux obnubilés par les grands conquérants(Alexandre,Cesar...) et la peur de l'autre et ...

76

Je crois que de tout ceux qui participent à ce topic, je suis vraisemblablement celui qui le plus souffert de "cette atrocité", étant que j'ai moi-même failli partir pour Auschwitz (et dans le cas d'une bonne partie de ma famille, ça n'a pas été que "faillir partir"). Cela ne m'empêche pas de tenter de considérer ces évènements avec calme, sans passer par une crise hystérique ô combien convenue. Hurler sa haine n'est pas toujours la solution, surtout si l'on cherche à interroger l'indicible. Penser une seconde qu'en vous montrant des toiles d'Hitler, j'ai pu faire acte de propagande nazie est tout simplement attérant de bétise. Adolf Hitler n'atait pas un démon, c'était un être humain, tourmenté, humilié et frustré, mais un être humain quand même. Et aucun psychologue ni historien n'a pu déceler en lui la moindre psychose. C'était quelqu'un, à sa manière, de très ordinaire, de relativement commun. Comme l'a dit Hannah Arendt à propos d'Eichmann, il y a parfois une extraordinaire "banalité dans le mal". Invoquer dans son cas la folie, je trouve que c'est une excuse confortable qui outre qu'elle dédouane des millions de personnes, nous permet surtout de ne pas nous remettre en cause. Pourtant, la xénophobie, même portée à certaines extrémités, est un sentiment extrèmement ordinaire lui-aussi, l'un des plus répandu qui soit parmi l'humanité. Ne l'oublions pas! Des gens capable de haine ou de cruauté extrème, nous en croisons tous les jours. Certes, dit comme cela, cela peut nous sembler inquiétant, mais c'est pourtant la stricte vérité. Et souvent, nous ne savons pas nous-mêmes ce dont nous serions vraiment capables, dans ces conditions-là. L'expérience de Milgram (http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram) est là pour en témoigner, pour tous ceux qui s'imaginent nés avec un auréole toute blanche au dessus de la tête. je sais ce dont je suis capable ! je l'ai vécu et j'en est tellement souffert(je ne mesurerer pas la souffrance avec toi ,je te respecte et je te souhaite la meilleur vie possible) (à moins que la mort me soit interdite ...? dans une certaine mesure ) mais je sais que j'aime l'être humain plus que tout ,à partir de là ,qu'ils y viennent les fachos et dictateurs ,ils me flingueront, certe, mais je ne les suivraient pas et je conçois que tu veuilles ouvrir des perspectives artistiques aux hommes qui avaient une autre idée en tête

Elaïs tu t'adresse à qui ?

non assurement pas et d'ailleurs je me demande si cela n'est pas condamnable par la justice ,est-ce que cela n'est pas vue comme de la propagande ? MON PROPOS N'EST EN AUCUN CAS UNE PROPAGANDE !!! Je suis le petit fils d'un résistant déporté! J'abomine le nazisme! Je cite simplement le livre d'Emmanuel Schmidt : "La part de l'autre" Sans rancune. excuse moi si mes propos t'on blessé,ce n'était pas mon but et ce n'était pas pour toi que je condamné cela,je le faisait en pensant à ceux qui ont souffert de cet atrocité et pour que la propagande ne soit pas faite ,qu'elle soit voulue ou non Non. Je ne pense pas qu'Hitler ait été fou, pas le moins du monde. Mentalement parlant, il me semble on ne peut plus sain d'esprit et responsable de ses actes, de même que la plupart des dirigeants nazis (à l'exception peut-être de Rudolf Hess). Que dire des dizaines de millions d'allemands qui l'ont suivi, et du million qui se sont personnellement impliqués dans l'appareil d'extermination et de répression nazi, qu'ils étaient tous fous? Ce serait une réponse trop facile! S'interroger sur ces mystères-là, c'est aussi s'interroger sur soi-même... mais bien sur qu'ils n'étaient pas eux mêmes(ils étaient simples d'esprit ,facilement influençable,c'est tout,oui ,oui ,il y avait des allemands qui ont conmdamnés cela,ils n'avaient pas raison peut-être ?) et qu'ils ont étaient manipulés par quelqu'un qui le savait bien ;il avait à l'esprit que l'homme est malléable à souhait lorsque l'on est malicieux et que la fourberie est la maitresse de maison;il y a un terme pour cela ,à oui :la propagande ,la crainte,la peur ... la dictature

non assurement pas et d'ailleurs je me demande si cela n'est pas condamnable par la justice ,est-ce que cela n'est pas vue comme de la propagande ?

Je crois être particulièrement placé pour en vouloir à cet homme (devinez pourquoi), mais pourtant, je n'ai pas placé ces liens non pour vous faire "gerber", mais simplement pour comprendre. C'est à dire qu'il faut, dans une perspective historique, savoir mettre ses ressentiments de côté et parfois même interroger les côtés les plus sombres de l'âme humaine. Si je vous ai permis de vous défouler, tant mieux pour vous. allez,encore une dose de mepris et de dédain alala ce que je dis est la vérité et si tu veux comprendre quelque chose à ce mec c'est qu'il était un frustré egocentrique avec une touche de fierté mal venue(il n'en était pas digne ,j'aurais aimé le voir au corps à corps dans un duel euh la honte de sa vie) plus une grande débilité à son actif bien sur(le mec ,il crois qu'il peut regner sur tout ,le gros ouf,non :D ) en bref il ne valait pas tripette,c'est facile de ne pas débattre du fond mais il est aisé de faire attention à la forme

comment peut -tu mettre ça? ,ça me fait gerber,tu veux peut-être un autograffe ? il ne peut se racheter avec ces quelques petits dessins minables qui ne font cure de la perspective ,il n'avait vraiment aucun talent saut le fait de se croire supérieur et maintenant il n'est plus rien comme lors de ses derniers instants ,juste qu'une petite m qui s'est fait becqueter par un piaf

Mais ce cher Bach n'était pas catholique, c'était un protestant luthérien. Donc votre argumentation n'a plus aucun sens! excuse du peu dans la teneur de la religion et mais là de coté est fait attention aux sens profond de mes propos ,ne les survole pas s'il te plait mais entend le fond de ma pensée , ma phrase reste en l'état et a du sens pour les intervalles maléfiques ,cela est en tout point,en tout sens ;mon propos est valable en ce sens ,le but même de ma pensée

69

62