Erneste

Non, y a plusieurs trucs si tu y regardes bien: - Les hormones doivent jouer un grand rôle étant donné que les trans qui prennent des hormones voient leur émotionnalité (ca existe pas, pas grave) carrément changer, on peut aussi parler de certains sportifs qui prennent des hormones à hautes doses et qui deviennent franchement violents et agressifs. Mais ca marche pas pour les ménopausée, alors c'est pas clair. - Un côté culturel/identitaire qui fait que les petits garçons prépubères se battent nettement plus que les filles. On peut pas parler d'hormones. - Et enfin quelque chose qui a à voir avec la personnalité/construction psychique, qui reste propre à chacun. Bonne chance pour démêler tout ça ! Enfin, là on ne parle que de violence physique parce que pour le reste c'est pas vraiment la même...

Je sais, c'est triste. hein ? Ouais, sagittaire ça passe. https://www.astrotheme.fr/dossiers_astrologiques/Le_zodiaque_noir_caricatures_des_signes_astrologiques

oui, quand même pas mal... J'ai aussi remarqué que j'avais vraiment du mal avec les poissons et les cancers, à de rares exceptions...

Contestée ou non, ça me semblait plutôt assez logique. Et pis bon, franchement, c'est pas comme si des idéologistes n'avaient pour habitude de tordre la réalité afin qu'elle corresponde à leurs idées, hein ? Je préfère écouter Ping et la théorie du membre manquant.

Voilà, il y avait de ça. Pour plus faut voir avec Ping, parce que je vais dire des conneries, c'est flou. Et retrouver ce truc me parait impossible.

J'imagine de l'acte sexuel et de la pénétration pour être plus précise, enfin du pénis en gros... On en avait fait toute une théorie sur un topic à Swam, qui faisait sa tête de mule pour pas changer, avec Ping, je me souviens...

Bon, hormis ça, un peu quand même, faut pas déconner non plus. Oui mais c'est moins drôle. Oui, en gros je crois que nous nous sommes compris. Bon, ben je vois que ce topic est passé à un autre niveau, il est temps de se tirer...

Bah, c'est pas parce qu'il y a consentement (consciemment ou non) que ça n'existe pas. Pour le reste je suis d'accord. Ca dépend, moi je prends plus ça comme un jeu, dans le sens ou, par exemple, j'adore avoir raison et être plus maligne que tout le monde, ça me stimule et c'est vraiment un besoin. Mais voilà, ça reste quelque chose qui n'est pas vraiment sérieux alors j'imagine qu'on évite le pire. Sans ce genre de possibilité, je sais pas ce que ça donnerait parce que ça devrait forcément rejaillir sur d'autres choses que je ne maîtriserais pas du tout. C'est dans ce sens là que je voulais le dire. C'est sûrement assez immature, d'ailleurs. Ce qui n'empêche aucunement la complémentarité, justement, elle permet d'alterner.

A moins de relations pathologiques, ça s'alterne automatiquement je pense. Au vu du topic, je ne peux que le confirmer. Le pire étant sûrement de ne pas en avoir conscience et de laisser ces choses s'insérer partout sans même les voir. En avoir conscience permet alors de décider plus ou moins de les vivre "sainement", on va dire.

'tain faich' j'y ai pensé ! Tu m'énerves. Mais au point où il semble en être je ne saurais que lui conseiller de sortir avec lui-même, je vois rien d'autre. Et pour ce qui est des rapports domination-soumission, ils sont partout bien intégrés au fond de nous. Le pire étant sûrement de ne pas en avoir conscience... Bref.

C'était pas exactement le sens de mon propos mais c'est pas grave.

Non, mais déjà, ces gens dont je parle, je m'y inclus, hein, on a tous cette tendance, à des degrés divers, il est vrai. C'est juste comme ça que ça me vient, va savoir pourquoi. Non, je préfère préciser parce qu'on va encore me dire que je suis méprisante, ça va m'énerver et je vais réellement devenir méprisante pour le coup. Ca me rappelle un truc, tiens. Après à savoir s'il faut plaindre les gens, franchement c'est pas vraiment dans mes habitudes quant à les aider... Euh.... T'as déjà essayé de demander à quelqu'un de se remettre en question ou de remettre en question ses certitudes ? Dans 90% des cas, c'est le mur ! En gros: "Aide-toi, le Ciel t'aidera" et "On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif". Bien évidemment qu'un minimum de conformisme est nécessaire, tout n'est pas tout noir ou tout blanc non plus. Mais par rapport au message de Pep-psy, il me semble que cette "pression" ressentie face à tout ceci l'empêche carrément de se sentir lui-même dans le monde. On n'assouvit pas ce besoin de reconnaissance en "étant quelqu'un d'autre", c'est plus que bancal quand même comme idée, non ? D'un autre côté, tu n'as pas à savoir ce que tu fous là, comme tout le monde. la seule chose qu'il faut que tu gardes en tête c'est que le Monde, la société, les gens ne changeront jamais pour s'adapter à toi, même si tu es persuadé d'avoir bien plus raison qu'eux. Si tu en souffres à ce point c'est que tu n'as pas accepté cette idée. Au lieu de remettre le monde entier en question, ce qui reste bien confortable, tu pourrais plutôt essayer de savoir qui tu es réellement, c'est nettement plus constructif, crois-moi.

De mon point de vue, ce qu'il manque souvent aux gens pour être heureux ce sont toutes les facultés de l'enfance que l'on laisse de côté en vieillissant comme l’imagination, la capacité d'émerveillement le fait de pouvoir faire de tout un jeu ou d'être tout à fait naturel. Souvent, les gens veulent être/paraître sérieux, avoir raison, tout savoir, avoir un avis sur tout et ce genre de choses, ils en deviennent ternes, graves et complètement perdus, finalement. Qu'est-ce que ça leur apporte donc ? Ca nourri bien leur orgueil mais plus que ça... ? Alors ils s'y croient, mais sont souvent très loin d'y être, à mon sens. Mais tu es libre, libre de réinventer ta vie ou la vie en général, qu'est-ce qui te pousse à vouloir te conformer à tout ça ? On a toujours le choix, tu sais. Tiens, cadeau: https://www.youtube.com/watch?v=mtYnD4fKJmQ

Rienque l'idée me donne envie d'insulter tout le monde sans raison. Ca m'angoisse.

Pour le coup, je suis tout à fait d'accord avec toi, c'en devient lassant et d'un conformisme à faire peur alors qu'en y réfléchissant deux s'condes y aurait tellement d'autres catégories de personnes à qui s'en prendre... Pour ma part, je trouve qu'on tape pas assez sur les japonais, faut bien admettre qu'ils ont des mœurs plus qu'étranges, les suisse-allemands parce qu'entendre du suisse-allemand ne peut qu'être vécu comme une agression qui laisse de profonds et durables traumatismes et les adolescents, pour eux je pense qu'il n'est même pas nécessaire d'expliquer pourquoi, mais on comprend bien comment on peut en arriver à avoir des idées de génocide. Ah, et tant qu'on est dans la catégorie "erreurs de la nature" on ne peut pas ne pas parler des caniches royaux. C'est sans aucun doute en observant un caniche royal qu'on peut au mieux prendre conscience de toute l'absurdité de ce monde et se demander: "Mais, bordel, comment on en est arrivé là ?" Bon, après je pense que le risque de sombrer dans la folie la plus totale n'est pas totalement nul. C'est bon, j'ai fini de raconter n'importe quoi, vous pouvez reprendre.

Que pourrait-on apprendre de plus sans ça ? Comme si ça pouvait protéger de tous les maux de l'existence.... hum On est quand même un peu en plein dans le préjugé,non ? Enfin, en un sens, ça ne m'étonne pas. Bonne journée !

Qu'on en crèvera et qu'il faut bien aimer les paradoxes. Pour le reste... Ah si ! Que le siège de l'âme se trouve dans le cul à ping, ce fut ma grande révélation de l'année. C'est tout.

Alors que quand tu traites les autres de "sacs d'os" ou de "poupées Barbies", tu n'es pas du tout dans le jugement, c'est ça qui est bien. :)

Moi ! La dernière fois, j'étais plutôt masculine, si mes souvenirs sont exacts, me tarde de connaître la suite ! :)

Et par quelle magie le fait de frapper quelqu'un n'est plus de la violence ? C'est tout à fait absurde. Si ça peut te rassurer, crois-le, hein...

En réalité, je les trouve plutôt très cohérents. Ce sont les mêmes qui affirment que les coups qu'ils ont pris étant petits étaient "mérités", "pour leur bien", qui remercient leurs parents de les avoir frappé. Comment pourraient-ils penser qu'ils agissent mal ?

Donc, t'en es au point de penser lui prescrire/modifier son traitement ? T'es un véritable danger public, ma parole. Y a jamais un moment où tu te dis que tu vas trop loin ? L'hôpital, la charité....

D'accord, monsieur, je m'tais. :)

:D Je fais office de chien d'aveugle à mes heures perdues, ceci explique cela. Pourtant c'est bien ce que tu nous disais juste avant: pour être heureux il faudrait que tu renies ta nature. Et on retombe dans le n'importe quoi... Non, sérieusement, t'arrives au moins à te comprendre toi-même ? Bref, bien la bonne chance, ça n'a pas l'air évident.

Ben tu nous parlais de ta culture et de ton éducation (rapport à ton libre-arbitre). Qui sont bien de base judéo-chrétiennes, non ? Au-delà de la notion de religion, bien évidemment, je ne voudrais pas que tu nous fasses une crise d'urticaire. Alors je trouve pas ça très logique. Mais je suis pas certaine d'avoir tout capté... Sinon, c'est marrant "truisme", ça ressemble à truie, on pourrait en faire une insulte: "Espèce de grosse truisme, va !" J'aime bien. :) Non, mais je ne lis pas tout, je ne suis pas folle. En plus, certainement que je dois être très stupide, je ne comprends pas grand chose, rien compris à ce post par exemple... :blush: Pas si grave, j'vous laisse, je r'viendrai voir où vous en êtes pour la 200ème ! :)