Erneste

La période de cicatrisation est quand même très loin d'être une chose agréable, si si, souviens-toi. Limite handicapant, pour en revenir au sujet. :) Moi j'aimais bien l'idée d'un club.

Il vous faudrait fonder un club, une assoc': "L'épisiotomie sans péri, c'est pas joli.". Moi j'en ai eu une avec anesthésie, alors ca compte pas, dommage.

Si tu es capable de lui dire ce que tu entends par "se comporter comme une mère", peut-être pas... Il y a dans ton discours comme une recherche de l'inaccessible: tu voudrais tant qu'elle ait réagit à l'époque, ce qui est compréhensible. Seulement, ça n'a pas été, donc, ça ne peut pas, elle pourra te demander pardon (comme elle l'a écrit dans ce mail), t'expliquer plein de choses, mais elle ne pourra aucunement changer ce qu'ont été les choses et ce qu'a été sa (non)réaction à l'époque, tu comprends ? Est-ce que tu sais exactement ce que tu recherches dans cette confrontation ? Je pense que ce sont des questions que tu devais te poser...

C'est déjà ça. :)

Apparemment, vous ne parlez absolument pas de la même chose, il sera impossible de s'entendre. Je crois qu'il faudrait que tu lui rappelle ce dont toi tu veux parler, parce que là, elle est à mille lieues du compte... Simple défaut de compréhension. Et ne lui parle que d'un seul sujet, ça sera plus simple. Bonne chance.

Mais de rien.

Mouais, il se finissait tout de même par: Alors, peut-être voudrait-elle t'en parler en face à face... ?

Je trouve assez étrange de mettre ces deux "statuts" en comparaison. Il y a aussi le fait qu'être handicapé est généralement "à vie" alors que parent, aussi, soit, mais on se retrouve déchargée de tout ça assez rapidement.

Voilà, il y a de ça, me concernant. Pas que je ne parle jamais à personne (malheureusement), mais comme la plupart du temps je trouve ça insatisfaisant... Et je préfère nettement la communication écrite, y a peut-être un lien.

Merci, je connaissais pas. J'en suis presque déçue, je m'attendais à plus excitant, tant pis. Voilà, on peut fermer.

Ben mon Dieu, sacrée discussion sur la restauration scolaire. :smile2: Quand je lis ça, je suis presque contente de vivre dans un pays où la cantine n'existe pas. Quelque part, c'est bien moins compliqué.

Bonsoir, En regardant la liste des connectés, on remarque que certains "pseudos" sont en noir. Facebook, Yahoo, Google et.... Alexa ! Autant pour les trois premiers, ça me parait logique, autant pour cette Alexa... Honnêtement, ça me perturbe, je veux savoir.

J'imagine que le problème est bien plus compliqué que: du porc ou pas de porc. Il faudrait être bien naïf pour le croire. Il s'agirait plus, je pense, d'une histoire de positionnement concernant les questions religieuses (qui deviennent problématiques). Positionnement absolument nécessaire en l'état actuel des choses, l'ignorer serait aller droit à la catastrophe. C'est un peu l'arbre qui cache la forêt. Je n'invente rien, il suffit de lire ce sujet pour voir à quel point ça dégénère en grand n'importe quoi. On parle simplement d'une histoire de cantine scolaire et nous voilà noyés sous des dizaines de messages faisant allusion au FN, aux musulmans.... Alors que, soyons sincères, ça n'a pas grand chose à voir avec le sujet (on peut tout à fait en faire abstraction, du moins). Et tu retrouves ce comportement sur presque chaque discussion, c'est plus que tendu. J'en avais d'ailleurs fait un sujet, mais il n'a pas plu...

On dira que si t'as vraiment faim, tu manges ce qu'il y a. Mon Dieu, on aura tout entendu...

Pas mieux.

Donc, il ne faut pas prendre en compte l'idéologie religieuse des gens (halal etc) Mais, il faut prendre en compte n'importe quelle autre idéologie (végétarisme). J'ai du mal à comprendre la logique...

Me viennent d'autres questions. Qui a dit que Dieu n'était pas la conscience, l'âme, l'esprit ? Pourquoi les gens semblent ne pouvoir s'imaginer Dieu que sous la forme d'un pseudo humain qui vivrait perché sur les nuages ? Peut-on, d'ailleurs, s'imaginer Dieu (ou alors: peut-on s'imaginer la conscience ?) ? C'est bien là que tout ceci me donnerait presque envie de vomir. Tout ça pour des mots, va au fond des choses et tu remarqueras que tout le monde, ou presque, est du même avis, sans rire. Et le simple fait de vouloir mettre des mots sur ces choses indéfinissables (et vouloir avoir plus raison que l'autre) fout un bordel plus que monumental, les gens en arrivent à se détester, à se tuer pour... Des mots. Je ne sais pas si les gens le remarquent, mais vraiment, ça me rend triste. Comment on a pu arriver à ça ? J'essaie, autant que possible. Merci, pareillement. :)

C'est un peu simpliste, non ? Je pense qu'il faudrait comprendre cette histoire de Jugement dernier en faisant un tout petit peu abstraction de Dieu(x), tout du moins essayer d'imaginer "Dieu" autrement, c'est difficile. J'envisagerais plutôt ça comme le fait se se juger soi-même, être face à sa conscience, sans pouvoir se mentir, quelque chose dans le genre. Enfin, je lis certains sujets parlant de religion, et je trouve ça très intéressant, pas tant pour ce que les différentes personnes croient ou ne croient pas mais... La seule chose qui me saute littéralement aux yeux, c'est ce gros manque de compréhension, il y a quelque chose de franchement étrange, comme un fossé, un décalage, comme si les gens ne parlaient pas la même langue... Je pense que ce sont des choses tout bonnement indéfinissables, donc impossibles à expliquer, l'un dit noir, l'autre comprend blanc. Encore une fois, alors, je pense que la seule chose "utile" serait de se taire.

Une simple question logique pour une meilleure compréhension: Si Mohamed a dit la même chose que les autres prophètes, en quoi l'Islam serait plus "vrai" que les religions que ces mêmes prophètes ont "crée" ? Oui, je sais, ça demande un peu de réflexion, c'est peut-être problématique...

J'approuve totalement, on ne pouvait mieux dire. :)

A mon avis, tu perds ton temps et ton énergie dans le vide. C'est intéressant de lire ces échanges, on remarque bien que celui qui défend son "droit" de corriger ses enfants n'a jamais remis en question la propre éducation qu'il a reçue (d'où les nombreuses allusions à son père), difficile alors d'envisager les choses différemment, difficile de remettre sa propre manière d'agir en question. En plus, ça ne se fait pas sans mal. Je trouve son comportement tout à fait compréhensible, il est sans doute le premier à en souffrir, sans s'en rendre compte sûrement. Est-ce que ses enfant continueront la "tradition" en laissant leur père tout en haut ou est-ce qu'ils désireront changer la donne et lui en voudront ? L'avenir le lui dira... C'est bien là que je disais que tout ne pouvait pas changer si facilement, et une loi n'y changera rien.

Je suis choquée, là. Désolée, mais en quoi il t'appartient ? Même s'il t'avait puni à la place ? Je ne pense pas, c'est autant "éducatif" et l'on apprend pas que la violence est une réponse "justifiée", et dans la société (donc, ce à quoi tu l'éduques) la violence est interdite, un peu de cohérence ne fait pas de mal. Enfin, je relativiserais parce que des bonnes paires des claques (et autres) j'en ai reçu une certaine quantité, je n'ai jamais pensé que mes parents m'avaient maltraitée, je trouvais aussi ça normal. Par contre, depuis que je suis moi-même parent, jamais je n'ai levé la main sur ma progéniture (10 ans quand même). Je ne sais par quel miracle. Mais, il est évident qu'il est assez difficile de trouver un autre comportement (nous sommes en bonne partie ce que notre éducation aura fait de nous et les schémas qu'on nous a inculqués se reproduisent bien souvent si l'on a pas fait un sacré travail sur soi-même). Je pense que le changement de comportement viendra avec les différentes générations, difficile de "bouger ça d'un coup"

Les punition existent, Il existe des méthodes parfaitement efficaces entre frapper son enfant et être totalement laxiste... Enfin, il me semble...

Evolution.

J'imagine qu'il faut le comprendre comme un "compliment"... Je crois que j'ai trouvé ma nouvelle idole ardéchoise.