Leste

Ce n'est pas du tout le même viol. Votre mari vient à vous violer, ça reste quand même votre mari, vous avez déjà eu des rapports sexuels avec lui, c'est sans doute difficile mais rien à comparer d'un viol fait par un membre de la famille, c'est de la consanguinité, c'est beaucoup plus choquant. Enfin visiblement ça vous choque pas plus que ça. Mais un doigt dans l'anus oui, allez comprendre...

Un viol c'est quand on agresse une personne et qu'on la force par la violence à avoir un rapport sexuel. Il me semble pas que ce soit le cas ici. A moins que j'ai encore oublié une ligne. :blush:

Je m'y fait. Personnellement si je viendrais à dormir à côté d'une personne en qui je n'ai plus aucune confiance, je me bourrais pas de somnifères. Il y a quelque chose qui m'étonne dans cette histoire et qui n'est pas claire.

Ce que je veux dire c'est se faire violer par son conjoint ou par une personne de sa famille c'est quand même réellement différent !

Ca n'aurait pas changé le contexte, comparer un acte sexuel entre son mari et son grand-père ou son chien, c'est effectivement de la BC.

Alors celle-ci elle est quand même pas mal. Vous mettez le grand-père dans la même case que votre mari !! Mais rien ne vous choque visiblement... Et après on dit que j'ai des idées déplacées...

Ce n'est pas écrit qu'il l'a fait pendant des jours. C'est juste marqué qu'elle n'aimait pas cette pratique, rien n'est dit de plus.

La situation n'a plus rien à voir avec celle de l'après guerre. Si l'Europe avait accepté dans le temps de diminuer une partie de la dette allemande c'était pour booster l'économie européenne et contrer l'URSS. De plus cette dette avait été annulée sans l'être vraiment, la France avait pu en échange continuer à puiser dans les mines de charbon allemandes jusqu'en 1981. A l'heure actuelle la situation est radicalement différentes, tous les pays européens sont endettés, tous les pays européens connaissent une période difficile dans leurs économies. C'est pour ce qu'à mon avis il y aura pas de grands cadeaux de l'Europe à la Grèce.

Ben allez-y, je fais preuve de consentements. :blush: Visiblement vous acceptez difficilement de vieillir. Pourtant c'est une réalité à quarante ans on est moins attirant qu'à vingt ans, je vois pas ce qui choque.

C'est quand même un couple marié. Si votre mari vous lèche l'oreille et que vous n'aimez pas, vous allez porter plainte ? Vous essayez pas de discuter avant, de résoudre les problèmes ? Un couple c'est censé se parler, discuter, mettre les choses aux points. On parle pas d'un couple divorcé mais bien d'un couple marié.

Vous connaissez beaucoup de mecs qui se retrouvant réveillés par leurs nanas en train de leur faire une fellation vont porter plaintes ? Elle a quand même de la chance que son mari la désire autant surtout à la quarantaine bien sonnée.

Ah ouais.

Les insultes et les doigts d'honneurs ! Bravo ! Ah quand on a tort, on s'énerve ! :smile2:

Ca risque pas d'arriver. Une fois je dormais sur un banc public, une personne est venue me caresser les jambes, je l'ai sentit tout de suite, alors un mec qui me sodomise si je le ressens pas c'est que je suis vraiment dans un état complètement hors de moi, il faudrait vraiment être très drogué, un seul somnifère ça ne nous met pas dans un état comme ceci. C'est bien ça le problème maintenant, les gens qui se marient prennent ceci à la légère, et se marier ? C'est juste pour faire beau dans le paysage ? Il me semblait que c'était un consentement d'amour, de fidélité, une femme qui rejette son mari je n'appelle pas ceci de l'amour. C'est vrai qu'il doit la respecter, mais là on parle de plainte tout de même car il l'a touché, je trouve ceci un peu choquant.

On a pas le droit de penser de ce que l'on veut ? Il faut être stéréotypé ? De toute manière le mec va rien à voir, il a touché son épouse c'est pas considéré comme du viol. Et sa boite de somnifère qu'elle a avalé avant de se coucher ça aura du mal à passer, un somnifère c'est un calmant pour trouver plus vite le sommeil, c'est pas un anesthésiant. Se faire sodomiser tout en dormant, sans s'en apercevoir j'avais rarement entendu quelque chose d'aussi gros !

erreur

Les allemands ont payé la guerre d'une autre manière que financière : Après la Seconde Guerre mondiale, selon la Conférence de Potsdam tenue entre du 17 juillet au 2 août 1945, l'Allemagne dut payer aux Alliés 20 milliards de reichsmarks, soit environ 315 millions USD, surtout en termes de machines et d'usines. Les réparations à l'Union soviétique ont été interrompues en 1953. De plus, conformément à une politique systématique de désindustrialisation et de pastoralisation de l'Allemagne, un grand nombre d'usines civiles ont été démontées pour être transportées en France, en Union soviétique, au Royaume-Uni ou tout simplement détruites. Après la capitulation allemande et au cours des deux années suivantes, les États-Unis et l'Union soviétique poursuivirent un programme vigoureux de pillage du savoir-faire technologique et scientifique allemand ainsi que des brevets déposés en Allemagne durant la période de guerre. L'historien John Gimbel établit10 que les « réparations intellectuelles » prises par les États-Unis et le Royaume-Uni se sont élevées à près de 10 milliards de dollars. Les réparations allemandes devaient partiellement prendre la forme de travail forcé. En 1947, environ 4 000 000 d'Allemands ont été utilisés pour le « travail de réparation » en Union soviétique, en France, au Royaume-Uni, en Belgique et dans la zone allemande sous contrôle américain. http://fr.wikipedia.org/wiki/Indemnit%C3%A9_de_guerre

J'adore la source : Comité pour l'annulation de la dette du tiers monde. Cette source va forcément prendre parti pour la Grèce, elle en fait d'ailleurs son business : "Faites un don". Vous avez pas une source plus objective ? Personnellement j'arrive difficilement à prendre cette source au sérieux.

Me concernant je suis contre le mariage, donc la question ne se pose pas. Mais quand on se marie on est censé accepter le meilleur comme le pire, c'est le principe du mariage non ? Enfin, comme je l'ai dit cette histoire me fait rire. Je n'y vois rien de dramatique, mais plutôt un pauvre couple. Elle qui se drogue à la limite de l'anesthésie et lui qui en profite quand elle comate, encore un couple pas tout là... En tout cas j'ai du mal à la plaindre, et puis si il lui a mis un doigt elle va s'en remettre surtout si c'est son mari qui lui a mis c'est pas comme si c'était un inconnu. D'ailleurs la justice n'a pas pris cette affaire au sérieux non plus. Puisque lui a rien, enfin il a plus le droit de voir sa femme, ça aussi c'est risible !

:smile2:

En plus il lui a fait un toucher anal, face à la douleur elle ne sent rien... Mais bien sûre. Si elle s'en est pas aperçue pendant qu'il la pénétrait, comment a t'elle fait pour s'en apercevoir après ? Surtout si elle avait soit disant une dose de cheval. Et puis mince, on parle somnifère pas anesthésiant, j'arrive pas à croire qu'elle a pas sentit qu'on la pénétrait limite sodomisait, à d'autres...

J'en ai déjà pris, et je suis resté dans un état conscient, j'étais pas non plus sous anesthésie, ni dans une sorte de coma.

On parle quand même de pénétration, pas d'un simple frottement. La femme n'a quand même pas remarqué qu'elle se faisait pénétrer. C'est quand même risible et ça ne choque visiblement personne !

Lol même sous somnifères on arrive quand même à sentir que l'on va se faire pénétrer, elle avait dû prendre la boite entière pour pas le remarquer. Un homme qui touche sa femme en pleine nuit, elle se réveille logiquement d'office, pas besoin de la réveiller pour lui dire tu veux faire l'amour avec moi ?

faux.