Je suis...

Est il vrai que vous êtes des rapports mensongers jamais spécifier des sources qui seraient crédibles ?

Une coalition menée par les etats-UNIS, à Raqqa a sauvé. Non. pas d'habitants. Seulement des terroristes et de leurs familles. http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

Non. Les troupes américaines resteront en Syrie, et de préparer les "rebelles" sur place. Ils ne vont pas vivre aux habitants de la Syrie.

Contrairement aux états-UNIS, dans lequel Vous vivez, la Russie n'a pas de peuples colonisés. Vos mots sur ce que Moscou pourrait..., rappelle le proverbe: "si une grand-mère serait l'organe mâle, elle serait le grand-père." Maudits communistes! Que fait! Eh bien, de rien, la nouvelle Russie tout cela corrigera. La crimée a été,est et sera le russe. Par ailleurs, Vous ne savez pas,quand les états-UNIS renvoient le Texas et la Californie? Le Kosovo Et La Serbie? Vae victis! Dans la Déclaration relative aux principes du droit international (24 octobre 1970 indique que les moyens de mise en œuvre du droit à l'autodétermination peut être «la création d'un etat souverain et indépendant, la libre adhésion à un etat indépendant ou en association avec elle, ou l'octroi de tout autre statut politique». Les mêmes principes sont fixés dans les documents de la conférence sur la sécurité et la coopération en Europe — l'acte Final d'Helsinki de 1975, le document Final de la réunion de Vienne de 1986, le document de la réunion de Copenhague de la Conférence sur la dimension humaine de la CSCE en 1990, et d'autres instruments juridiques. Et et ici, Laurent Fabius? L'Accord Sykes — Picot? Les limites des zones d'influence ont eu lieu pour toujours restée controversée de communes.

Laurent Fabius peut dire tout ce qu'il veut. En janvier 2015, les organisations ont mené des recherches. "SOCIO-POLITIQUES L'HUMEUR DES HABITANTS DE LA CRIMÉE." Une étude menée par GfK Ukraine pour le compte de Berta Communications avec le soutien du Canada Fund for Local Initiatives pour un projet de Free Crimea. Révélé que 82% de la crimée soutiennent pleinement l'adhésion de la Crimée à la Russie, 11% - plutôt à soutenir, et 4% étaient opposés. 3% d'indécis. https://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/02/GFK_report_FreeCrimea.pdf Ainsi, quand passait un référendum sur la sécession du Kosovo de la Serbie?

Eh bien, quoi? Des centaines de bases de données américaines dans toutes les régions du monde ne Vous dérange pas? Des centaines de milliers de syriens ont fui de Vos amis des américains et de leurs élèves des djihadistes. Assad n'a bombardé les habitants de la Syrie. De Vous revoir sent mauvais. "En décembre 2008, l'union Européenne a été créé par la commission Internationale pour enquêter sur les circonstances de la guerre dans le Caucase du Sud en août 2008, pour l'étude internationale des causes du conflit.Le 30 septembre 2009, la commission a publié le rapport final. Il aboutit à la conclusion que le début de la guerre en Géorgie. a) les Combats ont commencé avec un atout de la géorgie, et l'opération contre la ville de Tskhinvali et les régions environnantes, dans la nuit du 7 au 8 août 2008, qui a précédé massive d'artillerie. c) la question était de savoir si l'application de la force de la Géorgie en Ossétie du Sud justifiée du point de vue du droit international. À notre avis, de répondre et doit être négative. d) la question Suivante est, a-t-justifié l'application de l'armée géorgienne à la force contre les pacificateurs russes sur le territoire géorgien (en Ossétie du Sud). La réponse, encore une fois, est négatif.e) Ne fait aucun doute que la Russie avait le droit de repousser l'attaque à leurs soldats de la paix des moyens proportionnels à la menace. Par conséquent, la première phase du conflit, l'application de la Russie de la force pour la défense, il faut reconnaître la norme. "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8_(2008)#Международная_комиссия_по_расследованию_обстоятельств_войны En ce qui concerne la Crimée, alors la sortie de la république autonome de Crimée de l'Ukraine et de la conduite de la Crimée à la Russie a été résolu par un référendum.L'adhésion à la Russie ont voté à plus de 90% des habitants de la Crimée. J'aimerais entendre de Vous répondre à quelques questions.Je Vous posais plus de six mois, mais la réponse n'a pas attendu. 1. Où s'est tenu un référendum sur la sécession du Kosovo de la Serbie? 2. Combien de % de la population a voté pour l'indépendance du Kosovo? 3. Pourquoi là se trouve la plus grande base militaire des états-UNIS d'Europe?

Les etats-UNIS ont décidé de laisser ses troupes en Syrie, après la victoire des troupes syriennes sur les terroristes. Par conséquent, le nouveau visage de la Syrie sera dans les cicatrices.

L'intérêt de ceci: "le 6 juin 2017, le nouveau président de la République de Corée (RC) - Moon Jae In a décidé de suspendre le placement et le fonctionnement sur le territoire du pays américaine du système de défense ANTIMISSILE THAAD, autour de laquelle était déjà cassé beaucoup de copies et la Corée du Sud, en particulier dans les états-UNIS et la Chine. La position de Pékin a fermement appuyé Moscou. Le système global de défense ANTIMISSILE et THAAD en Corée du Sud comme son intégrale de l'élément sont des stratèges américains, la «vache sacrée». Et Barack Obama était prêt à payer 1 milliard de dollars pour son hébergement dans RK." "04.09.2017, Comme le rapporte l'agence Yonhap, le président AMÉRICAIN Donald Trump et le président Sud-Coréen Moon Jae-In ont convenu de lever les restrictions sur le poids de l'ogive, qui sont équipés d'publié en Corée du Sud de la fusée."

Lors de la lancée diplomatique d'attaque..Et qui a tué ces 125 personnes? Il a été signalé que leur ont tué des partisans des états-UNIS et l'opposition. Ne sont pas autorisés à voter. et la faute Maduro. Qui gère des etats-UNIS ?Mike Pence ou Donald Trump? Vous avez généralement aux etats-UNIS de ne pas comprendre rien.. le Président de la Colombie a demandé à Mike Pence, et Trump dira que personne ne l'a demandé.Que faire ensuite? Désolé, je suis allé dormir. Vous avez au milieu de la journée, nous avons le milieu de la nuit.

Vous, comme toujours, glissant passé un message respecté un journal américain et s'est arrêté à la charrue Pérou. Elle est contre une intervention militaire. Vous.vivant aux états-UNIS, considère que les états-UNIS écouteront cette Pérou? Monsieur Trump a déclaré qu'il n'excluait pas une intervention militaire dans les affaires du Venezuela.Pour la capture des gisements de pétrole de la compagnie de Rex Tillerson, Oh, désolé, pour la restauration de la "démocratie".Pour la société ExxonMobil.

Donc, Mark Pompeo a convaincu le gouvernement du Pérou. "Le directeur de la Central intelligence agency (CIA) des états-UNIS, Mike Pompeo a reconnu que les etats-UNIS, en collaboration avec le Mexique et la Colombie, travaillent sur le remplacement d'un gouvernement élu du Venezuela. Bien que c'est la première reconnaissance publique de l'intervention dans les affaires d'un autre pays de la part des états-UNIS, d'amérique latine les analystes, probablement, probablement pas surpris de découvrir, rapporte le Global Research dans l'article «le Directeur de la CIA a reconnu que les etats-UNIS tentent de renverser le gouvernement du Venezuela» (Shock Horror! CIA Director Admits US Trying to Overthrow Venezuelan Government) du 26 juillet. Prenant la parole lors de la réunion annuelle du forum sur la sécurité du centre d'analyse de l'Institut Aspen, le chef de la CIA, Mike Pompeo a dit qu'il est très optimiste sur la «conversion» au Venezuela. «J'étais dans la ville de Mexico, Bogota la semaine avant la dernière conversation sur le Venezuela, en essayant d'aider mes interlocuteurs à comprendre ce qu'il faut faire pour que la situation en Amérique Latine s'est améliorée, a déclaré Pompeo. — J'ai toujours fait attention quand nous parlons du Sud et l'Amérique Centrale et de la CIA, mais il faut dire que nous espérons que le Venezuela se produiront conversion. Nous efforçant de comprendre la dynamique dans ce pays, pour avoir la possibilité de présenter nos conclusions de notre département et les autres parties prenantes». La colombie et le Mexique se sont dépêchés de réfuter les paroles de Pompeo, en même temps faire frappante des déclarations similaires sur leur respect du droit international et réfutant l'existence d'une quelconque plan concernant le Venezuela ou le désir de renverser le président Nicolas Maduro. Peu surpris franche de l'intervention des états-UNIS dans les affaires du Venezuela. Malgré le fait que c'est la première reconnaissance publique de la part des autorités des états-UNIS, que la CIA travaille activement à la chute du gouvernement du Venezuela, les données suggèrent que les états-UNIS pendant une longue période ont tenté d'affaiblir le gouvernement de Maduro et son prédécesseur Hugo Chavez. En particulier, on sait que la CIA a participé à l'organisation de coup d'état de 2002, qui a brièvement dépouillé de Chávez au pouvoir. Les états-UNIS continuent de la répartition des fonds entre les groupes Venezuela à travers des organisations telles que le fonds National pour la démocratie. Unis d'ingérence dans les affaires des pays souverains à travers le monde fait tellement notoire que, peut-être, ne mérite même pas de la couverture médiatique, en particulier quand il s'agit de l'Amérique Latine. Le résultat de la première de la célèbre «raid» sud des états-UNIS de l'Amérique Latine en 1953 fut détrônée au Guatemala, démocratiquement élu un gouvernement progressif dono don iArbenents. La raison pour le coup était un programme de nationalisationi Arbenents, selon laquelle les plantations appartenant américain фруктовому géant de la United Fruit Company, est passé dans les mains. Washington craint que l'entreprise cesse de recevoir ces gains énormes, et les réformes démocratiques dans le Guatemala de se propager à travers le continent, et la CIA a été «obligé» de se mettre au travail. «Le moteur de la politique étrangère américaine n'est pas alimentée par la dévotion de toute moralité, et la nécessité de rendre le monde sûr pour les entreprises américaines, empêcher le développement de toute la société, qui pourrait donner un exemple de succès des alternatives au modèle capitaliste. Les états-UNIS voient leur but est, pour étendre politique et économique, l'hégémonie sur le plus grand territoire», estime l'historien William Bloom. Les états-UNIS s'ingèrent pas dans les affaires de nombreux pays d'Amérique Latine, notamment en Haïti, el Salvador, le Panama, le Brésil, le Nicaragua, le Chili, la république Dominicaine et de la Guyane Britannique.

Calmez-vous. Nocif inquiéter autant. DDR Votre ami? Bien. Mais il n'est pas mon ami. Il a dit que peut aussi faire une liste d'une intervention militaire de la Russie, de la France et cetera dans d'autres pays.J'ai demandé à le faire. Il a refusé de répondre, se référant à l'inexactitude des informations sur l'Algérie. Il était drôle. Alors j'ai proposé à l'Algérie de ne pas considérer. Il suffit d'énumérer tous les autres pays.C'est tout. En ce qui concerne les mains coupées chez les enfants du Congo, c'est adressé n'est pas la France, et le citoyen de la Belgique. "La belgique dans le soi-disant «un etat Libre du Congo», créé par eux en 1876, comme la propriété personnelle du roi Léopold II et existant sous cette forme jusqu'en 1908, a été largement pratiqué les mains coupées à ceux des habitants travaillaient dans les plantations d'hévéas, qui, de l'avis des colonisateurs, ne pouvaient pas faire face à la norme. Le plus souvent c'est la sanction appliquée aux enfants." https://ru.wikipedia.org/wiki/Увечье Voici, en quelque sorte.

Vous êtes très glissante. Comme un serpent, qu'appuyé sur les fourches. Nettoyons l'Algérie à partir de la liste de Louise. Il y aura toujours des 80 épisodes. Vous-même dit:" Je pourrais vous faire la même liste pour la Russie,la France , etc ". Donc, faites-le. Et puis, ensemble, nous allons rire des résultats. Vous pouvez même plier les épisodes d'une intervention militaire de la Russie et de la France dans les affaires des autres états. Ainsi, la période de 1846 à 2010. Nous nous réjouissons. Pour le descendant de « glorieux » guerriers qui ont assassiné à la fin du 19e et début 20e siècle jusqu'à 10 millions de congolais, l’année 2033 tout bon là. Seuls les souvenirs des mains coupées d’enfants congolais.

Et quoi? Faisons-le. Écrire au sujet de la France, de la Russie et d'autres,. Voyons, allez-160 ans, à partir de 1846 en 2010, plus de 80 attaques sur les autres pays. Si Vous ne le faites pas, je serai sûr que Vous léchez un cul des américains .

Pourquoi? Nous pouvons parler de n'importe quoi. Mais à résoudre des problèmes, par exemple,le renversement de "démocratiques" des modes en Arabie Saoudite, ÉMIRATS arabes unis et d'autres pays de cette oasis, nous ne pouvons pas. Et dans ces pays, c'est la même chose qu'en Irak ,en Syrie, qui a été en Libye, etc. Et le maître de l'UE peut. Si Vous ne savez pas qui est le patron de l'UE, je Vous soufflerai. Jusqu'à ce jour, ce sont les etats-UNIS. Je me demande sur ce forum . Je suis un peu introduisent la connaissance de la langue française. Quand le mensonge sans preuve au sujet de mon pays dépasse un certain niveau sur ce forum, j'essaie de convaincre un menteur. Voici, en quelque sorte.

Vous vous changez les événements dans le temps. Ne Kadhafi a envoyé des chars sur Benghazi, et Vous se précipita pour sauver les habitants. Vice-versa. Tout d'abord les bandits, préparés par Vous, ont commencé à tuer les habitants et la déstabiliser, la capture de la ville. Et puis, Kadhafi a envoyé des chars.

Russie, vous pouvez parler avec l'Ue. Seulement il ne sert à rien. La russie et l'UE ont parlé sur le gazoduc "Nord stream - 2". Tout le monde est heureux. La russie est heureux de vendre du gaz, de l'UE heureux d'acheter le gaz. Mais, comme il s'est avéré, le maître de l'UE n'est pas heureux. Il a décidé de vendre son plus cher le gaz de schiste en Europe. En un clin d'oeil introduit des sanctions. Et pas seulement contre la Russie, mais contre les entreprises de l'UE, qui voulaient leur part de profit de cette affaire. Voici parlé. Je m'assure que tout cela est terminé. Vous remplacez les points de suspension de la phrase:"... formés aux états-UNIS, de l'Angleterre et de la France." Quels sont ces "révolutionnaires"? C'est saboteurs et des bandits, envoyés par ces pays déstabiliser la situation en Libye. Vous êtes intervenu. Et qui Vous a demandé? En dehors de Vos saboteurs et des assassins? Personne. Mais blâmer les libyens qui n'ont pas répondu par "bonheur" , tombée sur eux. Bonne idée. Dans Votre lien, il y a des mots:"...l'idéologie soviétique était à l'opposé de celle des pays de l'Axe, et les relations devinrent tendues lors de la guerre d'Espagne. L'URSS soutenant les républicains contre les nationalistes armés par l'Allemagne et l'Italie. Après la victoire des nationalistes et les accords de Munich, Staline chercha à se protéger de l'Allemagne en négociant une alliance avec le Royaume-Uni et la France. Ces négociations n'aboutirent pas et l'URSS signa avec l'Allemagne le pacte germano-soviétique l'été 1939." https://fr.wikipedia.org/wiki/Axe_Rome-Berlin-Tokyo#Cas_de_l.27Union_sovi.C3.A9tique Et les mots que Vous avez publié sur les négociations sur l'adhésion de l'URSS à l'union avec l'Allemagne, l'Italie et le Japon, n'existe pas. Lol! Reconnais mon erreur. J'ai mal écrit les adjectifs numéraux. Correctement cette phrase est la suivante:"Dans la guerre contre l'URSS ont tué environ 5000 de belges (2000 de belges ont été prises soviétique capturé)." Vous aimez l'expression "si" et souvent de l'utiliser dans leurs hypothèses. Mesdames laissez-moi me pardonnerez, mais je vais donner un populaire russe proverbe sur le sens de l'expression "si": "Si la grand-mère a eu la bite, elle serait le grand-père".

Poutine n'aura rien à discuter avec l'UE en République problème.N'a pas de sens. Des questions importantes sont discutées avec le propriétaire,qui peut décider quelque chose, et pas des serviteurs, qui, le premier de tous les rapportez à l'hôte, puis donneront qu'il a décidé.L'excès de lien. Si Vous n'avez pas à intervenir en Libye, et n'ont pas tué Kadhafi, serait le pays de la Libye. Des centaines de milliers de libyens seraient vivants et des dizaines de milliers ne se noient pas se dans la Méditerranée, en essayant de sauver leur vie. Et Nicolas Sarkozy devrait donner Kadhafi plusieurs dizaines de millions de dollars, que Kadhafi donnait pas la campagne électorale de Sarkozy. Sur l'assassinat de syriens Assad, je voudrais savoir combien il a tué, où et de quelle manière.Je veux dire pacifiques syriens, et non pas les "rebelles", formés aux états-UNIS.L'angleterre et la France.D'ailleurs,si Vous regardez sur internet, Vous trouverez des photos de la rencontre en France de Bachar al-Assad et Nicolas Sarkozy.Pour Noël 2010.Le 25 décembre, en Souriant,serrent les mains.Il viendra 2011 et Assad deviendra un dictateur et criminel. Comme les gens changent vite! Je veux dire Nicolas Sarkozy. Je Vous l'ai écrit précédemment sur le fait que n'avez pas besoin de proférer des mensonges sur le pays,sujet dont Vous ne savez rien..l'URSS n'était pas un allié de l'Allemagne, EN 1939, l'URSS a signé un contrat de non-agression entre l'Allemagne et l'URSS..Tout.Mais, avant cela, d'autres pays ont également conclu des accords de non-agression avec l'Allemagne. 1. 1933. Le pacte de quatre (Italie, Allemagne, Angleterre, France).«Le pacte à quatre» signifiait "la collusion de l'anglais et le français, les gouvernements allemand et le fascisme italien, puis ne скрывавшим leurs intentions agressives. Toutefois, ce pacte avec les états signifiait l'échec de la politique de renforcer le front de la paix des puissances contre des états" 2. 1934. Le Pacte De Pilsudski-Hitler (Allemagne, Pologne).Le traité de non-agression entre l'Allemagne et la Pologne. Il a été complété par le traité de commerce et de navigation, de contrats distincts de la presse, du cinéma, de la radiodiffusion, du théâtre, etc. Prévoyait la conservation du pacte en vigueur et dans le cas de l'entrée en guerre avec les états tiers de l'une des parties contractantes. 3. 1935. Les navires Anglo-Allemande de l'accord. Le gouvernement britannique a satisfait à l'exigence d'Hitler «de la puissance allemande de la flotte était de 35 % à l'égard de maîtriser la puissance de l'empire Britannique». La proportion de 35:100 doit s'appliquer à la fois au total tonnage de la flotte, et à chaque classe de véhicules. À l'égard des forces sous-marines, l'Allemagne a reçu le droit à l'égalité avec la grande-Bretagne, mais s'est engagée à ne pas dépasser 45 % du tonnage des britanniques des forces sous-marines. Il était prévu qu'en cas de violation de cette limite, l'Allemagne informe le gouvernement britannique. L'allemagne a également pris l'engagement de respecter la qualité restrictions du traité de Washington de 1922, et par le traité de Londres de 1930. En fait, les allemands ont donné la possibilité de construire 5 cuirassés, deux porte-avions, 21 cruiser et 64 destroyers. Le résultat d'un accord est devenu l'élimination définitive de toutes les restrictions du traité de Versailles. Autorisés le tonnage de la flotte de l'Allemagne s'alignait avec la France et l'Italie - les puissances vainqueurs de la Première guerre mondiale.. 5. 1938. Munich collusion (Angleterre, France, Allemagne, Italie). L'accord concernait le transfert de la Tchécoslovaquie de l'Allemagne Sudètes de la région. Rencontre à Munich a eu lieu les 29 et 30 septembre. La base de l'accord étaient les propositions de l'Italie qui n'a rien à iniquité des exigences formulées précédemment par Hitler lors d'une rencontre avec Chamberlain. Chamberlain et Daladier ont accepté ces propositions. À une heure du matin, le 30 septembre 1938, Chamberlain, Daladier, Mussolini et Hitler ont signé un accord de munich. Après cela, dans la salle où a été signé cet accord, a été victime de la délégation tchécoslovaque. Direction le royaume-Uni et de la France ont fait pression sur le gouvernement de la Tchécoslovaquie, et le président Benes, sans le consentement de l'assemblée Nationale a adopté à l'exécution de cet accord.. 5.1. Le 30 septembre, entre le royaume-uni et l'Allemagne a été signée la déclaration sur la reconnaissance mutuelle de non-agression. 5.2. Similaire à la déclaration de l'Allemagne et de la France a été signée un peu plus tard. 6. 1939. Germano-Roumaines économiques des traités et des accords. Lourds traités imposés monarchique fasciste de la Roumanie, mettent l'économie roumaine dans la dépendance de l'effort de guerre de l'Allemagne nazie. Ils ont tous été des alliés de l'Allemagne?Veuillez noter sur le traité avec la Roumanie.C'est sur quelqu'un d'autre, l'Allemagne a commencé la guerre. D'ailleurs,à propos de la Belgique. La belgique a annoncé sa neutralité en 1939, cependant, a été occupée par les troupes de l'Allemagne. En 1941, la Belgique a formé de deux bénévoles de la légion (bataillon) pour la guerre contre l'URSS. Ils varient selon l'origine ethnique – flamand et wallon. À l'automne 1941, les légions ont été envoyés sur le front wallon de la légion sur le sud de la parcelle (à Rostov-sur-le-Don, puis sur la Kuban) et flamand de la légion du nord de la parcelle (à l'Volkhov). En juin 1943, les deux de la légion ont été formés dans les brigades de la waffen-SS bénévole de la brigade de la waffen-SS Langemark» et sur une base de volontariat d'assaut de la brigade de la waffen-SS «Wallonie». En octobre 1943, la brigade ont été renommés de la division . À la fin de la guerre et les flamands, et hotel du vallon trouville se sont battus contre l'Armée Rouge en Poméranie. Dans la guerre contre l'URSS ont tué environ 5 millions de belges (2 des milliers de belges ont été prises soviétique capturé). 4 belge ont été attribués à la «Chevalerie croix», dont un a reçu «feuilles de Chêne» à la «Chevalerie de la croix». Votre grand-père, par hasard,pas en Russie a été tué? C'est pourquoi Vous avez tant d'insistance et de façon maladroite mentez sur la Russie. Et la dernière.Seul un idiot complet pouvait exiger de l'URSS, la partie avant de la ligne de Leningrad-Moscou-Stalingrad-Nord-Caucase a été envahie et détruite par les nazis, d'envoyer de l'aide de l'Angleterre.C'était Vous.

Vous le répétez pas la première fois. Jaloux? Laissez Votre papa sera comme Hugo Chavez, et Vous serez dans le chocolat.

Oui ce que Vous dites! Est-ce vrai? -Il y a, j'ai publié les vraies informations, mais fait inexact l'adresse du lien. Et Vous m'avez aidé. Voici la référence précise: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_production_de_pétrole Il est indiqué que les etats-UNIS occupent la troisième place sur le pétrole,n'est pas le premier endroit que Vous le souhaitez. Correctement?

Je ne comprends pas que Vous accusez dans la fourniture de données erronées? Moi? L'organisation de l'OPEP? Statistique le comité de bp? Ou Wikipédia? Tout cela nous a apporté des modifications au site https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_production_de_pétrole les changements qui aggravent les indicateurs préférés Vous des états-UNIS? Et pourquoi devrais-je croire à Votre profit la source http://www.boursier.com/actualites/galeries/qui-sont-les-10-plus-gros-producteurs-de-petrole-133,7667.html où sont placés les cinq lignes sans signature, qui affirment que les états-UNIS étaient à la première place dans le milieu de 2015? Qui est écrit -inconnue. Peut-être Vous.Peut-UNIS à la mi-2015 sorti en premier lieu, et à la fin de l'année est allé sur le troisième. Et Wikipédia donne de l'aide dans l'ensemble de l'année. D'ailleurs, ce n'est pas important. Les etats-UNIS cherchent à renverser Maduro n'ea est déjà le pétrole, et pour les réserves de pétrole au Venezuela. Le Venezuela occupe la première place dans le monde sur sur les stocks de pétrole. Ou Vous avez Votre source fiable, qui confirme que les états-UNIS et ici en premier lieu?

Excusez-moi, qu'est-ce que copcol? Je n'ai pas trouvé dans le dictionnaire.

Je vous demande pardon,adresse copié n'est pas complètement. Voici, admirez et profitez de. Ce n'est pas l'Europe-1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_нефти

En anglais vous que Vous obtenez beaucoup mieux. Une grande expérience de la communication avec les américains? Sur la production de pétrole des états-UNIS - la troisième place, Venezuela - neuvième. Par prouvés stocks appris le Venezuela occupe la première place, états-UNIS - neuvième. C'est la raison pour renverser le président Maduro.

Les américains ont besoin dans les stocks de pétrole au Venezuela. Tableau: liste des pays du monde sur les réserves de pétrole La proportion la plus grande de 10 pays dans des stocks mondiaux de pétrole[2] 17,5% Venezuela 15,7% De L'Arabie Saoudite 10,2% Canada 9,3% de l'Iran 8,8% de l'Irak 6,1% de la Russie 6,0% du Koweït 5,8% des ÉMIRATS arabes unis 2,9% aux états-UNIS 2,8% de la Libye 14,9% autres pays https://ru.wikipedia.org/wiki