contrexemple

non, à un individu dont la motivation était raciste

Le qualification du crime par le juge est sans ambïguité : tentative d’assassinat aggravée par une motivation à caractère raciste

C'est ce que l'on appelle une métaphore, aprés je ne connais pas le code journalistique, et ne sais pas si ce type littéraire est bienvenu dans un article de journal, mais effectivement cela nuit à la restitution des faits nus.

Si tu avais la même attitude quand l'affaire Knoll était instruite, alors je ne peux que saluer ta constance, sans cela tu ne faits que mettre à jour ton incohérence.

Tu peux me dire où veux-tu en venir, cela serait plus facile pour moi. Merci pour ta compréhension.

A choisir entre croire un anonyme sur un forum, qui se base sur de la pure spéculation pour maintenir sa thése, et croire le juge en charge de l'affaire, mon choix est tout fait. Tchuss.

C'est une idéologie criminogéne, comme le racisme.

Non, mais le terrorisme islamiste.

Alors pourquoi remettais-tu en question le caractère raciste de cet acte ? pff !

J'ai remarqué un truc "marrant" c'est article de sud-ouest : Il tire cinq balles sur son voisin à Ychoux (40) : la victime est décédée https://www.sudouest.fr/2018/05/23/ychoux-40-mis-en-examen-pour-tentative-d-assassinat-a-caractere-raciste-5080300-3452.php Alors que le titre orginale, est (on peut le voir avec l'adresse internet de l'article) : Ychoux mis en examen pour tentative d'assasinat a caractère raciste Il font la même chose que nos amies animatrices, ils veulent gommé le carctère raciste de ce crime, va savoir pourquoi...

Dans l'article du pcf que j'ai cité on peut lire : Il est décédé, lundi 4 juin, victime d’une agression qualifiée dans un 1er temps de « tentative d’assassinat aggravée par une motivation à caractère raciste ». Aprés on peut choisir de niée l'évidence... pff !

Débattre de quoi ? L'homme qui est à l'origine de la mort de Saïd, et qui lui a tiré 5 balles dans le corps, affirme qu'il n'avait pas l'intention de le tué et que ce n'est pas un acte raciste. C'est sûr il y a un des 2 partis qui ment, la famille de ce pauvre homme, ou le voisin, en tout les cas, quelqu'un qui tire 5 balles sur un homme, peut difficilement niée le fait qu'il voulait tuer cet homme, non ?

C'est un forum et je n'y suis pas modérateur, donc je n'ai aucun moyen de ne pas laisser les autres s'exprimés, comme ils ont put le faire, bien avant que tu ne postes cet article. Sinon un autre article : Tragédie à YCHOUX : Saïd el Barkaoui victime du racisme Dans ton article on peut lire : Sutter réfute totalement l’hypothèse du crime raciste ainsi que celle de la préméditation. « Jamais il n’a eu l’intention de tuer son voisin..." C'est pour cela qu'il a tiré 5 balles sur ce pauvre homme, il voulait être sûr de le rater... pff !

C'est sûr on peut écarter la thése raciste : « Lorsqu’il a pénétré dans le jardin, il a pointé son arme sur Monsieur El Barkaoui et lui a dit : " tu as vu enculé d’arabe, tu as vu ? Je te l’avais promis que je te tuerai ", rapporte l’avocat. pff !

Il s’appelait Said El Barkaoui, il avait 39 ans et avec ses 6 enfants, il vivait dans un quartier résidentiel d’un petit village des Landes. Il est décédé, lundi 4 juin, victime d’une agression qualifiée dans un 1er temps de « tentative d’assassinat aggravée par une motivation à caractère raciste »... La suite : https://2017.pcf.fr/mort_de_sa_d_el_barkaoui_le_racisme_a_encore_tu

Non, j'en conclu, qu'elle est impossible d'accés, à un niveau fin, mais accessible à l'homme à un niveau grossier.

Touché ! Mon petit gnostique, à 1 km de la plaque... Tchuss.

Salut PM42, Comment vas-tu ? PM42, c'est le type qui lit avec attention dans Science et vie, tous les articles sur l'IA, y compris les hors séries, et pensent que cela le rend spécialiste mondialement reconnu (et inconnu) de l'IA... Tchuss. Ok, alors merci de le respecter. Ce qui clos la conversation.

Je ne te demande pas de me croire sur parole, suffit de lire ce fil pour y voir des gens qui ne respectent pas les croyants (ici les créationnistes), et qui se sentent obligé de les rabaisser, comme s'ils étaient missionner pour cela !

Mais tu fais comme tu veux, je respecte les gens qui n'ont pas les même croyances que les miennes, contrairement à beaucoup d'intégriste scientiste et athéiste ici.

Okidoki Monsieur le monde.

Ce n'est pas le sujet, on parlait de la théorie de l'évolution faîte par Dieu, comprendre pour toi, théorie de l'évolution naturelle.

ça change que si les créationnistes sont des plaies pour les évolutionnistes, c'est la faute des évolusionnistes eux même, car ils sont allergique au mot Dieu, alors qu'avec ce seul changement d'occurence, la théorie de l'évolution naturelle, devient la théorie de l'évolution Divine, et est totalement compatible avec nos croyances. Cache ta joie...

Je rappelle qu'il suffit de changer dans la théorie de l'évolution les mots "nature " par "Dieu" et "hasard" par "science de Dieu", pour que celle-ci soit totalement compatible avec le créationnisme. Tchuss.

Non, je ne suis pas d'accord, les jeunes à mon époque n'était pas comme cela, c'est vraiment les médias et le message qu'elle véhicule la responsable. Et ces comportements de plus en plus violent tu l'observes même chez les français de souches : https://www.faitsdivers.org/ J'en veux pour preuve, mon pays d'origine, ou depuis quelques années on voit apparaître des batailles entre quartier d'une même ville, ce qui était un phénoméne inconnue juste 10 ans en arrière, en effet les messages veinales et mercantiles que véhicules le rap y sont pour beaucoup...