contrexemple

Et toi aurais tu un conseille pour moi, s'il te plaît ?

... Pour une promesse faîtes à une personne cher, je n'irais pas plus loin dans cette échange. A bon entendeur.

J'en dis que tu es libre de croire ce que tu veux, je n'ai pas t'imposer quoi que ce soit, je peux juste te conseiller, et je te conseille d'être s'insère.

Tu as raisons, mais les mythes ont la peau dure.

Sauf que ma signature est criante de vérité. A bon entendeur.

ok.

En me signalant, comme agressif à la modération. Mais j'avoue l'avoir été et je m'en excuse, mais tout est dans ma signature.

Effectivement, c'est le contraire (inversion des valeurs). Les critiques de l’athéisme sont très mal vu sur ce forum, j'en ai fait l'amer expérience. Je n'ai fait que dire que les athées étaient des croyants comme les autres, et ceci est intolérable pour certains intégristes.

Cette question est pour yop!

A la question : Pourquoi devrait-on respecter les croyants plus que les athées ? Car les athées sont des croyants comme les autres. Les athées croient ne croire en rien, et je ne partage pas leur croyance.

Mon attitude te le fait-il penser : que je suis islamismiste (porteur de l'islamisme) ? Car un islamiste pratique l'islam, comme un médecin généraliste pratique la médecine générale, non ?

Si je te gonfle autant, n'hésite pas m'ignorer. C'est sur que le débat est plus facile avec quelqu'un avec qui on est d'accord, mais alors j'appelle pas cela un débat mais des encouragements mutuels. Ceci étant dis, si je suis ici c'est pour échanger mon point de vu, acceptes le fait que tu ne représente pas à toi seul la France. Et si je te gonfle, comme dirais Chirac fait : PCHIT ! A bon entendeur. S'il te plaît donnes moi le lien vers cette article, merci.

Pour les musulmans c'est pareil, sauf que là c'est devenu 5 fois plus important que d'habitude, quand tu as l'habitude de te prendre une gifle par jour, quand au lieu d'en prendre une tu en prends 5, cela fait une grosse différence. Comment j'ai fait mon calcul : 2000 en 365 j pour 2 fois plus de chrétien si tu ramène cela à population comparable, cela fait bien 5 fois plus.

Que penses tu du fait qu'il y ait 50 actes anti-musulmans en 4 jours ? Me sort pas les stats d'autre communauté car si on ramène à la population, cela représente environs 5 fois plus d'attaques que pour les chrétiens par exemple (en se basant sur 2000 actes anti-chrétiens par an et 2 fois plus de chrétiens que de musulmans).

oui, mais c'est 2 fois moins que 20 000.

Les arguments utilisés par le FN permettrait, s'ils étaient recyclé, de justifier, les attentats terroriste.

N'oublier pas que l'Europe a besoin de ces gens pour assurer un certain niveau de vie au autochtone. L'Europe a un très grave problème démographique. Il y a une solution mais elle ne plairas pas aux Européennes.

L'Europe est vue par les migrants comme l'eldorado, dans leurs pays respectifs les conditions sont pires, et kit à crever autant crever le ventre plein...

Excuses moi, j'ai peut-être mal interprété tes propos, et tu en dis quoi alors ? Je suis d'accord.

A partir de quelle nombre tu trouveras cela inquiétants ?

Le sujet réactualisé donne 50 actes anti-musulmans en 4 jours, qu'en penses tu ? Sachant que c'est une moyenne de 22 actes anti-chrétien en 4 jours, si on ramène cela à la population (on va dire qu'il y a 2 fois plus de chrétien que de musulmans) alors on obtient 11 actes en 4 jours, contre 50... a population comparable on obtient 11 actes anti-chrétien en 4 jours, contre 50 actuellement pour les musulmans... Si tu sais compter ces chiffres sont juste inquiétants...

En disant que c'est normale, d'avoir 50 actes anti-musulmans en 4 jours.

Tes arguments justifient cette acte terroriste.

Tu es la preuve que si car indirectement tu justifies les attentats contre Charlie...

tes arguments ne sont pas que farfelue, ils sont irraisonnés, tu justifies indirectement les attentas à Charlie... Heureusement, non ?