Promethee_Hades

Bonjour Ximène, poigne de mains Bien on peut s'interroger sur la société c'est certain, l'entourage qui savait, puis le reste des institutions. Un jour j'avais entendu lors d'une interwiew me souviens plus trop qui si c'était Badinter, ou un Juge, mais qui disait la Justice dans les procès se débarrasse d'une affaire, et après laisse tout tomber. Dans cette affaire j'ai bien l'impression que c'est le cas.

Pour ça c'est un autre sujet dans lequel nous n'avons aucune preuve sauf faire confiance à ceux l'ayant approché. Quand au regard dans le miroir tu peux être certain qu'il n'avait aucun remord, mais un contentement de toute puissance. Au mieux il faisait payer sa propre souffrance, car quand on va analyser en profondeur la psyché de ces bourreaux, tout n'est que souffrances. C'est pas toujours le cas aussi, mais c'est très fréquent.

Bonjour Jacky, bisous Hélas, oh grand hélas oui, ils aiment ce qu'ils font. Et plus il font du mal plus ils en jouissent.

Oui je sais ce que c'est j'ai approché une femme comme ça, elle est marqué à vie. Quand au traitement c'est des heures par jour qu'il faille y consacrer, et pendant des années.

Perso je ne pourrait pas la condamner et de quoi puisqu'elle s'est libérer d'une condamnation vécu pendant des années. Son passé suffit à lui faire payer ce crime. Elle n'a pas à le payer une deuxième fois.

Tu es généreux !

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains Des films Titanic, il y en a eu, je ne vois pas celui dont tu parles, si c'est les deux ou trois dernier je ne les ai pas vue. Par contre la femme au milieu d'un cercle de feu et que le héros ou l'amoureux vient délivrer c'est vrai c'est du romantisme. Mais Roméo et Juliette, ce sont deux jeunes qui en ont rien a faire de la politique, et ça on peut le voir un peu de partout. La ce que l'un est d'une famille Guelfe soutenant la papauté, et l'autre Gibelin soutenant l'empire des Hohenstaufen.

Bonjour Hanss, bisous Sur le sujet de la religion les catho ont fait fort aussi. Ils ont fait bruler un cinéma du coté de la place Saint Michel a une certaine époque, par ce que le film leur plaisaient pas. Le problème en France on peut critiquer toute les croyances, et Dieu sait qu'il y en a , par ce que entre les adorateur du nombril, ceux de l'oignon comme du reste. Ensuite critiquer n'est pas forcément négatif, le philosophe Pascal janséniste, à fait des critiques sur le christianisme. Si le pécheur est pécheur c'est que Dieu l'a voulu pécheur ce qui fait que si Dieu la voulu, le pécheur n'est pas responsable, mais Dieu. En fait la critique peut être constructive. Ce qui ne va pas c'est de n'accepter aucune critique et d'avoir des actes, même verbal violent envers ceux qui amènent une réflexion au dogmes établi. Même Mahomet a fait des critiques et violentes.

Bonjour DroitDeRéponse poigne de mains https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/athees-aux-etats-unis-de-la-segregation-a-la-revendication_3070649.html https://www.la-croix.com/Religion/Actualite/Aux-Etats-Unis-etre-athee-reste-un-tabou-2015-07-27-1338557 https://www.lalibre.be/international/etre-athee-aujourd-hui-55-aux-etats-unis-la-religion-reste-un-gage-de-moralite-598dd817cd706e263f537029

Bonjour peudetemps,poigne de mains Et merde moi qui pensait que la crèche était identifié à la fornication, par ce que je mettais tout les jour le petit jésus dans la crèche. Quoique le pape, comme disait le petite père des peuple le très grand Staline, le pape combien de divisions blindés ? j'ajouterai a t'il un vecteur nucléaire ?

Bonjour New Caravage, poigne de mains Oui un peu, mais je suis du Sud, alors ceci explique peut être cela. Mais un temps je me suis intéressé à cette voie , mais les catholique ont tout perverti. Mais à la différence d'eux, je pense comme Giordano Bruno à d'autres mondes ou il est des vivants et des mondes bien moins dur que le notre. Qui sait dans une planète autour de Bételgeuse va savoir. https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

Pourquoi diantre la médiocrité, nous avons partagé un moment de grâce d'éternité, c'est suffisant chacun à son chemin a faire dans sa vie. La vie que nous avons n'est même pas une étincelle dans l'éternité. Puis ce que nous avons vécu ensemble bien elle doit le vivre avec d'autres chacun de nous en a besoin pour sa construction. Ce que nous vivons ensemble avec une personne même si c'est très profond, même si c'est très violent question ressenti, et différent et nul n'a le droit d'entamer le devenir d'autrui, car ce qu'elle va vivre avec un autre, je n'ai aucun droit de le lui voler. Je pars d'un principe simple, je pense ainsi, pour moi la vie est un enfer, elle est basé sur la mort, la souffrance, les moment de bonheurs que nous avons sont là pour permettre de supporter l'insupportable. Pour vivre je dois tuer, que ce soit des végétaux ou des animaux, elle n'est faites que de douleurs sous des tas de forme chacun à les siennes. La vie n'est pas médiocre elle est terrible, guerre, jalousie, envie, paraître ce que l'on est pas, pour avoir une importance aux yeux d'imbéciles aussi, voir plus paumés que nous. Nous ne sommes sommes toute faite qu'illusions grotesque. Je regarde autour de moi, et je comprends que nous sommes dans un plan évolutif qui nous dépasse complètement nous n'en avons aucune compréhension, la plupart ne cherchent même pas à savoir, ils sont comme des coquille de noix dans un océan furieux à la dérive, et chose complémentent absurde s'imaginent que leur avantage sont liès à leur mérites. Alors que ce n'est qu'utilitaire dans un plan d'ensemble cosmique, pour une évolution de l'espèce chaque individu a ses devoir a accomplir, ses souffrance à endurer, et ses éclairci pour avancer, lui et en avançant fait avancer l'espèce. Pour quel but final, je suis trop con pour le savoir.

Tu m'aurai dis le contraire je t'aurai pas cru. Comme tu nous laisse transparaître ta personnalité par tes écrits, je sais que vous avez pas du tout les même fréquentations. Et même si tu passe a coté d'une tu la zappe. De femmes romantiques, j'en ai côtoyé pas mal dans ma vie, avec qui j'ai passé des moments des plus agréables, et surtout sans sexe, par ce que un homme n'est pas là pour crapahuter une meuf, mais partager l'émotion, voir la transcendance à deux. Je me souviens dans le Mercantour, être tombé sur des filles, s'assoir sur un rocher, et contempler s'impregner jusqu'en la moelle des os de la nature de l'ambiance, nous nous tenions par la main, c'était une union du féminin et du masculin du ressenti de la communion à trois avec la nature. Et avoir planté la tente pour bivouaquer la nuit déjà bien tombé. Partageant un repas, et chacun sous sa tente. Bon mais c'est vrai il y en a aussi qui sont bavardes, et on parle, mais que ça, et le repas. Et au petit matin chacun son chemin.

A paris j'y passe, pour aller à l’hôpital, ou à la mosquée prendre un thé à la menthe des patisseries orientale, avec des copains, parfois manger un couscous. Puis je rentre chez moi, enfin Paris, c'est quand je suis à l'article de la mort, ou voir des copains à la mosquée par ce que là c'est au moins pas trop bruyant. D'ailleurs la prochaine fois que je monte à Paris, j'aimerai bien inviter @new caravageà la mosquée, je serai avec ma femme. Autrement Paris, bof, j'ai connu, actuellement la circulation me rends fada et jobastre.

Tiens au fait New Caravage je te conseille un très bon bouquin que j'ai lu, ou il y a longtemps , mais on ne le trouve plus que dans de grande bibliothèque comme la B.N. Tu es a Paris ou dans sa région tu peut donc le trouver, tu verras tu vas aimer. Corydon, il fut publié en 1920 à 21 exemplaires. https://fr.wikipedia.org/wiki/Corydon_(Gide) J'ai fait une recherche apparemment il serait sur Amazone https://www.amazon.fr/s?k=andré+gide+corydon&hvadid=80814136409748&hvbmt=be&hvdev=c&hvqmt=e&tag=hydfrmsn-21&ref=pd_sl_4fb1md0s6o_e

Surtout a travers sa vie, elle a vécu dans le romantisme elle a partagé le romantisme français et allemand à travers ses amitiés masculine, Frédéric Chopin, Frantz Lizt elle a participé très activement à toute la vie intellectuelle du mouvement romantique. Pour ce qui est de ses œuvres littéraire j'ai pas tout lu, j'en ai lu quelques unes enfant, j'ai arrêté le roman à 13 ans, après c'est surtout vers les sciences, l'histoire, la géographie, les religions, la philosophie que je me suis tourné, on ne peut tout faire, le roman ne m'amenait pas assez, ou trop peu. Faut faire des choix. Même si on veut tout apprendre, on ne le peut pas. Ensuite tu sais que j'ai eu des ennuis de santé, une énorme partie de ma mémoire est partie aux oubliettes, parfois des bribes me reviennent. J'ai des restes que j'essaye d'entretenir, par ce que j'ai peur de perdre ce qui me reste. Georges Sand à encourager, conseiller beaucoup d'hommes romantique, le romantisme est un courant artistique du XIXeme siècle qui explore tout les état des âmes dans leur contraire, leur excès. C'est pas du tout de la mièvrerie, c'est de la démesure souvent. Il revêt divers aspect, parfois bien différent comme Edgard Poe et un Alfred de Musset. Georges Sand à un romantisme féministe, social, et parfois utopique. Tu te souviens de l'avatar Blanche Neige, une féministe, que je trouve très romantique, mais par contre elle ne le montre pas du tout. Un vrai trésor cette fille, qui est très féminine.

Peut être mais pas du tout romantique. Imagine Georges Sand qui est une grande romantique, elle aurait mis le smiley

Et si les hommes son cocufié c'est aussi leur faute, je ne dirai pas le contraire. Fallait pas qu'ils aillent voir ailleurs si l'herbe était plus tendre ou verte. Figures toi que dans ma vie je me suis retrouvé avec des femmes à la cuisse légère, j'ai déjà expliqué ici mon comportement avec elles, je me suis toujours foutu de leur gueule, pour certaines je leur ai même présenté de nouveau amants ayant le même profils que ceux qu'elles avaient choisi antérieurement, de grands, gros cons. Sans compter que je présentait la sauterelle comme une femme merveilleuse qui faisait l'amour comme une reine, et qui faisait des spécialités qu'une professionnelle refusait de faire. Puis en dernier je plaquais la femme sans ménagement aucun. Je connais des femmes dont ma ma feu mère qui ne furent jamais cocufié, par ce qu'elles épuisaient leur hommes, puis leur faisais à bouffer comme un chef étoilé. Pour tenir un homme il y a la gueule et le cul. Le reste c'est de l'anecdotique, voir du folklore.

Pour moi les bons moments sont fait de toutes petites choses mais qui font un bien infini, un partage total une communion de l'âme, par ce que les deux âmes n'en font plus qu'une. Un simple sourire fait oublier tout les tracas. Depuis qu'on lui fait une chimio, elle se retrouve avec un caractère insupportable, les drogues lui modifie son humeur. Je la regarde, je l'aime toujours et peut être encore plus. Et en même temps j'apprends ce que j'ignorai encore de la vie, et c'est par sa souffrance qu'elle m'enseigne. Bonjour ***LN*** Bisous Dans un certain sens avec certaines, heureusement pas toutes, par ce que j'ai vu dans ma vie des femmes vraiment formidables.

Ah je vois, oui bon , je ne pense pas avec une pareille réponse avoir a faire avec une romantique, mais à une voleuses d'hommes. Tu utilises les même mots dans presque le même ordre que ces femmes là. Quand à ses hommes généralement mariés ou en couple ils cherchent une illusion d'ivresse qu'ils s'imaginent mais constatent que ces maitresses sont bien pires que leur femmes qui elles sont dans la morne popote. Hors rien n'est plus tue l'amour que la routine.

Pas vraiment vraiment, pour moi, je suis devenu un invalide, pour ma femme elle a failli avoir un arrêt cardiaque il y a quelque jours. Elle doit se faire opérer très bientôt. Quand à tes topics, c'est vrai que tu en fait pas mal, je pense que la présentation les fait fuire, c'est pas dans tes topics, qu'elles se dévoilent.

Je suis opposé à toute délations, mais rien que sur le site il y en a plusieurs. Enfin je pense.

Moi non plus, et en plus avec un régime équivalent, c'est très démocratique tout le monde doit être partisan du gouvernement. Les récalcitrants ne sont pas des démocrates mais des ennemis du peuple, donc en champs de reconditionnement. Le goulag à coté c'est de la rigolade. Faut quand même reconnaître que Staline, Mao, Kim machin chose, sont de grand chef d'États, au moins avec eux tout le monde est d'accord.

Bonjour Délicieuse Morfou, bisous. Par qui , par quoi, comment ? Puis c'est pas par ce que tu n'es pas romantique, mais pragmatique. Qu'elles n'existent pas.

https://www.valeursactuelles.com/societe/de-lislam-au-christianisme-le-long-chemin-de-croix-des-nouveaux-convertis/ Je sais que la source est critiquable, mais elle existe néanmoins, et donne une idée. https://fr.aleteia.org/2017/01/11/depuis-le-xxe-siecle-le-nombre-de-musulmans-convertis-au-christianisme-na-cesse-daugmenter/ https://chretien.news/musulmans-qui-se-convertissent-au-christianisme/ Puis pour un ensemble : https://www.qwant.com/?q=Musulmans+converti+au+christianisme&client=ext-firefox-sb&t=web