Promethee_Hades

C'est quoi CEDH Comité Enculage Des Homos Je vois pas ce que cela a à faire dans une relation hétéro.

Oui oui, ouuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii la frigidité existe enfin parait, mais je ne l'ai jamais rencontré. J'ai même vu des femmes s'enorgueillir d'être frigide et découvrir que c'était dans leur tête et qu'elles ne l'étaient pas. Des femmes qui pensaient qu'une femme honnête n'as pas de plaisir, ça j'en ai vue. Un vieux proverbe bien gaulois, " il n'y a pas de femme froide, il n'y a que des hommes maladroits "

Oh oh la Thora c'est uniquement pour certain arabes les samaritains, une tribu , nous nous avons la loi écrite la Thora et la loi orale qui est le Talmud. Par ce que Moshé sur le Sinaï il a reçut deux lois la loi écrite la Thora et une loi orale, que nous devions apprendre à nos enfant oralement, mais avec toutes ses conneries politique ces guerres à la con, il a fallu en faire un livre le Talmud, il y en a deux d'ailleurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Talmud Non du tout du tout.

Bonjour Morfou, bisous Dans ma jeunesse, j'étais pour une retransmission télévisuelle en mondio vision. Et même pour les olympiades du sexe. Après on pourrai organiser des compétitions genre le mec qui est capable de baiser le plus longtemps sans dormir, là se serait le sexe de fond.

Bonjour ma très chérie Beltégeuse, bisous. Que trois dans toute ta vie, mon Dieu, pauvre femme , enfin moi, c'est trois en même temps de maitresse, la quatrième était la légitime, autrement je ne les compte pas. Un jour une de mes copines m'a demandée de compter, en rassemblant les souvenirs je suis arrivé dans les deux cents, mais plus si on compte les à côté. Bien je conçois les deux, soit que l'on baise comme des castors, ou alors pas du tout du tout et encore moins que ça, en fait je passe facilement d'un extrême à l'autre. Le cul entre deux chaises, je n’arrive pas, quoique c'est pratique pour péter, mais bon ameuter le voisinage. Mais là, c'est une nana qui ne veut pas faire l'amour avec son mari. Elle n'a pas envie.

Bien j'en ai une à partir de 15 ans à 40 ans c'est 6 fois minimum par jours, tout les jours que Dieu fait, de 40 à 80 ans c'est de 4 à 6 fois tout les jours que Dieu fait, si elle est fatigué la chose peut se comprendre, alors faudra satisfaire une maitresse, celle ci doit être veuve, et adepte de la sodomie exclusivement. Par ce que hors de question d'avoir un enfant avec elle, les enfants c'est avec la légitime uniquement.

Bonjour Hanss, bisous Cet heureux homme, n'avait aucun besoin du coté de la sexualité. Ce sont des choses qui arrive alors que sa dame avait-elle des besoins impérieux. Le divorce est permis mais c'est l'homme qui le donne ( le guet ) en répudiant sa femme. Je me rappelle quand j'avais lu cet article sur Aaretz ( La terre ) j'étais écroulé de rire, à me pisser dessus. Le type aimait sa femme, l'aimait profondément ses enfants aussi, mais il ne voulait pas faire l'amour, alors qu’elle voulait qu'avec son mari. Je n’ai pas su la suite de l'histoire. Surtout que chez nous, si on veut respecter scrupuleusement la religion, on ne peut faire l'amour que quand madame est en ovulation, avant faut pas, par ce que les règles sont pas loin, donc elle est impure, et après bien elle risque d'avoir ses règles si on ne l'a pas fécondé elle sera impure. En fait faut faire l'amour que pour se reproduire.

Mdr, ça me fait penser à la même histoire , mais avec inversion des rôles, et ceci dans un autre pays. En Israël dans les années 80, une femme a poursuivi son mari, pour non-consommation de mariage, elle le trouvait parfait en tout mais il refusait de faire l'amour. Il fut condamné par le tribunal rabbinique ( c'est lui qui fait la loie ) à avoir des relations sexuelle avec sa femme. Quand à l'affaire là du sujet du fil, le mec est con il prends une ou plusieur maitresses, au besoin les fait venir chez lui, qu'est ce qu'elle à gueuler l'autre. Ou mieux il vient chez lui avec un homme, lui roulle une pelle devant sa gonzesse, tu vas voir sa tronche, ça va gueuler et filer chez sa mère. Comme le mec et homo, mais en même temps huissier, il fait un constat d'abandon du domicile conjugal par la femme et le divorce est accordé avec peu de formalité.

Paris n'est pas la France et la France n'est pas l'Île-de-France, par ce que ce serait quoi alors, l'Auvergne, le Bourbonnais, la Gironde, la Provence la Bretagne, la Normandie. Ensuite si tu regardes bien la carte géographique elle est assez révélatrices des inconséquents. À Paris sa teuf comme c'est pas possible en dehors des clous n'importe comment, Lille est à une heure de Paris Dunkerque autant. Récemment je vais à Versailles je dois rentrer dans un immeuble, bien j'étais le seul à avoir un masque dans l'immeuble.

Actuellement la balance bénéfice risque, malgré la faible quantité de vaccination, et en faveur du vaccin, c'est indéniable. Très peu de risques, alors que du côté bénéfices, c'est remarquable la protection semble là. Mais ............ C'est une vue idéale, dans le temps personne n'en sait rien, actuellement l'espoir fait vivre, car ce virus du corona est connu, mais celui de la covid est trop instable.

Bonjour Hybridex, poigne de mains J'espère que tu lises et surtout comprenne, les mots en français. J'ai dit : " c'est à se demander ", je formule une interrogation certes loufoque dans l'état de nos connaissances actuelles, car les virus n'ont pas de cerveau, chacun le sait bien, même un illettré. Mais comme, bien plus petit que les virus, mais infiniment plus petit comme très élémentaire, on sait aujourd'hui qu'il y a échange d'information au niveau subatomique. Je m'interrogeai si cette possibilité n'était pas possible au niveau viral, c'est pour ça que je parlais aussi de prix Nobel, par ce que si une personne (ce serait bien une femme on en a marre des hommes ) découvrait un truc comme ça, aurait le prix Nobel assurément. Pour le hasard on pourrait appliquer la fameuse méthode de Monte-Carlo, enfin d'anticiper sur les mutations à venir, cette méthode mathématique peut être prometteuse. Pour le reste permet moi de te dire c'est pas très scientifique, c'est de l'à peu près, pour la vulgarisation à des demeurés, c'est peut-être valable. Pour ma part j'utilise une autre technique qui détruit les virus, avant que je sois en contact avec, mais c'est mon choix, et c'est chez moi. Par contre, les expérimentations non conventionnelles que je fais me laisse supposer bien des espoirs, sur d'autres domaines. Quant à ce que j'ai mis en gras dans ton texte, pourrai tu expliquer ? Je suis trop con pour que ce soit clair Quelle pression de sélection ? qui favorise les mutants résistant. Et que font ces mutants résistants et résistant à quoi ? par ce que là dans le flou il est abyssal Avec mon remerciement anticipé pour ta réponse documentée, précise et nette. Bonjour Solatges, poigne de mains S'il n'y avait que les Français, mais un peu partout, la raison est bien compromise.

Bonjour Maharani, poigne de mains Je confirme, tout à l'heure, je suis passé devant la gare à l'arrivée d'un des trains de Paris, il y avait bien plus de monde que d'habitude. Bon comme notre département est critique, justement à cause des têtes de chiens que sont les Parisiens, et qu'ils sont incapables de respecter les gestes barrière, par ce qui ne les respectent pas, c'est bien eux. Sans compter que les transgressions, c'est surtout eux qui les commettent, tant à Paris qu'en Province. Et heureusement ils vont nous débarrasser des vieux, comme ça les héritages pourrons aller pour l'économie. C'est le moment d'envisager de changer d'automobile. Pour le vaccin, c'est une autre histoire, c'est certainement très efficace, c'est certainement très sérieux, mais c'est des plus probablement pas mis au point pour les multiples variants. Là-dessus je suis des plus réservé, je m'attends à une véritable explosion en différé des contaminations, suite à la vaccination généralisée. Un mutant non décelable et très infectieux va sortir. Car depuis un an, avec tout ce qui fut dit par les spécialistes, on en sait rien, on joue aux apprentis sorciers. Et que quand on nous rapporte les spécifications des mutants, c'est d'un prometteur, à se demander s'il n'y a pas une intelligence des virus, il y a des prix Nobel à venir dans cette étude.

Nous avons le même genre de tournure d'esprit, mais j'hésite vu que je suis hyper fragile, et que j'ai plus vraiment du tout confiance en ce qui reste de mon système immunitaire. Je crois que jouer à la roulette russe avec 5 balles dans le barillet est moins risqué pour moi.

Non la nocivité n'est pas encore démontrée, il y a des signes d'inquiétudes sans plus.

Bonjour Solatges, poigne de mains Oui, effectivement, mais il y a toujours une certaine inertie, et faut savoir attendre, on verra ça dans quelque mois, faut laisser du temps au temps. Toute précipitation est mauvaise conseillère.

Un peu de poil à gratter, c'est ce qui s'appelle la démocratie http://www.web2klik.com/lettre-ouverte-a-loms/ " Comme je l’ai dit, je ne suis pas contre la vaccination. Au contraire, je peux vous assurer que chacun des vaccins actuels a été conçu, développé et fabriqué par des scientifiques brillants et compétents. Cependant, ce type de vaccins prophylactiques sont complètement inappropriés, et même très dangereux, lorsqu’ils sont utilisés dans des campagnes de vaccination de masse pendant une pandémie virale. Les vaccinologues, les scientifiques et les cliniciens sont aveuglés par les effets positifs à court terme des brevets individuels, mais ne semblent pas s’inquiéter des conséquences désastreuses pour la santé mondiale. À moins que je ne me trompe scientifiquement, il est difficile de comprendre comment les interventions humaines actuelles empêcheront les variants circulants de se transformer en monstre sauvage. " Une brève idée du texte, mais quand même à prendre en compte. " À un moment donné, dans un avenir probablement très proche, il va devenir plus rentable (en termes de « retour sur investissement de sélection ») pour le virus d’ajouter quelques autres mutations (peut-être juste une ou deux) à la protéine S de variantes virales (déjà doté de mutations multiples améliorant l’infectiosité) dans une tentative de renforcer encore sa liaison au récepteur (ACE-2) exprimée à la surface des cellules épithéliales permissives. Cela permettra maintenant à la nouvelle variante de surpasser les ANTICORPS vaccinaux pour se lier au récepteur ACE. C’est-à-dire qu’à ce stade, il ne faudrait que très peu de mutations ciblées supplémentaires dans le domaine de la liaison des récepteurs viraux pour résister pleinement aux anticorps spécifique Covid-19, que ce soit obtenu par le vaccin ou par une infection naturelle. À ce stade, le virus aura, en effet, réussi à accéder à un énorme réservoir de sujets qui sont maintenant devenus très sensibles à la maladie que leurs ANTICORPS spécifiques sont maintenant devenus inutiles en termes de protection, mais parviennent encore à assurer la suppression à long terme de leur immunité innée (c’est-à-dire, infection naturelle, et surtout la vaccination). Le réservoir sensible comprend à la fois les personnes vaccinées et celles qui se sont laissées avec suffisamment d’ANTICORPS spécifiques à S en raison de la maladie covid-19 précédente). Ainsi, MISSION ACCOMPLIE pour Covid-19, mais une SITUATION DÉSASTREUSE pour tous les sujets vaccinés et covid-19 personnes séropositives comme ils ont maintenant perdu à la fois, leur défense immunitaire acquise et innée contre Covid-19 (tandis que les souches hautement infectieuses circulent!). C’est « un petit pas pour le virus, une catastrophe géante pour l’humanité », c’est-à-dire que nous aurons fouetté le virus dans la population plus jeune jusqu’à un niveau qu’il faut maintenant peu d’efforts pour Covid-19 pour se transformer en un virus hautement infectieux qui ignore complètement à la fois le bras inné de notre système immunitaire ainsi que l’adaptatif / acquis. L’effort pour le virus devient maintenant encore plus négligeable étant donné que de nombreux receveurs de vaccins sont maintenant exposés à des variantes virales hautement infectieuses tout en n’ayant reçu qu’un seul vaccin. Par conséquent, ils sont dotés d’ANTICORPS qui n’ont pas encore acquis des fonctionnalités optimales. Il n’est pas nécessaire d’expliquer que cela va juste améliorer encore l’évasion immunitaire. Fondamentalement, nous serons très bientôt confrontés à un virus super-infectieux qui résiste complètement à notre mécanisme de défense le plus précieux: le système immunitaire humain. "

Bonjour Plouj, poigne de mains Oui mais l'observation lunaire peut se calculer. Chez les Juifs, c'est aussi un calendrier luni solaire, très proche de celui des arabes, qui a le même ancêtre le calendrier chaldéen. Les mois sont liès à l'observation du premier croissant de lune. Le problème, c'est quand il y a des nuages, du brouillard. Avec les progrès des sciences des mathématiques, comme on pouvait se passer de l'observation les juifs se sont fiés à la méthode scientifique, qui est plus fiable que l'observation. Les musulmans américains, aussi depuis quelques années, mais l'Arabie saoudite enfin La Mecque à toujours privilégie la méthode de l'observation visuelle.

Bonjour Hanss, bisous Et bien on assiste quand même à une timide évolution dans cette religion-là il y a encore peu, la méthode du calcul était interdite, c'était toujours l'observation visuelle lunaire.

@hell-spawn Tu sembles penser que les femmes ont une déficience de spiritualité par apport aux hommes, que ce qui les séduit, c'est avant tout la sensualité. Je pense justement le contraire, c'est pas pour rien qu'elles sont orchidoclaste avec le sentiment. La très grande majorité veulent aimer avant le reste. Mais aimer alors là, c'est l'auberge espagnole. Il se trouve de tout et chacun y amène ses propres fantasmes. Mais j'aimerais que tu te livres à une expérience évidemment comme toute expérience, c'est en réel, il faut des rats de laboratoire, ce sera en l'occurrence la gent féminine. Tu organises des conférences justement sur la spiritualité, à travers diverses villes de notre très chère France, au début faut pour te faire la main des petites villes de 10.000 habitants. Évidemment faut que ton discours soit à la hauteur du sujet, soit aussi captivant. Le sujet est fort vaste et je pense que tu peux avoir les moyens d'intéresser ton monde. Tu seras, je pense très surpris de voir que des femmes vont justement te poser des questions, surtout très pertinentes, te demanderons des précisions, et quand fin de conférence bien tu vas te retrouver avec plusieurs femmes qui vont te coller aux basques. Même mieux là-dedans tu vas avoir le désagrément d'observer que des femmes veulent aller vers l'aspect affectif, que le côté sensuel chez elles passe soit en second, mais souvent en troisième place, en second elles veulent une belle histoire d'amour avec un homme qui leur offre une transcendance spirituelle. Ce que je te dis, c'est du vécu. Quand j'ai quitté le monde de l'entreprise. Je me suis mis à faire des conférences, sur les conseils de mes proches, j'ai fait des conférences sur les religions, sur la spiritualité, sur des pseudo sciences, sur le monde prophétique, sur le phénomène sectaire, sur comment éviter des manipulations mentales, sur les divers mouvements rosicruciens, sur les approches de la mort chez divers peuples principalement les Tibétains avec le Bardo Todol et les anciens égyptiens avec le livre des morts, ainsi que sur la Kabbale hébraïque. À chaque fois, j'avais tout un tas de femmes qui n'en avaient rien à faire de mon aspect sensuel, ni de ma présentation, mais qui étaient vraiment intéressé par la spiritualité, qui mettaient ça en premier plan. Ce n'est pas pour rien que certain gourou se servent justement des femmes pour obtenir des disciples, une femme à elle seule ramène dans un mouvement sectaire dix hommes. En amour, je suis un perdant, un looser, je me prends des râteaux quand je courtise, surtout les femmes qui me plaisent. J'ai connu pas mal de femmes dans ma vie, c'était la majorité du temps des femmes qui avaient mis le grappin sur moi, par ce que je suis trop bête dans mes approches, bourré de scrupules, et que j'avais mis la spiritualité en tout premier plan. Simplement voilà, avec la spiritualité, tu te trouves autant chez les femmes que les hommes un énorme paquet d'allumés. Nota bene Orchidoclaste signifie brise sexe, ou plus prosaïquement casse couille, le mot n'existe pas en français, mais il a une élégance.

Bonjour Hybridex, poigne de mains Je sais que l'ozone, les UV sont dangereux, c'est comme l'eau, le sucre et même l'aspirine, tout n'est que question de dosage.

Oui enfin le, c'était mieux avant, pas vraiment. Après je te dirai que je pense à la résurrection, faudra passer par la destruction avant, mais le rôle du Phénix, c'est de renaître de ces cendres. Je parle régulièrement de la collapsologie, enfin d'une autre façon, je pense que nous allons à notre destruction, mais ce sera pour qu'une poignée de survivants moins de 10.000 pour la planète, certains mutants, fassent tout repartir, et probablement en mieux.

Ce qui me manque vraiment, c'est les musées, mais covid ou pas, je ne peux plus y aller, j'ai plus l'autonomie pour. Alors me reste mes tableaux, quelques grand peintres. Les bijoux je les ai offert à ma femme, elle pourrai les porter je les verrai. Mais c'est ainsi. J'essaye toujours de tirer force de l'adversité, ça élève toujours un homme, mais pas trop cependant.

Oui mais j'ai confiance aux gens. La peur fait faire des folies, mais après la folie, la raison s'impose.

Bonjour Titenath, bisous Oui mais, aussi, actuellement rien n'est clair, depuis un an, nous avons entendu de tout et leur contraire, avec des voltes face gouvernementales, puis ailleurs, c'est pas mieux. Je me souviens quand j'étais jeune j'ai appris que l'on ne devait jamais vacciner en cas d'épidémie, car le vaccin ne protège pas dans ce cas, mais rends la personne plus sensible à attraper la maladie. Il faut vacciner au moins au plus tard un mois avant une épidémie. Deux mois étant l'idéal, du temps que nos défenses immunitaires produisent les anticorps. En cas d'épidémie, c'est le sérum que l'on utilise, pour les malades. J'étais donneurs de sang, on m'a fait des vaccins entre autre le tétanos, et l'on a récupéré mon sérum. Car vacciné une personne qui a le tétanos ne sert à rien. Il en est de même de nombreuses maladie, on donne du sérum au malade, on ne vaccine plus. Nous avons eu beaucoup trop de cas de Covid, et curieusement aucun hôpital n'a du sérum, je me demande bien le pourquoi ? Ça ni l'OMS, ni l'Agence de santé, n'en parle, ni même le ministère. Sérum grande inconnue. De plus pour les vaccins dont il nous est rebattu a tout va que c'est la solution absolue. Ils ont une autorisation temporaire de l'A.M.M, sans compter qu'en cas d'accident aucune poursuite ne doit être entreprise envers les labos. Il y a de quoi jeter une certaine suspicion sur ce miracle vaccinal. De plus c'est pas par ce que toute une population sera vacciné que nous pourrons agir comme si de rien n'était, non du tout du tout, la liberté faudra attendre des mois avant de l'avoir. Sortir vivre comme avant, c'est hors de question immédiatement. Je ne sais pas si tu te souviens tu es encore très jeune tu n'as peut-être pas connu, mais c'est avant l'an 2000 toute une population a attendu avant de se faire vacciner contre la grippe, et là-dessus épidémie de grippes, alors tout un tas de personnes sont partis se faire vacciner les retardataires. Oui, mais il y a eu autant de morts de la grippe que si la population ne, c'était pas faite vacciner. C'est vrai que le vaccin anti-grippal est efficace à 60% mais quand même. Curieusement ce ne fut pas chanté sur les toits, mais ce fut dis. Donc là-dessus je comprends très bien @hell-spawn, tout un tas de gens suspicieux, je ne dis pas contre, mais les personnes réservées sur ces vaccins. Pour ma part, il est certain qu'il y aura effet nocebo, je n'y crois pas du tout, mais alors du tout. Vue que j'ai un système immunitaire réduit à la plus simple expression, qu'il est constamment sollicité à l'extrême il ne pourra produire aucun anticorps, et me fera mourir du corona. Je n'ai pas envie d'être encore intubé, je connais de long en large, j'ai passé déjà trois semaines dans le coma intubé. De plus je ne crois absolument pas que ce vaccin a une efficacité pour les plus de 50 ans, car ils n'ont plus qu'un système immunitaire ganglionnaire, ce qui est dérisoire, le thymus n'étant plus là.

Oui entre l'effet nocebo et l'effet inverse placebo, il lui reste au moins 40% de chance d'être efficace. Il faudra voir si c'est le cas.