Promethee_Hades

Bien tout dépend aussi de l'éducation des femmes par leur parents, quand on les éduque dans le superficiel, c'est sur que faut s'attendre à ça au début puis après on a les avalanches de conventionnel.

Bonjour Esîa, bisous Perso depuis mon enfance je regarde aussi les vieilles dames, elles reflètent toute une histoire, que j'aime imaginer. Je me souviens d'une que j'avais croisée à la poste de Nice Notre Dame, que je regardai en essayant de deviné son vécu, car elle affichait beaucoup de chose, la vieille dame est venue vers moi a discuter avec moi. J'ai été fort surpris c'était une femme qui avait fait rêver la France entière enfin tout les hommes des années 20. C'était ce que l'on appelait une cocotte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Cocotte_%28prostitu%C3%A9e%29 Nous avons discuté pendant deux trois heures ensemble, et je suis parti dans de longues réflexions, et une certaine tristesse pour elle, et je me disant je viens de connaître la dernière de toute une époque révolue.

:smile2: :smile2: :smile2: Combien de fois j'ai repéré de vraiment beaux mecs que j'ai eu plaisir à mater en les faisant remarquer à mes compagnes qui n'y attachaient que peu de plaisir par contre elles de me parler de la toilette des femmes dont franchement je me foutais complètement et que je regardais autre chose. Évidemment que nous regardons toute les femmes qui passent, on a des yeux c'est bien pour voir, ce qui est beau à voir c'est pour en profiter, mais ce n'est pas par ce qu'on regarde que nous touchons. Ma compagne maintenant est rassurée elle me permet de mater ce que je veux et n'en fait plus d'histoire, elle sait très bien que pour moi il n'y a qu'elle qui compte, elle en est certaine, quoique les rousses plantureuses ça lui fait peur.

En hébreu l'homme s'écrit ich, la femme icha , ce dernier terme traduit correctement est hommesse. Mais faut savoir aussi que l'homme est la réunion de ich et d'icha, là nous somme devant un homme réel, autrement ich n'est qu'un mâle, et icha n'est qu'une femelle chacun est incomplet. De très nombreux commentaire sur le sujet se trouve dans la littérature midrachique. Après pour hommasse je trouve que ça fait caricature péjorative. Combien de femmes très féminine j'ai vu être traitées d'hommasses par d'autres femmes. Tout simplement par ce qu'elle avaient une bonne stature, étaient chef d'entreprise, ne se laissaient aucunement impressionnée par quiconque, étaient libre, et les hommes de ma génération les considéraient comme leur égale. Là me reviens en mémoire une femme fille de colonel qui des qu'elle se pointais , avaient des rapport d'égalité avec tout les hommes, elle avait fait des haut fait d'armes dans la résistance, avait été parachuté, avait sauvé des vies, menait son entreprises tambours battant.

Bonjour Gouderien, poigne de mains. Mein Got , c'est pas de bonne augure comme tu le dis. :bad: :mef2: :gurp:

Pourquoi trouver sa place, la place elle est autant pour un sexe que pour l'autre, chacun à la sienne, ils sont complémentaires, ils doivent agir de concert. Tout dépend de ce que l'on peut comprendre par communication dans le couple, on peut être très a l'aise, pour parler de tout. Mais quand c'est pour rassurer madame qui se fait de trop mauvais fantasmes sur va savoir ses angoisses dont elle ne veut surtout pas parler, et dont elle projette sur le conjoint, au risque de le fâcher avec la terre entière. Là faut être sans état d'âme et dire non! A moins que l'on soit aussi vicieux que moi et de lui offrir une telle angoisse que jamais elle n'ose en reparler.

Tout ce que je fuis comme la peste, prenez tout et n'allez pas vous plaindre après !!!

Je pense tout a fait comme ça, l'homme n'est qu'une femme dégénérée, ce n'est qu'un chromosome X qui a perdu une patte en devenant Y . D'ailleurs les femmes sont bien plus performante que les hommes en pleins de point. Nous n'avons qu'une force physique pure instantanée supérieure à elles , mais pour tout le reste elles nous surpasse. Nous ne sommes apparu par ce que dame nature à préféré un meilleur brassage génétique , que sa volonté initiale de https://fr.wikipedia.org/wiki/Multiplication_asexu%C3%A9e

De l'amour, oui oui, mais pourquoi perdre son temps avec, de l’amitié suffit largement à cela, sans emmener toute le pathos ( trop fréquent ) de l'amour. Tu n'appartiens à personne Louise, tu ne dépends de personne, hors l'amour chez bien trop de peuples impose cette aspect de propriété qui le rends inacceptable, aliénant, privatif. L'amour devenant un bien bourgeois, un sentiment de propriété. Alors que l'amour pour être respectable se doit d'être "universel". D'ailleurs Carl Marx dans le Capital l'évoque, tout comme Fourrier ( cet autre grand anticapitaliste ), d'ailleurs ce dernier va bien plus loin que Marx sur cette question. Rien n'est plus irritant que d'entendre dire mon mari, ma femme, mon chien, mon chat, la propriété c'est du vol. C'est de Montaigne qui parlait de son ami de La Boétie.

Bonjour Punchcoco, grosse poigne de mains Mon Dieu, bien malin celui qui pourrait le dire, un peu la même chose que de dire qu'attendent les hommes des femmes ??? Comme elles sont toutes différentes, de cultures différentes, de milieux différents, comme de rêves différents, faut s'attendre a une très grande variété de réponses. Ma mère enfant m'a dit un jour ce que femme veut seul un fou le sait. Mais un dicton dit aussi ce que femme veut Dieu veut. Quand à faire l'amour , permet moi d'en douter, enfin oui de temps en temps, histoire de penser à autre chose, de se faire engrosser pour beaucoup, pour le fun pour d'autres. Puis bon l'homme n'est pas indispensable pour cette activité, il n'est qu'un accessoire. Un god pas plus !!!

Je suis pas contre, et si un couple a besoin de ça pour être, je suis pour. Chacun fait de sa vie ce qu'il lui plaît. Mais je pense à deux couple libertins que j'ai connu, qui allait régulièrement dans des clubs libertins. Le premier, ils vécurent ensemble jusqu'à ce que la mort les séparent pendant de très nombreuses années. Le deuxième il vécurent ensemble pendant 18 ans et un jour le monsieur dit à son épouse , je crois que je tombe vraiment très amoureux de toi, il faut que nous nous séparions. Ils se quittèrent.

Je suis contraint de faire rapide, j'ai trop de chose à faire. J'ai connu des femmes qui ne s’intéressaient qu'à la beauté physique des hommes, toutes celles que j'ai connu ainsi ne vont que de galère en galère, car elles ne prennent que des cons, des égoïstes, et j'en passe, ces hommes n'ont pour unique richesse que leur apparence. Pour les hommes c'est un peu pareils aussi, j'en ai connu ou fan des cas , mais des cas. La beauté physique c'est très bien, mais c'est pas tout après faut que le reste, intelligence, sentiments, etc..., soit aussi à la hauteur. Quand au femmes qui entretiennent leur corps c'est super, des hommes font aussi ça, veulent aussi toujours être décent. Mais il y a pas que le corps, l'esprit aussi compte. Mais enfin je vois qu'ici, il y a des femmes qui sont des petits bijoux, qui font les deux. Ça fait vraiment espérer sur l'espèce humaine.

C'est un langage symbolique là, nous avons à travers moult récit mythologique des récit symboliques. Sinon on tombe dans le piège des neuneus qui font une lecture littérale du texte et devenons pas mieux qu'eux. De la divinité on pourrait dire que c'est un hasard devenu conscient.

Bonjour Grosse poigne de mains Punchcoco. Quand un homme meurt à la guerre,au dernier moment il appelle très souvent une femme, sa mère, sa sœur, son épouse, mais une femme. Le fait fut mentionné par les G.I américain lors de la guerre du Vietnam,quelque soit le combattant.

Philon d'Alexandrie à répondu il y a deux mille ans a cette question d'ailleurs à bien d'autres aussi, il a préciser que la fonction de Dieu était la création et qu'il ne pouvait rien faire d'autre que de créer en permanence et dans toute dimension. On pourrait rapprocher ça d'une des thèse de Fred Hoyle https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle , d'ailleurs Einstein à une époque fut largement dérangé par la théorie du Big Bang proposé par l'abbé Lemaître ( astronome belge ), il n'en est rien. Au XVIII e siècle le jésuite Ruđer Bošković émis des idées à peine voilé et plus explicite encore que celle de Philon d'Alexandrie.

Tu as bien raison.

Oh pas que la société occidentale va s'écrouler, le monde entier, quand au pognon sera même plus la peine de le compter ça vaudra plus rien. Puis toute les valeurs morales vont être oubliés comme si elle n'avaient jamais existé. Un dicton populaire dit ' Quand il y a plus de foin dans l'écurie les chevaux se battent '. Après bien que je sois libertaire ( anarchiste ), de parler de la droite comme de la gauche me dérange,je refuse de m'assimiler à cette fausse pièce, ou l'un et la réaction de l'autre en s'appuyant sur les même mensonges ou illusions. Je me place ailleurs, en dehors de cet hémicycle de menteurs, profiteurs. Je souhaite quelque chose de profondément humains pour tous ou raison et amour dominent pour une justice équitable en ce qui concerne tout le vivant. Mais je suis un vieux fou.

Ok , c'est préciser, mais je t'avais dit, ' Tu me laisse comprendre' pas ' que tu voulais' il y a une nuance. Après on partage pas mal d'idées en commun. En ce qui concerne l'esclavage je dirai c'est pire aujourd'hui, tu prends le code Hammourabi, ou même la bible qui n'a fait que le pomper, tu lis un peu le texte, on se rends compte que le fonctionnaire moderne cadre A,B,C, sont moins considérer que l'esclave antique ( toute proportion gardée ). Quand tu pense que dans la Rome antique ( des documents l'atteste ) un précepteur de qualité en tant qu'esclave reçoit une villa romaine. Mais c'est vrai que du temps de Rome c'était assez complexe, et surtout pas mal dégénéré. Mais oui nous assistons hélas à un néo esclavagisme, qui refuse de dire son nom. Après bien rare étaient les lucides quand le système était en pleine croissance, ils avaient beau hurler c'était dans le désert de l'indifférence comme de l'inconscience. Les gens gobaient tout, par ce que cela les flattaient, pour dominer suffit de flatter, et de se faire prendre pour indispensable. Si peu veulent se soucier. Puis comme ça n'arrive qu'aux autres de toute façon et qu'eux sont protégé, pourquoi se prendre la tête. Pour les pauvres qui se la pète en riche, ça fait des lustres que j'ai constaté le fait, même ici quand tu lis certain propos, c'est d'une évidence flagrante. Que veux tu l'illusion est reine et surtout être ce qu'on est pas, ce que l'on envie. C'est tristement humain hélas. Je vais te dire à vouloir péter plus haut que son cul on fini toujours par se chier sur la gueule.

Bonjour, Lonicera très gros grosses poigne de mains à Punchcoco et Zenalpha. :smile2: :smile2: Vous m'avez fait penser à la pièce d'Aristophane Lysistrata https://fr.wikipedia.org/wiki/Lysistrata C'est pas par ce que ça semble évident que ce soit forcément ça, ça peut être aussi une incompréhension totale du sujet, par ce que sous l'emprise d'un super tarpé. Quoique en général on comprend bien mieux, m'enfin il y a des mystères fort mystérieux.

Bonjour Renard, poigne de mains. Qu'est ce que le luxe, ce qui est luxe à une époque est devenue banalité commune à une autre. Ce qui était réservé aux pauvres devient l'exclusivité du riche. Deux exemples pour illustré mon propos. À une époque le homard n'était qu'un plat de pauvres seul les miséreux en consommaient par ce qu'il n'avaient que ça à manger, aucune personne n'en voulait, tiens aujourd'hui tu en connais beaucoup des pauvres qui peuvent s'offrir du homard excepté les riches. Combien de plats de pauvres sont devenus des plats de riches, que les pauvres ne peuvent plus s'offrir. Ensuite rien que dans la vie de tout les jours aujourd'hui combien de pauvres ont une vie bien meilleure que celle du roi Louis XIV. La nuit à Versailles pour changer de pièces il n'avait pas d'électricité, et lui fallait un chambellan pourtant un chandelier en permanence, il ne connaissait ni les chiotes, ni l'eau courante, et de partout dans son si grand château ce n'était que puanteur, tout le monde pissaient et caguaient n'importe où. La voiture d'un ouvrier moderne, même pourrie est nettement supérieur en qualité que celle d'un Rothschild en 1920. Ce qu'un pauvre pouvait avoir sac, habits, nourriture, question qualité , seul aujourd'hui les riches peuvent se le permettre. Je comprends ta démarche,ton raisonnement, je ne suis pas contre, mais je ne cautionne pas, pour la bonne raison que cette industrie du luxe, fait vivre des millions de pauvres, en plus elle permet de permettre à des vieux métier de continuer à vivre. Tu me laisse comprendre que tu souhaite un nivellement par le bas. Je suis d'accord pour le nivellement mais par contre je l'envisage par le haut. Je souhaite une qualité pour tous tant alimentaire, que de tout le reste. Mais voilà il y a de sérieux problèmes dans plusieurs domaines. Un des premiers faudrait savoir respecter un peu l'humanité et ne pas spolier du fruit de leur travaux, ceux qui produisent, arrêter cette société de consommation effrené stupide. Sortir de ce système économique insensé, ou ceux qui le défendent veulent une direction, une speudo élite, alors que par la loi du marché il n'y a justement aucune règles et tout est permis. Ils sont dans une anomie économique et veulent une direction. Ce sont des dés pipés, et c'est incohérent.

Bonjour LouiseAragon , bisous.

Bonsoir Papika bisous sur le front. La jalousie ce poison infâme, je l'ai subit maintes fois dans ma vie sous toutes sortes d'aspects. Certains sont jaloux de tout, même de leur ombres, c'est incroyable, il y en a qui vont jusqu'à chercher a être du nombre de vos amis, mais ragent de vous poignarder dans le dos à la moindre occasion. Leur jalousie les dévore, en les détruisant. Leur jalousie va souvent de pairs avec l'envie. J'en ai aucune j'ai une totale incompréhension de leur vécu, que je constate. Même en couple j'ai aucune jalousie, ce me fut reproché d’ailleurs.

Pas sur, il peut les atteindre aisément, il est des plus sympathiques en plus, et puis le net c'est plein de surprises.

C'est l'éternel retour des anciens, le futur n'est qu'un passé actualisé, et qui devient présent au moment de sa prise de conscience. De toute façon tu es Punchcoco et puis c'est comme ça et pas autrement

Dans mes bras que je t'offre l'accolade , coquin de sort je t'avais pas reconnu, par les forges d’Héphaïstos, ce que je peux être con quand je m'y met. Il y en a deux autres de gars que j'aimais beaucoup aussi.