Promethee_Hades

Bonsoir Querida, gros bisous. Au lit comme ailleurs je préfère les rondes et au restaurant c'est surtout les rondes, par ce qu'avec mon coup de fourchette, j'aime pas manger seul. Ou alors tout à fait seul sans personne. Mais je vais te dire je connais des femmes rondes qui mangent bien moins que beaucoup de minces, ronde ne veux pas forcément dire grande mangeuse. J'ai connu des minces tu peux pas savoir ce qu'elle pouvaient manger, et elles n'avaient que la peau et les os. Mais tu as aussi raison Querida, il y a des hommes qui épousent les rondes mais prennent pour maîtresses les minces.

Partage complètement ton avis, mais faut pas le dire ici, ils sont tellement content de se faire baiser qu'il faut leur laisser leur plaisir.

Bien ça dépends, je trouve des filles super canon, tient tout a l'heure j'en ai vue une ou pauvre de moi qu'elle était belle, et pourtant des tas de gens vont pas les trouver terrible, par ce qu'elle sont rondes, il y a des filles qui franchement j'ai aucun plaisir à poser les yeux dessus, et pourtant elles feraient la une de certain magazines, par ce qu'elles n'ont pas de corps, aucune hanches, aucune poitrine, gracile en tout. Les goûts les couleurs, sont très partagés. Il y a des hommes que je trouve très beaux, et d'autres bien vont pas les trouver à leur goûts.

Bonjour Aldebert, poigne de mains. J'ai 81 ans bientôt 82, je vis chez moi à poil, sort dans mon jardin à poil, j'ai le corps de mon age, enfin il a pris certaine difformité suite un traitement médical qui m'a fait prendre du ventre, ou j'ai perdu pas mal de masse musculaire, mais pour mon age je suis parait toujours pas mal. J'ai connu la nudité très tôt, mon père étant artiste peintre, pour vivre il faisait du nu, et j'ai découvert très tôt des corps féminin nu chez moi, ce qui fait que j'ai une approche de la nudité complètement démystifié et des plus naturelle.

Bonjour Querida, gros bisous. Même en hiver, par n'importe quel temps, par n'importe qu'elle température, jusqu'à -25 , et même avec une fièvre de cheval. Je sors dehors à poil au moins une dizaine de minutes. Je n'en suis jamais mort. Par contre je me fait hurler dessus par ma femme, enfin presque toute ont hurlé de me voir faire.

Je te laisse imaginer , croire ou penser ce que tu veux tu es libre du fait, mais je persiste et signe, du fait qu'un logiciel sans bug ça existe.

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains. Tout autant, je n'arrive pas a voir , ni même mieux à imaginer le haineux la dedans, j'en connais plein, des pauvres bougres qui votent pour ce qu'il ne faut pas, ce sont des gens simples, qui en ont marre d'être pris pour des cons, qui se sentent mis aux rancards, ou si tu préfère qui se sentent exclus, les traiter de haineux, là ils vivent stigmatiser,insulter,déshonorer. Ils proteste, et personne ne veut les entendre. Nous assistons à une véritable faillite du politique. Perso je m'en réjoui, je suis anarchiste, et j'espère bien qu'un jour il n'y en ai plus aucun. Une époque les gens croyaient au roi, il fut démontré qu'on pouvait s'en passer, maintenant le tour des politique. C'est un peu les Géants, furent détrôner par les Titans, qui furent détrôner par les Dieux, qui seront détrôner par leur créatures les hommes.

Ah les joies sublimes de windows, ah les délicieux moment passé en compagnie de cette OS. C'est d'un jouissif très rare qui confine au sublime. Pour moi tout baigne nickel chrome. Aucun problème d'aucune sorte, je fais tout ce que je veux comme je veux, je peux même me servir de fichier que windows est incapable de lire. Mes pc sont beaucoup plus polyvalents. Les contraintes informatiques sont réduites au minimum, la maintenance est des plus facile.Je tourne sous d'autres OS que ceux de Microsoft. Il est vrai aussi que j'ai pas de dual boot, mais des multi boot, dont un disque résident sous windows 7 que je me sert d’exceptionnellement, uniquement pour le jeu, en ayant coupé auparavant le réseau cela va de soit. Quand à celui qui affirme qu'il est impossible de faire un logiciel sans bug, il me fait bien rire. J'ai conçu il y a des années des logiciel sans aucun bug, j'ai eu entre les mains des logiciels autres sans le moindre bug, ça demande du travail, de l'attention, du temps et pas plus.

Je suis vraiment épaté que certain aient tout compris, alors que rien n'est défini, je voudrai bien que l'on m'explique les textes pondu par nos dirigeant sur les régions, comme les financements qui sont des plus opaques, comme les compétences. Pas sur ce que l'on croit, mais sur les textes réel, ceux qui sont publié, c'est la cacophonie totale et tout n'est pas encore sortie après les élections régionales. Donc on nous demande de voter la tête dans un sac. Perso je vais voter pour un minoritaire, rien que pour dire que je ne veux d'aucun de ses escrocs au deuxième tour c'est un vote blanc, je cautionne personne et condamne tout les politiques dont on peu se passer. Des nuiseux.

C'est vrai tout comme celui de la femme battue ici, ou de la femme d'Arabie Saoudite, du Yemen, pourtant toute trois ayant un seul partenaire. Bon bien tous à poil, perso je le suis en permanence

Mais pour ceci je te contredis pas du tout Quérida, mais je te signale que c'est toi qui dans ce propos les abaisse Hors si c'est une victime pourquoi donc en plus la blâmer, la condamner ne crois tu déjà qu'elle porte une croix suffisamment lourde pour ne pas en rajouter par l'exclusion, alors qu'il faudrait la plus grande compassion envers ces pauvres femmes, leur offrir de l'amour, de la compréhension, et de les aider à sortir de cet enfer. C'est vraiment excessif , bien peu chrétien que de les accabler de sac à f... quand je dis que ce sont avant tout des femmes, c'est bien le cas. Ce qui au final montre bien qu'une femme en ménage ayant plusieurs amants , n'est pas du tout une de ces pauvres filles, mais une femme libre et qui s'assume, plaisant aux hommes. Je vois pas en quoi la polyandrie serait un mal, c'est le type même de société ancestrale, celui que connu nos plus lointain ancêtre du temps que nous étions des chasseurs cueilleurs.

Tu as raison , mais j'ajouterai quand même au sujet du surpoid, que là c'est dépendant aussi et surtout de nos gênes et là nous n'y pouvons rien. Ma grand mère pesait 180 kg pour 1M50, c'était un simple problème endocrinien. Elle voulait bien maigrir, mais rien n'y faisait, elle était consciente de son surpoid, mais n'y pouvait rien elle mangeait normalement. Elle m'a légué le même héritage, mais le truc c'est que moi ça fonctionnait à l'envers, c'est que je prenais aucun poids quoique je mange,et j'ai mangé, dans ma jeunesse c'était 15.000 calories par jours, mais je brûlais tout, pour 1 M65 je faisais 64kg , par contre j'épuisai tout mon entourage par une activité incessante, souvent trois jours sans dormir, toujours par monts et par vaux. J'ai connu une fille qui était un squelette humain, et qui bouffait, mais qui bouffait elle avait toujours faim, prenais plaisir à manger mais maigre a faire peur. Elle faisait de l'hyper thyroïdie ( maladie de Basedov ), elle était géniale, avait deux agrégation, une de math, l'autre de philo, elle était toujours elle aussi en mouvement. Prendre soin de sois est indispensable, mais nous sommes tributaire de nos gênes de nos hormones, qui limitent sérieusement nos désirs. C'est la petite nuance que je voulais ajouter , mais je suis entièrement d'accord avec toi pour ce que tu as dit.

Enfin Quérida, une prostitué est avant tout une femme, et comme toute femme elle est divine, aucune , je dis bien aucune n'est un sac à F... comme tu le dis, sauf dans les fantasmes des jeux de l'amour. Toute les femmes je dis bien toute mérite le plus grand respect. Et ce n'est pas par ce qu'on est une putain que l'on n'est pas aussi en même temps une Sainte d'ailleurs c'est le cas de Nafisse leur patronne. Elle vendait ces charmes pour faire la charité aux pauvres. DE plus une prostitué connaît très bien l'homme sait comment il marche, c'est surtout en cela qu'elle s'attire la vindicte des autres femmes, puis il y a des niveaux, entre celle qui est à l'abattage en se faisant 60 à 100 clients par jours et celle qui en font un , ou qui se font entretenir. Pour le jeu de la séduction , c'est toute les femmes qui le font certaine mieux que d'autres, c'est comme les hommes, quand au dévoiement c'est très discutable. Combien de femme dites honnêtes de bonne bourgeoise sont des prostitué dans l'âme elles qui ont fait une union de raison, et l'époux connaissant un mauvais coup du sort, par ce que ruiné , s'empressent de le quitter prestement afin de se faire entretenir ailleurs. Ce fut condamné par tout les mouvements féministes dans les années 60 à 80.

Elle est divine, c'est pour ça que toute celle qui sont pas capable d'en faire autant la couvre d’opprobres . Comme le cas la n'importe quelle salope. Tu prend le cas de la mère Denis, et de Brigitte Bardo, pour les gens de nos générations, laquelle a le plus de chance d'attirer la vindicte féminine comme la jalousie ( faut voir comme BB fut incendié ) alors que la mère Denis cool , super cool. Que vaut il mieux être l'amant de BB ou l'époux de la mère Denis ? Bonsoir Javiera, gros bisous. Je ne peux que te donner entièrement raison, le corps faut l'entretenir, rien que pour la santé mentale que physique, mais quel que soit son corps faut savoir le reconnaître et l'accepter, et sortir des ukase à la con des magazines.

Bonjour gros bisous Quérida. Oui enfin il y en a peut être 70% qui s'en foutent. Au moins faut admettre que quelque part c'est un véritable honneur, une femme qui vivra une autre histoire d'amour avec d'autres hommes, bien c'est pas un thon. Ce ne peut être qu'une très belle femme ayant que des qualité. Par ce que personne ne veut d'une mégère. Plus une femme est fabuleuse plus elle ne peut que susciter l'envie en attirant des amants qu'elle n'a qu'à cueillir, selon son bon gré, ou faire son marché pour les passer à la casserole.

C'est très certain qu'il est à dénoncer, mais hélas est il vraiment entendu ? Car là il s'agit d'un phénomène de boomerang consécutif aux comportements des musulmans eux même qui des les premiers signes remontant a des années ce sont tus, sous des prétextes à la con. Quand des démocrates leur demandaient de parler, de dénoncer les musulmans restaient coi, ce qui signifie qui ne dit mot consent. Quand on leur disaient que cela pouvait avoir par la suite des conséquences désastreuses, ils ne voulaient rien savoir en se drapant dans leur dignité. Aujourd'hui que font ils ? Pas d'amalgames, certes faut pas, mais foutent ils dehors à grand coup de pieds dans le cul les brebis galeuses, font ils leur police, ils sont responsables d'un certain climat de suspicion a leur encontre, beaucoup aimeraient des fait de leur part, une plus grande implication de la vie citoyenne des pays d’accueil. Par ce que vouloir les défendre alors que ceux ci ne fassent pas grand choses, perd toute crédibilité. Le vouloir vivre ensemble dans le respect mutuel laïque c'est la volonté majoritaire, mais pour ça faut qu'ils agissent urgemment et sans tergiversation. Certain l'ont compris, mais quand est il de la grande majorité ?

Gros bisous Quérida, bonsoir. Oui mais alors la ces individus là ont vraiment un pois chiche dans la cafetière, ils ont une méchante araignée qui fait du vélo dans le ciboulo. Les cons. c'est fait pour être baisés, les pigeon pour se faire plumer. Les moutons de Panurge tout le monde connaît leur destin c'est d'être noyé. Il font marcher le commerce, c'est leur seul attraits, et au moins en les voyant on les évite, ça évite des déceptions ultérieures. Bonsoir Ouaif, poigne de mains. Faut être bougrement niais pour suivre les dictas d'une société, c'est faire un déni de sois même, l'individu existe, doit être lui même, sans considération aucune pour l'opinion publique. :smile2: :smile2: :smile2: Un humain quelque soit son sexe d'ailleurs peut aimer d'amour, plusieurs personnes en même temps, l'amour n'est en rien exclusif. Exemple d'une femme aimant deux hommes en même temps ce qui est rien de plus normal.

Mais oui même celles là, comme les vieux bedonnant, en faites rien n'est vraiment beau, rien n'est vraiment moche dans le corps, certains très beaux tableaux mettent en évidence des corps difformes, et c'est là que l'on en observe toute la beauté. Certaines pub voulant nous montrer des choses soient disant très belles sont d'une laideur. Que disait le père dans le roman des frères Karamatzofs ( putain, je l'ai lu j'avais 9 ans ça fait vieux tout ça ) qu'aucune femme n'est laides qu'elles sont toutes belles. Ce qui est laid est dans l'esprit, le corps ce n'est qu'une illusion, une parure, un vêtement. Évidemment chacun à des affinité précise pour un type de corps qui l'inspire, mais c'est pas pour cela que les autres sont moches chacun à sa beauté propre, et si certain disent oh mais ceci est une horreur, bien faut savoir qu'en art il y a la beauté de l'horreur. Bon là c'est au sujet de personnes de sexe féminin qui poussent la pudeur vraiment dans le ridicule en cachant leur nudité. Bien perso j'ai un plaisir énorme, un ravissement à admirer une vulve.

42 % de nanas , putain c'est hallucinant ce truc, à moins que ce soient des musulmanes intégristes, avec l'habitude de la burka. Je n'arrive pas à penser que les autres puissent être ainsi, heureusement j'ai jamais côtoyé ce genre de nanas.

Bonjour DroitDeRéponse grosse poigne de mains. Mais tu prend de l'extrême droite en passant par la droite, le centre droit, le centre, le centre gauche, les radicaux, les socialistes de tout poils , les verts, les communistes, l'extrême gauche, tous ont des casseroles, tous ont des marmites au cul, tous sont des escrocs tous sont a envoyer paître il n'y en a pas un pour racheter l'autre, sont tous dangereux. Si ce n'était que la Marine ce serait rien, mais tout nos politique sont pas des bons à rien mais surtout des mauvais à tout. Ça ne sert à rien a attaquer l'un ou l'autre, ils sont tous pareil. A une époque en France on croyait qu'on ne pouvait pas vivre sans le Roy , bon nous l'avons guillotiné, et on a bien vécu , même pas si mal que ça, alors nos politiques sont absolument pas indispensable, personne ne l'est indispensable, par contre se sont tous des nuisibles alors rejetons les tous.

Non aucunement. Mais c'est pas le peuple qui décide la dedans mais le patronat. Si ce dernier balise un peu, un tout petit peu , il va y avoir des restriction, s'il balise beaucoup, bien ça va vraiment être super duraille pour venir. La dedans c'est le MEDEF qui commande.

Mélanchon oui je m'en tape, je n'arrive pas a le prendre au sérieux, je le trouve du même acabit que la Marine, enfin c'est l'un se regardant dans le miroir voyant son image inversé. Par contre les musulmans vont pas du tout rigoler avec lui, même les très modéré, faut bien entendre son discours sur le religieux, il me fait penser à Maurice Allard http://ppnm.blog.lemonde.fr/2007/03/04/maurice-allard-penseur-libre/ c'est du même acabit mais adapté au XXIe siècle. L'Iman de la mosquée de Paris a condamné les attentat le soir même.

Suffit de mater sur les écrans de la téloch, ou de sortir un peu. Mais entre nous c'est pas arabes mais musulmans. Musulman avant tout, comme si pour les non musulman c'était athée avant français, agnostique avant français, catho avant français, c'est franchement délirant, mais je conçoit aussi que l'Islam est une religion théocratique, dont le profane n'a jamais pu mettre de holà. Toute façon même si on t'accable , ne te fais pas d'illusion ce sont des sots, qui n’apprécient que l'on affirme les même choses qu'eux, des esprit totalitaire qui ne veulent pas l'admettre des dictateurs, qui refusent de le voir, alors si ils refusent leur propre vérité, pourquoi accepterai ils celles des autres. Personne ne détient la vérité.

Soit tu n'as rien compris à ce que j'ai dit, soit tu fais exprès, dans les deux cas c'est pas ta faute, je compatis à cette misère dont tu n'es pas responsable :coeur: .

Bien figure toi que moi c'était idem, et en plus des officiers qui fuyaient leur pays. Après je peux même dire que j'ai reçu un camarade colonel, et dont maintenant le pays est en première ligne dans l'actualité.