Promethee_Hades

Ou se fracasser le crane et la famille avoir recours au croque morts, par ce que le fossoyeurs bien s'il n'y en a pas le nombre de médecins prestigieux, ne sert à rien. De plus il y a un médecin prestigieux sur mille, ce qui laisse entendre que les autres n'ont aucun prestige donc sont des sous hommes. Mère Thérésa est prestigieuse, l'abbé Pierre est prestigieux, mais ce qui fait leur prestige, c'est la masse des sois disant sans grade dont ils s'occupent. Puis n'oublions pas que dans le prestige nous avons eu aussi Hitler, ce qui entre nous permet aussi de relativiser grandement le prestige. Quand on pense au nombre de personnes dites prestigieuse qui sont tombé dans l'anonymat le plus total, voir comme S.D.F comme j'ai pu le constater au cash de Nanterre. Combien de grand génie, savants de surcroît moururent dans la misère la plus totale, Oliver Heaviside, Nicolas Testla, etc... Le premier correspondait avec Poincarré et Einstein, il est mort de faim personne n'arrivai à le comprendre. Un autre très grand mathématicien qui s'est retiré dans les Pyrénées et qui est mort à fuit tout les honneurs et prestiges qui s'offraient à lui. Le prestige est une illusion qui ne flatte que les sots. http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/lionrat.htm

:smile2: :smile2: :smile2:

A le prestige, on le cherche quand on en est complètement dépourvu, mais il ne sera qu'un masque. Le prestige ne s'acquiert pas il est naturel et quoi qu'on fasse dans la vie, il sera toujours là présent s'imposant à tous. Le vrai prestige est paradoxalement modeste, le vrai prestige éléve pour mettre à son niveaux, seul les gueux qui n'en n' auront jamais abaissent. A mépriser ceux qui partage pas ta vésanie te place dans la race des gueux !!!

Mais non elle provoque pas, elle n'est pas et voudrait exister, elle se vautre dans son illusion obscène qu'elle voudrait vraie mais qui n'est qu'un leurre pour dément.

C'est action réaction, très connu en physique , comme en sciences humaines.

Ce que j'aime la dedans c'est que c'est comique la même pratique, le même mécanisme intellectuel, la même intolérance totale, le même fanatisme, la même haine, tout pareil, sauf que l'un est dit de droite et l'autre de gauche. Bref des paumés qui n'ont rien compris et qui comprendrons jamais. La grande majorité des gens veulent vivre en paix, sans se poser de problèmes et qu'on les laisse vivre heureux.

Un jour Diogène fut invité comme très souvent à un repas organisé par les notables d'Athène, mais on lui demanda, de ne pas céder à son habitude de cracher par terre, on lui demanda impérieusement. Diogène acquiesça. Le repas commença, les libations allaient bon train, les discours de toutes sortes étaient animé, lorsque brutalement Diogène cracha sur à la figure d'un convive qui était à coté de lui. On lui demanda pourquoi avait il fait ça, il répondit , je n'ai pas trouvé de lieu plus sale. Pour ton repas c'est un peu ça, le pauvre homme , a simplement quitté un lieu d'aisance malodorant, qui n'a pour beauté que celle des immondices.

Bonjour Orbes Claires, bisous. Ou là :smile2: :smile2: :smile2: Déjà faudrait traduire correctement ce que Hegel à écrit ou dit, ce n'est pas du tout esclave, mais serviteur ce qui n'est pas du tout pareil, en plus faut bien en définir les termes Hegelien. Par ce que sinon on part dans tout les sens pour raconter que des absurdités. Quand à la voie du juste milieu, faut relire le Tao te King de Lao Steu , qui explique très bien qu'il ne faille justement pas prendre part a ce couple. Agir dans le non agir !!!

J'ai connu des cuisinier millionnaire, peut être même milliardaire mais chuuuuuuuuuuuut ils mettent leur pognon à gauche. Il y a un savant chimiste qui lui est créateur de la cuisine nouvelle. J'ai un ami de 60 ans,vivant en Champagne, qui a deux doctorats trois agrégations ,qui vit du RSA , qui n'a jamais rien voulu faire sous le prétexte que tout les métiers sont des métiers de cons. Puis les métiers c'est un peu comme l'argent papier ça se dévalorise vite fait, et ça n'a pour valeur illusoire que celle dont on veut bien leur attribuer. Il n'y a pas de sous métier, par contre les cons ça pullule de plus en plus.

Que la Force soit avec Toi

http://www.clubturtas.com.tr/wp-content/uploads/2014/03/lux.jpg

Pas besoin de courir là bas, dans le forum on peut rencontrer des déesses, tu en fais une bien charmante Querida. Bonsoir Laurent, poigne de mains. Merci pour le lien, qui m'a fait retrouver quelques uns que j'avais oublié.

Oui la préfecture à décidé Mais bon c'est en haut lieu que ça se décide, si tu t'imagine qu'ils vont nous faire des confidences.

Ce n'est pas qu'on te le dise qui importe, par ce que on peut te dire tout ce qu'on veut, quand des cons parlent ils disent des conneries. Qu'on te traite de n'importe quoi, avec tout en isme, qu'importe toi tu le sais ce que tu es. Si tu savais à mon age tout ce qu'on a pu me traiter, je laissai parler les sot, parfois par politesse je leur mettait le nez dans leur sotises qui par aveuglément ou esprit borné, bien ce sont des sots, étaient incapable de voir. Ce n'est pas qu'on dise qui importe, c'est d'être Mais le pire c'est d'être et de ne pas le savoir, ou reconnaître.

Je me réfère uniquement aux sites musulmans.Pour la définition de ce terme. Ensuite Élisabeth Badinter en a débattu , elle a dit " "Il faut s'accrocher et il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d'islamophobe, qui a été pendant pas mal d'années le stop absolu, l'interdiction de parler et presque la suspicion sur la laïcité. A partir du moment où les gens auront compris que c'est une arme contre la laïcité, peut-être qu'ils pourront laisser leur peur de côté pour dire les choses." Je suis d'accord avec elle, par ce que je suis un laïc, j'espère que toi aussi ?

Pour moi je refuse que des concepts mauvais , malsains et surtout faux, pourrissent la vie des gens qui s'y refusent.

Tu peux expliquer le bien plus pire que ça.

Oui il y a des néos nazi dedans , mais pas que ça, il y a de tout, il y a de toutes les couleurs politiques, il y a aussi des cons et des biens moins cons, même des gens très intelligents qui ne sont pas du tout nazis. Il y a des responsable et des irresponsables, mais pourquoi donc dans ce cas là , par ce que c'est ce qu'il ressort souvent des propos une idées d'assimilations de tous aux nazis, bref un amalgame. A moins que le nazisme vous séduise tellement inconsciemment. C'est vrai un gouvernement totalitaire ou tous pensent exactement pareils, et sont d'accord sur tout.

Donc tu es islamophobe. Mais bon c'est pas pour ça que tu vas pas boire le thé à la menthe avec eux, et rigoler un bon coup, tant qu'on est entre hommes on peut rigoler.

Heureusement que tu reconnais que c'est pareil par ce que en général ici, on dénonce une chose et on se tait surtout sur toutes les autres. Quand à la bêtise tu n'y peux rien tu ne fera jamais d'une méduse un Einstein.

Le problème de l'islamophobie n'est pas ton interprétation, ni la mienne , mais c'est celle des musulmans dans tout leur ensemble. Tu vas sur tout les site d'islam modéré , tu vois ce qu'il en est, tu entends les responsables à la télé tu entends ce qu'il en est qui est exactement celle que je viens de répéter. Tu lis les sites musulman en français c'est édifiant et ensuite tu cherche les documents officiels fait par l'islam modéré, j'en ai déjà mis en lien ici, c'est tout autant édifiant. Je ne cherche que les modérés, les intégristes de toutes obédiences je n'y vais pas . Après je te dirai qu'il est évident que tu te base sur des idée reçues, sur des ouïes dire, par ce que ta méconnaissance du Coran est totale, je te conseillerai de le lire . J'en ai deux exemplaires que j'ai étudié comme des lettré ou sages de l'Islam, Al Kindi, Fakhr Ad-Dîn Ar-Râzi, Leo Schaya et une vingtaine d'autres. Ce que tu comprends pas c'est que ne pas être d'accord avec leur principes, c'est être un Koufar, c'est les mépriser, tu n'es pas méprisant tout comme moi envers ces gens , mais eux le ressentent comme un mépris, tout comme une fille en jupe pour eux c'est une pute. Sans compter que ces populations sont utilisé par les ultra libéraux pour briser tout les droits acquis par deux siècle de lutte opiniâtre contre le capital.

Tu es islamophobe dans la mesure ou tu n'est pas musulman et ou tu n'adhère pas à ses valeur. Être islamophobe, c'est être critique envers l'islam. Tu es islamophobe si tu dit que l'islam est une connerie, que Mahomet n'est pas le prophète, que Dieu n'existe pas, et que la femme est l'égale de l'homme. L'intolérance est légale déjà, tout dépend ce qu'on défini par intolérance, je suis intolérant au nazisme, je suis intolérant à la pédophilie, je suis intolérant oui je le reconnais à tout ce qui est crime envers l'humanité. Pas Toi, tu es favorable au nazisme, à la pédophilie, aux dictatures de toutes sortes.

Non faut te prélever la moitié de ce que tu touche pour qu'on s'occupe d'eux, et là c'est être humain, par ce que si tu n'est pas d'accord tu fais partie toi aussi de la peste brune , tu es un Monstre !!! Parce que les plaindre c'est une chose mais ça n'engage pas, récriminer tout autant, ça donne bonne conscience apparemment.

En fait ce n'est pas vraiment le travail qui est en jeu, c'est la survie de notre espèce. Du temps des grecs anciens on a demandé à un gars mais pourquoi avoir des esclaves, et le type répondit par ce que nous n'avons pas de machine pour faire le travail. L'homme à de tout temps voulu alléger son fardeau, avoir moins de pénibilité et plus de productions, et pourvoir avoir le droit à la paresse, enfin pouvoir se retrouver en lui même et avec autrui dans les relations amicales, sociales. Aujourd'hui rien que dans le secteur agricole 1 homme avec une machine remplace le travail de 150 hommes ou ces dernier pouvaient nourrir 1000 personnes, la machine en nourri 8.000 voir 10.000. Dans les autres secteurs c'est très proches, un vêtement au début du siècle dernier valait cher, aujourd'hui pas grand chose. Le machinisme fut un énorme progrès pour le bien être de l'homme, il réduisit des famines. Mais aujourd'hui nous sommes entrer dans un monde qui s'emballe, ou d'un coté les machines font de plus en plus de travail, pour alléger et permettre au humains de vivre décemment et en même temps elles suppriment de plus en plus d'emploi qu'il faut reconvertir en des métiers nouveaux, mais ces métiers ne peuvent recaser qu'un nombre très limité de personne. Sans compter que plus nous sommes plus nous polluons par notre consommation, comme par nos machines. Il est certains que dans la dépollution il peut y avoir de nouveaux emplois qui peuvent se créer, mais ceci sera temporaire. En plus le monde financier est des plus destructeurs d'emplois. On pourrait longuement en parler d'ailleurs. Mais le problème est ailleurs, il est que nous sommes entré dans une nouveau monde et que nous vivons selon les règles de l'ancien. Nous avons imaginé l'argent comme moyen d'échange et comme aussi récompense d'une activité, nous lui avons à l'argent offert des pouvoir qu'il ne mérite pas, d'un outils, nous lui avons donné des vertus. La solution à mes yeux, serait de trouver autre chose que l'argent, comme de limité les gaspillages, et pollutions qui en découlent, dans un partage respectable des productions qui ne sont pas sujette au obsolescence programmé, ainsi qu'une limitation drastique de nos populations, qui si on y réfléchit un minimum ne sont qu'une variété de pyramide de Ponzi, d’ailleurs cette dernière on la retrouve partout même dans notre système de retraite à répartition.