Promethee_Hades

Ça je connais pas, ma culture théâtrale est des plus réduite. Par contre le nombre de gens qui de condition modeste de départ se sont élevés dans la société est énorme. J'avais un ami, qui appelai ça le général petit trou. Certain sont très connu, ont défrayé la chronique. Alors accablé ce type de comportement, au nom d'une speudo morale, franchement NON.

Bonjour Pep pys, poigne de mains. Franchement tu connais rien. J'ai eu des copines qui étaient call girl, travaillaient avec la fameuse Madame Claude, je passai de l'une à l'autre à l'époque, combien m'ont raconté , j'ai eu des détails vraiment à mourir de rire. L'histoire de l'abat jour fut faite à Genève, la fille à empoché en 1970 la somme de 45000F pour faire ça, elle fut rappelé par le même client, pour sautiller toute la nuit en talons haut et à poil en disant j'ai les fesses qui on la tremblotte, j'ai les nichons qui sautillent, pendant que dans les deux cas le client se masturbait. Une autre part pour Jakarta, elle y va une semaine, le client la fait venir pour sauter une fille de sa région, pendant que ma copine devait se masturber devant lui. J'ai eu des histoires vraiment croquignolette. Et quand une de ses copines, m'a dit que je pouvais faire du fric moi aussi je l'ai pas cru du tout, j'ai cru qu'elle se foutait de ma tête, alors j'ai dit oui, trois jours après j'avais une cliente et j'ai été très bien payé. Tu as le client qui consomme et celui à qui tu satisfais ses fantasmes à la con. J'ai eu des femmes qui m'ont très bien payé pour sortir avec en soirée, restaurant spectacle tout le tremblement quoi, rentrer à l’hôtel, bien fallait dire des mot d'amour à la femme, et la caresser, l'écouter aussi, le sexe avec elles c'était vraiment très mineur. Et quand il y avait sexe, bien c'était sexe quoi. J'avais une copine elle avait un doctorat de sociologie, de son pays européen d'origine, le problème personne n'en voulait c'était une femme, elle a vendu ses charmes et des années après j'ai appris incidemment qu'elle avait épousé un de ses clients un très riche industriel américain. Comme quoi tu vois la respectabilité est partout et personne n'en fait un plat hormis chez les fauchés.

C'est pourtant ce qu'ont affirmer tout les clients du Docteur Serge Voronoff https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Voronoff comme quoi dégorger le poireau, ça rendait génial, et faisait évoluer l'humanité, parmi ceux ci il y eu des député, sénateurs, hommes d'état de toutes sorte, haut fonctionnaires, prélats d'églises, très gros industriels.

Le plus gros proxénète c'est l'État, alors question moralité là dessus hein, le jours ou il fera plus le proxo, on pourra toujours en parler. De plus Mia Adaxo, ce qui vous dérange c'est faire monnayer le sexe, surtout pour de grosse sommes d'argent, apparemment pour vous sexe et argent ne doivent pas cohabiter et pourquoi diantre ? L'argent c'est mal, et pourquoi on paye les gens pour leur travail, le sexe c'est mal, et pourquoi fait on des enfants ? Par ce que question moralité, un patron du CAC 40 vous vous imaginez qu'il en a lui de la moralité, un député tiens DSK ou Cahuzac par exemple, vous les considérez comme moraux. Ou le groupe d'actionnaires qui condamne un milliers de travailleurs au chômage, vous vous imaginez qu'il en a de la moralité. Et sans compter quand la personne qui reçoit un coup de fil, par ce qu'il faut qu'elle accorde ses faveurs sexuelle, pour qu'un gros contrat d'armement soit signé, ou une usine que l'on va construire là bas au 500 diables, vous la voyez dans la prostitution, mais combien de travailleurs vivent aujourd'hui par ce qu'il y a des filles principalement qui par leur faveurs sexuelles, ont permis précisément de pérenniser l'emploi. Quelles soient très bien payé c'est tout ce qu'il y a de plus juste. Je vois pas en quoi on trouve ça normal pour un patron un secrétaire d'État et pas une fille qui souvent est aussi diplômée que le dit patron.

De toute façon on hérite toujours des gênes des parents, ce qui n'est pas toujours heureux mais faut faire avec.

Si vous ne voyez pas l'intérêt, c'est vous, moi j'en vois c'est moi. Vous n'êtes point contrainte de penser comme moi, et je n'y tiens pas, mais d'avoir votre point de vue, hors de questions pour moi.

La seule chose qui soit impossible c'est l'impossible, tout est possible du moment qu'on s'y attelle, cela devient impossible quand on refuse de s'engager dans cette difficulté ou ce défit. Ça fait un sacré bon moment qu'elle a tout compris, on le voit très bien dans ses posts, ou elle provoque ta réflexion, de la maïeutique et que tu naisse à toi même.

Bonjour Swam, très grosse poigne de mains. ; Fichtre te répondre à la place d'un ennuyé, c'est pour ma part pas du tout évident. J'ai une telle allergie à l'ennui, que je ne m'ennuie jamais, ma compagne te le dira nous vivons sans connaître l'ennui, qui est entre nous la mort du couple. Tu as deux type d'énergie, la statique, et la dynamique, dans le romantisme on trouve les deux, c'est le marteau et l'enclume, frappe comme marteau si tu es marteau, souffre comme enclume si tu es enclume , et si tu es enclume que tu trouve pas a ce que ton énergie ne soit pas employé, le marteau lui sait très bien l'utiliser pour créer. L'ennuyé refuse de s'impliquer en se morfondant dans son état, qui le rassure, même s'il clame le contraire, par ce que l'échange il est avec tous même avec des non romantique. Puis il n'y a pas que l'amour dans la vie, c'est comme d'autre qui ne place que la vie au niveau de la bouffe, du sexe, de l'argent, de la gloire, du pouvoir, l'amour est un élément, c'est pas tout c'est pas l’Élément supérieur à tous, c'est un élément parmi une infinité. Je veux bien que ce soit ton élément je le comprends très bien et je trouve ça même super chouette, mais l'amour est le rapprochement avec tout un tas d'autre éléments. Dans la mythologie gréco latine Aphrodite déesse de l'amour copule avec tout le monde, elle a pour époux Ephaïstos ( un être difforme, le forgeron des Dieux, l’habile ouvrier ) elle a pour Amant Arès, lui le guerrier, le tueur, et elle va voir tout le monde elle copule à qui mieux mieux, le seul devant qui elle se soie enfuit c'est Priape, par ce qu'il l'avait trop grosse et trop longue et traînait ses testicules au sol ce qui lui a fait peur. Ceci pour te dire que l'Amour romantique ou pas , va voir partout et ne se contente pas de lui même, L'amour c'est pas Narcisse, hors ce que tu semble nous montrer, que tu cherche un amour romantique en te complaisant dans le narcissisme, la différence de l'autre devant être comme toi même. En bon martien que je suis, dans un langage laconique on dirait "branlette". Je ne dis pas que ça n'a pas son charme ses vertus dans le campement sur le champs de batailles, mais Thésée et les amazones, ou l’enlèvement des Sabines est bien plus badant. Ne cherche pas ton homologue féminin,c'est toi même, il n'y a aucune complémentarité dedans ni aucun échange, c'est un dialogue nombriliste avec toi, prend toi une femme une vraie de vraie, une qui est elle même elle te fera bouger crois moi, car tu aura envie de bouger avec et de découvrir l'infini. DE la hardiesse, encore de la hardiesse même si c'est de la témérité , au moins on gagne toujours quelque choses, on ne perd rien, et on trouve au bout la Toison d'Or.

Bonjour Mia Adaxo, bisous. A ça ce serait une bonne idée, mais bon quand on à aucun défaut c'est déjà en avoir un, celui de n'avoir aucun défaut. Mais y a des défauts incompatible. Je vous en ai signalé, comme exemple. Quand à ma pomme, bien des défauts j'en suis bourré, j'ai pour seule qualité, de n'en avoir aucune, rendez vous compte. Il y a quelque années j'ai fait un petit, tout petit héritage de 35 millions de $ américains, bien je l'ai refusé, j'ai préféré que la ville de New York récupère cette misère. Vous êtes entièrement libre de ne pas me croire, peu m'en chau.

C'est évident que ce soit un mythe, d'ailleurs les évangiles nous mentionne déjà deux Jésus, celle de Matthieu et de Luc ont deux généalogie identiques d'Adam à David, mais a partir de David elles différent, l'une David engendra Salomon, l'autre David engendra Nathan ( c'est un grand prêtre du temple ). De plus il y a plein d'anomalie à la lecture du texte des évangiles où on peut s'interroger sur le personnage. Sans compter que le nom de Jésus est fréquent alors, et nous en avons plein de personnage historique se nommant jésus dans les 4 premier siècles. Sans compter qu'au niveau historique il est inexistant, le fameux texte de Flavius Joseph dans la guerre des juifs,ne l'évoque pas, il parle d'une crucifixion, mais sans mentionner Jésus. Par contre nous avons des textes expliquant le nombre de cinglé s'imaginant être le messie qui parcourait la Galilée - Palestine d'alors, le fameux Jean le baptiste serait l'un d'entre eux. De plus l'époque est trouble, le pays est sous domination romaine , les allumés y voient la fin des temps, c'est la raison pour laquelle des tas de gens s'imaginent investi de révélation divines, d'autres sont des révolutionnaires, qui veulent combattre le romains, surtout que la guerre de Juda Maccabée est pas bien vieille 150 ans avant. Et puis il y a des guerres intestines entre le pouvoir et l'argent qui attirent bien des convoitises, comme des rancœurs implacables. Il semblerai que l'on ai fait une synthèse de différents mouvements, pour détruire Rome de l'intérieur en touchant ses deux principaux pilier qui étaient l'esclavage et son armée, le christianisme mettait le vers dans le fruit ce qui fut principalement le travail de Paul. Non le texte de Flavius Joseph n'est en rien pertinent. Quand aux autres oui enfin du deuxième siècles, pas très réaliste tout ça.

Complètement absurde, idée reçu. Il y a des sur-diplômé parmi elles, dirent qu'elles soient illettrés c'est valable pour les africaines exploitée par les réseaux mafieux. Dire qu'elles ne savent rien faire est aussi une stupidité totale. Les bêtes et illettrées sont récupérer par les réseaux qui les forcent à faire cette activité, elles sont récupéré car il leur promettent souvent une vie de princesse. Aujourd'hui il est connu que de nombreux étudiants pour pouvoir payer leur études sont contraint à la prostitution. C'est bien loin du cliché du bête et illettré. La plupart des étudiant ayant une activité autre ( travail salarié ) ne peuvent plus poursuivre par épuisement et finissent par arrêter. De plus c'est une activité comme une autre, comme le dit le dicton populaire il n'y a point de sot métier il n'y a que de sottes gens.

Bien il y a aucun malentendu dans les deux cas, en tout cas j'en vois pas, quoique l'on ai pour une personne qui ne vous comprends pas, bien c'est comme ça, un géni peut comprendre un idiot , mais un idiot ne comprendra jamais un géni . Après bien on peut comprendre des tas de personne et n'avoir aucun désir pour, tout simplement par ce que le désir devient inutile dans le rapport humain. Il n'y a aucun malentendu dans les deux cas. Il serai le malentendu dans la mesure ou tu projette un sentiment, ou une volonté de cette personne sur toi même, mais c'est toi dans ce cas là qui te le crée l'autre est innocent de tout.

Un enfant qui ne donne pas satisfaction j'ai donné un exemple déjà, faut lire !!! Mais je peux vous offrir d'autres exemple, un enfant fainéant , un enfant alcoolique, un coureur de jupons qui ne pense pas à faire fructifier le bien familial, un malade mental c'est dommage pour lui peut être mais c'est ainsi, une fille qui entretient des bons à rien sous prétexte qu'ils sont sensibles, je peux vous en faire des pages pleines. Madame c'est Montaigne qui disait la gravité ne fait le bonheur que des imbéciles, rien n'est grave pas même la mort, pour une succession c'est la compétence qui importe, un frère ou une sœur sont aussi des liens de sang, si les enfants ne sont pas aptent à gérer , ils n'ont rien à avoir. J'en connais qui pour que leur enfants n'héritent rien n'ont pas hésité a vendre pour une somme infime leur bien.

Pourquoi donc forcément que ce soit un couple, je suis une fille je me fais mettre en cloque par un mec j'ai pas de tunes je peux pas recourir à l’insémination artificielle, J'ai un mouflet à moi toute seule. Je me marie par ce que le gars est un gros conard et qu'il tiens à cette choses, je pond un ou deux chiards, je demande le divorce en l'accusant de pédophilie d'ailleurs ma meilleure amie est témoin du fait, je me retrouve avec mes momes. Donc si on veut l'égalité pour tous , c'est à dire un homme célibataire doit pouvoir adopter ou avoir recours une procréation médicalement assisté sur une mère porteuse.

Bonjour Kyoshiro, grosse poigne de mains. Oui effectivement j'ai connu ça dans ma propre famille, quand à s'entre tuer,c'est tout a fait ça, j'ai vue commettre des crimes de sang. C'est la plus profonde raison qui m'a fait mépriser l'argent. Je parai être un être complétement à part, hors norme j'ai mes raisons pour ça. Puis j'ai vu ça autour de moi aussi, dans mon entourage proche, ou les héritages sont passé entre les mains des avocats qui ne travaillent pas pour rien, ou au final les héritiers se sont retrouvé avec les yeux pour pleurer.

Bonjour Swam, très grosse poigne de mains. Relis l'éthique à Nicomaque d'Aristote, livre VIII et IX si possible, https://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89thique_%C3%A0_Nicomaque Ce cher Aristote bien que je le trouve incomplet cerne assez bien le sujet. Je te l'ai déjà dit il n'y a pas que la complémentarité, il existe la position harmonique, celle ou bien que l'autre soit différent de toi, il n'est pas ton opposé. Mais dans la position complémentaire, celle que tu évoques, celle de se comprendre passe inévitablement par le dialogue, il n'y a aucun malentendu si il y a dialogue,le malentendu se fait par le silence réciproque générant l’incompréhension mutuelle. Hors tout couple doit dialoguer dans le respect et surtout la reconnaissance de l'autre en ce qu'il est. Le couple est condamné à l'échange c'est ce qui le fait vivre. Il y a malentendu dans la non reconnaissance d'autrui, et la non acceptation de ce qu'il est.

Bonjour Yokkie,gros bisous. Désir amoureux franchement NON!!! , par contre qu'une ai suscité une haute estime OUI!!! Quand au malentendu du topic, c'est le mot toujours qui est de trop, il peut y avoir des malentendus dans le désir amoureux, mais toujours c'est très excessif. Tout dépends du degrés d'évolutions intellectuel des partenaires en présence, comme de leur honnêteté réciproque. Ce n'est pas par ce qu'une majorité est dans la projection de ses désirs chez l'autre que ce soit le cas de tous. Comme il y a des exceptions fort heureusement, le mot toujours est de trop. Quand au désir amoureux, il est tellement variable, tellement différent des uns aux autres, que l'on ne peut en faire une généralité,en amour aucune généralité ne peut s'imposer, nous sommes en plein domaine flou. Hors ce topic, traduit une généralité absolue.

Question patrimoine tout ce discutes, en France on ne peut déshérité ses enfants, je ne trouve pas ça bien normal pour ma part, un enfant qui ne donne pas satisfaction, je vois pas pourquoi il ne devrai pas être sanctionné. On dispose d'un bien peut importe ce bien, il y a un enfant qui est joueur, le bien peut être dilapidé en un temps record, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas le déshériter. De plus il y a des problèmes de compétences qui entre en ligne de compte. Sans compter que l'état se sert très largement sur les biens.

Bonjour Savonarol, poigne de mains. Bien à 82 ans la famille, on pense vraiment pas à en crée une, quand je sniffe l'odeur des pissenlits que je vais bientôt savourer par la racine, la famille c'est plus de mon age. Ensuite la famille c'est quoi, toute la tribu venant de mes ascendant, et ce perpétuant encore et encore à travers les génération future, comme à l'ancienne, ou j'ai vue vivre sous le même toit une trentaine de personnes dans une ferme, ou lors des mariage bien ça se retrouve entre 1200 ou 1400 personnes. A moins que ce soit sur le modèle américain, la mère, le père et le(s) chiard(s), là c'est des plus limité. Je suis d'une époque de transition, toi encore plus que moi, ou les modèles anciens sont en train de s'éteindre, la famille est voué à la destruction, par ce qu'elle n'est plus viable. Aujourd'hui j'aurai 30 ans c'est simple je ferai la famille de demain, déjà j'irai dans un pays ou la chose serai possible, choix d'une ovule selon des critère génétique stricte, choix de spermato dans les même conditions, mes gênes ne rentre pas en ligne de compte, c'est de l'eugénisme pur et dur et alors. Ensuite fécondation in vitro, et ensuite mère porteuse. Je récupère l'enfant que j'ai seul à élevé, sans avoir le soucis de disputes quand à son éducation. Quand à ma vie affective elle est la même qu'un célibataire, on s'emmerde pas à vie avec une personne qu'un moment de faiblesse, vous a imposer. Avec de l'argent on peut tout se permettre. Quand au sexe féminin, bien il fait comme bon lui semble, mais plus besoin de bonhomme à devoir supporter pour elle aussi.

J'en ai connu pas mal, pas des centaines, mais j'en ai connu, des call girl très exactement, dans l'ensemble des filles très bien, ensuite j'ai côtoyé quelque professionnelle comme ça dans les hasard de la vie, qui faisaient ce métier pour assurer un bel avenir à leur enfants et pour qu'ils ne manquent de rien. Car quand on regarde d'un peu prêt la population masculine, c'est pas des plus folichon, et c'est pas vraiment assuré. Un bûcheron c'est très honorable comme métier je n'en disconvient pas, ça gagne quoi ? c'est très largement sous payé, comme la plupart des métiers que vous énoncez. Pour militaire à part les officiers, et encore, mais dans la catégories des hommes de troupes c'est un sacerdoce pas une paye, quand à ces dernier eux offre leur vie pour une misère. On vends ce que l'on a certain vendent leur matière grise, d'autre leur force, et d'autre leur charmes.

Mia adaxo dit "Pour travailler à l'usine aussi , il faut du caractère et du courage" C'est certain, mais comme j'en ai connu qui ont bossé à l'usine, et dont le patron ou un chef de service venait en imposant un droit de cuissage pour garder la place, certaines ont préféré que ce soit plus honnête et de ne pas se faire pigeonner avec ce gendre d'attitude malsaine. D'ailleurs nous avons une porn star qui à bien raconté la chose, elle disait non elle perdait son emploi, après plusieurs cas de ce genre elle a préféré vivre de ses charmes.

La différence entre une pute et une salope, c'est que la pute se fait payer et devient respectable par ce fait, alors que la salope le fait gratis. Donc si tu offre un certain service des plus performant, il est normal que tu te fasse payer, c'est les conventions de notre société. Je vois pas pourquoi un travailleur du sexe devrait faire son travail en étant sous payé. Finalement ce que tu veux c'est gratis, bien non ça marche pas comme ça. Tu bosses gratuitement toi ?

Bonjour Swam, très grosse poigne de mains Bien ça n'empêche pas le romantisme, la transmission des gênes, quand à après ce que l'on fait outre le travail, l'éducation des enfants pour en faire des adultes, le fait de se distraire, de se cultiver, et tout un tas de chose pour bien remplir notre vie, tout ça peut être vécue d'une façon très romantique. Ce qui importe c'est vivre.

Tout a fait d'accord Sirielle.