Promethee_Hades

Bien une autre qui est mieux expliqué.

Très imagée certes pas des plus littéraire mais complètement dans le monde de la psychiatrie et de la psychologie, j'avais étudié ça dans ma jeunesse, pfffffffffffouiiiiiiiiii ce que c'est loin Ce qui pousse un Casanova, c'est le manque d'amour de sa mère, ce qui est l'inverse chez un Don Juan c'est l'excès de dit amour qui le castre. Relis Molière, Don Juan ne cherche vraiment pas à connaitre la femme, il ne cherche pas en elle à être guéri de sa souffrance, il lui dit qu'elle est la plus belle, lui promet hyménée, mais fuit des que la belle lui cède.

Bonjour Swam, très grosse poigne de mains. Évidemment qu'il existe des personnalité comme celle de Don Juan, ce sont des personnalité d'évitement. C'est assez tordu d'ailleurs ou disons une très bonne protection. Ils ne montrent pas du tout qu'il a une peur de la gente féminine, bien au contraire il veut faire croire à son amour pour les femmes.

Oui il a eu une vie des plus riches, mais du beaucoup voyager. J'avais lu il y a longtemps , très longtemps sa vie, ce qui lui fit le déclic de la conquêtes des femmes ce sont les femmes elles même, ceci commença lors ,d'un bain alors qu'il était jeune adolescent. Lui et Don Juan son étudié en psychiatrie psychologie, mais Don Juan est un raté, un brimé, un castré, le mal n'est en rien extérieur ( il ne dépends pas de cause extérieure ) C'est lui même qui se rends ainsi en déformant sa perception de la réalité. Don Juan est l'archétype de l'éjaculateur précoce, incapable de conclure, il approche, mais sa propre peur, tout ses fantômes intérieur le dévorent tellement qu'il est incapable de conclure, pour ça qu'il saute sur une autre car il fuit toutes les femmes qui le terrorise.

Bonjour Malpletree, bisous. Rien de commun entre ses deux hommes sauf l'apparence de la séduction.

Bonsoir Petit pois, bisous. Bien je connais pas le film. Mais je suppute que tu vas te fendre d'un super bon commentaire comme tu en as souvent le chic.

Bonjour CM, poigne de mains. Dans la vie faut pas avoir peur quand on tombe on ne tombe jamais plus bas que sur ses fesses. Tu es content tu sais marcher, pourtant avant de savoir marcher tu es tombé bien des fois, ton corps a du apprendre l'équilibre. Rien de nous tombe tout roti dans le bec, pour gagner sa part de bonheur faut y mettre du siens surtout le gagner c'est le dicton aide toi le ciel t'aideras. Taratata, ta place est dans ce monde comme n'importe qui, le soleil brille pour tous et la force tu l'as, il faut juste que tu en prenne conscience, affirme toi au moins à tes propre yeux, tu verras que tu serra reconnu. Pour la fille ne soit pas ambivalent tu as envie, c'est bien ça te pousse vers elle, mais tu as peur la tu la fuie, décide toi tu veux la séduire, et vivre quelque chose ou rester seul. Après un conseil d'anciens. Dans la vie si tu as peur tu deviendra l’esclave de tes peurs et celle ci s'acharneront à te faire souffrir, si tu les méprises sachant que tu le sais bien que tu dois t'y confronter, mais tu en es déjà le vainqueur, tu vas les terrasser et tu en trouvera gloire. Après mon ami Swam a très bien dit et là je partage tout a fait son point de vue " que tu ne dois surtout pas te contenter des âmes tièdes qui voudront bien de toi, soit exigeant, soit fort surtout, sinon tu seras immanquablement déçu " et que " L'amour entre un homme et une femme c'est de la passion, de la grande passion. " Bien que la passion vient de Pathos et veux dire souffrance, toute passion amène à la souffrance, mais quand tes dents poussent c'est de la souffrance, quand tu deviens champion c'est de la souffrance dans ton travail, la vie est passion, la vie est souffrance, mais faut savoir l'accepter, se la choisir.

Bonjour L'abbé résina, tout a fait, un personne a été fureté là ou c'était diablement coquin.

Il y a toujours de très bonnes écoles privée avec un enseignements excellent d'ailleurs bien supérieur à E.N , évidemment faut pas être cadre, ni même ouvriers, pour offrir ça à ses enfants. Mais mais, c'est très étrange l'ingéniosité de ses gamins, par ce que même si , bien ils font et plus ils sont protégés bien plus ils ont de possibilité de transgresser.

Effectivement on peut l'aborder sous divers angles, c'est un peu comme de tout, que chaque angle ai sa justesse d'interprétation, de rationalité, pourtant chaque angle n'en décrit qu'une vision parcellaire ( à la vérité toute relative ) et non globale. Il est certain qu'il faille être lucide , et plus la lucidité est grande, plus elle est englobante, meilleure sera la perception de la réalité. Lucidité n'a rien à voir avec insensibilité, l'individu lucide est sensible, car ou est donc la lucidité s'il n'y a pas connaissance, ou ressenti de la sensibilité, la sensibilité est une information supplémentaire qui rendra la lucidité de bien meilleur qualité. Mais ce n'est pas par ce que la sensibilité est là, que tout le reste ne doit plus être, la raison existe aussi et la discipline, de plus la sensibilité n'est pas faite pour dévorer car la c'est de la sensiblerie, la sensibilité peut être destructrice, car elle se transforme en ogre par ce que l'on ressent rend incapable d'agir par le flot ininterompu des émotions qui vous noie, en vous faisant perdre votre statut d'humains libre, pour celui de l'esclave qui subit tout, dont la souffrance qu'il refuse de comprendre.

Bonjour Sirielle, bisous. Je sais pas si tu as fréquenté des bonzes tibétains, j'en ai connu plusieurs de prés, ils ont en commun ce fait d'être lucide, sont attentifs à tout dont aux souffrances du monde, mais sont particulièrement zen et leur âme n'est absolument pas tourmentés. Ce que nous pond Swam est bien gentil, mais il pédale complètement dans la choucroute avec des raquettes, ce qui m'épate le plus chez lui c'est qu'il le sait bien tout ça, ici il en a fait des allusions ou en en parlé très succinctement dans d'autres fora. Ensuite il y a tout un tas de travaux de neurologie, qui furent fait par le docteur de Mario Bauregard. je te donne une vidéo qui donne un aperçus de ses recherches, et on sait que plus l'esprit est serein calme détendu, heureux, plus on est en symbiose , compassions avec la souffrance humaine. Tout l'opposé du questionnement affirmatif de Swam de ce fil.

Bonjour Ping, poigne de mains. Oui d'une psychose menant tout droit au suicide.

Bonjour Pep psy, poigne de mains Franchement tu n'est pas observateur, quand je répond à quelqu'un(e), je dis une fois bisous ou poigne de mains.

Alors là, c'est franchement transcendant, par ce que tu ne connais pas une choses c'est forcément toi qui est le mieux placé pour parler de ce dont tu ignore tout. Au final, rien ne vaut les curé les moines et les bonnes sœurs pour parler du couple, ils savent forcément eux mieux que personne puisqu'ils ont la capacité de penser couple. C'est vrai on pense ce dont on ignore tout donc on pense impérativement juste. On peut rapporter ça au médecin qui connaît pas la maladie par ce qu'il la côtoie, mais par contre le type qui ne l'a jamais vue, va vous guérir justement car il la pense ( il pense quoi, ce qu'il ne connaît pas , alors que celui qui connaît ne peux pas penser juste car il connait ) C'est aussi loufoque que de demander à des gamins ce que peux être une relation sexuelle alors qu'ils ne l'ont pas connue. Enfin on va faire cours on va faire juste , le couple n'est pas ce que l'on doit vivre en couple, c'est que que l'on doit penser fantasmer qui est la vraie vérité vraie, tout le reste n'existe pas. Dans ces cas là il est certains par ce que c'est bien connu que celui qui pense son délire et que comme tout les délire il ne soit que très personnel, n'aura jamais une vie correspondant à son délire, et restera pour ce qui concerne le couple célibataire à vie. Jouir de la souffrance de la frustration de ne pas trouver la réalité de son rêve, je trouve ça assez pervers, une sorte de masochismes intellectuel. Ce qui importe au final la dedans c'est la masturbation intellectuelle, imaginaire d'un possible impossible, mais le couple la vie du couple dans le fond la demande en est exclue.

Ah c'est ces braves fourmis rouge qui vont pouvoir emplir leur frigo, faut bien quelles fassent des provisions.

Tu prend une grande montagne le Cervin ou le Mont Blanc, ce sont des grandes âmes dehors ça peut souffler mais souffler dur elles sont immuable, plus c'est justement grand plus justement c'est d'un calme olympien, regarde le cosmos . Alors qu'un château de sable sur la plage, une petite brise comme la moindre vague, ne peut que le détruire. Partons de l'axiome que Dieu est: bien plus grand que ça il y a pas me semble, quand à son tourment ???

Bonjour Swam, très grosse poigne de mains. Non !, par ce que tu fais quoi avec une âme tourmenté tu ne peux être que tourmenté, tu as vue quelque choses qui dans la nature par exemple un navire dans un océan tourmenté, il ne peut vivre que la tourmente, et non la félicité, de plus la tourmente ne peux les entraîné que vers la destruction, alors pour l’éphémère il est évident que la tourmente il y ai pas mieux. La tourmente c'est ce que dans le langage de l'inculte s'appelle la prise de tête. Si tu t'imagine qu'il peut y avoir grand amour passionnel romantique avec une prise de tête. Je te souhaite bien du plaisir. Ce n'est pas pour rien que les tourmenté, ils sont évité, par ce que pour te foutre dans toutes les galères possible se sont les meilleurs et en plus avec c'est la galère que l'on connaît par ce que pas de temps pour l'amour.

Tu as parfaitement raison c'est un abus.

Ouai le trucs de la femme fatale ou tout les hommes bavent devant en lui faisant avec leur langue un tapis rouge pour la réception des oscars. Je me doutais bien que tu était une vraie Vamp. https://s1.qwant.com/thumbr/0x0/8/4/ffada064c10467313490488fbe0cf5/b_1_q_0_p_0.jpg?u=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_G9bxeVVz3xA%2FSgwmodwL55I%2FAAAAAAAAAVo%2F5VHG3G00Qk8%2Fs400%2Fdeux-chaperons-rouges-49-02-g.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1

C'est d'accord, mais faut bien que je réponde à DroitDeRéponse. Parfois évidemment ça dérive, mais tant que l'on s’éternise pas dedans. Pour le reste c'est des histoires de banquiers.

Bonjour DroitDeRéponse, grosse poigne de mains. Lis l'auteur que je t'ai donné Emmanuel Lévine dans Judaïsme contre sionisme, il t'en fera une très brillante démonstration, avec toute les référence historique voulu. Ensuite tu as des mouvement religieux juif haredim entre autre les Neturei Karta qui le mentionne aussi. Puis tu aime bien fouiller l'histoire alors fouille un peu tu sera des plus étonné.

Bon Grandfred la LDJ je connais c'est très spécial, facho oui dans la mesure ou le sionisme est facho, d'ailleurs il y a eu le fondateur des phalanges juive qui était nazi avant guerre, tout ça est un monde très trouble, ou derrière des apparence politique il y a une certain ultra orthodoxie religieuse, c'est le rav Khan qui voulait exterminer tout les palestiniens. Des juifs dont Emmanuel Lévine dont j'ai parlé ici dans des fora, dénoncent justement le sionisme en disant qu'il est d'essence purement national socialiste, foncièrement anti sémite. Aujourd'hui le sionisme pour réfuter ses opposant tant juifs que non juif clame haut et fort que c'est de l'anti sémitisme. Je vais pas faire tout un cours sur le sujet, c'est connu, mais de dire qu'à l’extrême gauche il n'y a pas d'anti sémitisme, on peut être des plus dubitatifs,combien de juifs en furent victimes. De plus entre nous 40 gars tombent sur deux gars, heu heu, tu ne trouve pas une anomalie là, je veux bien qu'ils aillent discuter, mais en venir au mains, celui qui en vient aux mains, ou a l'insulte montre qu'il n'a plus d'arguments, qu'il a tord. Qui qu'il soit et en venir aux mains démontre un esprit totalitaire.

Bonjour Abu nuwas, poigne de mains. Bien figure toi que moi je m'attend davantage à une bel attentat de grande ampleur au cours d'une manifestation politique, principalement dans la rue, comme celle que Mélenchon a faite aujourd'hui, ce ne serait pas tant l'attentat qui produirai le plus de dégâts de morts ou de blessés, mais surtout l'effet de panique qui s'en suivrait car quand on à vue ce qu'était capable de faire un effet de panique, bien c'est désastreux, plus rien n'existe et tout le monde piétine tout le monde. Quand à la sécurité, tiens c'est surtout à rigoler. Mais des attentats il y en a une foultitude de possible , c'est pas le nombre de victimes qui importe, c'est surtout l'effet psychologique désastreux fourni. Conçu pour dressé les gens les uns contre les autres, et amener à une guerre civile, c'est ça le but recherché actuellement par le terrorisme.

Je pense que tu as raison pour cette dernière classe de la population, vont en avoir des grosses de surprises, vont pas se trouver dans une certaine merde, quoique ce soit très différents d'ici, et que là tout est amour, notre corps est fait d'amour, pas de chair et d'os. Mais excuse moi si je veux pas en parler, bien que tu te doutes à juste propos. Bien dans ces régions c'est pas mal du tout, très enrichissant. Mais je te comprends très bien, lors de mes pérégrinations dont tu te doute j'ai fuis mes semblables.

Tu as tout a fait raison enfin moi je la prends en tant que surcouche d'augmentation de l'entropie ( désordre ), ce qui fait des foire d'empoigne ridicule sur les fora, chacun croyant avoir raison.