Promethee_Hades

Quand on veut noyer son chien on dit qu'il a la rage. Mélanchon deviens de plus en plus insupportable, je ne trouve pas qu'il se conduise en homme politique, mais prends ouvertement le chemin de la tyrannie. Alors qu'il m'étais assez sympathique à une certaine époque sur certain point, je le trouve au final complétement irresponsable, inconséquent, comme imbuvable. Quant à fasciste, me semble bien que ce fut aux origines un mouvements d’extrême gauche, anti communiste. https://www.wikiberal.org/wiki/Fascisme https://www.herodote.net/1919_a_1922-synthese-100.php A bien y regarder d'assez près c'est du mélanchonisme, ou je dis une connerie, j'aimerai bien qu'on me la fasse remarquer si c'était les cas. Je suis très loin d'être parfait.

Ou fan un châtiment pour si peu, mais alors pour rien, et c'est la loi de Dieu. Franchement il y a aucun risque que soit un Dieu. Parce que tortiller du cul pour caguer droit au sujet d'un châtiments absurde, en s'interrogeant sur la divinité qui ne peut pas être. Enfin je préfère de loin le Dieu raison qu me dit soit bon , fait le bien, respecte la vie.

Oui me semble me souvenir avoir lu ça en forum, mais faut pas se leurrer, le pire n'est pas encore venu, le pire c'est demain, pas encore, et là, va y avoir du sang des larmes et des remords. Je serai plus là pour le voir. L'histoire se répète en permanence, nous refusons de voir nos erreurs, trop appâté par la couleurs de l'or et de nos insouciances, c'est comme la chute de Rome, la chute de Troie, des causes similaires, produisent des effets similaire, c'est jamais tout a fait pareil, mais c'est devenu l'ordre du monde. Troie fut bien prévenu par Cassandre, fut bien prévenu par un prêtre d’Apollon et de ses filles, personnes n'a rien voulu savoir, Troie est tombé. Aléa jacta est.

Ouai , je connaissais pas les noms mais les pratiques m'étaient toute connus, c'était des pratiques sémitiques, comme akkadiennes certaine furent initié d'ailleurs par Henoch, toute reposaient sur un ordre social une équité et pour la protection de l'espèce aux origines il ne fut jamais questions de paroles divines, mais de liens et cohésions sociale. Ces pratiques répondaient à un ordre social certes complexe, changer cet ordre par la monstruosité humaine, pour le satisfecit d'un sexe, c'est pas divin mais de la folie humaine. Il y a un mariage enfin , c'est Sarah l'épouse d'Abraham qui était stérile alors qui chargea sa servante Agar d'avoir un rapport avec son mari, l'enfant devenait son enfant autant que celui de la servante, c'est Ismaël le père de tout les arabes, quand Sarah eu quinze ans plus tard un fils Isaac, celui ci devint le père des juifs. Mais a ses deux fils Abraham donna une initiation. La génése est peu explicite sur l'histoire mais le livre du juste, donne pas mal de détails. La on apprends que c'était très fréquent alors, je donnerai pas plus d’informations car ce sera hors sujet. Ce qui me fait justement chier la dedans c'est qu'arabes et juifs nous nous foutons sur la gueule pour rien alors que nous sommes le même peuple nous sommes frères, et tout ça pour des questions à la con, pour des question qu'un Dieu nous a dit tu ne tuera pas! c'est fou ce que nous sommes croyants , nous nous clamons mais ne respectons pas sa volonté.

Ouai bon , ou l'art de couper les poils du cul en douze en disant que c'est parole divine, je veux bien, mais en tout cas pas pour moi. Le contexte historique, invoquant la speudo parole divine fait froid dans le dos, il n'y a absolument rien de divin la dedans, mais bon.

Bien voila tu as compris pourquoi je viens plus sur ce genre de forum, car ça me gave ce genre de comportement, je sais que j'ai pas raison, que j'ai pas forcément tord, que je suis faillible, mais que l'autre en face et encore plus con que moi dans ses affirmations. On ne peux tout savoir même si on a une très bonne culture, mais la culture c'est moyen on sait sur tout on est spécialiste de rien. Et quand on est spécialiste, c'est d'une chose et comme souvent c'est interdisciplinaire, au final, comme c'est guéguerre de chapelle, ça part en couille molle. Les invectives merci, ça sert a rien qu'a se montrer ridicule. J'ai un bon bagages sur les religions je n'ai aucune spécialité dessus. Mais j'essaye de réfléchir avec ce dont je dispose. Et de ne rien attaquer qui ne le mérite pas, et de ne rien défendre qui ne le mérite pas. Je veux rester neutre. En ne faisant aucun cas de mes choix personnel, parfois je les évoque, mais sans plus. Je fais une distinction entre la théorie le texte religieux et les fidèles, par exemple le Coran, je dénonce, mais les musulmans, j'aime bien je les considèrent pas comme responsables de leur texte.

Bien Guenon c'est pas si vieux que ça, dans les actuel j'en vois pas, mais je suis pas une référence. Je vois pas en quoi un intellectuel serai plus pertinent qu'un autre, intellectuel ça veut rien dire, c'est une image dégradante, insultante, qu'à pris l'extrême droite française contre les dreyfusard. Ce n'est pas par ce qu'on attribut intellectuel à une personne que celle ci est plus apte qu'une autre, elle peut travailler de la cafetière, tout autant que la concierge de l'immeuble. J'ai côtoyé même eu pour très bon copains des paysans maghrébin qui ne savaient ni lire ni écrire, mais qui avait une jugeote ou il pouvaient en remontrer à plus d'un intellectuel français au pinacle du succès. Avec des mots très simple il étaient capable d'une profondeur d'esprit peu commune. J'aime beaucoup la devise de DroitDeRéponse vaut mieux un imbécile qui agit à un intellectuel assis, enfin un truc du genre, il a parfaitement compris.

Oui il en existe, il y a des intelectuels Européen qui se sont converti à l'Islam. Pas que français. Certains ont écrit de nombreux ouvrages, ou il parlent de l'islam. René Guenon entre autres. https://fr.wikipedia.org/wiki/René_Guénon

Je vais te dire DroitDeRéponse, combien savaient lire écrire du temps de Mahomet, très peu, combien parmis eux étaient des lettrés, encore beaucoup moins, et combien étaient de fin lettré, dans toute la péninsule arabique ça devait certainement se compter sur les doigts, d'une seule mains. Ils ont recopier les paroles d'un homme auto proclamé prophéte, les finesses de la langue et de l'écriture, si peu l'avaient, sans compter qu'à l'époque les lettrés étaient complétement opposés à cet enseignement, ils ont du s'y plier a contre cœur pour poursuivre leur affaires florissantes. Alors finasser pour savoir comment s'écrit ou la compréhension d'un mot me semble assez vain, et démontrerai que le Coran n'est en rien l'écrit originel mais qu'il fut remanié par la suite. J'ai eu grand plaisir a lire des auteurs musulmans, leur vision de la chose, ce qui offre un attrait certain, une forme de préhension du monde, un mode de pensée , de raisonnement, mais ça va pas plus loin. Après le texte quand je le lis, c'est pour ainsi dire presque partout le blasphème dans toute son horreur.

Oui mais là on dépasse largement le sujet si on doit en parler. Et tout dépend aussi de ce que l'on veut faire.

J'en sais rien , je ne parles, et ne sait pas lire l'arabe, j'ai pourtant des ouvrages de magie arabes, tu sais celui du bled très profond, écrit en arabes, mais je me les fait traduire. Par contre pour ton texte, je peux t'affirmer sans le moindre équivoque, que ce n'est en rien la parole de Dieu, ni Dieu qui à pu dire ça, c'est absolument méconnaître Dieu, pour affirmer que c'est parole divine. Après on croit ce que l'on veux, hein

Oui ça c'est de l'apparence pour moi, uniquement de l'apparence. C'est sans la moindre valeur, c'est pas ça qui fait un chef. Tu peux être un descendant direct de Jésus le nazaréen, ou de David, c'est pas ça qui fera de toi un chef, en tant que religieux, je dirai c'est la volonté divine, en tant qu'athée, je dirai le fatum qui fait d'un homme un chef, et pas une filiation , ou l'appartenance à un clan ou tribale, ça c'est du pipo, quand admettons qu'une sérieuse éducation soit néanmoins là, ça joue, mais c'est en rien ce qui détermine. La différence entre un Napoléon et tout les autres élèves de l'école militaire de Brienne, c'est que Napoléon était un chef, alors que les autres bof. Diriger c'est prévoir, diriger c'est concevoir l'avenir, et faire au mieux pour la communauté que tu dirige, c'est pas dans une école ou une grande école que ça s'apprend, c'est le destin dans la naissance qui s'impose pour le futur.

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains. Il n'est jamais trop tard pour bien faire, faut reconnaître, mais néanmoins c'est bien tardif surtout pour le monde musulman en général, car c'était il y a bien longtemps qu'il aurait du parler et agir, là il va passer pour un traître, pour les moins cultivé. Quand des problèmes apparaissent c'est dans l’œuf qu'il faut tuer le mal, là il a pris des proportions, que son intervention même très louable n'aura pas d'effets très signifiants. Il a beau être recteur d'une grande mosquée, ce n'est en rien un chef.

Bonjour Cry baby, poigne de mains. Bien masochisme, je ne peux pas dire, puis qu'est-ce que c'est au juste ? Les causes profondes les connaissons nous vraiment ce que j'ai pu aborder sur le sujet, bien que très intéressante je les trouve insatisfaisantes. Même moi même quand j'ai des comportements que l'on pourrai qualifié de maso dans une relation de couple, j'arrive pas du tout à en cerner les origines. Et pourtant ce que j'ai pu apprendre dans des ouvrages de psychiatres ou psychologues sur le sujet. Sans compter que très paradoxalement c'est le maso qui tient les rennes dans une relation S.M, le vrai sadique au final c'est lui, car il fixe les règles. Mais pour la compréhension de ce que je voulais dire auparavant, je vais te montrer des comportement connu de la vie. Ne pleure t'on pas de joie, ou de bonheur, ne pleure t'on pas dans certain cas des pleurs qui traduisent nos émotions très profondes alors que nous n'éprouvons aucune souffrance. Pourtant les pleurs sont assimilés à la souffrance. Un autre exemple que je connais bien, dans une épreuve sportive, ou faut se donner à fond, sortir le meilleur de sois même, souvent celle ci se fait dans la souffrance, ne faut il pas être franchement cinglé pour accepter de se faire souffrir ainsi, alors qu'au final quand l'épreuve est fini ou il y a une réussite n'éprouvons nous pas une immense joie d'avoir triompher, par ce que si certain on besoin du regard des autres, combien aussi ne le font que pour eux même, la souffrance fait œuvre de sublimation. Dans la passion amoureuse c'est aussi le cas. Après le cas de la souffrance dépasse les limites du fil.

Bonjour Cry baby, poigne de mains. C'est ça qui me fait bander dans le trip de l'amour c'est ce cocktails délicieux de bonheurs et de souffrances, il y a des moment ou on est tellement haut , tellement loin, dans une telle condition qu'il y ai aussi souffrance, mais cette souffrance est bienvenue. C'est vrai que ce n'est plus de l'amour là proprement dit mais de la passion amoureuse, ou de l'amour passionnel, qui est plus violent que l'amour strito sensu, c'est là que l'on réalise à quel point on vit en vrai, nous côtoyons le sublime.

Bonjour Indy, poigne de mains. Bien c'est tout a fait vrai en fait c'est plus complexe que ça, mais c'est des réaction physico chimique, il n'y a pas que les hormones dans le cerveau, de plus ces hormones sont des médiateurs chimique. Mais une rupture dans ce premier élan amoureux, par exemple un décès du à un accident, c'est cureiux mais celui qui reste vit les même souffrance physiologique, comme mentale, qu'un type accroc à un opiacée, il ont un manque similaire, pas identique. Mais c'est pas par ce qu'on explique scientifiquement ce qui se passe, que l'amour n'est pas là, il est bien là, par ce que si tu nie cet amour produit par cette chimie, tu peux nier toute ton existence qui elles est aussi toute entière produite par cette même chimie, tes joies tes peines, ton intelligence, tout ce que tu es est ni plus ni moins que le produit de cette même physico chimie. Évidemment que Madame Nature est rusée, qu'elle nous manipule, mais c'est pas pour ça que nous ne le vivons pas, et ce qui est important c'est que nous le vivons. Je te signale que les couleurs n'existent pas, ce ne sont que des fréquence d'ondes électromagnétique, pourtant tu apprécie les couleurs qui n'ont jamais existe, mais que tu as interprété dans ton cerveau. La réalité à plusieurs niveaux, plusieurs compréhensions.

Bonjour Crabe Fantome, poigne de mains Bien me semble que tu te marre bien avec ta nana, pourtant vous n'avez pas de projet commun de couple, et rien ne démontre que tu n'aura pas ton appartement et elle DRH et que vous ne serez pas ensemble à ce moment là. Tout peu arriver, ce qui importe pour vous c'est d'être bien ensemble là dans le présent, demain, il peu tout arriver, même l'impensable.

C'est vivre en tendant vers l'éternité en vivant du jour au lendemain. Il y a des gens ainsi, ils ont pris conscience de la fragilité des choses, que tout peu changer sans crier gare, se sont en général des personnes ayant un sens de l'adaptation plus développé que la normale, ou des sur adaptatifs, ça se retrouve souvent chez les artistes d'ailleurs, c'est pas par ce qu'il y a une réussite financière conséquente derrière que la vie de bohème n'est pas là, c'est un besoin. Ils ont des sentiments amoureux très fort, certains très violent même, mais incapable de faire des projections, on comme seule projection la continuation du jour au lendemain qui convient parfaitement.

Faut quand même pas mettre dans le même sac, dessous féminin en dentelle de soie fine, et pot de chambre plein, ça touche le cul c'est certain , mais c'est très loin d'être la même chose. Tu veux t'en sortir, il veut s'enfoncer, tu deviens l'ange, il devient fange.

Je me suis jamais posé la question m'aimes t'elle vraiment, je le constate, par ce qu'avec l’attitude qu'elles ont toutes même si ça diffère, ça ce voit comme les sommet en montagne et la mer au milieu de celle ci, je me pose pas la question suis je en montagne quand j'y suis et suis je au milieu de la mer quand je suis dans un bateau au milieu de celle ci, je le vois bien. Si je suis amoureux de toi, je vais pas me poser la question suis je amoureux, je le sens bien, et toi tu le verra bien tu n'éprouvera aucun doutes, par ce que faire la comédie oui c'est possible, tout est possible, mais la plupart du temps c'est perdre son temps, surtout si ça fait quelques années que l'on partage en commun toujours comme au premiers jours, aussi fada, complétement jobastre. Et si on se prends un partenaire qui nous joue la comédie, évidemment ça peut arriver, c'est qu'au fond de nous bien c'est ce que nous avons besoin, mais là ça dérive sur l'aspect névrotique de l'amour, c'est de l'amour mais un amour souffrant, malade. Alors là pas besoin aussi de se poser la question m'aime t'(elle) (il ).

Bonjour Colybris, bisous. Ou fan dans ma jeunesse, les projets d'avenir quand on me parlait mariage, ou enfant je tombais des nues, et je partais en courant. J'étais un amant pas du tout un géniteur, ni même un mari. Aujourd'hui ma compagne qui parlant de moi dit mon mari, est surtout est avant tout ma maîtresse. Ma femme est ma maîtresse dont je suis l'amant, ce qui au final donne deux vieux se comportant en adolescent très amoureux.

Ra la la, ou coquin de sort, ou bonne mère, c'est pas si peu qui doit arrêter, bien oui c'est le droit a l’erreur, on en fait tous des erreurs, j'en ai fait, menteur est celui qui n'en fait jamais, et alors c'est pas une escarmouche, une bataille qui doivent nous anéantir faut avant tout et surtout gagner la guerre qu'est notre chienne de vie, tout ne ce fait pas sans effort, sans larmes, sans destructions, on n'a jamais fait d’omelettes sans casser des œufs. Chaque échec est une leçon pour l'avenir vers le triomphe final, j'ai aussi été anéanti en amour et alors comme toujours je me suis relever, me servant de ce que j'avais pu apprendre, et pourtant je pense encore ne rien savoir, j'ai juste monté une marche d'un immense escalier. L'amour il se prends comme une citadelle, il se mérite, à bon guerrier grand vainqueur. Il nous tombe dessus comme la misère sur le pauvre monde, c'est à nous par notre volonté, dans faire un vrai et immense bonheur, à cœur vaillant rien d'impossible. C'est un lion qu'Il ne faut pas le fuir comme un couard, il faut comme Hercule le terrasser.

Ah merveilleuse intuition dite féminine, ou le geni créatif, tu as parfaitement raison Yokkie, vouloir garder le contrôle c'est paradoxalement le perdre, quand au petit grain de folie, c'est justement ce qui permet à l'amour de durer, sinon tout sombre dans l'ennui, la monotonie, la mort de l'esprit, nous sommes tous de grand enfants sachons garder cette fraîcheur sinon nous devenons morts avant cette fatalité.

Oui ce sont des réflexes, mais tout dépends aussi des réflexes, sur quoi il reposent, par ce que quelqu'un qui t'insultes tu aura un réflexe aussi celui de lui rendre l'insulte, de lui coller une mornifle ( une gifle pour une femme ), puis là ça peut dégénérer alors que le meilleur réflexe est celui de faire fonctionner sa raison. Et en amour c'est le domaine par excellence ou faut savoir se laisser aller en faisant marcher sa raison, savoir bâtir des châteaux en Espagne, mais non en rêve, mais dans l'auberge espagnole du couple qui se forme, à deux. Combien de couple qui se casse la gueule par ce qu'on s'imagine être sans savoir ce que l'on est vraiment se tromper sur sois même avant tout et rejeter la faute sur l'autre. L'amour est un combat, qu'il faut gagner mais à deux.

Bonjour Yokkie, bisous. Tu as bien raison, faut être naturel, quelque soit notre naturel, mais faut savoir le rester. Quand à la peur de souffrir la peur de l’échec c'est la règle du jeu de la vie, pour savoir marcher faut se casser la figure, et tomber, tout s'apprend par des échec qui donc a réussi une chose parfaitement la première fois, les grand maîtres en quelque soit la disciplines ont eu beaucoup d'échec. Aujourd'hui je vis un amour magnifique avec ma compagne, pourtant que d'amours j'ai connu avant chacun fut un échec, pourtant c'est à cause d'eux, que j'ai réussi aujourd'hui. Le problème là dedans c'est que beaucoup qui ont peur veulent tout contrôler, hors c'est franchement un orgueil immodérée, personne ne peut rien contrôler, même pas sa propre vie, car le fatum est là, certain se l'imaginent mais coup du sort et tout est remis en question, le pouvoir de contrôler et faire montre de l’extrême faiblesse de la part de celui qui le demande, justement la vraie force, le vrai pouvoir, la puissance, est dans le non contrôle, mais dans l'adaptation au cour du temps des choses.