Promethee_Hades

Mais pourquoi diantre te condamnerai tu, arrêtons un peu cette stupidité de culpabilité, ou serai ta faute en étant le prochain de Dutroux. Je vois pas en quoi la puissance divine devrai te condamner. Je suis le prochain de n'importe quel humain ayant existé ou a exister ici bas sur terre, même des monstres les plus odieux, des génocideurs, et autres malfaisants. Ils sont dans mon aspect obscur peut être celui que je rejette, mais je ne suis pas eux. Dans chacun de nous dans son autre, dans son prochain il y a aussi lui même. Nous somme toi et moi ensemble, nous discutons en toi, je vois une part de moi, et en moi il y a une part de toi, ceci pour quelque soit l'humain. Un Dutroux comme tu dis ne sera que la part de moi même de toi même que tu aura enfoui, réprimé, dompté, c'est en cela que quel que soit ses actes faut bien le reconnaître comme humain, ce que Jésus à dit dans le Samaritain, il reconnaît qu'il est aussi l'homme blessé au bord de la route. Je vais même plus loin en prenant un concept à la con qu'est le péché, qui n'est rien d'autres qu'une erreur, tu es tellement mon prochain que si tu commet une faute, j'ai ma part de responsabilité car je n'ai pas réussi à t'éduquer, t'apprendre à ne pas commettre cette faute, et ne pas la commettre c'est dans ton choix, car tu n'as pas voulu car tu avais la connaissance. L'idée n'est en rien de moi, elle est largement exposé par Platon dans le procès de Socrate. Quand à l'amour oui enfin j'ai pas envie de perdre mon temps à en parler, je préfère de très loin la raison , que l'amour cette follasse de l'esprit.

Bonjour Léna-Postrof, poigne de mains Je partage assez ton avis, pour le reste,je dois dire j'ai pas vu le clip, je connais la chanson, cependant. Je vais essayer de le voir. Bon j'ai vue, c'est tout a fait ça, un enfant en fuite.

Je veux bien qu'il puisse y avoir toute sortes d'aspirations, mais faut pas se voiler la face aussi sur ce qui est, sur la réalité objective de nos conditions humaines. Le Prince charmant peut exister, mais il sera peut être prince tout comme il sera roturier, ou infirme, pauvre, avec un sale caractère, mais ce sera quand même un prince charmant pour la personne. La nature, le biologique nous a offert le moyen chimique, physique, de vivre toute les transcendances possible, elles sont probablement inépuisables. Tout ça est dans la réalité de ce qui est, même si pour certain ça parait sordide, vain, ou inutile. Quand à absurde toute notre vie est sous son joug.

C'est justement ma raison de vivre ce genre de "curiosité" connaître pour être pleinement conscient, conscient pour pouvoir choisir en toute sérénité, être libre comme le feu.

2 000 Israéliennes ont chanté ‘Titanium’ de Sia pour la journée de la femme Les organisatrices ont expliqué avoir choisi cette chanson en raison de ses paroles féministes

Toujours dans le monde arabe, mais plus en orient, au Liban précisément Pourquoi une journée de la femme ? Source : https://www.lorientlejour.com/article/1104022/pourquoi-une-journee-de-la-femme-.html https://www.lorientlejour.com/article/1104021/votons-pour-que-les-libanaises-soient-enfin-de-vraies-citoyennes.html https://www.lorientlejour.com/article/1104023/reguler-le-travail-domestique-pour-stimuler-lemploi-des-femmes-arabes.html

" Journée internationale de la femme Les messages du président Bouteflika Le chef de l’Etat a lancé des messages qui accréditent la thèse selon laquelle les femmes jouent un rôle essentiel dans le renforcement de la cohésion de notre société «dans un monde en proie à des changements effrénés». Le président Abdelaziz Bouteflika a mis à profit la Journée internationale de la femme pour appuyer le fait que les droits des femmes sont une priorité politique. Dans un message lu en son nom par Tayeb Louh, ministre de la Justice, garde des Sceaux, le président de la République a fait savoir que la femme algérienne «tend à égaler l’homme». «Notre peuple peut se prévaloir de l’équité consacrée dans le domaine de l’éducation et de l’enseignement entre les filles et les garçons. On y constate même que les étudiantes dépassent leurs frères étudiants en nombre», a-t-il expliqué en relevant que «les Algériens et Algériennes peuvent également être fiers des domaines investis par la femme dans le monde du travail, non seulement dans certains métiers à caractère social, comme c’est le cas dans d’autres pays, mais aussi dans le corps de la magistrature, dans la défense nationale et les corps de sécurité où l’Algérienne assume désormais les plus hauts grades et assure les plus hautes responsabilités». Il a également dit : «Aussi, sommes-nous fiers des responsabilités qu'elle assume dans le secteur économique à la tête d'entreprises économiques importantes et même d'organisations patronales.» Il reste bien entendu que l’égalité entre les hommes et les femmes n’est pas reconnue partout dans notre pays et n’est pas toujours inscrite dans la réalité sociale et professionnelle. L’éducation est la clé de tout, de l’emploi et de la réussite, mais aussi de la capacité à affirmer ses droits, ses opinions et sa liberté. A l’école, les filles réussissent souvent mieux que les garçons. Et pourtant, elles ne sont pas toujours encouragées dans leurs ambitions. Trop souvent, on les décourage même de s’engager dans de longues études. Le chef de l’Etat lance d’autres messages qui accréditent la thèse selon laquelle les femmes jouent un rôle essentiel dans le renforcement de la cohésion de notre société «dans un monde en proie à des changements effrénés». Il avance avec une grande vigilance sur ce terrain au risque de heurter certaines sensibilités mais prend toutefois ses distances avec l’aile conservatrice. " http://www.presse-algerie.fr/elwatan.php

Ce qui signifie, car là j'ai rien compris, je sais je suis idiot, mais faut expliquer un peu quand même.

Bonjour Pascou, poigne de mains J'ai appris dans ma jeunesse , pas mal de chose sur l'armement entre autre me servir d'objets anodins, comme armes pour tuer, un particulièrement prisé est le journal, on t’arrête avec un journal on ne peux rien dire suffit de quelques secondes pour en faire une arme mortelle. Heureusement qu'il y a progrès scientifique aujourd'hui les armements demandent plus de compétences, mais sont plus destructif, imagine que quelqu'un s'introduise dans le système bancaire internationale et détruise toute les données, c'est plus efficace que de tuer quelqu'un et à court termes si c'est bien fait , ça détruit tout le système. Mais c'est complétement inutile tellement il y a des gens ivres, drogués par des valeurs lamentable, entre autre celle du Fürer ou guide ou chef, au choix.

Bonjour Pales, poigne de mains Tu sais Barabas, c'était un bandit de grand chemin, ou alors un zélote ce qui est possible, les romains très scrupuleux du droit, ne condamnait pas à la crucifixion comme ça, gratuitement, il s'agissait toujours de renégats ( ou terroristes ) ayant fait couler du sang de citoyen romain. Quand à Jésus c'est assez hypothétique sa crucifixion, nous n'en avons aucune preuve historique quand au texte de l'historien Flavius Joseph il est des plus ambiguë. Quand à Zob , il s'agit du phallus. Un machin particulièrement ridicule qui fait l'honneur des hommes stupides. Ah je comprend mieux la bonne idée que voilà, enfin tant que c'est pas un velu qui lui fait des caresses ça me va

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains J'ai pas trop suivi le trip, mais ce que j'en ai compris il s’agirait d’appâter à coup de prépuces. Hallal ou Cachère ? par ce qu'il y a du pognon à gagner la dedans

" 8 mars : un jour pour les femmes, 364 contre les imbéciles ! Par M.A. Boumendil Une fois tous les ans, on se rappelle que les femmes existent, que ce sont des humains, et qu’elles ont droit à notre respect et à tous les égards, qu’il s’agisse de mères, d’épouses, de sœurs ou de filles. Ce n’est déjà pas mal lorsqu’on sait le caractère antédiluvien de la pensée qui s’impose de plus en plus dans notre société, portée par des zombies parfois bardés de diplômes sans valeur et sans consistance, et qui considèrent que la femme n’est qu’un objet au service du désir et des plaisirs de l’homme. Ils imposent de plus en plus leur vision et se font maîtres de la rue chaque jour davantage. Au nom d’une religion qu’ils sont les premiers à souiller en vérité, et avec la grâce condescendante et complice d’un état qui n’est même plus capable de faire appliquer ses lois. Ne nous y trompons pas : le combat pour l’émancipation de la femme dans notre pays est loin d’avoir abouti. Malgré des lois somme toute à saluer, la société refuse obstinément de s’y soumettre, prise qu’elle est en otage par un courant de pensée rétrograde, qui fait de la religion un fonds de commerce. Lequel courant est non seulement toléré, mais souvent encouragé ; en tout cas jamais condamné. La vérité est que le statut de la femme est l’un des principaux enjeux démocratiques. Croire qu’il peut y avoir un système politique démocratique possible avec plus de la moitié de la population soumise à une condition de sous-citoyennes, insultées et humiliées au quotidien tant dans leurs foyers que dans la rue par de pauvres imbéciles, est une hérésie. " http://www.algeriemondeinfos.com/2018/03/08/8-mars-jour-femmes-364-contre-imbeciles-m-a-boumendil/ Sans compter comme je l'avais déjà souligné, mais qui avait fait une levé de bouclier m'accusant de mil maux http://www.algeriemondeinfos.com/2018/02/02/linda-57-ans-rejetee-mari-apres-lablation-dun-sein/

Un petit truc sur le Tariq Ramadan , ça vient d'un site algérien , j'aime bien lire la presse de ce pays, il y a d'excellente chose. http://www.algeriemondeinfos.com/2018/02/02/tariq-ramadan-inculpe-islamiste-universitaire-theologien-petit-fils-de-hassan-el-banna-presume-violeur-m-a-boumendil/ Après si on fouille un peu sur ce site , bien ça en parle pas mal du type, il y aurait même une pétition de 110.000 signature en sa faveur, enfin pas partagé par tout le monde.

Bonjour Sirielle, bisous Heu heu, enfin je comprends pas je suis benêt parfois , mais la culpabilité en amour je vois pas trop, en quoi devrait on être coupable de quoi que ce soit ? Je veux bien que pour certain il y a la chute, mais enfin l'amour n'est il pas par essence rédempteur ? Libérateur ? etc...

Bonjour Swam, poigne de mains Et alors, nous sommes tous biologique, toute vie est biologique, enfin sauf les pierres, pourtant elle on un autre type de vie. Et l'Amour avec une grand A majuscule de feu de Dieu, et vécu biologiquement nul ne peut y déroger. Et bien ça ne m’empêche pas d'aimer, j'aime et je suis pas dupe, je préfère ça, que d'aimer comme un niais, je sais ce qui se passe,se produit, les raisons.

Rha la la, rien ne vaut une femme profonde bien profonde, d'ailleurs il n'y a qu'une femme qui ne peut être que profonde

Bonjour Gaïa, bisous Ça peut être une auto critique, une réalisation que Swam pourrait croire en un mirage, il nous la joue la désabusé de l'amour. Ne trouvant pas ce qu'il aspire , il projette, ou imagine que l'amour c'est sa propre naïveté et sa propre innocence dans sa perception de l'amour, et ensuite il généralise, il n'a pas personne n'a.

Bonjour Swam, poigne de mains Bien là c'est aussi non défini, l’abîme de la condition humaine" ça peut être n'importe quoi aussi, ça peut même être l'affect.

Tiens donc, bien je pense pas pareil, mais alors pas du tout du tout.

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de main Pour le salut c'est un peu comme la vie éternelle, c'est de l'ordre du fantasme humain. Bonnaventure à repris un concept très anciens, bien antérieur au christianisme, même au judaïsme, c'est la contemplation en Dieu de Dieu. Cela se retrouve à travers la gnose hermétique, cela se trouve aussi dans d'autres textes, mais évoqué pas dit explicitement. Si je déconne pas trop, il me semble que Philon d'Alexandrie, tout comme Plotin ont affirmé la même chose. Après le devoir est au sen ou on considère que l'action doit être faite, ni le lévite ni le prêtre ont considérer qu'il y avait une mitsva à faire, seul le samaritain, quand aussi dire " bon " cela implique que les autres sont mauvais. Curieux texte que ces évangiles. Il y a un homme à terre blessé, les trois ont une action à accomplir suivre leur route, deux ne prêtent aucun attention au blessé, ils sont libre de ne rien faire, comme d'avoir une action tout comme le troisième qui lui choisi d'avoir une action pour cet homme il est tout aussi libre que les deux premier il peut continuer son chemin, mais il considère qu'il faille porter secours à cet ennemi. Car entre Juifs et Samaritain bien qu'ils suivent tout deux la loi de Moïse, ils se rejettent mutuellement, car les Samaritains c'est la loi écrite alors que les autres c'est la loi écrite et orale. C'est déjà les guerres de religions, entre fanatiques.

Tu as mal compris mon propos, c'est que j'ai la responsabilité de n'avoir pas été assez clair. Je n'ai pas dit que tu faisais de l’anthropomorphisme, je met en garde contre cette pratique idolâtre que l'on peut observer chez beaucoup ce référant au livre. Pour le reste on en discutera, plus tard je vais me coucher là.

Dieu n'est en rien humain il ne faut pas comme dans beaucoup de croyance faire de l'anthropomorphisme et attribuer a Dieu toute les tares humaines. Donc Dieu sait tout connaît tout il est connaissance et amour, il est justice, et bien autre choses, même plus encore de grand dont l'homme n'a aucune idée. Il sonde le fond des cœurs et toute les raisons profondes qui animent toute vie. Tu dis très bien ce sont les actes qui assurent le salut, enfin par salut c'est vaste, pour les personnes qui ne peuvent pas, évidemment qu'eux méritent le salut, sinon ce ne pourrai être Dieu.

Dolto dit comme les psychanalyste que des conneries, enfin pas tous mais les freudiens oui, elle a des arguments mais il ne tiennent absolument pas du temps du nazzaréen ( puis duquel au fond celui de Matthieu ou de Luc ). Je vais pas m'emmerder à te faire tout un speech là dessus. Mais reporte toi à Emmanuel Lévinas et à tout ses ouvrages, tu les as lu me semble, c'est quand même plus sérieux que cette bonne femme. Car Lévinas reprends commente en fait tout ce que l'autre ou le prochain est au vue de l'ancien testament, ou de la Thora. C'est a dire sois même. Reprends les textes midrachique, compare les au écrit d'Emmanuel Lévine, tu verra il commente très bien pour un publique occidental.

............. Qui est le prochain? C'est le Samaritain pour ce pauvre homme battu, volé, dépouillé. C'est le Samaritain qui s'est comporté comme son prochain. Le Christ demande donc au blessé de la route d'aimer ce Samaritain sauveur et de l'aimer comme lui-même. C'est à celui qui a été sauvé que Jésus enseigne l'amour. Toute sa vie il aimera l'homme dont il a reçu attention, assistance et secours matériels, celui sans qui il ;serait mort. Jamais il ne devra oublier cet homme qui l'a remis en selle. G.S. : Finalement, le Christ demande de recon­naître toujours une dette vis-à-vis de l'autre, vis- à-vis des « samaritains » de notre vie? F.D. : Toute notre vie, d'après le Christ, nous avons à reconnaître une dette vis-à-vis de qui nous a épaulés dans un moment où, seuls, nous n'aurions pas pu continuer notre chemin. Que nous le connaissions ou pas, nous sommes en dette vis-à-vis de qui nous secourt dans nos moments de détresse. G.S. : Nous voilà ainsi éternellement débiteurs, dépendants, esclaves, disons le mot, de qui nous a été de quelque utilité. F.D. : Non, ni esclaves ni dépendants, librement aimants par gratitude. Le modèle « samaritain » de cet évangile laisse l'autre libre. Il se retire de notre chemin et conti- nue le sien. Cette dette d'amour, de reconnaissance que nous avons envers le connu ou l'inconnu qui nous a aidé, nous ne pouvons la régler qu'en faisant de même avec d'autres. ==================================================================================================================== Le prochain est-ce celui qui vous a aidé ? http://www.stylite.net/religion/rel-citationsauteurs/rel-ref-aut-dolto-bonsamaritain-tab.htm Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains OUi bon je suis ni chrétien et encore moins Françoise Dolto On vient me dépouillé au bord de la route il faut essayer on se récolte un ouragan, je me défends, et je laisse tout le monde à terre, j'espère même en avoir tué au passage, et je continue mon chemin après. Le bon Samaritain il n'a plus rien à craindre donc bon est de trop car il aura a secourir personne, ce sera un samaritain comme un autre. Quand au prochain qui veut me chercher noise je l'attends qu'il essaye, simplement, je suis mauvais pire qu'un banc de pyranias. Après pour la fable enfin la parabole, il y a un type qui porte secours à un malheureux, ce type c'est un samaritain dire qu'il est bon, c'est un peu exagérer, il fait ce qu'il doit faire, porter assistance à une personne en danger, même blessé. Si le lévite, et le prêtre n'ont rien fait,ça les regarde, le samaritain à fait ce qu'il devait faire, que ce soit avec un homme un chien, ou son ennemi. Car le meilleur moyen de se débarrasser d'un ennemi, c'est de s'en faire un ami. Après c'est vrai on dira mon Dieu protège moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge, combien de fois l'ai je dis aussi. Bonjour Vilaine, bisous Lequel de Jésus il y en a des milliers à l'époque romaine, même des millions par la suite. Et ne me dit pas christ, il n'a jamais reçu la moindre onction. Il n'est ni roi ni grand prêtre, il est qu'un homme comme toi

Bonjour Valentine, bisous Bien oui j'ai parlé de mon corps, pas de ma gueule, là c'était arrêtes arrêtes ne me regarde pas tu me fais peur. On ne peut tout avoir dans la vie.