Promethee_Hades

Oh question mathématique alors là, mais là, enfin bon passons. C'est super sympa les maths

Tu peux pas savoir ce que tu peux avoir raison @brooder

Quand je pense que certain pensaient faire une rubrique Psychologie, alors que ça n'a eu aucune formation, sur le sujet. je peux me gausser. Quoique la psychologie de foutoir, ça peut être pas mal dans asile, c'est vrai .

Tu n'es en rien anormal d'avoir ce besoin de solitude, c'est même très sain d'ailleurs, cela te permet justement de te retrouver et de faire un break. Mais je te dirai que pour un corps sain dans un esprit sain, pour être des plus équilibrés, il faudrait que les gens se touchent plus, se caressent plus, et le tout avec des musiques douces, mais là ça va pas du tout avec la norme idéologique sociale ou il y a trop de tabous par apport aux corps.

C'est ce que j'ai appris en Faculté dans les années soixante, certain termes ont changé, mais c'est la même chose au final.

Mais nous le sommes tous malades mentaux, nous sommes tous atteint d'une névrose, ceux qui n'ont pas de névroses ont une psychose. Le nombre de personne souffrant d'une neurasthénie, ou d'une psychasténie est énorme, c'est tellement énorme que cela fait partie intégrante de la normalité, quant tu pense que entre 70 et 80 pour cent de la population mondiale souffre de trouble hystérique, à divers niveau. Et dans ta question comment serait le monde, je te réponds tout simplement bien tu l'as constaté, dans ton fil , surtout dans l'entête, il est délirant, tout ce que tu vois que tu condamne ou fait des réproches c'est du à principalement deux choses, l'ignorance, et le fait que nous sommes tous barjo à des degrès divers. La norme au final c'est d'être pas bien net dans nos esprits. Quand tu lis ici, une personne qui a du mal à se mettre en train le matin au boulot, ou même le lundi, c'est un des symptôme type de la psychasténie , mais ça te rends pas pour autant associal

Oui c'est ce qui s'appelle un formatage social, c'est une norme, qui correspond à une soumission, et qui amène à un certain deni de la personnalité, s'il n'y a pas de déni, il sera dit que la personne est atypique, originale ( qui signifie conforme aux origines ). Alors que par sa soumission elle en perdra une part plus ou moins grande de son humanité propre. Faut voir en cela les travaux de Milgram et ceux qui en découlèrent sur la soumission à l'autorité. Pourtant Fuck, en ce qui concerne les soins que l'on peut porter à sois même je partage beaucoup ce que tu dis, mais c'est pas dans la norme, mais dans la raison. Une vie saine pour un corps sain et un esprit sain, je cautionne.

Tu as raison, la maladie mentale est justement une normalité, aussi étrange que ça puisse paraitre, c'est une réaction saine à des stress, répétés. Le fou est celui qui a tout perdu hormis la raison. Il ne faut surtout pas confondre une pathologie qui n'est qu'une réaction du corps créant une asocialité, et une normalité.

La normalité sociale repose en grande partie sur la normalité culturelle, quoiqu'on en pense, les us et coutume sociale sont avant tout culturelle. Sans compter que certaine normes sont ont pour base la religion. Quand à la norme, je veux bien mais si elle concerne une hypocrisie, allant jusqu'à l'outrance, je m'intérroge, dire à un importun qu'il est importun, je considére ca comme une marque de respect justement.

Nous avons Kazimierz Dabrowski qui lui a justement constaté certain point qui ne vont pas dans notre société, je suis a fond pour ses conclusion, hélas c'est les individu ayant des haut potentiel qui en bénéficie, alors que cela devrait être pour tous, https://fr.wikipedia.org/wiki/Désintégration_positive Plusieur fois j'ai ici évoqué cette technique, mais bon faut bien admettre.

Je n'ai point de haine en moi, je rejette ce sentiment, car pour certain il est normal d'avoir de la haine, est ce bien normal la haine, non je rejette la normalité dans la mesure ou celle ci asservi.

Est ce bien normal ça, ne ne considérer que ce qui est légèrement déviant à la fréquence ne soit pas normal. Dans ce cas là un homosexuel qui n'a pas la sexualité général est anormal, vous le croyez moi pas , je le considère normal. Faut au moins avant définir la norme, hors celle ci n'existe pas, est des plus volatile, comme inconstante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Normalité_(comportement) https://www.e-sante.fr/qu-est-ce-que-normalite-en-psychiatrie/actualite/414 https://www.psychologie.fr/cour/5-22/2-le-normal-et-le-pathologique.html https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjz2-Hx28DgAhVS5uAKHZGsBbUQFjAAegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.cairn.info%2Frevue-vie-sociale-et-traitements-2012-3-page-3.htm&usg=AOvVaw1AXAr-m25vAM9NYf725aM2

Ai je dis que c'était normal ? et ou ?

Bonjour Fuck Them All, poigne de mains La normalité, ça n'existe pas, si on trouve on ne sait jamais ce qui pourrait être une normalité, c'est en fait une véritable monstruosité, oui tu as bien lu la normalité est monstrueuse, c'est très paradoxal, mais c'est ainsi, nous avons tous nos anomalies c'est ça qui est normal.

Oh oh ne nous trompons pas, je crois que tu dois avoir un certain souvenir de mes appréciations, donc ne présume pas que mes intentions aient pour le moins changé. Mais au moins il y a un fait positif et tu me rassure, nulle question de se vautrer ensemble ou que ce soit, il est bon que tu l'ai noté. Là ou j'ai changé avec toi, je te reconnais une certaine valeur indéniable, mais c'est pas ça qui fait le reste.

Bonjour Chanou, amicalement. J'en suis resté là dessus au bon tableau, A, B, C, et dans l'ordre de toxicité, B, A,C

Bonjour Vilaine, amicalement. Évidemment en plus ce n'est pas du tout aimer que de s'écouter, l'amour c'est bien plus grandiose que ça. Pour moi dans l'amour il y a émulation réciproque, j'aime ce que tu es tu aime ce que je suis, exaltons nous ensemble. Oh quel mufle enfin, le pauvre il a pas compris que l'amour c'est avant tout le partage. Bon et bien tu es chanceuse, te voilà libérée enfin !!!

Tu sais un béta bloquant agis sur le système sympathique en le bloquant, enfin pas complétement fort heureusement, mais un tranquillisant comme un neuroleptique agissent aux aussi pareil, eux c'est surtout sur le système vago sympathique, ils le déprime. Mais dans les deux cas, c'est pas vraiment un traitement qui soigne c'est avant tout un masque, ça masque la réalité de l'affection. Ce n'est pas par ce que tu vas mettre un drap sur la tête de la Gorgonne, que tu vas en faire une beauté rare. Tu ne la verra plus , mais elle sera toujours là.

Déjà c'est pas une découverte comme le souligne l'article, c'est une nouvelle application ce qui est différent, car la molécule est connu depuis longtemps, de plus nous n'avons pas encore assez de recul pour chanter victoire si tôt dans le fait que ça pourrait aider à soigner un chagrin d'amour, c'est bien plus complexe que ça, sachant qu'au niveau des synapse ils se passe des choses chimiques, comme une inversion potasium phosphore, c'est pas ce béta bloquant qui va arranger la chose, juste la masquer, car l'inversion est toujours là. Il m'est arrivé d'avoir un énorme chagrin, j'étais conscient de la chimie du cerveau, je l'avai étudié, je me suis soigné avec des glycérophosphates, de l'acide phosphorique, du piracétam ( 2,4 ) g/j , fallait rétablir avant tout la chimie du cerveau, le reste après, une fois que celle ci fut rétabli, ce ne fut qu'un jeu d'enfant, de finir la résolution. Un médecin m'aurait prescrit des anxiolytique, un psychiatre des neuroleptique majeur, chose qui n'aurait fait que masquer le problème en me démolissant beaucoup plus, voir me rendre par la suite Alzheimer.

Bonjour Riad, poigne de mains Bien la chimie, enfin celle de synthèse, je suis des plus circonspect. Par contre je me souvient très bien dans ma jeunesse, j'avais déconné comme d'habitude, et j'étais devenu minable, comme d'habitude aussi. J'avais des potes, qui eux étaient du grand Sud marocain, ils m'ont conseillé un peu de kif, ce fut formidable, le lendemain matin je pétai de nouveau des flammes.

Bonjour Choisig, poigne de mains Désolé, mais ça passe par Yahoo ton lien et c'est une atteinte à ma vie privée, donc dans l'incapacité de le lire. Si tu en a un autre par ailleurs sans cette contrainte je suis preneur. En ce qui concerne la mollécule du propranolol, bien https://eurekasante.vidal.fr/medicaments/vidal-famille/medicament-gp6101-PROPRANOLOL-BIOGARAN.html http://www.doctissimo.fr/medicament-PROPRANOLOL-TEVA.htm Entre autre Mises en garde spéciales Ne jamais interrompre brutalement le traitement chez les angineux ; L'arrêt brusque peut entraîner des troubles du rythme graves, un infarctus du myocarde ou une mort subite. Par contre j'ai trouvé quelque chose qui confirme tes dire, mais qui en même temps les relativisent beaucoup, de plus c'est pas si simple, mais pas si simple du tout que ce que l'on peut en croire. http://www.psychomedia.qc.ca/post-traumatique/2009-02-16/les-beta-bloquants-eliminent-les-emotions-associees-aux-souvenirs-traumatisants

Bien oui et c'est une vie d'amour très profond. Avec mon épouse nous avons chacun notre coin d'isolement, pourtant c'est l'un a coté de l'autre, dans le bureau, elle son PC , moi le mien, enfin nous sommes quand même perméable, quand l'un veut faire un bisous à l'autre il franchi l'espace, parfois c'est simplement pour lui dire je t'aime, et nous retournons à notre solitude, mais si nous avons besoin de notre solitude, bien on répond pas, ou on dit pas maintenant. Quand ma femme me vois partir soit dans le salon , ou dans la chambre partir méditer pendant une ou deux heures, je suis immobile assis, ma respiration deviens lente, comme les battement de mon cœur, je part, dans ma conscience profonde, elle le respecte et ne me dérange pas du tout, elle sait que j'ai besoin de ça, pour après encore plus l'aimer.

Bonjour Colybris, bisous Oh toi tu es faite pour être aimée, choyée, gaté et à rendre heureuse, je te pense facile à vivre, et que les récompense tu les donnes plus encore que celle dont tu reçois, par ce que je te perçois très généreuse. Il y a d'autres filles ici, qui sont un peu comme toi, de vrais trésors.

Bonjour Flodu39tata, poigne de mains Tout a fait j'ai connu, je connais des couples de solitaires, il sont en couple justement par ce qu'ils sont solitaire, chacun respecte la solitude de l'autre, comme nous sommes des animaux sociaux, bien il ont une vie dans ce qui leur convient. En général d'après tout ceux que j'ai vue, ils se ménagent un pré carré leur appartenant le conjoint n'a aucun droit de le pénétrer, et c'est ce qu'il font. Et souvent en plus c'est des couples qui durent. De plus faut pas croire qu'ils s'ignorent, quand il se retrouvent, c'est fou ce qu'il peuvent partager , ils ont des complicité aussi.

Bonjour Beluga, poigne de mains Non je vais pas crier au scandale, ça ne le mérite vraiment pas, je trouve que c'est de la connerie totale, mais pas un scandale. Qui qu'est le 1 et qui qu'est le 2, pourquoi 1 et 2 , on peut pas mettre tout simplement parents, Madame untel, et Madame Machin, sans aucun ordre de prévalence. Après je trouve quand même que la dedans il y a un certain dictat des minorité, franchement si la minorité doit imposer sa vue a un ensemble, on peut mettre Pére et Mére, pour les hétérosexuel, et Parents pour les homosexuelles, de toute façon ça se sait à l'école, qui est ton père va dire le gamin, et l'autre de répondre, j'ai deux pères, ou deux mères, tout le monde saura, et la cruauté enfantine fera ce qu'elle à toujours fait, on ne peut pas l'empêcher, car nuisant au développement psychologique de l'enfant. A vouloir à tout prix vouloir trop bien faire on en arrive a ce que disent les chinois on fait tout mal.