Promethee_Hades

Faut surtout les sous, les papier c'est une formalité quand tu as des sous. Combien de mariage blanc avec de faux papiers ça se compte plus, mais bon ces immigrés là, on de quoi derrière assuré ce qui n'est en rien le cas de ton individu. Ça vient la plupart du temps d'un pays ou il y a une très forte corruption, faut payer un fonctionnaire local, assez grassement pour avoir les papiers, c'est l'avocat qui s'en charge, les papiers venant d'une source officielle sont devenu légaux. Et même si ton individu a fait quelque chose de terrible comme avoir tué père et mère, ou un simple fait d'apostasie, le fonctionnaire est payé, il fait tout les papiers demandé. Il devient blanc comme neige.

Bonjour Sirielle, amicalement. Bien à moins de 10.000€ c'est NON! , sans compter que c'est pas sans garanti selon l'olibrius, surtout quand on est une femme. Certain abusant de leur droit marital. En général quand on se livre à ce genre de pratique, faut impérativement passer par des avocats spécialisé dans la question, faut payer cher le conjoint et encore plus cher l'avocat.

Bien tu confirme exactement ce que je pensai, comme je savais Qu'il n'ai aucun papiers, que tu ne peux être d'aucune aide pour lui, que vous ne couchiez point ensemble aussi, que ce n'est en rien étonnant de ta part, bien au contraire ce qui aurait été étonnant c'est que vous couchiez ensemble. Mais que tu t'ai mise dans une grosse merde, c'est pas seulement évident pour moi, c'est certain, tu es ainsi.

Bonjour Hell spawn, poigne de mains C'est méconnaître complétement Eclipsepartielle que de penser ainsi. Déjà elle n'a aucun moyen financier pour louer un appartement pour cette personne, donc il doivent cohabiter, quand à la relation sexuelle pensant connaître la fille je pense que c'est exclu. Chez elle c'est une amitié très profonde qui l'anime et d'autres variables qui ne regarde qu'elle, mais pas du tout le sexe. Par contre pour elle tout dépends aussi du voisinage, si il y a des flippé, elle a du soucis à se faire par les temps qui courent.

Bonjour Eclipsepartielle, amicalement. Oui avec deux ressortissant algérien ( officiers ) , dans les années septante, qu'il fallait aider. Ce fut temporaire quelque semaines. Je les ai aider par ce que c'était des militaires, un fellah rien à foutre. Seulement voilà, ils restaient pour ainsi dire chez moi sortaient très peu. Mais tout un réseau était derrière aussi, ou ils furent prirent en charge plusieurs semaines plus tard. Mais mon cas n'a rien a voir avec le tient, rien de commun. Pour le reste il y a un moment je l'avais bien compris, rien qu'à l'énoncé de ton dernier forum sur la question comme tu nous l'avais dit.

Bonjour Constantinople, poigne de mains Et alors 20% de prenom musulman ça fait 80 % de prénom non musulman, c'est pas un drame. Et après qu'est ce qu'on s'en tape même si un jour l'islam devient majoritaire en France. Les français l'auront bien mérité, ils ont mérité déjà la catastrophe avec le christianisme, là ce sera pire, bien et alors. Laisse leur liberté au gens. Fallait pas abandonner la croyance au Druidisme, qui était bien meilleure que les deux autres.

Bien oui et avec chacun sa blonde sortie de la mer et sa brune sortie de l'enfer. Bon je vais aller mettre la viande dans le torchon, ma tendre et charmante épouse souhaite aller se coucher pas trop tot elle a fini de bosser. Alors bonne nuit à tous, je file à l'anglaise et ce qui va se passer c'est pas pour vos chaste oreilles.

Effectivement nous sommes différent, on sait qui est qui les yeux bandés, dans un espèces de colin maillard coquin Mais dans l'aspect coquin du couple je suis plutot ainsi, assez athlétique, mais pas que

Tu me fais penser parfois à une fille sublime, que j'ai connu sur un autre site il y a quinze ou 20 ans , tu as des expressions de vocabulaire identiques au même moment. Effectivement c'est différents, on reconnaîtrai facilement qui est qui , par contre j'ai mis une photo de moi ici, ou je me lèche le bout du nez avec la langue. Je vais voir si je la retrouve, mais je l'ai peut être enlever.

Heu oui c'était ça, nous avions senti une charmant parfum de dames nous rendant tout guilleret , et nous tombons truffe à truffe. Attends je parles aussi au fin fond des âmes moi, je suis un grand romantique. D'ailleurs là j'écoute la symphonie fantastique d'Hector Berlioz le IV mouvement. Quand on sait que cette symphonie fut écrite comme symphonie d'amour pour une belle anglaise. Puis écoutez la symphonie fantastique en savourant de la moule, bien crémeuse, si c'est pas de l'amour, hein Imagine la moule savourer ainsi en rytme harmonie et mélodie. Avec ses contrepoints

Effectivement, bien que je sois un cynique, je ne peux échapper à mon éducation, mais je dit la même chose dans l'esprit de mon temps. C'est plus pudique, mais ça sous tends les même mots voir plus

Oui un peu comme moi, mais j'ai pas le talent de Simenon, et ensuite une ex me les as fait compter, j'en suis au alentours d'un peu plus de 200, donc assez loin de lui, mais pour moi, j'estime que c'est des échecs de ma part. Après c'est vrai qu'il y en a certaines que je ne compte pas, par ce que je raconte pas tout. Un jour sur un autre site, c'est pas Jecon , j'ai raconté, ce fut des mois complet de polémiques interminables avec des leçons de morale à deux centimes 1943, ce fut d'un pénible et d'une tristesse. Les histoire d'un soir, ou d'un week end, ça je ne compte pas. A partir de 3 semaines oui. Pourtant intrinsèquement, je suis du genre fidèle, j'ai aucun mal à l'être, une femme peut facilement avoir avec moi l'exclusivité, bien que je ne lui impose pas.

Bonsoir et bonne nuit, La transparente, amicalement. Que Morphée te berce tendrement dans ses bras très calin et te chantonne des mots tendres au creux des oreilles, passe une très bonne nuit.

Oh non, tu rigole là, une fois tout les trois mois,bien merde alors, une fois tout les trois mois, je ne marche pas, mais alors pas du tout madame à droit à son orgasme journalier et ça ne se discute pas. Une fois tout les trois mois coquin de sort pendant 89 jours elle me tire la gueule, par ce qu'elle n'a pas exulté. Un tout les trois mois, c'est qu'elle veut une autre viande que la mienne.

Bonjour Marine, amicalement. Je me fou éperdument de la banque mondiale, pour moi c'est très loin d'être une référence Tout comme j'ai rien à cirer de l'O.M.C, du F.M.I et autres organisations du même type, ce qu'ils disent, pensent, ne mérite aucune attention pour moi. Après pour les droits des femmes, c'est au niveau mondial que tout les efforts doivent être fait, car aujourd'hui c'est un vrai scandale de partout la façon dont sont traitée les femmes. Il n'y a aucune égalité, ni en salaires ni en droit ni en valeurs. La ton organisme de merde, c'est l’hôpital qui se fou de la charité, c'est le borgne myope qui reproche à l'aveugle.

Bien pour ça je regarde l'histoire de l'humanité, depuis les temps les plus anciens jusqu'à aujourd'hui, je regarde aussi tout les peuples, je me refuse à penser que tout ce qui est dans ce monde actuel occidental est la référence. Que vois je, d'abord que le matriarcat fut dominant pendant des millénaires, que dans ce matriarcat il y a eu plusieurs types, que certains existent toujours et que ces société sont viables. Quand à l'amour, bien il existe dans tout les cas possibles tant du matriarcat que du patriarcat. Personnellement je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre, je suis pour un égalitarisme collaboratif . Après je regarde un autre facteur celui de la biologie, comment ça fonctionne, ce qui explique le pourquoi de la relation humaine. Là dessus c'est pas si simple, car ça va complétement à l'encontre des modèles patriarcal exigés. Notre construction physiologique n'a rien avoir avec toute les règles morales qui ne sont que des artifices, même des escroqueries, sans compter tout un tas de vanité fort mal placé complètement en dissonance avec ce que nous sommes vraiment. Ensuite il y a des peuples ou l'amour existe vraiment, mais ou le polyamour est de rigueurs, les sociétés sont toujours viable, même très harmonieuse, pacifiques. Je me pose aussi la question de l'infidélité, mot bien vague en l’occurrence, pour moi la seule infidélité qui soit c'est par apport à soit même, c'est se renier, dans ce que nous avons de plus fondamental notre personnalité. Ça n'a rien a voir avec une coucherie, qui n'est en fait pas grand chose, et qui peut aussi très bien s'expliquer et se comprendre. En plus je trouve qu'accorder une valeur à une exclusivité sexuelle est stupide, il y a bien longtemps que celle ci n'est plus, combien de jaloux maladifs l'ont compris. D'ailleurs c'est un principe dans le monde chrétien, tu penses tu commet. Pas besoin de passer à l'acte suffit simplement de penser, c'est commettre l'acte. Hors la pensée est toujours là, pour des tas de raisons biologique, la plus simple est la reproduction de l'espèce. Si nous n'avions pas cette fonction de reproduction, c'est pas sur que nous puissions échanger nos réflexions ici même, il n'y aurai certainement plus d'espèces humaine. Je suis avec madame,nous nous promenons dans un parc, et celle ci croise un autre hommes, les gênes de madame sont compatibles avec le monsieur rencontrer, celle ci à une forte pulsion naturelle pour. C'est biologique, nous n'y pouvons rien, nous sommes conçu ainsi par dame nature. Déjà cette pulsion à fait qu'elle a eu un rapport, même si matériellement ce fut pas le cas, ensuite par la suite il est des plus possible qu'au court de l'étreinte avec son conjoint cette dame imagine ce monsieur juste croisé, c'est d'un fréquent, mais d'un fréquent, l'exclusivité sexuelle en a prit un sacré coup dans l'aile, pour les absolutiste. Doit on alors détruire un couple qui fonctionne très bien sous une prétexte idiot, faut vraiment être bien mal dans sa tête pour faire ça.

Bonjour Léna-Postrof, souffrez d'un baise mains Ou de démence, j'en ai rencontré des gens comme ça, c'est du gratiné, parait que je suis violet enfin je dis la couleur, pas le reste.

Oui curieux imagine ça durant le hajj

A ce sujet là : https://oumma.com/la-mecque-envahie-par-des-milliers-de-cafards/

A toi tu es pas mieux, je te parle d'un axiome, comme on en trouve plein en géométrie, toute la géométrie repose sur des axiomes. Un ligne droite est la translation d'un point dans l'espace en étant illimité, c'est la définition de la ligne droite est tu capable de le prouver ? Il y a pas à chier Dieu a dit que tu es un génie tu le prouve.

Bonjour Anatole, poigne de mains Tout ce qui est humains même quand on dit que c'est Dieu qui l'a dit, et fait par des hommes, après leur valeurs, c'est jamais bien grand chose, hormis un tissu de démence. Tiens entre nous Dieu à dit qu'Anatole1949 est un vrai génie, il dit toujours la vrai vérité, tu en pense quoi au juste ? En prenant pour axiome ( c'est un axiome donc ce qui est conçu comme vrai , mais indémontrable ) que Dieu existe, la seule chose qu'il ai fait, qu'il ai écrit c'est le grand livre de la nature, tout les autres ne sont que mensonges, se référer à Dieu, en ne regardant pas son œuvre n'est que blasphème total, comme idolâtrie, ce que sont les religions. Que les gens croient en Dieu, la croyance est humaine, mais qu'ils jettent toute les religions, ce serait là vraiment faire œuvre de piété.

Bonjour Hérisson, poigne de mains Non il y du vraiment pénible et complètement borné, ça sert à rien de dialoguer avec, aucune ouverture d'esprit. Mais faut de tout pour faire un monde. C'est le genre de personne qui se noierai en plein océan, dirait encore mais l'eau n'existe pas.

Dans tout ça il y a tout un tas d'amalgames, de tout cotés, qu'il y ai des croyants de toutes confessions, ça a toujours existé, que chacun ai le droit à sa croyance c'est ce qui se nomme la laïcité. Que certain s'imaginent exclus du fait de leur croyance, ou pointé du doigt, c'est absolument idiot, mais ça se comprends. On peut observer dans des mouvement religieux le fait du martyr, nous ne sommes pas accepter de l'ensemble. Là dedans il y a une vérité on est pas accepté par ce qu'il y a replis identitaire, par ce que l'on s'imagine être meilleur que les autres, avoir la vérité du fait même de notre croyance qui est forcément meilleur. Ceci se retrouve pour tout les camps en présence. C'est à dire toute confession, même l’athéisme, combien d'athée on exactement la même démarche intellectuelle là dessus que nombre de croyants. Chacun à sa vérité propre, s'imaginant qu'elle est universelle. Maintenant abordons le problème des musulmans qui sont dans le fond exactement pareils à quelque différences prêt de tout les autres croyants qui chacun à ses spécificité propres, dans la conneries les autres croyances n'ont rien à leur envier, chacun les siennes. Déjà un musulman à poil est exactement pareil que n'importe qui dans la même tenue a exactement les même besoins. C'est un humain comme tout les autres humains. Il est nu dans trois condition, sa naissance, sa mort et son profond intérieure en lui même. Il est comme chacun fier de ses convictions personnelle, c'est son identité, en plus celle ci est aussi lié comme tout les peuple de la terre à sa culture, à sa tradition familiale. Nous sommes tous à égalité là dedans que l'on soit musulman ou pas. En fait il n'y a rien qui les différencie grandement de tout le monde. Sauf voila: il y a toujours des individus voulant le pouvoir assujettir le plus grand nombre et ce dans tout les milieux, dans tout les pays, se servant toujours du désarroi, pour imposer leur volonté. Nous avons une population ayant des coutumes arrivant dans un pays ayant des coutumes, des mœurs, des valeurs différentes, et qui en plus remet en cause son vieil ordre établi, ceci pour le monde dit occidental. Il est tout ce qu'il y a de plus normal que dans ces conditions là, les arrivants se trouvent complétement surpris, voir déstabiliser, l'adaptation pour eux est difficile, pour certains c'est un réel défis, ils ont l'impression de devoir vivre une totale mutation. Sans compter qu'il faille vivre différemment. Là dedans il y a des manipulateurs de tout poils qui soufflent la discordance, surtout en culpabilisant, vous êtes pas bons, vous vous pervertissez, vous devenez des renégats parmi les renégats, vous abandonnez vos identité, votre fierté, et là dedans et va y que je te conditionne au rejet de tout poil de la société accueillante en affirmant que c'est cette société qui vous rejette par ce qu'elle ne veut pas accepter les codes, que tous est perverti chez l’accueillant. Mieux en créant la suspicion de l'autre, on la crée justement chez l'autre. Dites à une personne qui qu'elle soit je ne t'aime pas, observer la réponse elle ne vas pas vous aimer à sont tour, pensez d'une personne qu'elle ne vous aime pas vous n'allez pas l'aimer, c'est là dessus que l'on commence a instiller la haine, réciproque. Ou le simple fait de ne pas se sentir reconnu, identifier par l'autre. De cela certain manipulateurs ont parfaitement réussi, combien vivent par le fait d'une difficulté adaptative, à se sentir coupable, honteux, humilié, ( surtout des manipulateurs ), alors se redressant, s'imaginant défendre leur dignité, ils se soumettent à leur manipulateurs menteurs. Pour le voile alors là, il y a une totale incompréhension, nous vivons dans notre société occidentale, un complet renouveau, la femme retrouvant certaines valeurs qu'elle avait perdue du fait d'une croyance exogène à l'Europe qui l'avait particulièrement rabaissée. Retrouvant une certaine liberté, mais pas encore une totale égalité, beaucoup voient dans le port du voile, un réel combat contre elles, un assujettissement à l'ordre phallocrate établie, de plus une honte d'être une femme. Toute femme voilée est vécue plus ou moins comme une honte d'être une femme, alors que c'est un véritable honneur de l'être quand on s'affirme en tant que femme, en refusant de se soumettre au dictât. Alors que pour la femme musulmane c'est plutôt un honneur, fierté de se monter en femme musulmane, très respectueuse des valeurs morales établis de par la religion. Mais là il y a aussi faut bien dire, le combat de la culpabilité d'être comme dans le pays accueillant, on ne veut pas être une mécréante. Après en dernier, j'ai lu, relus, plusieurs fois le Coran, enfin deux traduction très proches cependant, j'ai jamais vue dans le Coran une obligation pour les femmes de porter le voile, ce que j'ai pu voir c'est un conseil, de le porter, mais pas du tout une imposition, c'est à la volonté de la femme. Donc il est possible de ne pas porter le voile, d'être tête nue pour une femme d'après ce que j'ai pu en lire dans le Coran. Si un musulman là dedans peut fournir des explications elle sont bienvenus.

C'est un sujet complétement biaisé, et tordu. En plus on constate la complète ignorance des gens vis a vis du fait religieux, même des religieux eux même, mais il y en a pas sur le forum. @chanou 34 et @riad** ont parfaitement raison dans ce qu'ils disent faut laisser la liberté au gens, leur arguments sont très bon. Mais leur détracteur n'ont aussi pas tord, enfin jusqu'à un certain point. Tout le sujet est biaisé justement par un groupe religieux, usant de la culpabilité et créant de mauvais sentiments vis a vis de leur fidèles. Ceux ci pour affirmer leur personnalité se trouve contraint par un choix disons volontaire, de se soumettre. Quand aux juifs, bien c'est simple ils doivent avoir la tête couverte, la kippa n'est pas impérative, c'est la tête couverte, un chapeau fait l'affaire une casquette, même un mouchoir. C'est Moïse Maïmonide qui l'a préconisé. La raison c'est de ne pas être confondu. J'ai cherché cherché, je me suis rendu compte que cela était très récent, que dans le passé lointain du judaïsme cela n'était en rien demandé, et que même mieux le fait de demander de se couvrir la tête était une véritable idolâtrie. Donc je ne porte plus la kippa, ni quoi que ce soit sur la tête, sauf si je rentre dans une synagogue, mais uniquement par respect pour mes coreligionnaire. De toute façon pour un juif pieux, la femme est un peu comme dans l'islam, elle doit se couvrir la tête et ne pas montrer ses cheveux, pour cela que beaucoup portent des perruques, elles ont la tête voilée par une perruque.

Bon bien je me voile la face pour ne pas voir cette histoire de voile.