Promethee_Hades

Bonjour January, très amicalement. Bien ici j'ai dit, raconté offert quelque détails de mon adolescence ou j'ai été violé. Je sais faire une réelle différence entre un pervers et un acte normal, sain. J'ai cotoyé eu des amis, tant hommes que femmes qui faisaient des bisous sur la bouches de leur gamins, qui n'ont jamais été traumatiser, pour eux c'était normal. Pourtant du fait de ma culture assez stricte, je n'ai jamais embrasser ma fille sur la bouche, par ce que l'affection était manifesté d'une autre façon. Dans les mots, dans la façon d'avoir le contact. Par contre suffit d'observer la société, je ne demande pas en détails, mais de prés, pour pouvoir observer à quel point les pervers peuvent projeter sur les autres leur perversions, et c'est souvent à ça que l'on peut les reconnaître. Après qu'un traumatisé bien il y en a toujours des traumatisé, mais en lui expliquant que l'acte de projection traduit un danger, bien ce traumatisé évitera de lui confier au moins ses propres enfants. Je découvre a travers le comportement d'untel que celui ci est pervers, il est certain que je vais avoir la plus grande méfiance envers ce untel et que je lui confierai pas grand choses.

Bonjour Riad, poigne de mains Le nombre de femmes je les compte plus mais au moins une mére sur 6 qui lors de la toilette de leur garçon embrasse le sexe de ce dernier. Dans ce geste il y a plus de valeur symbolique qu'il faille chercher dans un historique antédiluviens de la psyché familiale. Tout les gros connards y voyant le moindre mal sont franchement des pervers qui s'affichent car eux ferai ou pensent , aimerai faire ce qu'ils condamnent.

Non franchement pourquoi la fille de ce David ne porte pas la burka, une femme se doit de porter la burka, et quand elle sort c'est avec son mari elle a 7 ans voui et alors les mariages sont normalement fait depuis longtemps. La fille connais pas son mari, c'est pas important c'est une femme, ça n'a aucun avis, ça se soumet. Si on n'a pas compris ce que je dis ci dessus, c'est que de voir du mal à un baiser d'un enfant, même sur la bouche, il y a des familles ainsi, il y a des groupement humain ainsi, c'est du même type que de voir du mal à ne pas porter de burka. Un baiser et un baiser et rien de plus tout dépends aussi des intentions mises dedans voir le mal chez l'autre c'est dévoilé le mal qui gît en nous même. De voir du mal dans le fait qu'un parent offre un baiser sur la bouche à son enfant, c'est déjà exhiber le vrai mal qui est en soit même comme les perversions qui nous hantent, que l'humanité soit majoritairement perverses, c'est d'une évidence pour un simple observateur. Mais c'est pas un baiser qui ne sera qu'un baiser un échange affectif profond qui sera impérativement pervers, car si c'était le cas celui qui n'en voudrai pas aurait des gestes, un langage corporel qui manifesterai qu'il n'en veut pas. Dans la vie faut observer et ne pas se perdre dans ses fantasmes, dans ses délires, et surtout ses perversions honteuses.

Bonjour Ouest, bisous Non la science ne change pas d'avis, elle est immuable, par contre les scientifiques oui eux changent d'avis ou de conception, tout scientifique est un homme et n'est en rien la Science.

Bonjour Cheuwing, poigne de mains. C'est incroyable comme sortir d'un schéma donné, peut sembler insurmontable à beaucoup, mais c'est ainsi. Bon alors après cette réflexion que je partage, pour moi cette thérapie a ces justifications, que des personnes veulent la prendre ne me gêne en rien, ces personnes sont pour moi sujet d'études, tout comme ceux qui prennent des thérapie concurrentes. Les gens sont libre de leur choix, tout comme je regarde d'un air goguenard tout ceux qui hurlent après n'importe quelle thérapie qui à leur yeux n'est qu'hérésie alors qu'ils se comportent comme des dévots dans leur dogmes. C'est les adultes jouant dans le bac à sable, déjà Démocrite en son temps s'en gaussait. Mais je vais répondre à tes questions quand même, pourquoi c'est fabriqué à la chaîne, par ce que comme tout pharmacos, celui ci peut être fabriqué à la chaîne, quelque soit la thérapie. Pour la maladie qui est prise en compte. Dans l'homéopathie c'est le malade qui est pris en compte dans son intégralité, comme nous sommes tous différents, les traitements sont différents. Pour le vaudoo ça n'a rien à voir c'est des pratiques ayant pour socle une croyance, quand aux magnétisme ça revêt tellement d'aspect différents ce peut aller de toutes les série d'examens fait par rayonnement électromagnétique, de la Darsonvalisation, comme du traitement avec des aimants https://www.medisite.fr/autres-medecines-douces-douleur-comment-se-soigner-avec-les-aimants.639014.127.html Mais ça peut revêtir aussi le fameux bac de limaille de fer de Mesmer, tout comme la sophrologie, c'est très vaste le magnétisme. Tout comme la dénomination "Ondes " on peut y mettre n'importe quoi.

Bonjour Alain, poigne de mains je suis très loin d'être aussi catégorique. Pour la méthodologie de l'homéopathie elle est décrite en détails dans les ouvrages de cette discipline, je ne suis pas homéopathe, mais je me suis informé de sa méthodologie, qui est assez particulière elle tient compte de l'individualité, comme de l'historique, ainsi que de la typologie du patient. A une pathologie donnée il existe un seul traitement qui sera très différents selon chaque patient. Alors que pour l’allopathie un traitement pour une affection donnée quelque soit le patient. Sur les données acquise de la science, c'est certain, mais la science connaît elle tout ? je ne connais en rien le pourquoi , le comment , de l'activité de l'homéopathie, mais je constate que ça fonctionne. Alors quand théorie ça ne le devrai pas. J'ai dans ma vie côtoyé suffisamment de gens s'étant fait traité par cette technique qui en furent très satisfait, et qui ne trouvèrent aucune satisfaction sur leur pathologie traité par allopathie. Car les charlatant, les rêveurs, existent dans toute les disciplines.

Bonjour Sitelle, amicalement. Il me semble me souvenir que le médecin personnel de François Mitterrand était homéopathe, il semble que le traitement du cancer de la prostate du président soit des plus remarquables, certes il n'y eu aucune guérison, mais combien de guérisons du même cancer par l'allopathie et qu'elle furent les résultat obtenus par cette dernière sur ce type de cancer. Le docteur Claude Gubler avec ses petites granules eu un résultat notable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Gubler Après les personnes trop crédules se détournerons toujours de leur protocole de soins si elle n'y adhérent pas, et irons voir n'importe quel type de médecines, ou des charlatans dangereux.

Bonjour Cheuwing, poigne de mains. Non ce devrai mais ce n'est pas, car ça procède d'une autre méthodologie. C'est un éléments d’incompréhension entre ces deux thérapie, elles sont différentes.

Bonjour Morfou, souffre d'un gros bisous Bien tu as l'Opus Dei, tout comme les Jésuites, évidemment cela m'étonnerai que tu les fréquente, que tu les connaissent pas est des plus normal. https://fr.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_de_Jésus Après bien comme de partout il existe aussi des mouvement sectaires issus du catholicisme et se revendiquant de celui ci, mais ce sont des gens qui sont complétement perdus, se sont plus de grands malades. Je vais donner un exemple connu https://fr.wikipedia.org/wiki/Dozulé

Perso, ça ne me gêne pas que l'homéopathie ne soit plus remboursé, comme ça les pauvres n'y aurons plus droit vue que le prix des médicaments de ce secteur va drastiquement augmenter. Les pauvres n'ont surtout pas à être soigné par cette thérapie qui n'est pas pour eux. Après pour ce qui est de soigner j'ai pu observer que l'homéopathie ça marche, seulement c'est une autre démarche thérapeutique, on ne peut raisonner en homéopathie comme en allopathie. En homéopathie on donne un médicament en fonction de la typologie, du comportement de différents facteurs très personnel du patient. Ce qui n'est absolument pas le cas en allopathie ou selon un pathologie déclarer on donnes tel traitement. Que l'on dise pour l'homéopathie qu'il y a effet placebo, c'est certain, mais cet effet placebo se retrouve exactement dans la même proportion en allopathie. Homéopathie comme allopathie ont exactement les même effets tant placebo que nocebo, en cela elles sont exactement à égalité. Parfois même on peut se demander si elles ne sont pas aussi inutile l'une et l'autre comme on voit des effets de guérisons ou des aggravations selon le patient. Le problème des essais clinique ce qui est valable dans une discipline n'est pas transposable dans l'autre, donc très difficile d'être vraiment objectif sur l'affaire la validité d'une thérapie. Après évidemment le gros truc, absolument incompréhensible celui de la dilution, ou il n'existe absolument plus une molécule du produit actif, et ou il y aurai une action, cela défi toute raison, quand au explication fournit dans les deux champs dans les cas ou ça fonctionne et qu'il y ai amélioration, voir guérison. On ne peut que constater, toute les justification ou explications qu'elles sont erronées, alors pourquoi diantre ça marche. Ensuite je veux bien admettre les effets placebo tant chez les humains, les animaux, et les végétaux, mais faut dire que si c'est valable pour une chose, l'autre n'en est absolument pas exclus, donner un effet placebo à l'homéopathie et le nier à l'allopathie est purement une escroquerie, toute les deux sont logé à la même enseigne. Après qu'on la dérembourse c'est très bien les pauvres n'y ont pas droit, c'est pas pour eux.

Aberrant pas vraiment si tu te rappelle c'était le début des années SIDA, quand j'entendais par ci par là, des gens dire que c'était une punition de Dieu pour leur sexualité dévoyé que c'était bien fait.

Bonjour @Anatole1949, poigne de mains Il y a pas à tortiller du derche pour caguer droit tu sera toujours autant glorieux, inégalable, impérial

Bonjour Quasi Modo, poigne de mains J'ai vue la même chose en France dans des clinique psychiatrique, ou l'homosexualité était considérée comme une maladie psychiatrique très grave sans compter doublé d'une perversion monstrueuse, et des copains avoir été lobotomisé, par ce qu'ils aimaient les hommes. Ceci dans les années 90, ça fait quoi ça 2019-1990 c'est à dire 29 ans

Bonjour Cressida, gros bisous Oui tout a fait l'homosexualité féminine est ignorée ou admise, par contre pour les hommes elle est honnis a cause du fait de la pénétration, c'est prendre possession d'un autre homme. Je ne vais pas m'étendre sur le reste.

Niou, il y a des peuplades primitive, ou le simple fait d'avoir un rapport sexuel avec sa partenaire très légitime dans une maison est puni de mort, car pour ces peuple là on souille la case, on souille tout le village, l'amour doit être accompli dans la forêt. Et pourtant quand on étudie en tant qu’ethnologue ces peuplades, ont peut découvrir qu'ils aient une très haute spiritualité. Les choses sont bien plus complexe qu'elles peuvent paraître par ce que nous en détruisant notre planète au nom du progrès ne fait on pas pire.

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains Pas uniquement en Amérique du Sud, mais en Océanie, en Asie, en Afrique, en Europe principalement chez les Roms, c'est le mouvement chrétien le plus prosélyte, et qui a des concept franchement extrémiste.

Les évangéliques tout autant et faut pas les oublier, c'est le deuxième mouvement chrétien, devant les orthodoxes.

Bonjour Niou très amicalement. Il n'y a pas que les catholique, les évangéliques sont aussi de la partie, en France ils sont peu connu de la populations, mais sur pas mal de points sont bien plus bornés que les catholiques. Après ce que j'en pense, ou là chacun à droit à sa façon de concevoir la vie, la leur n'est pas du tout la mienne, l’homosexualité est une sexualité.

Ça pour sur c'est la reflexion d'un super cerveau musclé, mais j'ai rien compris à ce qui me semble que l'auteur voulait signifier. Considérant la dualité de la situation présente, il convient d'étudier toutes les solutions envisageables.Où que nous mène l'impasse induite, il ne faut pas négliger de se préoccuper de la totalité de la problématique

Bonjour Niou, amicalement. Il y a des publication scientifique traitant du sujet qui fut découvert par Konrad Lorentz https://fr.wikipedia.org/wiki/Konrad_Lorenz avec des oies, ça n'a rien a voir avec la chaussure, ce phénomène s'appelle l'imprégnation https://fr.wikipedia.org/wiki/Empreinte_(psychologie)

Bonjour mon ami Riad, poigne de mains On peut tout autant dire sans vraiment se tromper tout en énonçant une vérité, que nous en savons fichtrement rien. Et que certain adore l'onanisme dit intellectuel. Ça fait très intelligent surtout quand on est dépourvue de cette faculté, bien moi je suis complétement idiot, mais je m'en tape. Je brille en faisant le bouffon.

Nan mais entre nous faut quand même bien avouer que certain ici, ont de ces trip pas piqué des vers, c'est a se demander s'ils n'ont pas méfu 10 grammes de 000 et qu'ils aient ingurgité un petit mica, ou un monstre vert, par ce que ici faut être bien stone.

Putain il y a peu je me suis chopé un super hématome au cerveau, je me suis payé un délire, mais un délire, voyage dans N dimensions, monde parallèle, je raconte pas c'est plus de 100 vies qu'ils faudrait raconter avec tout les souvenirs propre à chacune et incompatible avec les autres, bon je savais que je délirai c'est vrai un peu après. Mais là, je me dis que je suis pas le seul, le médecin me l'a dit tout ceux qui ont un hématome dans cette région du cerveau on ce type de délire. Bon a part ça on peut tout aussi penser que nous ne sommes pas, uniquement que l'illusion de nous même, nous ne sommes qu'un néant abyssal et que comme moteur paradoxal, c'est tout simplement le fait de croire en nous en la vie, et que nous sommes là, alors que la réalité absolu nous ne sommes pas, n'avons jamais été, ne serons jamais en tant qu'humains, nous ne sommes qu'une infime partie de ce moteur paradoxal.

Bonjour Léna-Postrof, souffrez d'un baise mains. Oui effectivement je reviens de l'Hadès, mais sans être prophète comme Orphée. Chacun de nos actes tant à ma femme que de moi est conçu pour faire plaisir à l'autre, je fais du moment qu'elle en tire plaisir, je suis heureux de la voir heureuse. Actuellement je me sens franchement perdu, suite à l'opération. Qui nous as marqué tout les deux. Tout à l'heure nous sommes à table, j’éteint la télé, c'est du bruit, j'ai besoin de recueillement entre nous deux, et là grand blanc silence total, et brutalement ma femme fond en larmes en me disant nous avons trop morflé, je n'aurai jamais du te demander de rester pour moi, quand j'ai vue dans l'état qu'ils t'on mis, je t'ai vu mort, je t'ai vu. Ceci car si cela doit arriver à un autre couple, qu'il sache par quoi il devra passer, c'est assez dur. Mais ceci m'a fait découvrir aussi un autre aspect de ma personnalité, un truc vraiment,très bizarre, comme s'il fallait que je me réincarne très vite je me cherche dans les moments de semi inconscience une mère.