kakome

L'Antiquité commence vers 3000-2500 av. J. -C., ce qui correspond à la découverte de l'écriture en Mésopotamie alors que pour d'autres, elle commence seulement vers 50 av. Evidemment que les nomades ne peuvent que vivre de chasse et cueillette , jusqu'à ce qu'ils se sédentarisent . Et ce de tous temps . Je l'ai dit il y a quelques messages Donnes - moi la ou les phrases où je généralise .

C'est naturel chez toi ? T'ai - je dis que l'agriculture était ''née dans la corne africaine il y a 8000 ans ? NON D'ailleurs , je viens de relire , c'est 10000 ans . Cette datation est celle des derniers vestiges ( ossements ) ayant permis de conclure ( pour l'instant ) à cette datation . Faudra prier Saint Axe

TOUT ce que contient mon dernier message ( sauf partie Corne Afrique ) peut se lire dans : L'ODYSSÉE des GÈNES / Évelyne HEYER / éditions Flammarion / imprimé en 10/2020 / 298 pages passionnantes . Sur le premier plat : '' 7 millions d'années d'histoire de l' humanité révélée par l' ADN ''

Chasseurs cueilleurs : tous les noirs bien que sédentarisés ( ou pas pour les nomades ) avant la sédentarisation du Sapiens voici + ou - 13000 ans ; et depuis jusqu'aux colonisations . Car contrairement aux derniers ayant migré sur l'hémisphère Nord ( moins 70000 ans ) , eux bénéficièrent - et toujours - d'un contexte végétal et animal tellement dense , que même fixés autour d'un '' village'' ils purent et peuvent toujours chasser et cueillir là ou Coca - cola n'est pas implanté . Il en reste encore vivant à l'état sauvage ( de salvaticus : forêt ) . Je doute que leur psychisme et ses dérives soit perturbé par nos maux civilisationnels . C'est quoi cette fixation sur la Corne de l'Afrique . J'espère pour eux que leurs ascendants ont pu cultiver avant , puisque cet art de la terre remonte à moins 8000 ans . Vu la place qu'elles tiennent dans tes réponses lobotomisées , voici en EXCLUSIVITÉ , les coordonnées du Dictionnaire des Injures / chez Tchou éditeur / 1967 / imp chez Firmin Didot .

MA QUESTION : QU' ELLES différences à part l'apparence physique ? et tu ne me donnes que des apparences physiques

Votre intime conviction n'est pas vérité plus démontrée que mon interrogation. Intervenir sur un tel sujet , nécessite de revoir ce que l'interlocuteur a dit auparavant , et de reprendre au minimum une phrase précise , sur laquelle on contre argumente afin d'éviter l'amalgame . Pourquoi malveillante s'agissant d'adulte ? Alors qu' évoquer les traumas du nourrisson ne l'est pas ? C'est pourtant un futur adulte . Cette thématique est régulièrement programmée dans les médias ( écrits , parlés , et d'images ) . ''on ne pratique pas l'homosexualité parce que c'est sympa mais parce qu'on est attiré par le corps des gens de son sexe.'' Je dis que d'abord c'est le rejet du corps du sexe opposé . Ce non élan hétéro a été psycho somatisé . Quand et à quel stade de l'individu concerné ? Ma conviction est que c'est un comportement et une notion psychologique acquis lors d'évènements psychiques post natals , venant s'ajouter à un héritage génomique plus ou moins proche d' une homosexualité pas encore déterminée à 100% . Mais je n'exclus pas que pour d'autres ,le 100% soit acquis avant la naissance . L'étude concernant l'Afrique n'est pas de moi , vous l'avez observé . Il n'y a aucun pays noir , qu'y puis - je ! L' observation chez eux de « comportements homo-érotiques » n'induit aucunement une détermination psychique homosexuelle .Cependant , il existe une '' homosexualité '' loisir '' ou plutôt d'assouvissement : celle des prisons ( H et F ) . Je n'exclus pas qu'y étant , j'en sois amené à bien faire avec le plus efféminé . '' pourquoi ce serait un traumatisme qui causerait l'homosexualité ? Bonne question ! Mais pourquoi pas ? Je n'englobe pas celle de tous les homos , comme précisé ci- dessus .'' Et pourquoi les enfants africains n'auraient ils pas ces mêmes traumatismes '' Le tableau africain que j'ai recopié n'est donc pas de moi . Qu'y puis- je si aucun pays noirs ne figure parmi les 22 pays ayant fait l'objet de l'étude . Cependant , les « comportements " homo-érotiques "observés parfois chez eux , n'induisent absolument pas une homosexualité ( concept sémantique virtuel , psychologique ) inhérente au psychisme ; qu'elle soit innée ou complétée ''traumatologiquement'' après la naissance . Vous me citez un vécu de votre entourage . Voici le mien déjà exposé sur ce Forum voici quelques années : famille italienne arrivée en France en 1964 / 6 enfants étalés sur 14 années / bien assimilée socialement mais inculture de haut niveau / scolarités n'excédant pas la 4° collège . Mère et son père très violents / père bosseur / climat familial déplorable , objet de soucis divers pour la Mairie . La 1ère fille fera office d'adjointe maternelle jusqu'à son mariage à 20 ans . La 2° , intrépide et tonique , fera l'objet de violences physiques et psychologiques avant et après l'épilepsie qu'elle déclenche à 8ans 1/2 . Placements , et fugues à 14 et 15 ans . À 17 1/2 elle connaît son futur époux , qui 3 mois plus tard l'extirpe de ce désastre familial pour vivre ensemble à la '' colle'' . La 3° ( qui n'est toujours pas le garçon attendu ) baigne aussi dans cette violence . Elle trouve un mec bien et s'éjecte de la famille ... après divers séjours en psychiâtrie . Toujours soignée à 60 ans La 4° ...n'est malheureusement pour elle , pas le garçon attendu , et dont la layette était prête . Amour parental = zéro . Vous devinez un peu la suite ... club de foot ... autre pseudo famille .. vie à la colle avec une 1° copine puis définitivement avec une seconde . Le garçon survient en 5° position ... placé socialement dans un internat ; s'y fait violer par les plus grands mais ne veut poursuivre . La 6° subit moins mais avec des parents souvent alcoolisée . Qui oserait prétendre , prouver , affirmer que l'homosexualité de la 4° était inscrite à 100% dans son génome et que le contexte familial y est pour strictement rien ? J'EN PROFITE POUR faire réfléchir , ceux de ce forum m'ayant opposé une homosexualité animale toutes espèces confondues , alors que je ne causais que de la seule lignée humaine . Une définition complexe de Wikipédia La notion humaine de « sexualité » ne peut pas être appliquée telle quelle chez les animaux : l'usage de ce terme en contexte animalier diffère de celle qu'on applique généralement à l'être humain, et cela est encore plus problématique en ce qui concerne l'homosexualité. Par exemple le Trésor de la langue française définit ainsi la « sexualité » chez les animaux : « ensemble des mécanismes physiologiques qui concourent au rapprochement des sexes et à la reproduction de l'espèce4. » Dans le cas de l'être humain, cela désigne en revanche l'« ensemble des tendances et des activités qui, à travers le rapprochement des corps, l'union des sexes (généralement accompagnés d'un échange psycho-affectif), recherchent le plaisir charnel, l'accomplissement global de la personnalité4. » Cette notion, très psychologique, est donc difficile à appliquer telle quelle aux animaux, de sorte que la sexualité se cantonne le plus souvent dans le règne animal à la somme des comportements sexuels observables, sans dimension psychologique ou ontologique. Il en va de même pour la sexualité prise au sens d'« orientation sexuelle »5, qui est une définition éminemment subjective et existentialiste (voir à ce sujet l'article Orientation sexuelle et biologique), notamment dans sa dimension exclusive : par exemple, si l'on observe des comportements homoérotiques chez de nombreux vertébrés, la notion d'« homosexualité » au sens d'un mode d'épanouissement sexuel prenant la forme d'une attirance physique consciemment et exclusivement tournée vers des individus de même sexe semble impossible à appliquer à des non-humains. Toutefois ce comportement peut aussi être occasionnel chez les êtres humains.6 Ainsi, pour Thierry Hoquet 7, « si l’espèce humaine doit être, à de nombreux égards et peut-être même de part en part, considérée comme une espèce biologique, on peut néanmoins s’interroger sur l’unité des catégories humaines de « viol », de « harem », de « monogamie », ou d’« homosexualité » quand elles sont appliquées indifféremment à tous les animaux ». Cette idée rejoint celle de Ruth Bleier, selon qui un tel abus de langage relève d'un « ethnocentrisme qui engendre des présupposés non examinés, des questions biaisées, un usage sélectif des modèles animaux, un anthropomorphisme des concepts et du langage (machisme des insectes, prostitution chez les grands singes ou les oiseaux, homosexualité des vers de terre), ainsi que des distorsions et des représentations fautives dans l’usage des données »8.On parlera donc plus prudemment de « comportements homoérotiques » chez les animaux, la notion d'« homosexualité » constituant une surinterprétation sans fondement scientifique assuré, puisque de tels comportements peuvent avoir des causes diverses (domination sociale, entraînement, méprise...).

QU' ELLES différences à part l'apparence physique ? À question précise , réponse précise .

Que ton cliché débile sur les africains en pagne qui découvrent la civilisation en s habillant est complètement pété A quoi s'attendre avec un gars qui crois que les afro américains c'est pareil qu un africain . Où qu un Érythréen c'est pareil qu un sénégalais ou un angolais . Ou qui confond polynésien et africain RIEN DIT de tout cela . Faut revoir la syntaxe . Le génome du chimpanzé et le nôtre , même le tien , ne diffèrent que de 1,8% . Ce qui signifie que celui différenciant les peuples que tu cites doit être quasiment identique . Mais tu as peut - être de quoi dire à ce sujet , hormis leurs différences visibles ? Erreur de ma part , c'est 1,2% .

Argumenter sur ce que j'écris à l'adresse de ceux n'ayant pas ta culture

Tu as oublié de clarifier cette phrase . Nous sommes le 08 juillet

1 ) Même il y a de sacrée différences entre l ouest l est et le sud . Par exemple la corne de l'afrique ça fait plus de 3000 qu elle est carrefour de plusieurs civilisations . Contrairement aux zoulous qui sont au contact des européens depuis seulement 400 ans . Quel rapport avec mes sujets ? Je n'évoque que les pays africains noirs , pour un passé d'au- delà 30 à 50 ans selon les régions . Mes sujets étant la couverture de leurs parties génitales / de leur hétérosexualité originelle / puis de leur stature physique non dégénérée et de leur prédominance physique GLOBALE dans nombre de sports … je précise pour toi : athlé , foot , basket , puis judo , hand ; le rugby va même les chercher chez eux . 3 ) Notamment, ça montre le niveau … ton analyse repose sur rien, que des pré-supposés basés sur la télé, c'est dire le niveau . La TV ne serait donc pas un média susceptible de faire apprendre et découvrir ? La 5 , Arte et les chaînes histoire , géo , sciences des bouquets satellite c'est quoi ? Regarder la TV signifierait - il l'exclusion de la lecture ? Qui vu ton âge ne doit pas être ton 1° choix . Pré supposées les images de ce reportage TV ? Et toi , tu marches à quoi ? Au web ? Q'uelle différence ? 4 ) Le Japon et la Chine aussi depuis le 19 e siècle, pourtant ils ne sortaient pas tout nu . Quel rapport avec mes sujets ? 5 ) …. il y a aussi en Amérique du Sud et certaines tribut S pratiquent le polyamour Je connaissais le mot '' partouze '' mais pas ce terme . Voici ce qu'en dit Wikipédia : '' le polyamour est une pratique qui consiste à avoir des relations sexuelles ou romantiques ouvertes avec plus d'une personne à la fois '' . La 1° photo sur laquelle je tombe sur google , après avoir tapé : Polyamour en Amérique du Sud , est celle de trois mecs … homosexuels . Association non contesté par moi . Ben oui , au lieu d'être d'eux ils sont trois . La photo est très récente . Mais quel rapport avec mes sujets ? 6 ) Ben non, tu fais une corrélation selon tes pré-supposés Faut savoir de quoi on cause ! De la sexualité liée au plaisir, à la sensualité ? Elle existait déjà il y a entre 35 000 ans et 10 000 ans lorsque l’Homo sapiens est arrivé en Europe . Donc on partouzait , on forniquait déjà .. L'inceste y figurait probablement . Ou bien cause t-on de d'homosexualité foncière , n'incluant pas que le jeu , celle qui rejette totalement l'autre genre sur le plan du psychisme ? L'humain est naturellement et logiquement bisexuel puisque résultant de l'union de deux génomes de genres différents . Mais ils mutent . Et lorsque penche la balance …. Si tu n'interprétais pas si vite , tu aurais pu lire que ma toute 1° hypothèse sur l'émergence de l'homosexualité , envisageait la possibilité de contraintes post natales dues à des violences de toutes natures . Car on sait depuis au moins 15/ 20 ans que le secouement des bébés ou nos échanges verbaux et tactiles durant leurs tous premiers mois , contribuent à élaborer leur psychisme et donc leurs rapports sociétaux ultérieurs . Ceci n'est pas un pré - supposé . Jusqu'à plus ample informée , je dis que dans leur contexte Africain ancestral et toujours factuel , bien que se réduisant ( grâce aux chinois dorénavant ) , l'homosexualité ( NON LUDIQUE , à ton intention ) des noirs , me semble logiquement moins ancrée que dans nos pays '' civilisés '' . Ceci est une hypothèse qui il est vrai , semble contrarier ceux pour qui fouiller le passé familial et son proche entourage demanderait un courage certain . 7 ) Le classique c'était mieux avant Et oui ! Qui n'aspire pas au calme , à la nature . Moins on a de prés à portée de marche ou de vélo et plus on les recherche , pour les vacances . Sauf si tu y habites , auquel cas tu redouteras de plus en plus l'invasion citadine . 8 ) Sauf que physiquement il y a une différence entre les africains et les afro américains Que vient foutre l'amérique dans le sujet ? Différence de quoi , si leurs ascendants n'ont pas copulé avec les amérindiens ou les colonisateurs européens ? Certes on peut envisager des femelles violées en cours de traversée ou juste avant de partir par les Arabes . 9 ) Tu as déjà vu un afro américain gagner un marathon . T'ais - je causé du marathon en particulier ? Qui plus est des afro américains au marathon ? Ta pompe à arguments s'essouffle !Ceci dit , depuis 1960 , le palmarès du marathon JO + Mondiaux comporte 19 noirs d'afrique .Ce qui constitue une bonne moyenne sur 32 compétitions .N'occultant pas ta question , explique - nous pourquoi les américo - africains ne gagnent pas de marathons .Allez ! Je t'aide : Y a t-il en Afrique du hockey , la NBA , les Universités et les Collèges ( athlé et basket ) , le Base - ball , la Boxe ? Réponse : parce qu'ils vont là où il y a le fric . 10 ) Mais on peut étendre à la natation, ils sont où les africains prochent de la nature . Ah ben tiens rien que cet exemple fout en l'air ta démonstration . D'abord , l'équipe france de natation a eu quelques noirs ces dernières années . Si l'africain en général n'est pas très présent en natation dans le monde , ce n'est pas un problème de flottabilité ou de toute autre extrapolation raciste , thème sur lequel les anti racistes ( au racisme très ciblé ) font leur beurre , mais parce que l'africain n'a découvert la natation des piscines que très tardivement avec le colonialisme . Puis parce que les politiques nationales sportives ne l'ont pas encouragée . À part le foot et l'athlé ….. L'actualité méditerranéenne relative aux migrants nous le prouve . Ton absurdité est sans limite . 11 ) La natation et la marche à pied te donnent tort Pour la natation … te voilà informé . La marche à pied !! ??? T 'en ai - je causé ? La diversion ne te fait pas peur . L'africain ne se fatigue pas plus en courant que toi ( homo trottinebus ) en marchant à 6 ou 7 km / heure . Il y a encore peu , relativement à l'échelle du temps , il était chasseur cueilleur , donc marcheur et coureur …. d'où sa supériorité physique et physiologique ( GLOBALEMENT en % ) sur nous . Ce qui n'exclut pas des spécimen haut de gamme chez le blanc - dans les sports faisant le plus appel à ces 2 paramètres . …......................... Darwin ne s'est pas déplacé à travers la planète pour démontrer sa théorie . Ce sont ses déplacements hors de l'Europe qui l'ont amené à théoriser et publier …. 22 ans après son retour en Angleterre . Comme les derniers jo avec la Chine 2e et sa cohorte d 'africains ????????? Ceux de 2016 ? Je viens de lire la totalité de ses 70 médaillés . Pas pu discerner sa cohorte d'africains au vu des seuls noms . J'attends tes lumières . Quand on ne connaît rien à un sujet, on évite de faire son petit Zemmour à raconter des bêtises . La récurrence de propos ramenant systématiquement au nazisme ou Hitler , s'approche de 1 dès que la discussion en ligne dure . Grâce à toi , et surtout à l'approche des présidentielles , il va va falloir trouver un logo verbal relativement à ceux dont ZEMMOUR fait l'objet . Racontes – nous vite sa dernière '' bêtise '' ! Ce qui est ADMIRABLE chez toi ? La concision de tes démonstrations . Ton correcteur au BAC aura eut le temps de croquer un sandwich . Je raccroche , j'ai Zemmour à la TV .

1 ) Je n'évoque que les pays africains noirs , pour un passé d'au- delà d'il y a 30 à 50 ans selon les régions . Faut avoir de l'exigüité quelque part , pour imaginer que les noirs que j'évoque sont ceux que le touriste voit à Nairobi ou autres capitales surpeuplées . 2 ) Nous observons tous ( TV entre autres ) que depuis 20 à 30 ans les africains se vêtent de plus en plus à l'occidentale dans les agglomérations d'importance . Et à l'ancienne dès lors qu'ils sont au plus près de leur contexte naturel . ( voir par exemple les dernier ''Ushuaïa TV '' du 30 juin sur Arte , titré '' Les géants du Haut Nil '' ) . 3 ) C 'est dans leur contexte ancestral , donc en Afrique , mais toujours factuel , bien que se rétrécissant , que l'homosexualité des noirs me semble logiquement, pas ou moins ancrée que dans nos pays . Ma conviction est que cette orientation psycho/ affectivo / sexuelle est le fruit d'un long mûrissement ( via le génome ), dû à l'exponentialité des contraintes , sociales et psychologiques en particulier . Je dirais que , les concernant , plus on remonte les siècles et plus le ''bonheur était dans leur pré'' . 4) Je ne parle pas de pays africains noirs dominant les JO ou les Mondiaux ... mais d'individuels noirs d' où qu'ils viennent . Voir par exemple le dernier meeting athlétisme '' Ligue de Diamant '' TV , en Pologne la semaine dernière . J'affirme donc , en faisant du racisme positif , que les noirs et métissés , ont des qualités physiques et neuro motrices globalement supérieures à celles des blancs pour les raisons évoquées ci - dessus . Et que ceux , non sportifs , résidant dans nos pays perdront les leurs au fil des générations .... comme nous perdrons probablement notre petit orteil dans le futur . Même sans trottinette électrique . Pas besoin de s'appeler Darwin . Il y a effectivement des exceptions ( Duplantis , Mayer ... ) Tu n'auras qu'à faire le décompte aux J.O dès le 23 juillet . Quand on est dépassé par certains sujets , on évite de réagir façon syndicaliste dressé avec des oeillères . Je ne suis pas pseudo scientifique , mais seulement un type à qui l'éducation nationale ... celle d'avant ... et certains membres de ma famille ont inculqué la curiosité , la réflexion , l'interrogation ... bref la psychologie ... que chacun de nous fait plus ou moins bien au fil de ses inter actions sociales . Tu peux appeler ceci analyse . seulement la tienne semble tirer à vue sur tout ce qui ne correspond pas à tes convictions , et ne sortir aussi vite , sans argumentation , telle une '' louf '' expulsée brutalement par le muscle anal .

Statistiques démographiques sur l'orientation sexuelle Ne cherchez pas , c'est la page de Wikipédia qui arrive en tête de recherche après avoir tapé '' Homosexualité selon les races '' Suit une liste de 22 pays , dits occidentalisés , ou modernes ....( non exhaustif ) . Aucun pays africain , sauf AFSUD ... ni Moyen - Oriental ( Islam oblige ) . Donc aucun pays '' noir '' . Ce qui pourrait indiquer que ces générations encore peu éloignées de l'animalité ( les autres êtres vivants animés ) et d'un contexte géographique naturel ( faune et végétation) ont encore un psychisme préservé de toutes les vicissitudes et perversités psychologiques engendrées par notre '' modernité '' . Cette réflexion , s'accorde d'ailleurs avec l'apparence physique des noirs , pas encore gangrénée par ... la trottinette électrique , qui me semble symboliser et contenir tout ce qui contribue à l'avachissement physique du blanc . Les J.O confirmerons ce qui est l'évidence depuis un demi siècle .

Témoigner de quoi ? Précise .

Kyoshiro02 a dit : ''Vu les guignols de parents qui foutent la pression à leurs enfants pour se marier avec une personne du sexe opposé et leur faire faire des gosses, vu la culpabilisation des abrutis envers les célibataires sans gosses, oui il y a clairement de la propagande de l'hétérosexualité et l'objectification dégueulasse de l'individu'' Je présume que tu interroges à leur sortie de la mairie tous les mariés du jour et du mois pour confirmer ta '' statistique '' . Ainsi que tes grands parents , parents , et tous ceux par alliance qui seraient donc les produits de la propagande . Quoique ... cela aurait peut- être permis à l'un de leur clan familial , de ne pas être atteint d'une névrose à définir . À ce jour , je ne connais qu'une famille ayant mis la pression sur l'une de ses filles , afin qu'elle n'épousât point , autre mâle de civilisation différente et d'un ton plus clair de faciès .

CUBES2 a dit : '' Freud lui même a dit que l'homosexualité ne nécessitait pas de thérapie. '' Évidemment qu'elle n'est pas à guérir puisque ce n'est pas une maladie . Mais Freud a aussi dit ceci : '' L’homosexualité n’est certainement pas un avantage mais elle n’est pas honteuse, perverse ou dégradante ; elle ne peut être classifiée comme une maladie, nous la considérons comme une variation de la fonction sexuelle, produite par un arrêt spécifique dans le développement sexuel. Notons qu'il ne précise pas '' pré - natales '' . D'où mon interrogation de base relative à des évènement psychiques postérieures à la naissance , faisant que la bi sexualité potentielle évoluant vers l'hétéro pour 95 % de l'humanité , s'égare de l'aiguillage habituel . Je dirai plutôt '' évènement spécifique '' que arrêt . Elle est donc naturelle , mais avec des causes . OK d'accord ... Il doit aussi y avoir une rue de la ''Liberté '' partout . Mais leur total relativement au nombre de rues de tous les pays ...reste dérisoire .

'' L'homosexualité existe presque partout '' Ce qui reviendrait à dire que les 5% de la planète seraient un peu de partout . Faible densité au km² . À moins que ce soit surtout l'apanage de l'hémisphère nord , voire des sociétés vivant à l'occidentale

Comment !! Le rôle jouissant du clito , tout au moins sa partie émergée , m'aurait été inconnue jusqu' à ton info . Ouf ! Certes , mais les gadgets pénétrants font partie de la panoplie , ce qui leur permet d'oublier la féminité qui s'active à l'arrière , voire côté face pour peu que l'on se débrouille pour modifier ou masquer l'intervenantE . Faudrait me développer '' orgasme prostatique '' .... AIMER ? C'est à dire ?

TOUJOURS PAS COMPRIS

Pour les Inuits , à voir après la fonte des glaces . '' Évolution de la morale '' : Celle de qui ? À part celle des lobbies religieux Donc re questionnement de ma part : pourquoi, hors zones urbaines , la nudité est - elle interdite ? En quoi agresse t-elle le regard ?

Veux - tu reformuler . Pas compréhensible .

Les aborigènes et africains noirs , jusqu'à moins de 20 / 30 ans environ , ne s'habillaient pas , ils protègea ... ils protégeaient leurs organes reproducteurs ...depuis que l'humain s'est mis en mode bipèdique . Fessiers non protégés . Tu devrais regarder plus souvent les reportages TV à ce sujet . Le nu est répréhensible là où il est interdit .

Je croyais que la normalité sexuelle humaine était celle de tous les mammifères , qui rappelons - le copulent en levrette . Et ce depuis notre période quadrupèdique contemporaine de celle de nos très proches cousins Bonobos et Chimpanzé . Ceux - ci étant plus proches de nous génétiquement , qu'ils ne le sont des orang outangs ( entre autres ) . La ''normalité'' de la pratique sexuelle entre les deux genres biologiques originaux ( mâle et femelle ) n'est donc pas un concept virtuel , ni culturel ou sociétal . Il ne faut pas confondre la protection de la partie visible de nos organes reproducteurs , avec les tabous de leur visibilité , tous liés à la religion . La morale cultuelle est devenue culturelle . Même à gauche , hormis la promotion du sexe à tous âges dans les années 70 .Pourquoi le nu est -il répréhensible ? Alors que ce n'est point le cas chez les derniers aborigènes vivant encore à l'état sauvage . Les autres mammifères se cachent - ils pour '' baiser '' ? Il n'y avait probablement pas de LGBT , jusqu'à une époque relativement récente . Je dirais jusqu'à ce que l'humain se sédentarise ( + ou – 14000 ans ) . Dès lors les rapports intellectuels et psychologiques entre les clans , puis les familles se sont complexifiés . Le rôle de la pensée et donc du psychisme est devenu prépondérant . Les contraintes de toutes natures , physiques , psychologiques et matérielles entre humains vivant proches les uns des autres , y ont pris une place prépondérante . C'est désormais pire . On estime que s'opèrent 20 à 40 mutations génétiques en ligne directe de parents à enfants . C'est peu en regard des 3 milliards de cellules composant notre ADN . Pourquoi ces mutations ne concerneraient - elles que notre contenant ( l'enveloppe extérieure visible ) , ainsi que notre contenu interne , organique , que la science médicale sait parfaitement observer et scruter au quart de poil de micron . Naître avec deux ''sexes '' visibles est une erreur génétique , comme tant d'autres handicaps . La corriger chirurgicalement va de soi , selon le ressenti psychique de la personne . Je doute que l'intéressé ( é ) ait eu à en subir la stigmatisation . Pourquoi le fonctionnement chimico - électrique de notre cerveau échapperait - il à toutes les inquisitions ? Le siège de la pensée et de la réflexion n'est pas exempt d'effets dus aux mutations génétiques . La normalité sexuelle , c'est celle d'un mâle et d'une femelle fonctionnant globalement depuis que les mammifères terrestres existent . Elle n'a pas besoin de preuve médicale . Ne pas confondre avec les LGBT atteints de ''paranoïte '' aigue , qui sous prétexte de stigmatisation , nous exhibent médiatiquement l'utilisation différente de leur cul , et leur mode de binôme , dont tout le monde se fout . Nés comme ça disent -ils ! Certes ! Mais combien d'entre eux , que leur génome a leur conception a positionné en lisière d'avec le sexe opposé , ont - ils quelque secret de famille où violences de toutes natures , ayant préparé l'avènement d'un ressenti affectif homophile ? Combien d'entre eux ne veulent pas consulter en psychanalyse ? L'origine intime de l'homosexualité ou de sa tendance plus ou moins prononcée , aura un jour son explication biologique . Son positionnement social est désormais validé . L'accouplement affectif de deux personnes de même genre , sort donc de la normalité biologique . Leur accouplement sexuel n'a rien de spécifique concernant les hommes et encore moins pour les femmes , qui se dotent d'attributs masculins factices pour découvrir ou retrouver des sensations tout à fait légitimes .

COFFRÉS par les '' PETITS SUISSES '' La France qui fantasme beaucoup hors des terrains , a le drapeau en berne . Franchement , qui a vu une différence de niveau entre les deux équipes ? Voici diverses remarques , car je ne suis pas compétent pour juger , tactique , stratégie , choix et place des joueurs . Le zoom tv sur le banc montre quasiment toujours , un Deschamps tourné vers un adjoint au regard fixant l'aire de jeu . Jamais l'inverse . Le chef a t-il besoin d'être conforté ou adoubé dans ses choix ou interrogations ? On peut marquer sa hargne avant le dernier coup de sifflet , mais sans faire de pitreries un brin condescendantes . Le '' melon d'or '' ça va va un moment ! Ce genre d'exaltation festive précoce est néfaste au psychisme du ''combattant'' ; celui-ci requérant de la concentration . Nos polytechniciens du geste vaudraient paraît - il plus de deux milliards ( 23 joueurs ) . Le monde entier nous envierait ceux de l'attaque , au sein de laquelle un trio magique ferait peur à toute la planète . L'un d'eux , à peine éclos , se voyait promis au ballon d'or . Il ne l'aura jamais si , au-delà de 10/15 m , il satellise si souvent ses tirs . Lui et quelques autres s'évertuent à jouer '' à la rémoise '' et faire le dribble de trop , alors que leur jeu est depuis longtemps décrypté par la vidéo . Bien qu'offrant le plus long temps de jeu et le plus de M² d'évolution par joueur , que les autres sports - collectifs , le foot est celui qui score le moins . Son ratio de buts lié directement ou indirectement aux aléas de rebonds non prévisibles , est très important . Ceux résultant d' une action individuelle , balle au pieds sur plus de 3 à 4 secondes , sont rares . Le rendement des présumées stars résulte majoritairement de l'action préalable de coéquipiers . Faut-il encore le jour J , être au diapason physique et ne pas se la jouer ''Pérette au pot au lait '' à partir de la 81° minute .

Privés et faux privés ... Engie , Enedys .. deux des mamelles à fric de de l'État ... le secteur bancaire et tous les messages liés aux différents ministères Donc si je pige bien , tous les lgbt et autres féministes consommeraient beaucoup plus depuis que leur rare genre est mis en exergue dans les médias d'images . Ils ne connaissent pas le web commerce ? Fallait - il qu'ils soient brimés avant ! Introvertis ! Peureux ? Timides ?