castet-barou

Il faut arrêter avec ces histoires , les ukrainiens ont eu des millions de morts dans les rangs de l'armée rouge pour combattre les nazis allemands, et puis beaucoups de russophones Ukrainiens se sentent Ukrainien, les belges ou suisses francophones sont t'ils Français ?! , non . AUJOURD'HUI les Russes et Poutine tuent des enfants Ukrainiens innocents, ces histoires d'Otan sont un prétexte, c'est une guerre territoriale.

Une répression sur des "fanatiques" à l'échelle d'un pays vaste comme l'Ukraine, il faut beaucoup d'hommes et on y laisse des plumes, c'est souvent une défaite dans le temps pour l'envahisseur, ce n'est pas un petit territoire comme la Tchetchenie ou Syrie. Enfin on en est pas encore là, c'est un peu déplacé pour l'instant, bonne nuit.

Oui normal, il y a un avantage pour l'attaquant, qui a bien préparé ses attaques sur les points stratégiques et la destruction du matériel lourd de l'ennemi, après si un pays de 40 millions d'habitants a la volonté de gagner en menant un combat dans le temps et même de faible intensité, la Russie perdra, c'est une question de volonté du peuple Ukrainien ou d'une partie important du moins.C'est malheureux, l'attaque Russe est si massive que j'en suis à envisager l'après..

C'est possible ce type de résistance en effet, de plus dans un pays avec un vaste territoire, de grandes forêts, un combat de guérilla sur l' ennemi qui fini par payer avec le temps, les pertes de l'adversaire et le coût financier pour la Russie. L'Afghanistan, Irak c'était des kalachnikovs et des fanatiques prêt à mourir pour une cause, peut être que les Ukrainiens ne seront pas aussi motivés !?.

Je ne connais pas et peu de personnes connaissent les capacités morales de résistance des Ukrainiens c'est la grande interrogation en tous cas pour moi !?, et les moyens militaires fournis par les occidentaux auparavant ne sont pas suffisant, manque de matériel lourd !.

J'espère qu'ils résisteront suffisamment longtemps et que dans ce laps de temps ils reçoivent une livraison d'armes modernes et efficaces de la part des pays occidentaux. Autrement, un point positif est le consensus de tous les politiques complaisants envers Poutine et notamment Français sur la nocivité et dangerosité de Poutine, il est définitivement cramé dans l'opinion, mais tu as raison il y a encore quelques pions déboussolés avec la programmation passée.

Oui ils sont marrants, mais quand ils seront dans les villages du nord Est Mali avec l'appui des Russes ils risques de commettre des massacres. Quand il y a eu l'intervention française pour arrêter la descente de l'armée Touaregs séparatiste /islamistes vers Bamako, l'armée française avait fait désarmer une partie de l'armée Malienne à l'époque, celle-ci avait déjà été accusée d'opérations d'exactions contre les Touaregs alliés des islamistes. Ci dessous une carte d'une revendication territoriale et d'un conflit ethnique complètement occulté dans ce conflit présenté comme uniquement islamiste.

Non en Afghanistan la méthode soviétique n'a pas été un succès, d'ailleurs aucune armée étrangère n'as eu de succès dans l'histoire de ce pays, ni même l'armée afghane dernièrement . Les russes ont bien gagnés militairement la deuxième guerre de Tchetchenie. Une défaite, un coup de pied au cul, 53 militaires tués. La guerre est gagnée contre les islamistes en Algerie, le résultat est là pour les russes en Syrie. les méthodes de l'armée Algérienne et Russe sont les méthodes de guerre des nations démocratiques de la seconde guerre mondiale. La France d'aujourd'hui n'a plus les capacitées agressives pour de tels actes inhumains et tant mieux, alors qu'elle s'abstienne de faire la guerre, la sécurisation de son espace territoriale lui convient. Oui seulement des instructeurs et des armes, plus de jeunes soldats français tués pour rien, et les réfugiés il suffit de dire non.

Mon message a été censuré effacé sur un sujet sur le retrait français du Mali !!?. Je disais que les russes pouvaient avoir de meilleurs résultats que les français en créant un no man's Land dans le sahel, avec les méthodes comme le massacre des populations et l'élimination sans discrimination de tous les véhicules circulants dans cette zone, la tactique brutale a bien fonctionné en Tchethenie et Syrie. Je disais que la France devait sécuriser les mines d'uraniums du Niger. Je disais que la France a perdue deux guerres, l'Afghanistan et Mali, et quelle ne sait plus faire la guerre, alors oui je le répète si on veux faire tuer nos soldats en menant une guerre, alors on doit le faire pour gagner, dans ce cas prenons les méthodes Russes ou de l'armée Algérienne. Moi je préfère qu'on reste dans la limite nationale.

C'est une façon de relativiser l'immigration de ces dernières décennies en expliquant aux gens que dans l'histoire de France elle a toujours existé, que nos aïeux étaient eux mêmes des immigrés.

Bonsoir, on ne peut pas être favorable au melting-pot sans réinventer l'histoire, correct ?.

La population de la France était assez homogène contrairement à ce que l'on pensait auparavant, il y a bien eu des invasions mais c'était plutôt par des groupes d'armées prenants le pouvoir dans une région, du moins depuis la période historique, mais on en a déjà parlé sur un autre sujet il y a quelques années. Toujours la rangaine sur les origines des Français qui serait des apatrides, batards et maintenant issus de viols, le même discours depuis quarante ans des adeptes d'un grand melting-pot, il faut pour eux nier absolument une identité française en la rabaissant au niveau le plus bas possible. Bonne soirée.

Bonsoir Jacky. Mon arbre généalogique ?, oui mon cousin l'a fait du côté de mon père sur 150 ou 200 ans, une lignée de paysans du département de la creuse, et du côté de ma mère une famille bourgeoise du Béarn avec une mentalité bien conservatrice. Pour le reste tu donnes la réponse toi même en rassurant Querida.

Français ça ne veut plus rien dire, on devrait faire un enterrement officiel du nom de ce territoire qui s'appelait France et imaginer un nom à consonance Africaine.

Quatrieme front Ukrainien qui a combattu en Ukraine, Hongrie, sud de la Pologne et Tchécoslovaquie.

Non, le premier front Ukrainien pour exemple est le nom donné en 1943 d'un groupe d'armée soviétique qui a évolué en Ukraine, Pologne, Tchécoslovaquie et en Allemagne et notamment pour la prise de Berlin , c'est une appellation officielle jusqu'en 1945, ce n'est pas une situation géographique d'une armée sur un théâtre d'opération.

Oui vous avez raison , en fait c'est une appellation pour les armées soviétiques du front Ukrainien.Bonne soirée.

Apparemment il est loin de faire l'unanimité en Ukraine , des marginaux comme il en existe dans tous les pays. La droite extrême est minoritaire avec 2 pour cent aux dernières élections Ukrainiennes . Et pour le passé, il y avait deux armées Ukrainiennes devant Berlin, combien d'Ukrainiens sont morts pour l'armée rouge : des millions. Un russe bien connu sur cette photo.

Je pense que c'est enrichissement de pouvoir parler à des contradicteurs, du moins une opportunité de faire passer vos idées, vous imaginez un sujet où vous seriez toujours d'accord avec tous le monde, je crois que vous vous lasseriez très vite. Il n'y a pas tant de monde qui s'intéresse au sujet de ce conflit dans la vie courante, même très peu et avec une connaissance superficielle du sujet, de plus le sentiment anti Russe n' existe pas chez eux ils vous ont déjà envoyé des messages dans ce sens, un d'eux a même voyagé à Saint petersbourg, pour moi même et dans ma famille mon frère est " pro-Poutine" et mon père ne pouvait pas sentir les Américains comme pas mal de gens de sa génération. Il faut prendre tout ça comme une discussion houleuse entre amis.

Je l'avais oublié, les méfaits sont tellement innombrables, rien à envier aux américains, des soviétiques pas des Russes.

Je ne vois pas pourquoi les images d'ukrainiens nazis seraient plus crédibles dans ce cas là, il pourrait s'agir d'un montage avec des acteurs ayant revêtus des attributs Ukrainiens et nazis dans le but de decrédibiliser l'armée Ukrainienne. Autrement pour le "juif Hongrois Sarkozy" , c'est mieux pour vous de dire que c'est une idée personnelle, la ligne politique de désinformation Russe n'a pas envie d'avoir une image antisémite aux yeux de l'opinion occidentale. Les microcephales que vous fustigez quand ils ne sont pas d'accord avec vous seront probablement utiles pour votre explication.

Qui est ce grand gourou ? , on aimerait savoir ça devient intéressant, quelqu'un dont vous parlez tout le temps comme une entité démoniaque, il est sûrement très puissant pour le craindre ainsi, il a aussi un don d'ubiquité en étant parfois au Québec et dans la ville de Toronto, à moins que vous vous trompiez sur la géographie du Canada, j'attends maintenant d'autres épisodes avec impatience.

Pourtant ils font des efforts pour leur ressembler actuellement. Oui les Tchécoslovaques, "je suis" pourrait avoir des griefs contre eux pour des rayures sur la peinture des chars soviétiques , mais les Hongrois je ne vois pas.

C'est un flot d'informations orienté en faveur de la Russie comme d'habitude avec pour but de "noyer le poisson". Revenons à nos moutons, je vous parlais des symboles du groupe Wagner, vous voulez vendre l'image du dangereux nazi Ukrainien auprès de l'opinion publique mondiale et ça vous dérange que je puisse dire qu' il y a des Russes proches de l'idéologie nazie qui combattent d'ailleurs au Donbass et sur plusieurs conflits en Afrique, d'ailleurs vous même " je suis" vous n'aimez pas les juifs, quand vous répondez à un intervenant en parlant de Sarkozy : << Que voulez vous attendre d'un juif hongrois >>

C'est une photo d'un article du journal France Info Afrique, on voit des menbres de la sécurité du président Centrafricain Touadera qui appartiennent au groupe Wagner, on voit d'ailleurs un Africain au second plan, rien à voir avec l'Ukraine. Wagner n'existe pas officiellement, c'est bien l'objectif, mais vous les connaissez apparemment, et même possiblement intimement, cette société est aussi dans "l'information" Russe.Il n'y a pas que les symboles, le nom Wagner vient du surnom de son fondateur Dimitri Outkine, le compositeur Wagner était un antisémite qui envisageait la violence contre les juifs, Hitler admirait Wagner pas seulement pour sa musique. Vous croyez vraiment à l'aspect humanitaire des passeports Russes ? . On connaît les extrémistes Ukrainiens et Russes. Il faut se poser une question simple, c'est à dire dire à qui profite le crime. Enfin des banalités, une sempiternelle partie de ping pong sur des sujets épuisés. En naviguant sur internet et concernant la guerre du Donbass, j'ai vu une photo de deux jeunes femmes mortes après un tir de mortier, une d'elle rousse ressemblait à ma compagne.. vous avez déjà imaginé un de vos proches victime de ce conflit "Je suis"?.