lepequenot

Comment se fait-il que dans ce pays la loi soit transgressé au vu et au su de tous par des délinquants et que ces derniers ne soient pas inquiétés? Ce pays est pour le moins "surprenant"... Enfin, pour trouver des choses normales dans la région, vous allez dire qu'il faut se lever tôt mais quand même.

Il y a une différence notable entre frauder le fisc et s'exiler fiscalement, dans le premier cas c'est un délit dans le second c'est parfaitement légal.

On notera aussi que ceux qui défendent avec le plus de virulence, les grecs qui fraudaient leur fisc, sont les mêmes qui veulent que les gens payent en France, un maximum d'impôts. Ca ne manque pas de piquant.

A ce prix là c'est putes comprises? :D

Exact, la taxe à 75% a été supprimée en janvier 2015. Seulement, ceux qui sont partis sous des cieux fiscalement plus cléments risquent de ne pas revenir pour autant.

Bien évidemment, c'est sur qu'avec 2000€ mensuel on ne s'exile pas fiscalement. Par contre celui qui entre dans la tranche des 75%, effectivement, il doit y réfléchir.

La fraude fiscale est un délit. L'optimisation par contre je suis pour et je ne me gène pas pour en faire en profitant des opportunités offertes par la loi. Sinon, si on n'avait une politique fiscale mesurée, l'exil fiscal n'atteindrai pas les sommets que nous connaissons, moi, je peux comprendre qu'une personne n'ai pas envie de se voir confisquer plus de 80% de ses revenus et donc prenne des disposition pour éviter cela. Revenons à un taux de prélèvement plus mesuré et le phénomène sera endigué.

On n'en a rien à foutre du patrimoine de Merluchon! Le problème c'est le matraquage fiscal qui fait fuir les capitaux de notre pays et qui de fait l'appauvri.

Dieu merci, ce n'est pas demain la veille que ce dangereux opportuniste s'installera à l'Elysée. La calamité en poste en ce moment fait déjà suffisamment de dégâts sans aller chercher pire.

Voilà où nous mène la politique de matraquage fiscal de notre grand timonier! Les hauts revenus partent voir si l'herbe est plus verte ailleurs. L'état non seulement se prive de rentrées fiscales, mais il pénalise la consommation en faisant fuir les personnes à fort pouvoir d'achat. La clique au pouvoir devrait peut être se demander s'il vaut mieux avoir des rentrées fiscales modérées mais nombreuses ou bien des rentrées fiscales élevées mais de plus en plus rares.

Il ferait bien de mettre en pratique ces belles paroles, parce que les économies, je n'en vois pas beaucoup pour le moment...

Je suis assez d'accord avec toi, les revenus sociaux devraient également être pris en compte au moment du calcul de l'IR.

Écoute, coté impôt, charges et taxes, avec mon épouse nous sommes particulièrement "choyés" par l'état (IR, ISF et impôt sur les sociétés pour les pharmacies de ma femme) mais je ne vois pas ce que 100€ de plus ou de moins par mois pourraient changer à mon quotidien. Par contre pour celui qui gagne 1500€, effectivement ça doit compter. Pour moi cette histoire d'allocs, c'est de la broutille, Hollande et sa clique ont fait bien pire depuis leur arrivée sans que ça ne soulève des tempêtes...

Je suis de droite et je trouve cette mesure logique. On n'a pas à recevoir des subsides de l'Etat pour élever ses gamins lorsqu'on gagne très bien sa vie. C'est de l'argent public qui pourrait être mieux utilisé ailleurs.

T'as raison mamie! :D

3 fois la même chose en 5 mn, Alzheimer te guette! :D

Tant mieux pour eux. Ca ne me dérange absolument pas, je me contente de ce que j'ai et si tout le monde en faisait autant, on ne s'en porterai que mieux!

Il est encore vivant ce fossile?

Le 12 avril 1987 il a aussi déjeuné dans un restaurant a Pétaouchnok qui appartenait à un homme dont les parents avaient fait du marché noir entre le 02 décembre 1942 et le 4 janvier 1943! Il cumule.

Sachant que ce fameux seuil est le résultat d'un calcul basé sur le salaire médian, si ce dernier doublait tu aurais toujours le même nombre de "pauvres". C'est dire la pertinence du machin.

Il a sa retraite de Président, de parlementaire, son indemnité du conseil constitutionnel, plus certainement quelques revenus de placements... Sinon, désolé pour ta situation précaire, mais ce n'est pas comparable, je ne crois pas que tu ais été président de la république, à moins que Kyoshiro02 ne soit le pseudo de Chirac ou Giscard.

Comme je disais préalablement, Sarkozy devrait passer ses vacances dans un camping de la cote d'Opale, ça l'aiderai beaucoup a comprendre les attentes de la populace. En plus il pourrait participer au concours de pétanque sponsorisé par Ricard et se faire plein de copains. Non mais c'est vrai, on n'a pas idée d'aller dans un villa luxueuse en Corse quand on a été Président de la république alors qu'on pourrai passer de super vacances pour trois fois rien au milieu de gens agréables!

Je répond a une question de Dino, j'ai le droit?

Qui s'est indigné du train de vie du bédouin? Pas moi en tout cas...

Sauf que les ricains, se feront un plaisir de lui vendre tous les bateaux qu'il veut, maintenant qu'il ont réussi à nous empêcher de vendre les nôtres. Ceci dit les deux rafiots, personne ne sait ce qu'il va en advenir, car je pense pas que leur achat entre dans le budget de la Marine Nationale.