Garlaban

Non ! à gauche concernant le wokisme, il ne s'agit pas d'un discours anecdotique. Audrey Pulvar, candidate officielle du PS à la principale région française, défendant les réunions racisées de l'UNEF ce n'est pas un simple détail. Sandrine Rousseau qui cumule les poncifs wokistes a été à 2 doigts de représenter les écologistes à la présidentielle ... et ne parlons pas des multiples sorties hasardeuses de dirigeants LFI sur le totalitarisme islamique vu comme simple "religion du pauvre". Non seulement la gauche ne remet rien en cause mais elle porte et diffuse ces idées et dérives par ses canaux les plus officiels. La gauche est passée des discours universalistes d'émancipation (classe ouvrière, peuples colonisés, femmes ...) à ceux plus recroquevillés, plus frileux, plus sélectifs et particulièrement douteux sur les minorités anti-blanchité. Son déclin actuel doit plus à cette dérive quasi "eugéniste" qu'à la montée d'un fascisme imaginaire.

Pays irrespirables l'Italie de Salvini, la Hongrie, l'Autriche, la Pologne ?... devenus des Venezuela européens ?... bunkerisés sur une caste et sans opposition ? ... Les populations fuient ces pays par centaines de milliers ?... Où est-il ce souci "fasciste" européen ?

... Merci pour l'attention avec le style ! mais nous sommes sur un forum ici et non chez les apprentis Goncourt

Rien compris ! Il faudrait apprendre à s'exprimer simplement.

"L'extrême-droite", où ça ? ... où se trouve les camps et les miradors de ce fascisme à la française ? Le problème serait plutôt la dilution de la gauche dans le libéralisme et pour une partie d'elle dans les "valeurs" du wokisme et de l'islamo-gauchisme. De la gauche, qu'en reste-t-il aujourd'hui à part un dernier carré de profs, d'étudiants attardés et de fonctionnaires ?

Il y a une dimension quasi mystique à gauche ... il n'y a qu'à gauche où l'on s'attribue des "VALEURS" sous entendues les bonnes ! les mauvaises étant réservées à la droite ... Il y a aussi la curieuse expression de "PEUPLE DE GAUCHE" comme si une fraction de peuple élu et conscient était destiné à conduire le reste du monde vers le paradis égalitariste. C'est tout le problème renvoyer toutes les turpitudes humaines vers la droite et se dédouaner de tout ce qui gêne à gauche. Où étaient passées les valeurs de gauche à la Kolyma ? Où étaient les valeurs de gauche lorsque toute une intelligentsia française, des partis politiques, de grandes consciences dites "humanistes" défendaient bec et ongle jusqu'au bout le bilan globalement positif du camp communiste ? Après la guerre, en URSS le goulag n'a jamais aussi bien fonctionné ... A la barbarie nazi a succédé une barbarie marxiste léniniste qui ne s'est jamais bien aussi portée. Avec ses camps en bonne et due forme qui ont fonctionné jusque dans les années 80. En France, si la gauche avaient eu réellement des "valeurs" autres que dans les discours, elle ne se serait pas acoquiner avec un un parti de l'étranger comme le PCF pour prendre le pouvoir (Mitterrand). Encore aujourd'hui LFI n'est qu'une queue de comète qui sert aussi de recyclage et de continuité à des mouvements et individus qui sont issus de cette escroquerie.

C'est tout le problème de la spiritualité de gauche, son totalitarisme se cache derrière des discours progressistes et humanistes ... c'est d'autant plus dangereux et pervers qu'on ne le voit pas venir... Sinon lorsque tu écris : Défendre pour faire court la famille, vouloir vivre en sécurité, aimer les choses ordonnées, son pays, gérer au mieux son entreprise, payer les salaires et les fournisseurs ne font pas de moi un monstre de dévalorisation de l'humain, ni un ennemie de la vie.

Oula Doïna là tu y vas fort ! ... Tu occultes la part la plus sombre à gauche qui est pourtant immense en terme de dégradation de l'humain ... Je dirai plutôt que la gauche est toujours antifasciste mais rarement antitotalitaire.

dit-il devant les bûchers qu'il a dressé !

et bien justement ça pourrait donner des idées !

Parle pour toi ! moi je ne brûle rien, ni la Bible, ni les cathédrales , ni la Déclaration des DH... Je prends tout

Bin oui! mais la Bible fait partie du christianisme qui a forgé ce pays. Tu ne vas pas être anti-France non plus ? c'est aussi simple que surveiller la tenue de ses enfants lorsqu'ils vont à l'école à moins de s'en foutre.

Absolument ! mais on ne va pas traiter de quelques cas particuliers. Adopter un deuxième prénom européaniser c'est pas la mer à boire non plus ?

Oui et alors ? Sarah c'est très bien.

Aucune importance, la compétence c'est de l'argent mais ce coltiner des problèmes d'éducation ou d'agressivité ce n'est pas le rôle d'un employeur.

"A Rome fais comme chez les Romains" ... Adopter un prénom et un vêtement romains, c'est une base simple et facile à appliquer. A partir de là on construit une relation familiale.

chez un employeur ça en a beaucoup. L'islam a très mauvaise réputation qu'il ne doit qu'à lui même. Un prénom musulman comme Mohamed ou ceux encore plus marqués comme Oussama n'incitent pas à l'entretien en terme d'hostilité culturelle , d'éducation etc... Les mêmes prénoms pour tous ce serait un fait très positif qui ne renseignerait ni sur la religion ni sur la condition sociale.

Sarah est fêtée le 9 octobre, c'était l'épouse d'Abraham dans la Bible, c'est tout bon

A cause des méchants racistes de droite!!! bien entendu!... c'est la base de ton discours ritournelle ... Tu attends l'avènement d'une société gorgée d'égalitarisme, avec toujours plus de moyens et d'assistanat bienveillant partout, de préférence socialiste pour voir disparaître enfin les problèmes, ce qui n'arrivera jamais. Prendre un prénom français pour ses gamins ce n'est pas la solution à tout mais au moins c'est un commencement de volontarisme chez ceux qui en font la démarche

Toujours "Eux" et "Nous" en somme ! A ceux qui crachent sur la civilisation occidentale tout en bénéficiant de ses avantages... Regardez autour de vous ! même le stylo entre vos mains et la lumière au dessus de vos têtes vient d'Occident ... 57 pays musulmans, 57 catastrophes humanitaires en terme de droits, de démocratie et d'inégalités. Dans tous les domaines, l'islam est stérile depuis plus de 10 siècles et il rend stérile, violent et haineux tout ce qu'il touche ailleurs. Ses fondements moraux et culturels sont insipides, ses mécanismes internes ne peuvent permettre ni "évolution", ni sélection des meilleurs. Il faut être patient et tolérant comme un Européen pour supporter les quotidiennes et interminables turpitudes islamiques sur son propre sol... et il faut être très con en tant qu'immigré vivant en France pour ne pas rejeter au loin cette malfaisante idéologie totalitaire arriérée qu'est l'islam.

Détrompe toi ! il y a plus d'humanisme dans : "à Rome fais comme chez les Romains" que dans : "fay ce que vouldras" ! Il est temps que les musulmans deviennent islamo-réalistes !

Bin si justement ! des générations d'immigrés Italiens, Espagnols, Portugais, Asiatiques ont donné tout naturellement et de leur propre fait des prénoms francisés à leurs gamins sans que cela ne pose aucun problème ... mais il faut croire qu'avec les musulmans tout devient compliqué lorsqu'il s'agit de sortir de la schizophrénie entre vivre en osmose en France et diktats d'Allah.

L'historien Jacques Marseille a démontré que celle-ci était loin d'être une grande affaire. Les colonies étaient plus couteuses que rentables. La colonisation a plus été une affaire de prestige nationale d'où les crispations en fin de parcours. Avec la fin de l'affaire algérienne et après s'être débarrassée de ses colonies, la France a peut être connue la période la plus propère et heureuse de son histoire contemporaine.

Pour un "Kader" médecin combien d'autres galèrent avec un prénom musulman comme un boulet ? ... Franciser le prénom des enfants était une norme revendiquée par des générations d'immigrés de tout horizon. Ce genre de débat ne devrait même pas avoir lieu tellement ce choix tombe sous le sens chez des parents heureux d'appartenir à une nouvelle famille et de s'être sorti de la situation calmiteuse de "leurs beaux pays" musulmans d'origine. Cela montre l'incompatibilité de cette immigration avec le mode de vie français et européen tout court.

sauf que sur les prénoms il raconte des conneries. D'adopter un prénom francisé au moins en second prénom selon Zemmour, cela devient dans la bouche d'un communiste changer de nom tout court en "Zemmour / Pipeau". Il faut vraiment en effet être un parent très con pour donner un prénom musulman à son gamin. C'est lui vouloir des difficultés et faire passer ses propres superstitions bédouines avant le bonheur du gosse.