Garlaban

Visiblement l'entourage ne le vit pas d'une façon aussi détachée. Médiapart s'est comporté en véritable procureur à charges journalistique créant de toutes pièces un Luc Besson à la sauce "Weinstein". Edwy Plenel continue inlassablement le combat de sa jeunesse anti-capitaliste, anti-bourgeois mélangeant toutes les causes qu'elles soient islamistes, féministes du moment qu'elles lui permettent de clouer au pilori les gros bourgeois et les "porcs" qui l'arrangent (Besson oui ! Alexis Coquerel non !)... Une fois le non lieu obtenu bien sûr pas un mot pour celui qui s'est vu rempli de crachats dans les colonnes du journal. Ce n'est pas la première fois que la presse ou des personnalités très à gauche confondent leur rôle de journaliste avec celui de prêcheurs de la cause anti-capitaliste ou féministe comme l'ancien patron de Libération Serge July qui avait transformé une sinistre affaire de viol / assassinat à Bruay en Artois en une lutte des classes entre prolétaires et bourgeois rameutant au tribunal du peuple Jean Paul Sartre ... Marguerite Duras dans un article resté célèbre qui tout en relayant les hallucinantes accusations de meurtre de la maman du petit Grégory sur son fils, salue dans le même temps "l'admirable féministe qui se cache en cette femme" !

Il n'a jamais été question de conquérir toute l'Ukraine, sauf à vouloir prendre ses désirs pour des réalités. - Les effectifs russes déployés autour de Kiev au début du conflit étaient de moitié inférieurs à ceux déployés à Marioupol qui était une ville considérablement plus petite. N'importe quel stratège militaire sait que la conquête d'une ville est un aspirateur à troupes. Si cela avait été dans leurs intentions, celle de Kiev aurait nécessité de multiplier les effectifs russes par dix. ça n'a jamais été le cas! - Les effectifs russes au départ était d'un tiers inférieurs à ceux de l'armée ukrainienne.. donc inenvisageable d'avaler un morceau comme l'Ukraine. - Lorsque les Russes ont attaqué en février, ils ont appliqué la stratégie du façonnage du champ de bataille, en créant une menace sur la capitale Kiev pour fixer toutes les troupes de l'Ouest. C'est exactement ce qu'il s'est passé. Pendant ce temps les Russes ont enfoncé sans grandes difficultés les lignes à l'est. Depuis les lignes ont peu bougé, chaque camps misant sur l'usure de l'autre en réserves et fantassins.

Il s'est acharné sur Luc Besson (ex de Maïwen) comme un chacal alors que celui a bénéficié d'un non lieu. Son comportement n'a rien "d'admirable", il s'est comporté comme un journaleux raclure. Il a eu l'humiliation qu'il méritait en se prenant en pleine gueule le mollard de la beurette.

comme Henriette Caillaux qui a tué un journaliste avec un revolver. Il harcelait son ministre de mari pour une histoire de cocufiage avant mariage..elle a été acquittée... Aujourd'hui c'est la vengeance par mimique du mollard et la victime qui porte plainte au commissariat comme une fiotte. ça a beaucoup moins d'envergure !

Je ne crois pas que ces problèmes et leur absence de solutions relèvent de "la propagande populiste et anti-occidentale". Ceux sont des faits qui sont constatables au quotidien .. délocalisations massives, problèmes énergétiques, délinquance, médecine, école etc... c'est certain il y a pire dans le monde ... mais comme sursaut il y a mieux aussi.

de sont coté, porter plainte pour un mollard simulé et une tirette de cheveux, ça fait vraiment fiofiotte !! le trotskysme n'est plus ce qu'il était !

on n'a pas d'images du mollard dégoulinant sur sa chemise bleue ?

Disons que des épouses, des ex et des maitresses bafouées par la presse il y en a eu pléthore dans le passé... elles giflaient le malotru de journaliste attablé voire pour certaines sortaient un pistolet et pan ! ça avait toujours une certaine classe ... Aujourd'hui c'est le crachat qui est remis au gout du jour par la culture de cité. A part ça rien de nouveau

Au contraire, le mollard c'est tendance !

Je sais que ce que relève Massot est énervant mais tous ces constats sur notre pays sont vrais. Inutile de se cacher derrière son petit doigt ou celui des autres.

c'est pourtant clair, un mouvement qui n'est entraîné et n'entraîne que très majoritairement des professeurs, des cadres et des employés de la fonction publique a une marge de progression faible. De l'autre coté de l'échiquier politique, le RN qui ratisse depuis des années à la fois chez les bourgeois et dans les milieux populaires quoi que l'on puisse le regretter par ailleurs, est dans une dynamique comparable à celle qui avait précédé l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981.

ses origines algériennes qui ont fait une bouffée de chaleur

En politique malgré les apparences et les postures, on ne représente que soi-même. Sur les 74 députés LFI : - 41 sont des professeurs ou cadres de la fonction publique - 9 sont cadres dans le privé - 8 employés administratifs du privé - 7 professions libérales, journalistes... dont 2 chefs d'entreprise - 2 ouvriers ! - 1 profession agricole ! - 1 étudiant le reste SP indiquée Le problème de la représentation dépasse largement le cas de la seule personnalité de JL. Mélenchon. Il y a aussi peu de diversité chez LFI que dans n'importe quelle autre formation politique avec une nette tendance au professorat, aux catégories élevées de la fonction publique... une quasi inexistence du monde agricole, des ouvriers.. En somme un monde urbanisé, aux préoccupations des centres-villes, diplômé, étranger au commerce, à l'entreprise, au travail manuel et à l'air des campagnes https://www.nosdeputes.fr/groupe/LFI

Si Faure arrive a reconstituer un Parti Socialiste digne de ce nom, il aurait je pense toutes ses chances ... mais ce sera difficile car l'époque n'est plus ni aux églises, ni aux partis... seuls les mouvements ont leur chance et dans ce registre Faure est un micron pour l'instant.

Par révisionnisme il faut lire éloignement de l'orthodoxie maoiste. Ils sont rentrés en dissidence avec la Chine d'après Mao après la conversion de celle-ci aux thèses de Deng Xiaping. Ils se sont rangé alors derrière le dernier paradis maoïste encore debout de l'époque soit l'Albanie véritable Corée du Nord au sein de l'Europe Pour donner le niveau de frappadingues recyclés dans le Font de Gauche qui a précédé LFI. Le moindre maurassien recyclé chez Zemmour ou MLP donne droit à une levée de bouclier alors que ces huluberlus du maoisme et du trotskisme à la française trouvent encore grâce à l'extrême-gauche. Petite aparté je te l'accorde !

En cas de duel Mélenchon / MLP cette dernière l'emporterait. Les électeurs de droite LR & et du centre-droit transformeraitent le très classique "faire barrage à l'extrême-droite" en une digue face à la montée de l'extrême-gauche par pur reflex économique. Cette gauche là n'est pas apte à gouverner, encore moins à s'occuper d'économie, de défense du territoire, d'immigration etc... sur tous les sujets elle rebute et ne parvient pas à entraîner en dehors de son pré-carré.

... du Parti Communsite des Ouvriers de France qui regroupaient les pro-Albanais c'est à dire les maoïstes encore plus extrémistes qui se sont rangés derrière l'Albanie d'Enver Hoxha de l'époque qui était un pays ermite au sein de l'Europe comparable à l'actuelle Corée du Nord. "Issu du courant dit « pro-albanais », le PCOF est né le 18 mars 1979, date anniversaire de la Commune de Paris. Sa création résulte de plusieurs facteurs4 : Une divergence avec le PCF devenu selon le PCOF « révisionniste », « opportuniste » et « électoraliste ». La stagnation d'une première tentative de création d'un nouveau parti communiste : le PCMLF. La volonté de rompre avec le maoïsme du PCMLF, car le PCOF considère le maoïsme comme un « courant révisionniste ». Le Parti communiste chinois développe en effet les idées de la Théorie des trois mondes, qui apparaissent comme une trahison pour ces militants, qui se rangent derrière les positions d'Enver Hoxha."

Sans vouloir dénigrer systématiquement, il n'y a pas davantage de fond idéologique chez LFI. Il se résume en un vague volontarisme anti-capitaliste mais pour la mise en oeuvre c'est à peine renverser la table sans savoir laquelle ? et comment ? ... comme le dit Thomas Piketty qui est très lu dans ce milieu : "à la fin des fins Mélenchon ça peut finir en Hollande"

C'est la gauche mitterandienne qui a permis l'éclosion électorale du FN dans les années80 pour contrer la droite en instituant une bonne dose de proportionnelle ... mais au fil du temps, cet avantage s'est transformé en "faire barrage à l'extrême-droite" qui permet aux candidats de la droite et du centre droit d'être élus avec les voix de gauche. Tous ces types qui défilent contre les retraites aujourd'hui ont voté en 2022 et voteront en 2027 pour Macron et Macron bis. Le subterfuge semble sans fin.

Mélenchon a toujours été peu regardant avec ceux qu'ils recyclent ... Pour l'anecdote et pour en rire, dans le Front de Gauche qui a précédé la création de LFI, Mélenchon a intégré parmi les 7 partis fondateurs ... un Parti maoïste pro-albanais ! ... c'est comme si aujourd'hui un Parti pro-Corée du Nord était intégré dans la vie politique française ! .. mais bon§ tout cela se passe tranquillement à l'extrême-gauche

Rarement on a vu à gauche un mouvement qui s'incarne autant dans la personnalité de son chef ..Si Mitterand avait à ses côté des personnalités comme Jospin, Rocard ..il y a un vide intersidéral entre Mélenchon et ses suivants... Après lui LFI implosera.

Visiblement tu ne connais rien au sujet, l'entrisme des lambertistes chez LFI et à la CGT, FO est un fait. Tout mouvement est composé de grands naïfs comme toi et de réseaux qui font réellement le travail politique. Pas la peine d'être des centaines de milliers dans la rue, il suffit d'actionner quelques leviers en réseau pour obtenir de bien meilleur résultat sur le but à atteindre comme pourrir la vie des Français actuellement avec des actions délétères qui sapent l'économie et le moral.

L'abolition des privilèges jusque pour les corporations de métier a plongé dans une misère noire des millions de Français. Ils se sont retrouvés nus comme des vers face à l'Etat pléthorique, livrés sans défense à l'industrie dévorante tout au long du XIXe siècle. Dépourvus des systèmes de solidarités et de représentation qui existaient dans les corporations de métiers. En fait c'est ça l'extrême-gauche, un quart d'heure de belles déclarations pour d'infinies souffrance à tous.

c'est avant qu'il faut voir ... Le passé trotskyste de JL Mélenchon, sa formation militante, les liens qu'il entretient avec le lambertisme à la tête de LFI n'ont rien de secret, ni ne constituent une opprobre définitive d'ailleurs. mais croire que LFI et les syndicats n'ont aucune ramification, ni liens pour influer sur des mouvements sociaux en cours, c'est de la naïveté propre aux militants de base.

JL Melenchon ne s'en cache pas. Les liens sont évidents jusqu'à tenir des réunions au siège du POI lambertiste ex OCI. L'entrisme des militants trotskystes dans les instances dirigeantes de LFI / syndicats est un fait. En politique le travail en réseau est plus plus efficace. https://www.lemonde.fr/elections-legislatives-2022/article/2022/05/27/avec-la-nupes-les-liens-se-resserrent-entre-les-lambertistes-et-jean-luc-melenchon_6127828_6104324.html tu ne connais pas bien le parcours de ton chef