Garlaban

A peine plus que l'arrivée de la gauche en 81 ... La droite avertissait à l'époque de l'effondrement imminent du pays, pour certains les chars soviétiques défileraient prochainement sur les Champs Elysées ... puis rien, un septennat, puis 2, la démocratie s'est élargie. Il faut avoir un immense vide dans sa vie pour accorder autant d'importance à la politique !

L'Italie fasciste a réalisé la même chose 10ans avant nous ! ce n'est pas une raison pour souhaiter le retour du fascisme, ni celui du Front populaire qui a empêché le réarmement de la France avant la guerre.

1-Personne ne se revendique du fascisme, ni ne le réclame 2-Personne ne remet en cause le système capitaliste 3-Le nouveau Front populaire est une énième alliance de bric et de broc pour faire réélire les mêmes à gauche

... et alors quelle importance ? ... Si c'était le cas en juillet, ils repartiront un jour comme ils sont venus par les urnes!... En quoi une Georgia Meloni en Italie est-elle infréquentable ? ... En France, Le débat est hystérisé par un parti LFI qui n'a jamais été aussi extrémiste à L'Assemblée Nationale. Pas seulement par les idées mais aussi par les comportements et provocations à la chaine.

c'est justement la rue actuelle telle que tu ne veux pas la voir tant tu es engoncé dans les concepts abstraits

... et l'extrême-gauche confinée aux émeutes de rue, son incapacité à gouverner un jour !

Tu parles de la rue comme d'un concept abstrait ... Tu vois très bien comment cela se passe réellement sur le terrain : expédition punitive en centre-ville contre des patrons de bar supposés avoir des idées contraires au grand soir, vandalisme de commerces, drapeaux palestiniens, églises taguées, haine anti-flics, tout y passe dans la jouissance anti-démocratique ... loin de ton discours policé ! tu dirais cela si le résultat était en faveur de la gauche ? Lorsqu'un résultat électoral ne vous est pas favorable ça commence toujours ainsi par relativiser, minimiser le score ... lorsqu'il est favorable motus et bouche cousue !

Pourquoi celui qui vote RN en 2024 ou Sarkozy en 2007 ne fait pas partie du peuple ? L'extrême-gauche qui manifeste après une élection, vandalise tel établissement car son patron est supposé de droite, crée un climat insurrectionnel ...celui-là respecte davantage l'Etat de droit peut être ?

"Cartel des gauches" dans les années20 ..."Front populaire" dans les années30... "Programme commun de la gauche" dans les années70 ... "Gauche plurielle" dans les années90 ... "NUPES" dans les années2020 et re-"Front popu" en 2024 ... Avant les alliances de circonstance de la gauche, c'était tous les "20ans" maintenant c'est presque chaque année !

c'est le discours en préambule du harcèlement de rue, de la terre brûlée, de l'extrémisme tout simplement ! ... Lorsque le résultat d'une élection "piège à cons" ne convient pas, "la démocratie" est transférée directe dans la rue... Le peuple vote mal parce "qu'il est ignorant!", ..."qu'il ne peut pas voter en connaissance de "notre" cause!"... "empêché" qu'il est dans sa légitime revendication,... voir stupide ! ... Il y a déjà eu un préalable en 2007, lors de l'élection de Sarkozy où pendant un mois le quartier de la Bastille était devenu le lieu de jouissance en boucle de l'extrême-gauche anti-fasciste. Commerçants, badauds, résidents et contribuables ont en fait les frais ! Il est probable qu'en cas de victoire du RN, tous les donneurs de leçons de l'anti-fascisme donneront en même temps le signal de l'insurrection permanente de rue. Ils feront en symétrie inversée du "1934".

Quel peuple ? ... celui qui vote RN ou Macron c'est le peuple aussi !

Le nouveau Front populaire 2024, OUI ! En 1934/36, c'est en réaction aux ligues factieuses fascistes de rue que le Front populaire s'est constitué ... Aujourd'hui à chaque élection, les Français votent de plus en plus à droite. Le "Nouveau Front populaire" relève plus du label marketing visant à sauver des postes d'élu qu'à un réel élan populaire.

Manifester est un droit ! ... mais manifester contre des élections qui viennent de se dérouler ça s'appelle du fascisme ou de la crétinerie ou les 2.

LFI est une machine construite autour de Mélenchon, destinée à faire élire du Mélenchon. Sans lui, cette extrême-gauche retournera à son état naturel d'infinies chapelles.

ça signifie quoi "sauver la gauche" ? ... Rien ! ... Entre la gauche social démocrate et la gauche gaza il y a un gouffre ! incroyable que le principal fédérateur des voix à gauche ait été mis hors circuit 48h après un succès inespéré.

Il n'a pas fait le choix de "sauver la gauche" mais celui de sauver leurs postes à l'Assemblée Nationale, en laissant en rade leurs 3,5 millions et en désavouant toutes les convictions défendues par Glucksmann qui étaient aux antipodes de celles de LFI...Le PS se condamne à n'être plus qu'un Parti d'élus, une coquille vide comme l'ont été leurs aïeux radicaux-socialistes en leur temps.

LFI se comporte comme si ils avaient été plébiscités aux dernières élections ... alors qu'ils ont fait un score bien plus modeste et surtout en dynamique inversée par rapport à Glucksmann. Il faut être un traitre comme O.Faure pour se jeter dans les bras de cette pieuvre anti-démocrate qu'est LFI.

Quel traitre ! il vient de s'asseoir sur le vote de 3,5 millions d'électeurs en constante augmentation. Il ne faut pas être un grand visionnaire pour comprendre que la stratégie de Glucksman était la bonne. Sur la lancée, c'était le moment idéal pour le PS et la social démocratie de récupérer l'électorat du centre-gauche siphonné par la macronie ces dernières années. Faure n'a aucune conviction si ce n'est de sauver son micro parti d'élus.

Alors que Glucksmann a fait 14% aux dernières élections ... score inespéré pour un parti moribond qui faisait 1,7 aux Présidentielles 2022 ... Olivier Faure rejoint il Fronte popolare de Mélenchon pour sauver sa gauche sénatoriale d'élus ... Glucksmann a fait naître l'espérance d'une rénovation de la social-démocratie affranchie de la gauche des insultes mélenchonistes ... pour 3.5 millions d'électeurs c'est déjà aux oubliettes ! si c'est pas de la trahison ça !

Les différents gouvernements travaillistes ne l'ont pas fait non plus. Au contraire historiquement ils ont même initié et encouragé ces colonies en Cisjordanie. Aucun gouvernement israélien toutes tendances confondues ne prendra le risque de les dégager.

La misère pour tous ! Une immigration sans borne ! Pluralité de l'info 0 ! Wokisme, déconstructions, auto-flagellation post-coloniale en guise de nouveau catéchisme ! Gaza et keffiehs obligatoires !

Sandrine Rousseau c'est celle qui trouve le voile tolérable sur les bords de Seine et insupportable en Iran.

— Le président français François Mitterrand à la ministre des Droits des femmes Yvette Roudy, pendant un conseil des ministres. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_dirigeantes_politiques la super liste. Et femmes monarques. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_femmes_monarques https://start.lesechos.fr/societe/egalite-diversite/pourquoi-les-femmes-sont-de-meilleures-dirigeantes-selon-christine-lagarde-1914098 « C'est pourquoi [Angela Merkel et moi] nous préparons énormément un dossier ou une réunion. On se renseigne à l'extrême. On connaît parfaitement tous les détails, les chiffres et tout le reste. Et on passe toute la nuit précédant la réunion du lendemain à travailler et à étudier. On le fait beaucoup plus que nos collègues masculins », affirme Christine Lagarde. https://bibliobs.nouvelobs.com/en-partenariat-avec-books/20180413.OBS5156/les-femmes-sont-elles-vraiment-plus-pacifiques-que-les-hommes.html Beaucoup de militantes pensaient que, si les femmes détenaient le pouvoir politique, elles ne rechercheraient pas la guerre. Mais est-ce bien vrai? Constate-t-on moins de conflits violents quand les femmes sont au pouvoir ou sont plus nombreuses au Parlement ? Si vous posez cette question à la cantonade, il ne se passera pas une minute avant que quelqu’un prononce le nom de Margaret Thatcher, la Première ­ministre britannique qui mena une guerre extrêmement populaire aux Malouines, ce qui lui valut une victoire écrasante aux élections de 1983. Les femmes doivent accéder aux postes de responsabilité non parce que grâce à elles : "le bonheur régnera sur terre" mais parce qu'elles sont l'autre moitié de l'humanité, c'est tout ! Pour le reste, elles peuvent se montrer aussi va-t-en guerre comme Margaret Thatcher, Ursula Van der Leyen... particulièrement cruelles comme la Pasonaria Dolorès Ibarruri en Espagne, Rosalia Zemliatchka en Russie ... cyniques comme Christine Lagarde alors Ministre de l'Economie durant une grève des transports : "ils n'ont qu'à prendre leurs vélos"... et corrompues ...comme les exemples des Présidentes Benazir Buttho au Pakistan, Christina Kirchner en Argentine et tout récemment la vice-présidente du Parlement européen, la Grecque Eva Kaili toutes aussi capables de mettre le doigt dans le pot de confiture avec la même délectation que leurs collèges masculins.

Glucksmann démontre qu'il a la colonne vertébrale d'une coquille Saint Jacques !

Tu remets en cause la démocratie, le verdict des urnes ? Si oui, effectivement, c'est bien du fascisme.