Garlaban

Je m'en fous de savoir si c'est Saint Marx, Saint Lénine, Saint Boukharine ou Saint Zinoniev qui ait paraphé cela .. Je constate que cette règle était en vigueur avec constance de l'Oural au Yunan jusqu'aux rizières cambodgiennes. Dans les paradis marxistes-léninistes, les prolétaires étaient aussi libres de leurs déplacements que des serfs du Moyen Age. La meilleure réponse au communisme, on la trouve chez les hommes qui l'ont subi, particulièrement chez les morts, et non dans la thèse du professeur émérite machin. A vous lire, toi qui est restée stalinienne et PLS qui se perd dans les démonstrations vaseuses du type "birman" (tout en affirmant que le marxisme "ne démérite pas), il faudrait que l'on parle du communisme sans évoquer le passé... à ranger dans la section "littérature de guerre froide". ... "DU PASSE FAISONS TABLE RASE" encore un reste de conception léniniste du débat, caractéristique de l'héritage du centralisme démocratique.

Le problème avec les chiffres soviétiques c'est qu'ils étaient tous faux. Tout performant industriellement que le promettait leur propagande, ils ont fait comme tous les p'tits copains européens qui étaient alors dans la mouise, en acceptant l'aide des USA et de Roosevelt. Lorsque les allemands se sont retrouvés à 30kms de Moscou, recevoir 17000 avions, 7000 chars et la liste est longue en matériel et vivres en tout genre, ce n'est pas rien, bien que la encore la propagande soviétique d'après-guerre en a minimisé l'importance. (tout comme le sentiment patriotique dont Staline a su jouer pour mobiliser une population tremblante de peur après les purges massives des années 30) https://fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#pour_l.27URSS_3

La seule "réforme" dont le marxisme-léninisme s'est montré capable... c'est le dépôt de bilan! ... La maison-mère soviétique de la multinationale s'est effondrée, tout le reste à suivi. Le PCF n'était qu'un élément (secondaire) de cette ensemble totalitaire. Il ne reste plus aujourd'hui que quelques TPE marxistes orphelines et désespérées qui recherchent entre les lignes des maîtres d'hier quelques versets d'espérance. Le mur de Berlin c'était effectivement il y a 30ans.. Les crimes et trahisons du communisme sont inscrits pour l'éternité.

Rien à voir! Les militaires birmans n'ont jamais proclamé de principes universels, ni exportés d'Internationale ou de Komintern. Encore une fois le problème n'est pas de savoir qui a inventé la "passeportisation" interne, mais pourquoi le communisme en a fait une règle incontournable alors que les prolétaires étaient sensés être les rois dans le pays.

Au sortir des 70 années passées sous le boisseau soviétique, le pays était dans un sale état : une industrie obsolète, dépassée, polluante et une absence de production de biens de consommation.

ça n'a jamais fonctionné! des quantités pléthoriques pour une production de mauvaise qualité .. chaque fin de plan quinquennal basé essentiellement sur l'industrie lourde et l'armement donnait lieu à des purges et des procès truqués pour détourner l'attention. Le 2ème plan quinquennal axé sur le démentiel creusement du Canal de la mer blanche par des esclaves du Goulag a été un tel bide (pas assez profond) qu'il préfigura les grandes purges des années 30. Jusque dans les années 80 les Soviétiques se riaient de ces dentifrices qui ne lavaient pas ou de ces frigidaires qui implosaient.

Khrouchtchev n'était pas un "réformateur", son rapport et la déstalinisation ne concernaient que les premiers cercles du Parti. L'étau n'a jamais été desserré sur le reste de la société. Le Parti a continué d'accaparer le pouvoir sans modifier son idéologie. Le marxisme-léninisme ne peut pas se réformer. Il se veut infaillible. Pour un militant de cette mouvance même le plus soft qu'importe les dérives, les errements, les erreurs commises la théorie reste toujours valide.

Dans le cas du marxisme soviétique, il s'agissait bien d'une volonté du régime, une décision policière, de méfiance et de terreur envers la population. Avec précision de l'ethnie, pensée ethniciste pour mieux contrôler les entrées à l'université ou dans l'Administration...Une fois de plus tu tripotes des éprouvettes scientistes marxistes sur le temps long en occultant ce qu'était réellement l'astreinte quotidienne pour les individus dans ces pays.

Tu oublies que depuis la chute du mur de Berlin et la libéralisation ambiante, 3 à 400 millions de chinois ont accédé au statut de classe moyenne , tout autant d'indiens et aussi des russes, des brésiliens ... Prague, Budapest, Tallin et St Petersbourg ont aujourd'hui une autre gueule que du temps de leur grisaille communiste. Aujourd'hui curieux retournement de l'histoire, c'est dans les pays les plus pauvres que l'on trouve les plus fervents supporteurs du capitalisme et dans les pays riches les plus sceptiques.

Que les incohérences et les insuffisances d'autres systèmes ne suffisent pas à masquer la minutieuse organisation et la préméditation des dérives criminelles du marxiste-léniniste partout où il a été appliqué avec constance. La terreur n'a pas commencé 20, 30 ans après l'instauration du régime, Lénine avait tout écrit, tout pensé 20ans avant, et le marxisme par ses ambiguïtés lui a servi de matrice. Les famines d'URSS jusqu'au Cambodge ne sont pas le fruit de la seule incurie économique du système mais bien d'une volonté d'extermination de classes sociales parce que réfractaires à l'édification de la société sans classe. Cela renvoie à la conception que Lénine avait de la société communiste où toute la production devait être aux mains du pouvoir et donc la non-distribution... Le communisme a exercé sa terreur contre ses propres peuples. La faim a été utilisé comme une arme systématique. En URSS ceux sont les paysans hommes, femmes et enfants qui produisaient la nourriture qui ont payé le plus lourd tribu à ces expérimentations. Aucune société ne peut se passer d'une démarche philosophique, ni d'espérance mais en tant que communiste tu ne pourras pas faire l'économie d'un vrai travail de reconnaissance de toutes ces dérives qui allaient à l'encontre des espoirs suscités . Auprès d'un auditoire d'élèves soumis tu peux encore faire illusion, en dehors vous n'êtes plus présentables.

Que faire? ... Une seule solution adhérer massivement à ton : "Pôle de renaissance communiste en France" mouvement stalinien pur jus... On sera encore plus nombreux à crever de faim et du reste, seul moyen d'échapper définitivement à tes copiés / collés de propagande.

Il était très intéressant de le lire également sur une tribune du journal "Le Monde" à propos de Khmers rouges intitulée : "Kampuchéa vaincra" dans laquelle il justifiait et approuvait le régime de Pol Pot ou encore pour expliquer le passage obligé par "la guerre, la terreur et la famine" pour la juste cause révolutionnaire. "Le Figaro n'a pas tort de nous apparier sous le titre élogieux de philosophes de la terreur" Alain Badiou Vous en avez beaucoup comme ça des contibuteurs du matérialisme dialectique pour réenchanter la planète?

Houlala les grosses ficelles propagandistes à la sauce djeun's ... De la Russie au Cambodge en passant par Prague ou Sofia pas la peine de demander à un membre du FN pour vous narrer les méfaits du communisme au quotidien... Une rencontre suffit, dans la rue, dans les campagnes, toutes les familles ont été touchées par cette lamentable expérience scientiste. Ah oui! dans les essais, c'est toujours passionnant, sur le terrain ça l'est beaucoup moins .. d'où l'intérêt de s'aérer te temps en temps hors de la bibliothèque ou du labo.

http://pro.orange.fr/actualites/russie-commemorations-modestes-pour-le-centenaire-de-la-revolution-CNT000000Rz4Vx.html

c'est toute la finesse du communisme marxiste-léniniste, faire tout le contraire de ce qu'il promeut ... en guise de "liberté" astreindre les hommes à un périmètre comme des serfs. En guise "d'abondance" la pénurie endémique. En guise de la "fin de l'opium religieux" des cultes de la personnalité grotesques. En guise de "la fin de l'exploitation de l'homme par l'homme" un système productiviste aussi inefficace que bureaucratique et en guise "d'espérance" l'autocritique, la peur et le système concentrationnaire.

"Scientifique"!! quelle prétention!!! ...Scientisme du fatalisme historique tout au plus. Depuis le temps que vous triturer les éprouvettes historiques des masses, vous auriez du arriver à la Vérité Absolue Scientifique depuis un bon moment déjà... Contributions intangibles du jargonnage marxiste à l'humanité : étagères vides, cadavres à la pelle, culte de la personnalité, bureaucratie. Etait-ce une raison pour la faire perdurer dans la patrie des prolétaires?

Au moins sont-ils libres d'aller où bon leur semble contrairement aux nord-coréens astreints au même périmètre de la naissance à la mort comme nos serfs au Moyen-Age.

S'il est si performant que cela le système de Corée du Nord, pourquoi se retrouvent-ils aujourd'hui avec des revenus, je cite le reportage : "15 fois inférieurs à ceux du sud fourchette optimiste... jusqu'à 40 fois version pessimiste"??. Le Sud s'est débarrassé de sa dictature militaire d'après-guerre, au Nord tout un peuple doit encore se coltiner quotidiennement les délires d'un parti / clan digne d'une secte de mandarum. Par anti-américanisme systématique trouver des vertus à cette royauté absolue rouge, relayer la propagande de la divinité Kim, c'est tout de même limite... chez moi on n'appelle pas ça un "gros gentil" mais "un "vrai couillon".

La Corée du Nord n'a pas besoin de ses ennemis extérieurs pour affamer sa population .. l'incurie et la brutalité du système suffisent amplement. J'ai regardé avec beaucoup d'intérêt ce reportage. La dernière partie est suffisamment éloquente. Les Coréens du nord et ceux du sud vivent aujourd'hui sur 2 planètes complètement opposées. Le Nord est dans l'obscurité dans tous les domaines.

"Soyons juste" ...consiste à comparer ce qui peut l'être et non à tout mettre dans le même sac à travers une appellation. Sous les tsars, des aristocrates décembristes à Lénine, Trotski, Staline, les opposants / déportés pouvaient partir en avec leur famille, lire, correspondre, nager (Lénine en parle), habiter une datcha individuelle, repartir avec des tonnes de bouquins (toujours Lénine), oeuvrer pour les populations locales (Décembristes), voir s'évader avec facilité.. Rien à voir avec l'inhumain et pléthorique système concentrationnaire soviétique d'esclavage et d'élimination sociale qui aura été à plusieurs endroits jusqu'au cannibalisme (Nazino, Kolyma...).

Voici une photo que j'ai prise l'année dernière sur la Place Rouge à Moscou ...Une poignée de vieux nostalgiques du marxisme-léninisme pas du tout représentatifs de la Russie d'aujourd'hui. Les touristes russes et étrangers tout surpris, amusés les prenaient en photos comme on photographie des peintures fossiles à Lascaux. La Russie n'a plus rien à voir avec le monde totalitaire communiste, bien que des médias occidentaux se complaisent dans cette comparaison. Ce n'est peut être pas le paradis sur terre mais ce n'est certainement plus l'enfer.

Ils sont surtout les mêmes que ceux du beau modèle Mahomet. Tous les exemples détestable de la vie du Prophète sont à l'origine de la misogynie des musulmans, du manque de respect du aux femmes qui n'ont que le statut de putes qu'ils méprisent ... Tarik Ramadan la copie conforme du beau modèle.

Vous pouvez vous contorsionner de douleurs libérales autant que vous le voulez, il n'en reste pas moins que vous vous exprimez aujourd'hui comme bon vous semble. Les médias vont même jusqu'à inviter régulièrement des Alain Badiou, des trotskystes bon-teint & co Il n'y a pas si longtemps en URSS, les opposants à la vérité absolue marxiste étaient envoyés à l'asile psychiatrique.

... ou alors la démonstration par Deng Xiaping que le stade suprême du communisme c'est le capitalisme.