Garlaban

Chacun y va de sa petite obsession millénariste. Les uns, faudrait "remettre des frontières", les autres "faire payer les riches" si possible "cracher sur un Trump" au passage ça ne mange pas de pain... En attendant face à la sidération ambiante, il y a la réalité : covid19 = 25 000 morts à ce jour essentiellement des personnes très âgées. Ce n'est pas la disparition de l'humanité non plus! A titre de comparaison, la grippe A en 2009 partie des USA a fait 280 000 morts dans le monde sans confinement et sans arrêt de l'économie ni des immenses drames qui s'annoncent. Il n'y a qu'une seule option, c'est l'immunité collective, et elle se fera. La seule question est de savoir en combien de temps. Le vrai confinement à la chinoise "personne ne sort, ravitaillement au pieds des immeubles par les comités de quartier" a visiblement fait ses preuves. Le faux confinement à la française, italienne, espagnole etc.. est loin d'avoir la même efficacité sur la durée. Force est de constater que les pays qui s'en sortent le mieux sont ceux qui pratiquent un confinement ciblé et partiel grâce à des tests massifs. (Allemagne, Corée du sud, Taïwan). Chez ces derniers l'économie n'est pas à l'arrêt.

C'est ce débat qui est christique. Visiblement tu as retrouvé le chemin de la foi. Il aura servi au moins à ça

90% des actes pédophiles commis dans l'Eglise le sont sur des jeunes garçons. Alors oui, l'Eglise a fait une lourde erreur en recrutant massivement des homosexuels frustrés combiné à l'idiotie de l'abstinence. Devant le scandale, les autorités ecclésiales ont récemment pris la décision d'être plus vigilantes lors du recrutement des futurs séminaristes. Une discrimination positive en quelque sorte conforme à la vocation pastorale. mais ce problème relève de la dérive et ne doit pas servir dans ce débat ni pour stigmatiser les homosexuels, ni les croyants. Il y a autres choses à argumenter.

Nous sommes pour une fois d'accord, "sodomiser un gosse" est une pratique homosexuelle condamnable.

Bien sûr que non!! ... les zones sans LGBT sont à la vie courante ce que la laïcité est à l'Etat. Toutes les pratiques sexuelles doivent être respectées et cohabitées, nul ne doit être persécuté mais aucune pratique ne doit interférer dans la vie publique. Pas de religion Lgbt à se coltiner, pas de signes gay ostentatoires dans l'espace publique, de passages piétons arc en ciel , de processions à madones sur char à se coltiner, pas d'inclinaison et de lois pour encourager l'homosexualité d'exclusivité : mariage, pma, gpa. Que tout ceci reste confiné dans la chambre à coucher et laissé libre à l'appréciation de chacun en tant qu'adultes consentants. Il y a plus haut que les droits de l'homme, le droit de ne pas envahir la vie courante de chacun.

et pour cela tu es prête à faire preuve d'une autre stupidité abyssale : coloniser les décivilisés Polonais et autres réfractaires au nom d'un prétendu progressisme supérieur ou la leçon de morale permanente mâtinée de martyrologie.

Contrairement à ce que tu crois en considérant les Polonais comme des bêtes cornues, tu défends une cause perdue. Tu ne leur imposeras rien car ils ont une vie plus intense que tu ne crois. Tu ne fais pas partie d'une nation qui trouve dans une identité ethnique, religieuse, culturelle, des raisons de faire corps. C'est facile pour les Japonais, les Chinois aussi, les Polonais dont tu te moques y parviennent très bien, sur la base de leur langue et de leur religion. Ici en France ton identité est conditionnée sur des bases idéalistes (les droits de l'homme, l'universalisme, le progrès infini..) or toutes les idéologies passent...

Juste que l'homosexualité comme loisir a existé de tout temps, que ses adeptes n'avaient pas pour autant oublié l'autre sexe ...et au passage que loin d'être persécutés, ils pouvaient aussi comme ce peintre devenir millionnaires et adulés grâce aux rentes que leur versait l'Eglise.

Pour un Polonais ou un Russe que je connais mieux, cette idéologie vient de l'extérieur. S'ils donnent droit de cité à cette croyance Lgbt, ils tirent comme sur un fil et prennent tout le reste qui va avec, c'est à dire : le féminisme le plus outrancier, la famille minimaliste, l'indiscipline, les tags partout, la ringardisation des traditions, la féminité en berne, une identité diluée, les migrants en veux-tu! en voila! etc...etc... ...enfin tout ce qui constitue une grande partie de notre univers quotidien et qui ne leur donne pas du tout envie...Car si toi tu as un regard aiguisé sur eux, n'oublie pas qu'eux aussi font la même chose.

C'est pour te rappeler en couleur que l'homosexualité d'exclusivité est un leurre et une impasse!

Bonne journée à toi aussi! ...et à tous les bigots de la nouvelle religion gay également!

40% des Polonais se montrent favorable à la libéralisation de l'IVG, 70% des femmes polonaises utilisent la contraception etc ... mais qu'à cela ne tienne, Jackie et sa "source familiale" a décidé que les Polonais sont des bêtes cornues. Jackie l'Ipsos du forum a définitivement tranché la question. Seul un package contenant le mariage gay, la gay pride, les femen et la lecture obligatoire des mémoires de Virgine Despentes pourra les sauver des affres des ténèbres.

Pourquoi la tromperie n'existe pas chez les couples homos? ..tout devient subitement parfait et lisse de ce côté là? S'il y a une constante chez les homosexuels d'exclusivité, c'est bien justement... la non-exclusivité au sein "du couple"! c'est à dire les rencontres furtives que l'on s'autorise. La question n'est pas si l'on veut ou non avoir une aventure avec ceux que l'on croise, mais où et comment. Dans cette frénésie sur-consommatrice, sur les sites de rencontre "recherche un troisième hom'" n'est pas rare pour un couple gay. Les domaines affectif et sexuel sont le plus souvent séparés, tu sais très bien tout cela. Mettre maintenant sur un piédestal le couple roi avec son chéri comme l'alfa et l'oméga de la libération homo et de la morale la plus conforme n'a qu'une valeur très très relative. La seule vérité de tes propos est celle du ghetto et de l'entre-soi. Je serai curieux de connaître les conclusions de ces "études scientifiques" dont tu parles?

Tout ce que tu racontes est une profonde caricature qui va à l'encontre de tous les sondages fait auprès de la population polonaise sur ces sujets. Encore et toujours de la martyrologie

Si tu avais un tant soit peu de culture autre que celle de l'actualité immédiate, tu saurais que Cocteau disait la même chose.

Puisque tu aimes tant raconter ta vie, on voit bien que ta priorité va aux femmes ce qui n'exclut pas d'avoir eu des relations masculines. Tu es donc une homosexuelle qui n'est pas confinée. "Bisexuelle" c'est juste une posture de salon! Qu'est ce que ça vient faire ici ce genre de réactions de gauchiste de base?? Aussi malsain que de lier homosexualité avec pédophilie.

Je corrige : un homosexuel n'aime que les personnes du même sexe. Il demande à ces dernières de reconnaître que tous les humains sont bisexuels. Par contre l'homosexuel lui se considère comme une race à part, un peuple élu qui ne s'applique pas ce qu'il dispense au reste du monde des oppresseurs hétéros.

La gay pride est tout à fait comparable aux processions religieuses de la Semaine Sainte avec les mêmes madones montées sur des chars, les scènes d'autoflagellation et la ferveur des croyants tout autour.

peu importe les détails de ta vie, tu as eu un (des) compagnon(s), une vie maritale ou de concubinage appelle ça comme tu veux ... Tu es bien dans l'homosexualité non exclusive.

On ne va pas parler de chaque cas particuliers pour en faire une vérité. Jusqu'à peu, les homosexuels se mariaient avec des personnes du sexe opposé, fondaient des familles, vivaient leurs penchants comme un plaisir connexe avant que la pression sociétale ne s'inverse. Aujourd'hui le "coming out" est devenu un baptême pour une sexualité d'exclusivité, le mariage une "sanctification" fondé sur le seul "I love you". La gay Pride une procession comme pour la Semaine Sainte et toute critique de cette nouvelle religion est vouée aux gémonies du péché mortel d'homophobie. Votre croyance en une homosexualité d'exclusivité est comparable à une religion, vous croyez en l'homme gay, une divinité comme une autre. Votre démarche relève plus de la mystique que sur des fondements scientifiques.

On ne nait pas homosexuel, on le devient.

Je ne vois pas pourquoi depuis le début de nos échanges tu utilises le "nous" alors que tu es l'illustration parfaite de cette homosexualité non exclusive dont je parle depuis le début. Tu es ou a été visiblement mariée avec un homme et n'a pas fait de ta vie un ghetto sexuel. Tu n'as rien à voir avec ces autres internautes, tu es au contraire l'illustration que ce que je dis est tout à fait réel et envisageable.

C'est sûr qu'il faut coucher pour les faire c'est ce qui fait la grosse différence avec les homos, mais si un couple se déchire pour la garde de leur progéniture, ce n'est pas au nom du "sperme" ou de "l'ovule". C'est tout simplement parce qu'ils ne s'aiment plus et souhaitent une toute autre vie en se séparant. Jackie avant d'être "bi" tu es un être humain, une femme et par-dessus tout un peu sosotte mais bon c'est ce qui fait ton charme de forumeuse.

Cela n'a rien à voir avec leur sexualité. L'aspect affectif que tu soulèves ne peut qu'atténuer le tourment de l'anormalité, il ne peut en aucune manière le supprimer.

Mélangez-vous!!