Garlaban

Bin oui! quel bon deal : "echange fusils contre crucifix" ! Relâcher des communards, c'est autant de fusils qui se seraient ensuite retournés contre leurs libérateurs. Les prêtres eux ne portent pas d'arme. D'ailleurs c'est une spécialité anarcho/coco de fusiller, massacrer des prêtres et des nones tout comme durant la guerre d'Espagne et partout où ils ont sévit au XXe siècle.

... et aujourd'hui être "ennemi de la Commune de Paris, c'est ne pas adhérer à ce culte laïcisé et à sens unique imposé au fil du temps par l'extrême-gauche. Le jour de la "montée" aux Murs des fédérés est un pèlerinage laïque avec décorum, rituels de substitution, quête inconsciente du sacré et culte des martyrs à sens unique qui ne souffre d'aucune "concurrence spirituelle". Au fil du temps, le Mur est même devenu le panthéon des communistes et de l'extrême-gauche. Pour les 10 ans de la mort de Georges Marchais une gerbe y a été déposé par le comité central. Pour commémorer la disparition de Joëlle Aubron ex-terroriste d'Action directe idem, cérémonie avec hommages vibrants et drapeaux rouges "à la camarade et amie Joëlle""...et "à son oeuvre inachevée tout comme celui de la Commune". Dans la nécropole face aux murs on trouve les tombes des plus grands staliniens comme Maurice Thorez, Jacques Duclos... Il y a bien longtemps que les morts de la Commune de Paris ne sont plus qu'un prétexte militant pour refourguer des causes partisanes qui bien souvent étaient aux antipodes de celles des communards eux-mêmes. Dans cette agression de la procession catholique, les bigots ne sont pas ceux que l'on croit.

Non ! ceux sont des enfants exterminés dans le camp S21 du Rubrique : enfants exterminés du camp S21 Cambodge

Rien à voir avec la peur... Ils ont accueilli beaucoup d'étrangers ces dernières années et ont bien vu l'arnaque au quotidien qui allait avec. Ils ont aussi une gauche qui joue pleinement son rôle, en défendant d'abord le modèle-social danois et non des concepts fumeux comme "la créolisation" de la société.

En 1848, Victor Hugo est effectivement du coté des républicains au pouvoir qui massacrent 5000 ouvriers sur le pavé parisien ... la répétition générale de la Commune. Lors de la Commune de 1871 il observe une stricte neutralité Dans les années qui ont suivi, il assurera juste le service minimum en demandant l'amnistie des communards. Les plus grands intellectuels de l'époque y compris de gauche n'ont pas pris faits et causes pour le déchainement de haine et de violence que leur inspirra la Commune. L'un des rares à se montrer favorable et acteur de la Commune fut Jules Vallès.

Ma réponse était très claire. Les dirigeants de cette Commune sans horizon ont été les premiers responsables de cette tragédie. Le bagne c'était pour les pauvres gens qui se sont laissé berner par ces irresponsables. Les dirigeants eux ont fui à temps pour la plupart en Angleterre et Belgique. Ils ont laissé les souffrances du bagne aux autres.

C'est très clair. Un responsable politique digne de ce nom n'envoie pas ses ouailles se battre contre des moulins à vent alors que le pays est à genoux après une défaite cinglante. Dans les semaines qui ont précédé ces évènements, on ne comptait plus les déclarations de dirigeants et journaux favorables à la future Commune qui se réjouissaient par avance de la défaite de Napoléon III. Extrait du journal "Le Rappel" : "La France court en ce moment-ci 2 dangers. Le moindre est le danger de la défaite, parce que c'est le moins probable. Le plus sérieux c'est la victoire " Le 9 août alors que la bataille faisait rage contre les Allemands ,20 000"socialistes " battaient le pavé parisiens pour réclamer la déchéance de l'empereur. Le 14 Blanqui tentait en d'attaquer la caserne de pompier de la Villette etc... Les réflexes idéologiques avaient pris le dessus. Alors parler de résistance concernant les communards... c'est une blague qui relève une fois de plus de la mythologie "du temps des cerises". A aucun moment celle-ci n'a été inscrite au programme. Une fois de plus la pression de la rue l'a emporté sans que l'opinion n'ait été consulté.

La France venait d'être battue à plate couture par une armée surpuissante et l'empereur fait prisonnier. Tu crois que les Allemands lui ont demandé l'autorisation pour faire leur proclamation dans la galerie des glaces ?

Son bilan est tragique et catastrophique pour les Parisiens. Elle a envoyé au casse pipe des dizaines de milliers de naïfs qui ont cru à des boniments de petits bourgeois parisiens socialisants. Au delà de la dureté de la répression par le camp d'en face, la responsabilité de dirigeants communards qui étaient particulièrement falots est gigantesque. D'ailleurs l'histoire n'a même pas retenu leurs noms, tellement ces derniers étaient sans relief, inconsistants et totalement irresponsables.

"TOUT les citoyens" ?? Bof ! 100 000 parisiens avaient déjà fui la capitale et les enragés au pouvoir, bien d'autres sont restés terrés chez eux durant les évènements. Les journaux contraire à la Commune ont été rapidement interdits et tu peux imaginer ce que cela pouvait être d'avoir des opinions contraire à la doxa ambiante.

Tu l'écris toi-même Paris ce n'est pas la France. Juste avant la Commune une Chambre à large majorité conservatrice avait été élue et il en sera de même après. La gauche parisienne a toujours entretenu le mythe des bravades égalitaristes et des grands idéaux indépassables tout au long du XIXe siècle. Déjà lors des premières élections présidentielles de 1848 au suffrage universel, Lamartine le champion de la gauche et de la Révolution de la même année était annoncé comme le grand vainqueur qui devait tout écraser sur son passage .. Il a été finalement laminé par Louis Napoléon Bonaparte n'obtenant que ... 0.2% des voix!! Tous les candidats de gauche réunis : 5% sur Paris essentiellement. Mythologie de bout en bout !

Les provinciaux et la France rurale majoritaires à l'époque n'en voulaient tout bonnement pas. Pour eux la Commune était une énième crise d'hystérie de la petite bourgeoisie parisienne avec ses diktats et ses grands idéaux sans lendemain. La gauche parisienne vivait encore dans la mythologie issue de la Révolution avec ses levées en masse et ses discours anti-cléricaux. Autant de préceptes qui n'évoquaient rien à la province sinon la poursuite de la guerre, le saccage des traditions et la dictature d'une minorité sur le reste du pays.

Blanqui a été la figure la plus emblématique de ce socialisme français qui prévalait à l'époque. Il a été salué en son temps par Clémenceau et par Marx. Son ombre et influence a plané durant tous ces évènements. Il a été "enfermé" durant une grande partie de sa vie et "enfermé" à nouveau par l'histoire qui l'a oublié. Dommage car dans sa pensée et son activisme on retrouve toutes les espérances et mesures qui résument le mieux ce que sera la Commune de Paris. Le souci était davantage la révolution que le devenir de la société après elle. Sa pensée se basait sur des principes socialistes précis, mais elle n'allait pas jusqu'à imaginer une société purement et réellement socialiste. Les communards n'ont par exemple jamais touché au Trésor public et à la Banque de France, ce qui semble être le comble du naïf comparé à ce que fera en Russie Lénine en 1917. Un catalogue des mesures généreuses mais sans jamais de faisabilité en arrière-plan.

Tu crois vraiment que l'homme est génétiquement socialiste ? ... car s'il y a une seule vérité dans la nature et les espèces c'est bien : "mangez-vous les uns les autres"

Belles pirouettes ! Sur un autre topic, pour justifier l'impitoyable répression de Trotski, tu racontais comment les marins de Cronstadt "menaçaient la démocratie !" Savoureux !! alors que justement ils se sont révoltés contre l'immense système totalitaire mis en place par ton maître & co. Tout ça pour dire que tu n'es pas crédible concernant la Commune de Paris.

En "1793" c'était la même chose mais en sens inverse... 20 000 guillotinés nobles et bourgeois et 100 000 Vendéens exterminés au nom des mêmes idéaux progressistes obligatoires et anti-cléricaux. Aujourd'hui en 2021, il doit être possible d'honorer des victimes d'un évènement sans qu'il soit nécessaire d'établir un hit parade sur la souffrance des uns et des autres. "Versaillais" ou "Communards" tous les morts ont droit à notre respect. L'attaque de cette procession est proprement lamentable. Elle est juste révélatrice de la radicalisation de toute une partie de l'extrême-gauche aujourd'hui dans les discours et les actes

C'est savoureux de lire cela ! surtout de la part de quelqu'un qui a suivi toute sa vie durant un courant totalitaire, sans l'ombre d'une compassion pour les victimes qu'il a engendré et responsable de dizaines de milliers de morts dans l'autre commune, celle de Cronstadt. Celle là même où Monsieur Thiers s'appelait Trotski.

En résumé, selon cet article de Charlie Hebdo, commémorer le souvenir des ecclésiastiques fusillés en 1871, est une offense faite à la Sainte Commune et à ses saints idéaux, tellement hauts et en avance sur leur temps... et pas un mot bien entendu sur la radicalité verbale et physique de l'extrême-gauche aujourd'hui... Au passage ceux sont les mêmes qui s'en sont pris à la CGT le 1er mai dernier...

La terreur rouge n'est pas "un élément de langage" c'est la terreur dans tout ce qu'elle a d'impitoyable et de volonté de tuer, c'est à dire des exécutions sommaires, des meurtres politiques, l'élimination des catégories sociales considérées comme "nuisibles" et des violences anti-religieuses. Si parler d'égalitarisme consiste à gommer le service après-vente alors effectivement on n'avancera pas.

Cette association avait disparu faute de combattant avant la seconde guerre. Elle est reconstituée en 1962 au travers d'une grosse manoeuvre de récupération abusive du PCF. Le stalinien Jacques Duclos en devient le premier président avec de nouveaux statuts. Depuis elle est transformée en messe annuel des communistes de tous poils. Cela fait des décennies qui tu fais le pèlerinage annuel au mur des fédérés derrière les staliniens... comme quoi avoir comme seul horizon de "bouffer du curé" rend sourd et aveugle.

Cette procession était organisée par 5 paroisses et le diocèse de Paris. Tu défiles bien derrière la bannière rouge des "Amis de la commune" association fondée par le stalinien Jacques Duclos ! ça ne fait plus rêver grand monde aujourd'hui pourtant personne ne t'en empêche non ? Ces faits et réactions pour justifier ces actes démontrent 150ans après l'inaptitude de l'extrême-gauche à vivre en harmonie avec le reste de la société. Thiers était un visionnaire.

Salut la Star Ils ont fait bien plus que ça. Ils ont commis un délit gravissime envers la martyrologie à sens unique en rappelant les crimes inutiles perpétrés par la "Sainte Commune d'extrême-gauche". Parmi les 52 otages fusillés par les communards le 26 mai dans une cour de la rue Haxo à Belleville, se trouvait aussi le père Henri Planchat fondateur d'une oeuvre qui se consacrait à fournir des vivres et des vêtements à des familles ouvrières. Heureusement que ces enragés sont réduits à l'état de groupuscule aujourd'hui.

Les révoltes contre les sociétés égalitaristes existent aussi. En Catalogne, les territoires passés sous contrôle anarchiste et communiste n'ont pas fait que des heureux y compris chez les ouvriers. La terreur rouge n'est pas un mythe. La brutalité du fond de commerce anticlérical qui se traduisait par des massacres de nones n'était pas faite non plus pour relever le niveau du nouvel humanisme obligatoire. Il y a d'autres exemples similaires à la Commune de Paris comme la République des conseils de Bavière érigée sur les décombres de la Première guerre mondiale. La aussi le programme était alléchant avec "la journée de 8 heures et le droit de vote des femmes" mais rapidement derrière ce faux nez, l'autoritarisme communiste a montré sa vraie nature et sa collusion avec ce qui se pratiquait déjà en Russie.

Comme l'a écrit l'historien Alfred Fierrot " La Commune constitue la dernière manifestation du romantisme révolutionnaire de la petite bourgeoisie française avec son mélange d'utopie libertaire, de revendications égalitaires et de bravades aveugles." Le refus de se soumettre à la Commune insurrectionnelle n'a pas conduit à "Hitler et aux chambres à gaz"... Il a permis d'établir définitivement le régime républicain dans le pays.