Garlaban

Il faudrait arrêter l'hypocrisie ... livrer des prisonniers, des travailleurs déportés, des Soviétiques avec famille de toutes nationalités ukrainiens, biélorusses, Baltes.. ayant profité de l'avancée des troupes allemandes pour fuir le communisme (au total ils étaient 3 millions en Europe de l'ouest) puis les livrer à un système totalitaire sachant pertinemment le sort qu'il leur serait réservé. Autoriser en plus leurs bourreaux staliniens à venir installer leurs camps et barbelés directement sur place comme ce fut le cas en France ... cela à un nom : collaboration et holocauste.

... de la même manière que Pétain a cédé pour ne pas déplaire aux nazis. Staline étant le nouveau maître du jeu après Yalta. En France, c'est tout l'appareil totalitaire soviétique à travers sa filiale du PCF et ses réseaux de résistants qui a été mise au service de cette chasse aux réfugiés qui dans le fond a joué le même rôle que la police sous Vichy.

oui! les Anglais aussi et bien d'autres pays encore soucieux de ne pas déplaire au maître du Kremlin ont participé à ce retour forcé de familles soviétiques après la guerre ... Le système d'extermination soviétique a fonctionné 20 ans avant ceux des nazis et il n'a cessé que plusieurs décennies après la guerre. On attend toujours d'ailleurs a défaut d'inutiles excuses un mot de compassion de cette même extrême-gauche française qui n'a aujourd'hui que les mots "fachos" et "réacs" plein la bouche.

Bin oui ! le principal camp se trouvait à la Celle Saint cloud actuel quartier de Beauregard. Il était placé directement sous administration soviétique aidé par des militants du PCF qui faisaient régner l'ordre et la terreur à coup de révolver. Tout ceci avec la bénédiction des nouvelles autorités à la Libération. Ces déportés 120 000 exactement ont fini dans les camps d'élimination en URSS. https://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-l-histoire/sortir-de-la-seconde-guerre-mondiale-25

Pff!!! Oui l'Etat français vichyste est responsable de la déportation de juifs ... ET l'Etat français à la Libération est responsable de la déportation de 100 000 citoyens soviétiques hommes, femmes et enfants qui avaient trouvé refuge en France ...épisode moins connu mais tout aussi cruel Bon alors! on fait quoi on s'agenouille d'un coté de l'autre ??

Criminaliser des pans entiers de l'histoire de France avec des textes de lois et la morgue d'un procureur n'a aucun sens. Les 2 sont liés, une religion est le coeur d'une civilisation.

A Paris une rue Staline est une curiosité mais je n'irai jamais demandé que l'on débaptise cette rue. Bien au contraire, elle est aussi liée à l'histoire des banlieues ouvrières parisiennes.. Par contre croiser les statues de Tamerlan en Ouzbékistan, celles de Gengis Khan en Mongolie et les nombreuses effigies de Lénine en Russie ne me gênent nullement. Elles ont un sens, font partie de la construction et de l'imaginaire de ces pays. Voir en Russie que les bustes du communisme, côtoient des hommages au Romanov et des noms d'iles du cercle polaire consacrés à des Russes blancs comme l'Amiral explorateur Koltchak me semblent autrement plus unificateur pour une société que les comportemenst hystériques woke aux quels nous assistons sous nos latitudes. PS dans les pays musulmans ils ne s'embarrassent pas avec la pudeur des gazelles de la gauche occidentale... réf Ouzbékistan / Tamerlan

Je n'ai jamais demandé de repentance pour qui que ce soit. L'islamisation brutale de l'Inde est un fait, elle fait partie de l'histoire du sous-continent. Par contre, dès qu'il s'agit d'aborder l'histoire de l'islam et de ses conquêtes, je constate qu'il y a toujours cette réaction grégaire de la minimisation par comparaison avec d'autres qui finalement on fait pire... Avec ou sans citation de Braudel découvre cet épisode avant qu'une nouvelle loi mémorielle ne soit votée par tes amis pour lisser l'histoire de l'islam

c'est ce qui nous différencie ... tu vois tout à l'aune de la repentance. Cette conception de l'histoire repose sur ce qui est bien et sur ce qui est mal avec le filtre idéologique dans l'air du temps. Comprendre l'instauration de la République ne consiste pas à mettre sous le tapis la Terreur et criminaliser la France pour la colonisation est d'une imbécilité sans nom d'autant que loin de fuir des millions d'ex-colonisés ont choisi de vivre en France. En fait vous assurez le SAV historique de tout ce qu'il ne faut pas faire... Vous êtes dans la déconstruction et ceux que vous voulez brosser dans le sens du poil vous méprisent davantage. Il faut tout accepter, tout prendre dans l'histoire de France. Tous les historiens ont protesté contre les lois mémorielles. Il faut les abolir.

et donc l'islamisation de l'Inde s'est faite dans la douceur ... la violence, la mise en esclavage, les massacres de masse étant réservés aux nazis français.

Bin! juste savoir pourquoi autant de musulmans veulent vivre en France ce pays de "nazis", "colonialistes"" esclavagistes" et même "zemmouriens". C'est un vrai mystère ... Il ne serait jamais venu à l'idée de mes grands-parents de s'installer en Allemagne "cette antre du nazisme" après la guerre...

Il n'y a que toi pour répondre à cette question... Tu as choisi la France et tu y vis par obligation?

Qu'attend t-on alors pour faire une loi contre l'extrême-gauche en France pour se rendre compte comment ils ont adulé la pédophilie après mais68 jusque à en faire la promotion sans vergogne sur les plateaux de télévision et dans la littérature - comment ils ont fait la chasse aux sorcières non-marxistes dans tous les cercles littéraires durant des décennies et comment ils ont promu les dictatures comme références incontournables ... Cela ferait une belle loi puisque vous aimez tant ça pour les autres...

Les lois mémorielles empêchent les historiens de travailler, "elles ne contribuent pas à apporter la lumière sur ces faits" mais tout le contraire. Le déboulonnage des statues et la mise sous boisseau de grands personnages pour satisfaire les racisés du moment procède du même lissage du passé par occultation et par négation. Lorsqu'on rejoint une famille on ne demande pas à ses membres d'occulter telle partie de leur propre histoire pour être agréable à soi-même. On prend tout. L'histoire n'est pas une succession de contes pour enfant avec une happy end obligatoire.

en Inde Fernand Braudel dans l’histoire des civilisations (1995) décrit la loi islamique en Inde comme une: «expérience coloniale d’une extrême violence durant laquelle les musulmans ne pouvaient diriger ce pays que par l’exercice d’une terreur systématique.»

Il n'y a pas de vénération d'Hitler chez Zemmour ni chez les souverainistes français. Par contre celle pour les totalitaires Trotski, Mao ou Castro a bien été une constante de l'extrême-gauche donneuse de leçons.

Tu connais mal l'histoire et pour cause, cela vaut mieux pour toi, tant celle de l'extrême-gauche se confond avec les pires totalitarismes du XXe siècle. La Révolution Française a servi de référence et de légitimation intellectuelle aux bolchéviques dès 1917. Sans cesse représentée comme un modèle idéal de renouvellement et de transformation sociale. Robespierre & co ont été adulé et la Terreur théorisée comme une répétition générale de l'élimination sociale. En France, des années 20 jusqu'à la fin du siècle, le pèlerinage à Moscou puis plus tard à Pékin et à La Havane étaient des must où tout ce que l'extrême-gauche comptait comme politiques, philosophes, acteurs, intellectuels de tous poil se rendaient las bas sans états d'âme pour être ouater en paradis socialiste ... Je n'ai jamais entendu un seul de ces tartuffes venir s'excuser aujourd'hui pour les millions de morts de la Kolyma et d'ailleurs.

Plus de 1000 ans où le christianisme a façonné et conditionné toute la vie du pays et dire maintenant qu'il est "une croyance étrangère" à la suite d'une loi!! Faut vraiment faire du déni une profession de foi ! Etre Français c'est tout accepter dans l'histoire de son pays y compris la Terreur et Vichy. Aucun besoin de réécrire l'histoire comme une succession de choses agréables adaptées aux besoins des nouveaux arrivants qui eux-mêmes n'ont pas envie d'entendre leurs propres méfaits esclavagistes et génocides islamiques. Abolition des lois mémorielles et en finir avec la culture d'expiation.

Il faut bien que des patriotes et des souverainistes défendent encore la France, alors que la gauche n'a fait que la déconstruire au nom de grandes et hautes idées qui se terminent toujours mal. Etre de gauche c'est ne pas aimer la France.

Il n'y a aucune relation entre Napoléon et Pinochet et ensuite, il n'y a jamais eu à droite de pèlerinage au Chili ou de livre décrivant" le paradis chilien". Par contre les paradis sociétique, cubain, ou Chinois ont été célébrés jusqu'à plus soif avec des étoiles dans les yeux par toute l'intelligenstisa de gauche et d'extrême-gauche en France qui aujourd'hui s'est reconvertie dans le woke et "l'humanisme".

Pfff ! cela fait 40ans que la gauche et ses supplétifs de l'extrême-gauche fait la promotion de l'immigration donc de la marchandisation des êtres humains. Elle sert sur un plateau les intérêts du libéralisme mondialisé. Elles ont été rares et peu nombreuses les voix à gauche comme Chevènement ( dont Zemmour est issu) pour dénoncer cette hypocrisie.

Un Arabe ou autres qui donne un prénom musulman à ses gamins, qui voile sa femme ou demande que l'on revisite l'histoire de France ne sera jamais Français. Etre Français c'est faire allégeance à la France et non à des croyances et des moeurs qui lui sont étrangères.

"réac!", "réacs!", "réacs!", tu n'as que cette invective là au bout de la plume. Des guillotinés de la Terreur aux déportés de la Kolyma, c'est par dizaine de millions que se comptent les morts du progressisme. L'acte de condamnation "réacs" est un compliment au regard de toutes vos révolutions de pacotille et d'impostures mortifères.

A chacun sa Palestine ...

de Gaulle faisait sur les musulmans des constats bien plus cash que ceux de Zemmour et cela bien avant tout ce fatras immigrationniste du n'importe quoi... Avec la grille de lecture actuelle, ça lui vaudrait maintenant d'être classé à la droite d'un Zemmour. Un demi siècle plus tard, ce n'est plus un saint cyrien, mais un berbère d'origine comme Zemmour qui parle de la France avec des accents de Bernanos et en citant Bainville.