Garlaban

tu t'es bien rattrapé ! Mes amis capitalistes te foutent depuis une paix royale dans ta résidence secondaire en Corse. Surveille bien tes abdos, les multi proprios ont tendance à prendre du ventre.

mais toi tu es dédé un type super baraqué ou juste un peu fayot !

Pour l'instant, il n'y a aucun autre système qui pointe son nez. Le socialisme n'a toujours pas répondu à la satisfaction des besoins matériels qui font ces petits bonheurs du quotidien. Chez les écolos la décroissance et la défiance envers le progrès technique n'en prend pas le chemin non plus.

là aussi contrairement à une idée reçue et ressassée les guerres n'ont jamais été aussi peu nombreuses et si peu meurtrières. Un soldat meurt il a droit à la cour des Invalides et au journal de 20h lorsque dans le passé c'est par milliers que des inconnus finissaient dans la fosse commune.

Les machines permettent de transférer les travaux jusque là réservés au gros bras à d'autre catégorie de la population et contribue ainsi à la transformation de la société toute entière Les femmes peuvent aujourd'hui piloter des engins de levage ou conduire des semi-remorques. Sans le progrès et le machinisme elles resteraient confinées dans des stéréotypes ancestraux.

Bon voilà ! tu t'es bien défoulé, ça fait du bien parfois mais au final tu n'as rien dit. L'esclavagisme est un système économique bien antérieur au capitalisme et même les nomades n'ajoutaient aucune richesse à la nature sauvage. Leur passage dans une région épuisait le gibier. Ils sur-exploitaient les ressources faute de droit de propriété. Pour limiter leur nombre ils avaient recours à des pratiques comme les infanticides dont les taux se situait entre 20 et 50% des naissances particulièrement les filles. Les guerres inter-groupes étaient omniprésentes éliminant 5% de la population par génération. Un anthropologue sur une tribu indigène d'Am du sud a établi que 30% des décès des hommes adultes étaient dus à la violence. Le "c'était mieux avant puis le méchant capitalisme est arrivé" n'a aucun sens.

Raison de plus pour ne pas verser dans l'angélisme comme le font les écolos rousseauistes d'aujourd'hui où selon eux avant l'ère industrielle tout le monde gambadait en paix dans la prairie. Le travail des enfants, les cadences infernales ne sont pas une invention capitaliste... Les sociétés dépourvues d'industrie et de modernité sont bien plus violentes et inégalitaires. C'est dans les pays ou le productivisme n'existe pas que les enfants sont obligés de travailler où on rencontre aussi un esclavagisme de fait comme en Afrique de l'ouest.

C'est à partir de ce genre de propagande bolchévique mensongère que les paysans russes & co se sont retrouvés du coté des éléments socialement nuisibles à éliminer, dépossédés de leur terre, de leurs récoltes, imposés lourdement au nom de la bêtise idéologique la plus crasse et finalement affamés. Ils ont payé le plus lourd tribu à la collectivisation forcée.

c'est surtout révélateur d'un naufrage racialiste

N'importe quoi! ils ont désigné quel coupable éternel tes écoliers ? Alors allons y pour : Les petits blancs victimes du racket au collège se réunissent pour faire part de leur mal être. Les Noirs et les Arabes peuvent assister à la réunion mais doivent se taire ! Les femmes Allemandes violées à la Saint Sylvestre se réunissent pour faire part de leur mal être. Les migrants musulmans peuvent assister à la réunion mais doivent se taire ! Finalement c'est pas si mal que ça le procédé à la Pulvar !

Vous ne croyez pas que vous êtes en train de déraper dans les grandes largeurs ? Le problème n'est ni Wauquiez, ni "l'université catholique de Lyon" ... Il en faut combien d'actes de délation, d'appels à la haine sur les réseaux sociaux et de Samuel Paty au bout du chemin pour vous réveiller enfin ? ... Lorsqu'il y a des saletés à gauche il faut aussi le dire et non se mettre sur la défensive. "Si vient à cet atelier une femme noire ou un homme noir, il n'est pas question de le ou la jeter dehors, en revanche on peut lui demander de se taire, d'être spectatrice ou spectateur silencieux.» c'est pas mal aussi, non ?

Commence par faire des réponses plus concises, tu gagneras en intérêt de lecture pour tous. On est sur un forum d'échange ici, non dans un cénacle de petits clercs de notaire avec saucissonade du petit alinéas au petit b avec renvoi à l'annexe de machin en passant par la virgule... Je sais que dans le wokisme vous aimez dresser des actes d'accusation mais rien n'empêche de mettre un peu de couleurs.

100 morts aux USA lorsqu'un cyclone fait 140000 morts en Birmanie comme en 2008. Là où il n'y ni progrès au travers de techniques de construction, de normes sismiques, digues etc... ni droit à la propriété stricte il y a dépréciation de la terre, des biens. et des hommes . Les écolos rousseauistes anti- progrès et anti-modernité voudraient nous renvoyer vers un passé idéalisé qui était bien plus cruel et à des ZAD généralisées. Tu t'en occupes visiblement même si parfois tu as aussi les emmerdements qui vont avec. Faute de propriété privée il n'y a aucun moyen de pression sur les autorités pour faire prévaloir un droit, demander des compensations. Des centaines de millions de paysans sont encore confrontés à ce type d'impuissance face à des mastodontes de corruption. La propriété privée exige à la responsabilité sous peine de dépréciation.

... et depuis ton perchoir d'éveillé, on ne t'a pas appris à communiquer autrement que par saucissonades ? Les réponses à la découpe sur la moindre virgule ne se lisent pas. A peine en diagonale pour celui à qui elles s'adressent et pas du tout pour les autres car trop ennuyeuses à lire.

On parle d'une école là. Si des zemmouriens faisaient régner l'ostracisme et la censure sur des profs, des conférences & co se serait du pareil au même mais ce n'est pas le cas donc inutile de noyer le poisson dans l'eau. L'intrusion de la cancel culture à Sc.po et à l'université est dénoncée par de nombreuses tendances et personnalités y compris à gauche.

MacThor a raison tu hystérises n'importe quel échange. Sur ce forum, tu es à la cancel culture ce que Shyrio est au PCC Chinois, un fanatisé toujours prêt à péter un câble pour défendre les réunions racisées de l'UNEF, une Audrey Pulvar dans ses propos douteux "sur les blancs qui n'ont qu'à se taire" et j'en passe .. Wauquiez a bien fait de taper au porte monnaie. Mettre la décision du Président de région au même niveau que la violence des adeptes de cette secte montre à quel point vous êtes entrés dans une perte des repères totale. La République n'a pas à financer le ruissellement ayatollesque de cette secte woke avec sa cancel culture violente du bannissement au sein de ses institutions et de ses écoles. Vous n'avez qu'à vous auto-financer entre sectaires. Vous faites chier tout le monde avec vs interdictions sur les livres, les conférences, l'ostracisation sur les personnes, les races &co et précise que vous n'avez rien à voir avec la gauche traditionnelle mais tout avec la censure.

Les millions de chinois, Russes, Brésilens & co qui sont sortis de la misère ces dernières décennies n'ont pas envie d'entendre une énième litanie sur la lutte des classes. Même le migrant qui fuit son islam sans espoir sur un zodiac a envie de s'enrichir.

Karl Marx prédisait l'effondrement de la société bourgeoise à cause de la pauvreté qu'elle entraînait. De son vivant, il n'a pas eu l'honnêteté de reconnaitre son erreur. Lorsqu'il est né 40% de la population irlandaise et anglaise vivait sous le seuil de pauvreté. Ce seuil était inférieur à 20% l'année de sa mort. Incapable de nier l'enrichissement du prolétariat occidental qui n'a jamais cessé depuis jusqu'à aujourd'hui y compris étendu aux pays dit émergents. Lénine a continué sur la même ligne en niant les évidences et mettant sur le dos de l'impérialisme la survie du capitalisme. Il s'est trompé également. C'est bien son collectivisme qui s'est effondré. Aujourd'hui les écolos rousseauistes catastrophistes ont repris le flambeau du réquisitoire à charges contre le capitalisme...

qui a apporté paix et prospérité en Europe après des siècles de déchirements et 2 grandes boucheries si ce n'est l'adhésion à un marché commun. A l'adoption de règles communes libérales et commerciales. Le plus difficile est de reconnaître à contrecoeur les avantages quotidiens d'un système que l'on a décidé de mépriser une bonne fois pour toute.

Ceux sont les Etats qui ont perpétré les grandes boucheries du XXe siècle et non les marchés. Regarde aujourd'hui de plus près ce que tu cites comme Bezos & co, ils sont du coté de la féminisation de la société, du multiculturalisme, des migrants etc.. ils sont anti-Trump et finalement bien plus à gauche que toi. Le commerce invite à voir ses semblables comme des partenaires et non plus comme des rivaux pour la survie alors que pendant ce temps bien des Etats se regardent toujours en ennemis y compris pour l'intérieur.

Ton système de pensée restera toujours à l'est du rideau de fer. L'extrême pauvreté frappait un tiers de l'humanité en 1990 contre moins de 10% aujourd'hui. Les sociétés bourgeoises apparaissent comme les plus crédibles si l'on se réfère à la prospérité. Ni le collectivisme, ni le réquisitoire rousseauiste ne sont d'une quelconque utilité pour le développement et sortir de la misère

Les écologistes veulent avant tout mettre à bas le système capitaliste et nous renvoyer vers un modèle de communauté moins denses. Les énergies renouvelables sont faites pour alimenter des tribus de petits paysans ou de petites zones commerçantes...Elles sont incapables d'alimenter de grands complexes industriels ou hospitaliers. S'ils étaient vraiment sincères, les écologistes se pencheraient sur le véritable enjeu du siècle : la nécessité de concilier désir d'enrichissement des pays du Sud avec l'impératif climatique.

Avec le nucléaire la France était exportatrice d'électricité alors qu'avec la fermeture politique des centrales elle en importe de plus en plus.. Cela pèse encore plus lourd dans la balance commerciale et pour l'indépendance du pays.

L'Europe s'est surtout construite sur la sécurisation du droit de propriété qui a permis de vaincre bien des fléaux. Il ne vient pas à l'esprit d'un paysan africain d'accumuler du capital dans son pays où le moindre fonctionnaire insignifiant s'adonne en permanence au racket. D'autre part sur le progrès, il ne t'aura pas échappé qu'un tremblement de terre à Haiti fait 230 000 morts en 2010 lorsque dans la même année il en fait 500 au Chili pays plus développé. La moindre inondation provoque la mort de plusieurs centaines de milliers d'individus au Bangladesh lorsque quelques décès sont à déplorer en Europe. Les aléas climatiques en Europe ne débouchent pas sur des famines etc.. Le problème c'est l'absence de capitalisme, de propriété et les discours déclinistes et anti-progrès des anti-capitalistes du moment.

...et dans quelle étagère ?