LouiseAragon

Tu as bien intégré l'idéologie du CAPITAL qui fait de nous non plus, des CITOYENS vivant en Démocratie mais tous des CONSOMMATEURS OTAGES dressés les uns contre les autres ... et sans liens ! Il me semble que nous devons réfléchir à ce qu'est une SOCIETE d'HUMAINS liés et interdépendants. La République était un bon commencement ... doit-on la jeter ?

Tu poses donc la question du " PRIX " du travail et de la nécessité de prendre soin de ceux qui, pour le BIEN COMMUN, font les travaux PENIBLES. On doit absolument revoir l'échelle des salaires et revaloriser les métiers (pourtant si utiles à tous ) de ceux qu'on met " tout au bas de l'échelle" !

Tu poses une question, je réponds ! Tu estimes que ce n'est pas la bonne réponse Aux questions, on ne doit répondre que par "oui ou non" ? C'est un peu simpliste, non ? C'est quoi le travail ? Pourquoi le mineur ou le maçon qui s'usent la santé 40H/ semaine pendant 40 ans touchent le SMIC et pourquoi un joueur de foot touche 3 millions/mois ? Pourquoi G. Pépy, fonctionnaire SNCF, touche 450 ooo/euros par an ? Qu'est-ce qui justifie cet écart ? Qu'est-ce qui justifie les 52 000 euros/mois de F. Parly, fonctionnaire à la SNCF ?

Oui, Le sujet " Les toubibs montent au créneau" pose la question des financements de la Sécurité Sociale ( Assurance Maladie) et du "coût " des arrêts maladie pour les entreprises ... et pour l'Assurance Maladie ! Lorsque tu as une indigestion, tu prends un vomitif jusqu'à la prochaine indigestion, ou bien, tu analyses les causes de l'indigestion pour rester en bonne santé ? J'aime bien que l'on pointe le HS dès qu'on approfondit une question pour aller à la racine du mal ! Moi, j'appelle ça parler pour ne rien dire ... d'important ! Moi, je pense comme MG France (cité en tête du topic) que les arrêts maladie ne sont pas du tout responsables du Trou de la sécu ... et comme MG France, je pousse plus loin la réflexion ... C'est juste ça le sujet du topic ... Tu devrais relire ...

D'abord, pourquoi dire de JL Mélenchon qu'il est communiste alors qu'il est socialiste et que tout le monde le sait ... en principe ! Dans un débat, pourquoi biaiser ? Toi, tu dis que Keynes te fait rire ... tu as le droit, mais le citoyen qui lit qu'on pourrait augmenter le nombre de tranches de calcul de l'impôt pour rendre celui-ci plus juste et plus proportionnel, il ne rit pas ! Il calcule ! On peut aussi jaser sans fin sur la couleur des yeux ou du slip des hommes politiques, ça amuse la galerie, ça fait vendre du papier, et ça maintient les choses en l'état ... Tu dis les mots ont un sens, et tu as raison, tu dis que toi, tu te débrouilles bien, on s'en fout, car si les mots ont un sens, JL Mélenchon ( qui n'est pas sans défaut et qui est socialiste depuis la 1° heure) propose un projet de société plus égalitaire en réformant l'impôt par exemple, en prenant mieux en compte l'intérêt général, le partage des richesses produites par le travail, et il avance l'idée non pas de l'individualisme forcené mais l'idée de SOLIDARITE ... Il y a une différence entre E. Macron qui propose à la jeunesse de désirer être milliardaire et JL Mélenchon qui propose au contraire un projet de Respect pour l'Humain et les Biens Communs ...

C'est quoi le travail ? Pourquoi le mineur ou le maçon qui s'usent la santé 40H/ semaine pendant 40 ans touchent le SMIC et pourquoi un joueur de foot touche 3 millions/mois ? Pourquoi G. Pépy, fonctionnaire SNCF, touche 450 ooo/euros par an ? Qu'est-ce qui justifie cet écart ? Qu'est-ce qui justifie les 52 000 euros/mois de F. Parly, fonctionnaire à la SNCF ?

10 % de combien ?

Selon les premiers éléments de l'enquête que rend publics ce matin LCI, l'homme qui a attaqué des passants au couteau hier à Paris est un Afghan né en 1987. L'individu serait inconnu des services de police, mais serait "connu dans le quartier pour être un consommateur de drogue, et plus précisément de crack", indique le site du média d'information en continu. Selon les informations de RTL, ce n'est pas la police qui a désarmé l'homme qui a attaqué des passants à Paris hier soir, mais un civil qui était présent sur les lieux, prénommé Smaïn. Auprès de la radio, il explique avoir "foncé derrière lui". Avec 4 ou 5 autres personnes, il a cherché sur place comment se procurer une arme d'appoint et a finalement "trouvé un morceau de palette en bois cassée et une barre de bois". "Avec la barre, j’ai visé la main qui tenait le couteau", raconte Smaïn, qui est alors parvenu à récupérer le couteau. "Je ne suis pas un héros, n''importe qui peut faire ça" a ajouté le jeune homme ce matin à l'antenne.

Jl Mélenchon , socialiste, fondateur du PG en 2008, comme tous les élus pose sa déclaration de revenus et de patrimoine sur la table ... et le citoyen peut en rester là et jacasser sans fin ... Le citoyen peut aussi analyser l'offre politique contenue dans son projet, (offre mise à la disposition de tous les citoyens)... et on peut par exemple observer comment mieux répartir l'impôt ... Le programme « l’Avenir en commun » prévoit une hausse des prélèvements de 120 milliards d’euros… mais étalée sur cinq ans, ce qu’omettent de préciser ses détracteurs, soit 24 milliards par an. Idem pour l’investissement et les dépenses publiques : les « 270 milliards » (265 en réalité, selon le document de cadrage du programme) représentent 53 milliards par an sur cinq ans, décomposés en 20 milliards d’investissements, soit l’équivalent du CICE dépensé en pure perte chaque année par F. Hollande depuis 2013, et 33 milliards pour les nouvelles dépenses, soit moins que le coût du « pacte de responsabilité » pour 2017 (41 milliards) ! Avec un plan de relance pesant en tout et pour tout 2,4 % du PIB, on est donc loin de la « collectivisation massive de l’économie » promise par le Figaro à grands renforts d’avis d’« experts » gravitant tous dans les milieux proches du Medef, comme ne le précise pas le quotidien. À la limite, les tenants d’un programme de « révolutionnaire communiste », pour paraphraser l’accusation d'E Macron, pourraient même reprocher à J.L Mélenchon une certaine timidité… Le candidat le reconnaissait lui-même en marge de son émission de chiffrage : « Notre projet n’est pas marxiste, il est keynésien. » Nous voulons augmenter le nombre de tranches de l’impôt sur le revenu , c’est-à-dire desserrer l’étau qui pèse aujourd’hui sur les classes moyennes. Dans la moitié des ménages qui paie aujourd’hui des impôts, la classe moyenne en paie les trois quarts, les autres qui devraient contribuer davantage paient de façon totalement insuffisante. » Il y a ceux qui, sans fin, font croustiller les petites phrases et enfument le citoyen et puis, des données posées sur la table pour que les citoyens jugent et choisissent ! « Nous proposons d’étaler les taux de 0 à 90 % à travers 14 tranches, confirme Marie Agam. Cela permettra d’avoir des seuils moins élevés que les 5 tranches d’ aujourd’hui, et de nettoyer l’IR des niches dont il est grevé. La Cour des comptes en recense 451. Elles représentent 60 à 70 milliards d’euros. On est dans une récupération de tout ce qui n’a pas été imposé depuis des décennies. » (...) On peut lire " l'avenir en commun " le dénigrer pour l'améliorer ... la démocratie a besoin de citoyens exigeants plus il sera connu, mieux il sera discuté, plus les citoyens seront informés sur les réalités à résoudre, et plus vite et plus loin ira le pays dans les changements utiles ... Quant à l'enfumage ...

Oui, tu dois avoir des raisons de défendre les " gros et gras profiteurs des multinationales" qui rackettent par centaines de milliards les états et d'estimer qu'un salarié qui fait des travaux chez lui est un fainéant profiteur pas productif ... Bonne continuation ... Avec ces raisonnements, on n'est pas prêts d'en sortir ... des profits faramineux ... de quelques milliers d'individus qui rackettent les 7 autres milliards ... tu ne te sens pas un peu responsable du BIEN COMMUN ?

Oui, c'est bizarre de vouloir rendre coupable du mal le salarié qui bricole chez lui plutôt que l'Industrie pharmaceutique (...) qui profite " à milliards " de la sécurité sociale ! C'est bizarre de défendre les " gros et gras profiteurs cravatés" et de montrer du doigt le petit salarié qui, malgré son mal de dos, pousse sa brouette pour sortir des soucis quotidiens qui empoisonnent sa vie et celle de sa famille ... C'est bizarre ... de ne pas vouloir regarder les choses en face ...

Oui, ce gouvernement, comme celui de Sarkozy, de Hollande ( pour parler des derniers ) veut pénaliser les malades et les médecins qui les soignent plutôt que de s'attaquer à la racine du problème ! La Sécurité sociale est malade des profits de l'industrie pharmaceutique, de l'Industrie agroalimentaire qui nous empoisonne, des pollutions causées par le trafic routier, des pollutions qui tuent nos terres, nos océans surexploités comme les hommes qui sont au travail ...

On peut toujours participer à l'enfumage en coupant les articles de presse, ou ceux des posteurs du forum, on peut en rester à la surface des problèmes et tout faire pour ne jamais aborder le "fond du problème", on peut toujours polémiquer sans fin, ou retenir ce qui est important ! N. Hulot pose la question de fond et dénonce l'hypocrisie ambiante ! Le CAPITALISME, c'est le profit et les idéologues du CAPITAL ne respectent pas les écosystèmes ! Au contraire ! La planète et ses habitants sont traités comme des produits à exploiter. On nous dit qu’il n’y a rien de sacré sauf le dollar et les marchés...

Le secteur pharmaceutique réalise donc en effet beaucoup plus de bénéfices que l’industrie du luxe… Ce n’est pas deux fois plus, mais presque six fois plus .... Le profit avant tout ! Le prix des médicaments, c'est le prix maximum que " le client "est prêt à payer. Les prix dans les pays riches sont souvent excessifs : et comme c'est très cher, les gens ont tendance à croire que c'est bon...C'est le ministre de la santé qui fixe les prix, et qui accepte tel ou tel prix : les labos font parfois des marges de 99% dans certains pays ! Ainsi, on vole les citoyens, pour engraisser l'industrie pharmaceutique. ...

Tu parles des profits de l'industrie pharmaceutique ?

Topic -jean-luc-mélenchon-un-homme-dhonneur ... https://melenchon.fr/2018/09/05/video-samedi-8-septembre-marchons-pour-le-climat/ Les ragots et colporteurs de ragots Il vaut mieux les ignorer ... Le 8 septembre 2018, partout en France sont organisées des marches pour le climat. L’été que nous venons de vivre est la démonstration que le changement climatique a commencé. La démission de N. Hulot du gouvernement agit comme un électrochoc pour beaucoup de gens. Il y a urgence à agir pour éviter la catastrophe climatique. à lire ici https://melenchon.fr/2018/09/05/video-samedi-8-septembre-marchons-pour-le-climat/ Voilà, JL Mélenchon dans le texte ...

Oui, c'est vrai ça, il y a des vrais malades ... faut pas exagérer

topic '23-dopinions-favorables-pour-macron" Il n'y avait pas un grand enthousiasme ... Avec 51,29% d'abstention au premier tour et plus de 57% au second, ces législatives battent tous les records. Le silence des urnes retentit de plus en plus fort à chaque élection. Quant au 1° tour de la présidentielle, il avait fait 24 %, le jeune et beau Manu ... 1% de perte, c'est peu ...

Oui, mais toi, tu es carnivore ? On peut critiquer les 'abattoirs', les mauvais chasseurs, les faux écolos, les mauvais bouchers, les tripiers, on peut toujours tout critiquer en vue d'améliorer ... mais tout carnivore est tout de même un peu complice du meurtre de l'animal ... Non ?

Non, en France la démocratie ce n'est (n'était) pas juste " vote aux élections " puis tais-toi ... Il existe le CES : (forcément il a été modifié (!)) Conseil économique et social ( institution de la Ve République (trois articles de la Constitution, regroupés dans le titre XI depuis la révision constitutionnelle de 1993). La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 complète son intitulé initial en ajoutant la préoccupation environnementale. Brève Histoire Il fut conçu comme représentation complémentaire qui accorderait une place aux acteurs économiques et sociaux. (les syndicats sont dorénavant nommés "acteurs sociaux" ou "partenaires sociaux" (sic) Les projets sont souvent très divergents sur la composition et les attributions d’une telle assemblée. Sous la IIe République en 1848, la brève expérience de la « Commission du Luxembourg » est importante mais la société française connaît encore une défiance vis-à-vis de tous les corps intermédiaires. La IIIe République voit une évolution de cette situation avec les lois de 1884 et 1901 sur le syndicalisme et les associations. Les revendications sociales se renforcent et après la Première Guerre mondiale, l’idée de créer un conseil économique est de plus en plus largement débattue..... https://www.lecese.fr/decouvrir-cese/historique (voir l'histoire )

L'abstention n'est pas le seul symptôme de la crise démocratique ( ex. Législatives 2017: 1° tour: 51,29 % et 2° tour : 57 % ) On voit aussi augmenter le nombre de citoyens qui ne s'inscrivent pas sur les listes, on voit augmenter le nombre de votes blancs ou nuls ...

.... par exception, le médecin peut autoriser le salarié à quitter son domicile sans restriction d'horaires. Il doit dans ce cas mentionner les motifs justifiant sa décision sur le volet 1 de l'avis d'arrêt de travail. On parle alors de "sorties libres". Le salarié peut dans ce cas sortir de chez lui à n'importe quelle heure de la journée, aucun contrôle ne sera effectué pour vérifier qu'il se trouve bien à son domicile La décision du médecin doit être motivée par une raison médicale dûment justifiée. En pratique, ce type de prescription est souvent indiqué lorsque le salarié est victime d'une dépression, mais d'autres pathologies peuvent aussi justifier ce type de mesures ... Seul le médecin contrôleur de la sécurité sociale est apte à contrôler les actes prescrits par le médecin ... et c'est heureux, non ?

lerter DroitDeRéponse Membre 46 863 messages Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 46ans Posté(e) à l’instant il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit : Ceci dit, le système électoral, ça pourrait être modifié ... il y a " une alternative possible " ... Visiblement pas celle proposée par la LFI et sa constituante sauce Chouard . Donc laquelle ? Visiblement elle n’a pas remporté les suffrages . Tout démocrate ne peut qu’admettre ce fait . ..................................................................................................................................................... Voilà ce que disait LouiseAragon ! Avec 51,29% d'abstention au premier tour et plus de 57% au second, ces législatives battent tous les records. Le silence des urnes retentit de plus en plus fort à chaque élection. On peut regarder la réalité en face, ou bien, se détourner et se la raconter ... les chiffres montrent pourtant que "les citoyens se détournent du vote" et manifestent ainsi leur réprobation envers le système électoral pipé ... qui n'offre pas d'alternative politique ! Ceci dit, le système électoral, ça pourrait être modifié ... il y a " une alternative possible " ... Il faut citer honnêtement, non ? 

Avec 51,29% d'abstention au premier tour et plus de 57% au second, ces législatives battent tous les records. Le silence des urnes retentit de plus en plus fort à chaque élection. On peut regarder la réalité en face, ou bien, se détourner et se la raconter ... les chiffres montrent pourtant que "les citoyens se détournent du vote" et manifestent ainsi leur réprobation envers le système électoral pipé ... qui n'offre pas d'alternative politique ! Ceci dit, le système électoral, ça pourrait être modifié ... il y a " une alternative possible " ...

Darwin, il faut le lire avant de lui faire dire n'importe quoi ... Le philosophe Patrick Tort a répondu à vos questions à propos de son livre: «L'Effet Darwin», aux éditions du Seuil. Un essai pour en finir avec la tentation toujours présente d'utiliser Darwin pour justifier l'injustifiable. http://next.liberation.fr/livres/2008/12/18/patrick-tort-l-altruisme-n-est-pas-une-invention-humaine_653127