LouiseAragon

Intéressant le Quotidien d'Oran ... Jolies rubriques ...

:smile2: :smile2: :smile2:

Lorsque la polémique s'installe, on a vite le sentiment de tourner en rond et on sort alors des débats avec l’esprit encore plus confus qu’auparavant. Sans compter qu'elle ouvre la porte à l’affrontement émotionnel, qu'elle déplace l’interrogation de fond des idées vers l’affrontement des personnes. et pour faire une pause ... et rire intelligemment: http://michel.buze.perso.neuf.fr/lavache/devos2.htm

« Il est manifestement contre la loi de la nature qu’un enfant commande à un vieillard, qu’un imbécile conduise un homme sage, et qu’une poignée de gens regorge de superfluités, tandis que la multitude affamée manque du nécessaire » Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes de J.J. Rousseau. "Le capitalisme réclame la disparition des lois sociales, au titre de la liberté d'entreprendre, et soutient la pénétration religieuse comme "supplément d'âme", destiné à panser les plaies." Henri Pena-Ruiz - Conférence "Laïcité contre Pensée Unique" -

""On croit mourir pour la patrie, on meurt pour les industriels !"" Anatole France L'assassinat de Jean Jaurès le 30 juillet 1914 et l'Union Sacrée pour la guerre allaient ruiner le mouvement progressiste. Dans la Grammaire des Civilisations (1963), Fernand Braudel écrit : On a le droit d'affirmer que l'Occident, en 1914, AUTANT QU'AU BORD DE LA GUERRE, SE TROUVE AU BORD DU SOCIALISME. Celui-ci est sur le point de se saisir du pouvoir et de fabriquer une Europe moderne (...). En quelques jours, en quelques heures, la guerre aura ruiné ces espoirs. Pourquoi ont-ils tué Jaurès ? http://fr.lyrics.wikia.com/wiki/Jacques_Brel/Jaur%C3%A8s

"""La misère religieuse est tout à la fois l'expression de la misère réelle et la protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature accablée, l'âme d'un monde sans coeur, de même qu'elle est l'esprit d'un état de choses où il n'est point d'esprit. Elle est l'opium du peuple. Nier la religion, ce bonheur illusoire du peuple, c'est exiger son bonheur réel. Exiger qu'il abandonne toute illusion sur son état, c'est exiger qu'il renonce à un état qui a besoin d'illusions. La critique de la religion contient en germe la critique de la vallée de larmes dont la religion est l'auréole. [...] La critique du ciel se transforme ainsi en critique de la terre, la critique de la religion en critique du droit, la critique de la théologie en critique de la politique.""" K. MARX, Pour une critique de la philosophie du droit de Hegel (1843) Marx ne parle pas de la religion, mais de la "misère religieuse", qui est à la fois un palliatif à la misère réelle et la conséquence de la révolte contre cette misère. Autrement dit, c'est parce qu'il y a des injustices et des conditions insupportables que des hommes et des femmes croient en un au-delà meilleur, au lieu de tenter d'améliorer le monde réel. Le propos de Marx est en l'occurrence dirigé contre les socialistes allemands des années 1840 qui placent la lutte contre la religion comme une priorité. Marx affirme au contraire que la priorité est de se battre contre la misère réelle et non contre sa conséquence :hi: :) :) :) :) :) :)

Oui, oui, et vous faites ces propos vôtres puisque vous avez omis de mettre la signature ... Soient-ils de Chirac soient-ils de vous, ou repris et exposés par vous, ces propos sont Diffamants, discriminants, et sont un appel à la haine ! C'est tout !

Mais quand on lit le pied de page de 187, que penser ? Voyez-vous même: Copié/collé : LIEN "Notre problème, ce n'est pas les étrangers, c'est qu'il y a overdose. C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas plus d'étrangers qu'avant la guerre, mais ce n'est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans et des Noirs […] Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d'or où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15 000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler ! Si vous ajoutez à cela le bruit et l'odeur, eh bien le travailleur français sur le palier devient fou." Hein, que penser de cette prose immonde ?

Lire le pied de page de 187 ! Intéressant, non ? Voyez vous même ...je livre le copié collé de son bas de page : LIEN "Notre problème, ce n'est pas les étrangers, c'est qu'il y a overdose. C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas plus d'étrangers qu'avant la guerre, mais ce n'est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans et des Noirs […] Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d'or où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15 000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler ! Si vous ajoutez à cela le bruit et l'odeur, eh bien le travailleur français sur le palier devient fou." :rtfm: :rtfm: :rtfm: :rtfm: aucun caractère incitant à la haine ? aucun caractère diffamant ? aucune propagande ?

Je cite juste la prose raciste et discriminante exposée en pied de page de 187 "Notre problème, ce n'est pas les étrangers, c'est qu'il y a overdose. C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas plus d'étrangers qu'avant la guerre, mais ce n'est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans et des Noirs […] Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d'or où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15 000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler ! Si vous ajoutez à cela le bruit et l'odeur, eh bien le travailleur français sur le palier devient fou." et voilà les CGU de Forum.fr: Vos participations ne devront: contenir aucun caractère incitant à la haine, contenir aucun caractère diffamant, contenir aucun caractère menaçant, contenir aucun caractère illégal ou allant à l'encontre de n'importe quelle loi d'une quelconque manière, contenir aucun caractère publicitaire; Il est à noter que les liens de sites Internet rentrent dans le cadre de la publicité. Les liens vers d'autres sites seront tolérés selon l'appréciation des administrateurs et des modérateurs du forum. contenir aucune propagande (religieuse, politique, … ), :blush: :blush: :smile2: :blush: :smile2:

:) :) :) Le langage manipulateur finit par anticiper le réel, devient son simulacre ; il ne désigne, ne décrit plus la réalité du monde existant mais la crée, la corrige, et finalement la supplante. Il ne s’agit plus ainsi de dire le réel mais de le transformer par le langage, car comme le rappelle Laurence Kucera : « Le changement de langue, une arme de création face à la langue de bois ». […] on peut détourner une langue comme on détourne une rivière de son lit, comme on détourne un transport aérien. Détourner, dévier, dérouter, pirater – en un mot dénaturer. Le détournement langagier altère la pensée. Tous les langages totalitaires de l’Histoire y ont eu recours... :hehe: C'est la guerre idéologique ...

"Que c'est difficile de vivre l'amour a deux !" dis-tu :smile2: :smile2: Punch coco, je m'amusais de tes paroles ! Je les aies un peu grossies .... :smile2:

:smile2: Serais-tu adepte de l'amour à trois, quatre ... :smile2: :smile2: ou de l'amour tout seul ;)

EMANCIPATION L'émancipation de la classe ouvrière n'est pas une lutte pour des privilèges et des monopoles de classe, mais pour l'établissement de droits et de devoirs égaux, et pour l'abolition de toute domination de classe... Hommes et Femmes, ensembles pour l'émancipation ... fleur et drapeau rouge

A vous lire, on doit en déduire qu'une moitié de l'humanité doit exploiter et oppresser l'autre ... Les droits UNIVERSELS c'était en 1789, et deux siècles et demi plus tard, ce n'est ni compris, ni digéré, la REACTION (ou contre révolution) continue sa propagande ... Il y a des jours, ça fatigue ... https://www.nomorelyrics.net/fr/Jean_Ferrat/La_femme_est_lavenir_de_lhomme-paroles.html :) :)

"La misère religieuse est tout à la fois l’expression de la misère réelle et la protestation contre la misère réelle. La religion est le soupir de la créature accablée, l'âme d'un monde sans cœur, de même qu'elle est l'esprit d'un état de choses où il n'est point d'esprit. Elle est l’opium du peuple." Marx ne parle pas de la religion, mais de la "misère religieuse", qui est à la fois un palliatif à la misère réelle et la conséquence de la révolte contre cette misère. Autrement dit, c'est parce qu'il y a des injustices et des conditions insupportables que des hommes et des femmes croient en un au-delà meilleur, au lieu de tenter d'améliorer le monde réel. Le propos de Marx est en l'occurrence dirigé contre les socialistes allemands des années 1840 qui placent la lutte contre la religion comme une priorité. Marx affirme au contraire que la priorité est de se battre contre la misère réelle et non contre sa conséquence http://www.poesie.net/aragon4.htm :)

Connais-tu les nouveaux élus FN des 'régionales' ? Sont-ils, à ton avis, des 'sans diplômes' travaillant de façon précaire pour des salaires de misère ? T'es tu renseigné ? Le mieux c'est de savoir, non ?

"Le capitalisme réclame la disparition des lois sociales, au titre de la liberté d'entreprendre, et soutient la pénétration religieuse comme "supplément d'âme", destiné à panser les plaies." Henri Pena-Ruiz - Conférence "Laïcité contre Pensée Unique" -

Le Monde réel- Aurélien de Louis Aragon Attendre est terrible. Ne plus attendre est pire. :)

""Ah ! un homme qui n'est pas à la hauteur de l'amour devrait être chassé loin de son royaume, pour que l'amour ne soit pas sacrilège, pour qu'il soit total comme la guerre." Elsa Triolet, in Les amants d'Avignon . :) A tous et toutes :)

A te lire, on pourrait penser que les seuls hommes véritables et honorables sont ceux qui s'offrent à " Dieu et à la cause" dussent-ils en mourir en sauvant leur âme ! Les victimes des attentats ne sont que "chairs collés sur les os" ou "animaux" ? Ton texte est un appel dangereux, tu as une façon de parler des 'hommes de peu de foi" ... Je dois avouer que tu me laisses un peu sans voix ... tu me fais peur :gurp:

https://blogs.mediapart.fr/emancipation/blog/101113/ecole-privee-toujours-plus-catholique-toujours-plus-financee-publiquement l’examen des documents et budgets montre que des collectivités locales subventionnent l’enseignement privé au-delà de ce qui est fixé par la législation : écoles maternelles privées (dont le financement par les communes n’est pas obligatoire) , investissements immobiliers des 23 collèges privés du département. L’Observatoire a présenté dans les locaux du Conseil Général en mars un dossier sur le calcul du forfait communal versé aux écoles privées qui peut être réglementairement et sensiblement diminué (...) la hiérarchie catholique contourne les règles en se faisant financer par des fondations (St Matthieu, Fondation pour l’Ecole) dont les donateurs bénéficient de déductions fiscales, des abus, des 'arrangements avec la loi et les finances publiques' http://www.laicite-laligue.org/dans-la-commune/l-ecole-privee http://sauvons-lecole.over-blog.com/article-application-de-la-circulaire-2012-dans-le-financement-communal-de-l-ecole-privee-103177328.html

Il faudrait déplacer un peu la question, je crois ! Tu le dis, les USA refusent l'entrée aux pauvres et n'intègrent que les classes sociales supérieures ! C'est l'"émigration choisie" ! Que faire alors des pauvres ? Les enfermer dans des camps dits de réfugiés ? On voit bien que ce que certains nomment 'guerre de civilisation, ou guerre de religion, choc de civilisation", ce qui est en fait pauvreté, misère, et qui fabrique cette misère ? Dans notre monde globalisé, ce ne sont tout de même pas les prolétaires irakiens, syriens (...) qui fabriquent le chômage de masse et leur misère ! Ceux qui fabriquent cette misère ont beau jeu ensuite de manipuler les esprits et de stigmatiser ces pauvres en les présentant comme possibles dangereux musulmans ... Bush le disait " c'est la guerre 'préventive' ! Ils sont nombreux nos dirigeants politiques qui lui ont emboîté le pas dans cette guerre médiatique et 'totale'. Il est grand temps d'appeler un chat un chat et de dénoncer cette manipulation générale qui conduit le monde au chaos ! Badiou le dit :'la tâche centrale de l’émancipation, de la liberté publique, est bien plutôt d’agir en commun avec le plus possible de jeunes prolétaires de ces banlieues, le plus possible de jeunes filles, voilées ou non, cela n’importe pas, dans le cadre d’une politique neuve, qui ne se réfère à aucune identité (« les prolétaires n’ont pas de patrie ») et prépare la figure égalitaire d’une humanité s’emparant enfin de son propre destin ? Une politique qui envisage rationnellement que nos vrais maîtres impitoyables, les riches régents de notre destin, soient enfin congédiés ?"" En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/01/27/le-rouge-et-le-tricolore_4564083_3232.html#e9sFJ2B3L9bd1I3b.99

"Démocratie et laïcité sont deux termes identiques. Qu'est-ce que la démocratie ? « La démocratie n'est autre chose que l'égalité des droits. » Or il n'y a pas égalité des droits si l'attachement de tel ou tel citoyen à telle ou telle croyance, à telle ou telle religion, est pour lui une cause de privilège ou une cause de disgrâce. Dans aucun des actes de la vie civile, politique ou sociale, la démocratie ne fait intervenir, légalement, la question religieuse. Elle respecte, elle assure l'entière et nécessaire liberté de toutes les consciences, de toutes les croyances, de tous les cultes, mais elle ne fait d'aucun dogme la règle et le fondement de la vie sociale." Il ne faut pas succomber et laisser gagner les idées dangereuses et antidémocratiques de la 'catholaïcité ' ou de 'l'identité machionale' qu'agitent certains dirigeants politiques fussent-ils élus ! Ces gens-là remettent en cause le socle de notre République et de notre constitution !