Murat1949

"Avant il n'était soupçonné de rien", qu'en savez-vous ? Je ne vois pas en quoi cette loi peut gêner un éventuel retour de Sarko, dans ce cas celui-ci viserait la présidence et non pas un poste ministériel... Les soi-disant "affaires" de Sarko sont connues de tous et où en seront-elles en 2017, la justice patauge pour le moment, c'est le moins que l'on puisse dire. Maintenant si Sarko est jugé et condamné et peut-être mis au trou (peu probable), il me semble difficile qu'il puisse se présenter en 2017, loi ou pas loi... Pour foncer comme il le fait, il faut quand même qu'il soit certain de lui ! De plus, le premier ministre J.M Ayrault à lui aussi été condamné (délit de favoritisme dans l’attribution d’un marché public), comme la ministre Royal (condamnée pour des licenciements abusifs..un comble pour une PS ! ), comme Moscovici (condamné pour atteinte au droit à l'image), comme la ministre de la justice Taubira, (pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive », un comble pour une ministre de la justice ! ), comme Phippetti (condamnée à verser 2 000 € à "Voici" au nom du "droit légitime à l'information dans une société démocratique, devant lequel doit céder la protection de la vie privée"), comme Montebourg, (condamné le 17 décembre 2012 à verser 2.000€ de dommages et intérêts pour avoir porté atteinte à la présomption d'innocence du sénateur PS Jean-Noël Guérini...ils se bouffent entre eux !), ne parlons pas du cas Fabius et de l'affaire du sang contaminé... Que dire de Cambadélis Premier Secrétaire du Parti Socialiste (Condamné en 2006 à 6mois de prison avec sursis et 20 000€ d’amende, dans l’affaire des emplois fictifs de la MNEF.Il avait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991 et 1995, à hauteur de quelque 620 500 francs au titre d'une activité fictive de conseil, sans parler de son diplôme bidon !...), sans oublier son prédécesseur Désir qui vit aujourd'hui député à Bruxelles où il vit des jours heureux et bien rémunérés(condamné à 18 mois de sursis 30 000 F pour recel d'abus de biens sociaux De novembre 1986 à octobre 1987, il a reçu un salaire fictif mensuel de 10 500 francs de l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants, basée à Lille, sans oublier sa dette 80 000 francs au Trésor public, relative à des amendes de stationnement et effacée par Mitterrand. L'actuel n° 2 du Parti socialiste occupait la présidence de SOS-Racisme... En tout il y a une petite soixantaines de socialistes condamnés, qui sont au gouvernement ou en poste au PS... Souvenez-vous : "Moi, Président de la République, je n’aurai pas autour de moi, à l’Elysée, de personnes jugées et condamnées"

"Elkabbach", c'est mieux, le juif laïc d'Oran te remercie !

Il ne fait que se défendre comme n'importe qui, si les juges avaient vraiment du matos les affaires seraient déjà pliées. Je ne sais si vous avez remarqué, mais la justice semble de plus en plus s'intéresser au camp de ceux qui justement, vilipendaient Sarko...

Pour rendre des comptes encore faudrait-il être condamné... Avec ou sans lui, la droite passera !

L'extrême droite n'est pas synonyme de nazisme et dire que les partis d'extrême droite et néo-nazis flamands, représentant environ 45% des intentions de vote en Flandre, c'est de la folie. Le premier parti en Flandre c'est la NV&A avec 32 %, on aime ou pas ce parti, mais dire qu'il est nazi c'est quand même un peu fort, sinon, ils sont où tes nazis ? Quand au journal en ligne Résistances c'est un truc d'extrême gauche, donc ... :smile2: Provenance : journaux communistes ! :smile2: Provenance : journaux communistes ! :smile2:

En colère parce que ces fameuses réformes ne débouchent sur rien ! C'est du vent et que du vent et pendant ce temps là le pays s'enfonce de jour en jour ! Et sous Mitterrand ou le gouvernement Jospin, elle n'existait pas plus cette loi ! A noter que Chirac a néanmoins été condamné après avoir quitté le pouvoir. A quoi sert une loi si on découvre grâce à celle-ci, que l'individu nommé à un poste ministériel ou autres, n'est pas clair ? C'est trop tard, le mal est fait ! C'est avant la nomination qu'il faut investiguer et pas après !

Question jeu de quilles, il me semble que la gauche est passé maître dans le lancé de boules contre la droite et plus particulièrement contre Sarkozy... A gauche, ce jeu semble nettement préféré à la recherche de "vraies réformes" pour le, pays !

En politique, les extrêmes se ressemblent et s'assemblent quand l'intérêt est commun ! Quel différence entre un camp nazi et un camp soviétique ?

Oui, mais le chef porte aussi une responsabilité, comme un général d'armée lors d'une défaite ou d'un mauvais comportement de ses troupes. Et le chef c'est Hollande, si ces gens sont là, auprès de lui (très proches même), c'est grâce à à qui, sinon à lui même ? C'est son devoir de faire vérifier si ses proches sont irréprochables ou pas, quand on veut laver plus blanc que blanc, on utilise les moyens nécessaires et les moyens Hollande en tant que président, ils en dispose à souhait ! Exemple, les soupçons sur Cahuzac étaient un secret de polichinelle, de l’aveu même d'ex ministres de Hollande. Combien de temps n'a-t-il pas fallu pour que la réaction se fasse au plus haut niveau de l'Etat, combien de ministres nous ont-ils pas embrouillé avec leurs "on ne savait pas", "on ne pouvait pas savoir", "on a demandé des comptes aux suisses, mais on n'a pas respecté la procédure, c'est une erreur...",etc... C'est tout juste s'ils nous demandaient pas, "qui est Cahuzac ?"

Il y a quand même une petite différence, chez les socialistes ceux qui se font coincer, le sont généralement sur des faits incontestables (Cahuzac, etc..), ce n'est vraiment le cas le cas chez Sarko et son entourage, même s'il y a des mises en examen... Ce qui ne veut pas dire qu'à droite on est mieux qu'à gauche, mais c'est différent, mais cela n'excuse rien.

La corruption comme la fraude est partout, rien de neuf ! Qui n'a pas payé un "ouvrier" en noir pour faire un p'tit boulot, qui n'a pas essayé d'éluder la TVA, qui n'a pas essayé de tricher lors de la déclaration de contributions ? Chacun à son niveau. Le problème s’aggrave quand ce sont ceux qui prétendent laver plus blanc que blanc qui sont pris la main dans le sac et dans ce domaine, la gauche donneuse de leçons et si proche du peuple, s'y connait !

S'il y a démission c'est que les faits sont avérés (un peu comme avec l'affaire Cahuzac) et puis, vous imaginez si le gars ne démissionne pas, le foin que cela ferait dans les médias... Le problème avec Hollande, l'"homme normal", c'est qu'il prétendait tout régler, le chômage, la dette, l'économie, la corruption, l'honnêteté chez les politiciens, on allait voir ce qu'on allait voir...et on voit ! J.C. Cambadélis premier secrétaire du parti socialiste a combien de condamnations à son actif, idem pour son prédécesseur H. Désir ? Comme exemple on fait mieux et cela en dit long sur cette fameuse morale de gauche ! Faut-il rappeler que le premier ministre J.M. Ayrault a été condamné à six mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour délit d'octroi d’avantage injustifié, vrai que depuis il a été réhabilité en 2008... Si vous, vous voulez être engagé à certains postes y compris dans l'administration, on vous demandera un extrait de casier judiciaire... De toute façon, si la finance est l'ennemie de la France made in Hollande, autant fermer les portes et fenêtres de la France sur le monde ! C'est comme si je déclarait que la pluie est mon ennemie, c'est ridicule !

Pour virer il faut préalablement attirer

Il va donc se virer lui même le Hollande ?

Trop drôle ! :smile2: pas politiquement...

"Le "cordon sanitaire" - qui veut depuis 1992 qu'aucun parti flamand ne s'allie au parti néo-nazi flamand Vlaams Belang (ex-Vlaams Blok, parti politique flamand interdit depuis 2004 pour racisme), pour gouverner, quel que soit le niveau de pouvoir - a été rompu dans une petite dizaine de communes de Flandre. Ce sont les voix des partis traditionnels flamands, dits "démocratiques", ainsi que le parti nationaliste d'extrême-droite flamande N-VA, qui ont permis l'élection de membres du Vlaams Belang dans ces communes." Les électeurs n'appartiennent à personne et votent pour qui ils veulent ! Le codon sanitaire, cela veut dire ne pas entrer en discutions et surtout en collaboration politique avec certains partis.

"Pour rappel, les partis d'extrême droite et néo-nazis flamands, représentant environ 45% des intentions de vote en Flandre" Ah bon, et de quel parti néo-nazi parles-tu ? "...ont pour objectif, dans une première phase, d'absorber politiquement la Région bruxelloise (leur "capitale") dans un Etat unilingue flamand," Oui et alors ce n'est pas nouveau, la Flandre veut son indépendance et cela n'a rien à voir avec le nazisme, qu'est-ce-que tu racontes là comme bêtise ? De plus la partie francophone du pays n'avait qu'a pas céder à toutes les revendications flamandes comme elle le fait à chaque fois, il est vrai que la Wallonie et Bruxelles sont gouvernées par les ...socialistes, ceux qui ont vendu les Fourons aux flamands... "...tout en réduisant la Région wallonne (leur "jardin") à l'état d'une simple colonie flamande" Tu parles d'un jardin, des ruines, ça oui ! La Flandre n'en veut pas de la Wallonie socialiste avec ses 13 % de chômeurs dont bon nombre, sont chômeurs à vie, même comme jardinet ! Si la Flandre prend son indépendance, la Wallonie n'aura comme seule solution de se rattacher à la France, si celle-ci le veut bien car comme cadeau on fait mieux ! Pour revenir aux néo-nazis qui se réunissent ici ou là, ces gens ne représentent rien, ils sont tout au plus, quelques centaines ou milliers, c'est négligeable. Oui et après on s'étonne que l'extrême droite soit importante en Flandre ...

Tu crois ?

Passionnant :smile2:

Tu as oublié la garce de service, miss Trierweiler... :blush:

Allons, allons on est entre nous

De toute façon, extrême gauche ou extrême droite, c'est blanc bonnet et bonnet blanc, dans les actes, tous les extrêmes se valent. A noter quand même que l'entête de ce journal comporte l'étoile rouge et le drapeau cubain, ce qui généralement n'est pas vraiment du goût de l'extrême droite.

Démission de Faouzi Lamdaoui, proche conseiller de Hollande et dénommé le "majordome" ! Celui-ci est cité à comparaître pour abus de biens sociaux devant un tribunal correctionnel, il est soupçonné d'avoir perçu des rémunérations élevées et d'avoir dissimulé ces sommes au fisc... Qui sera le suivant, peut-être Hollande lui même :smile2: A ce rythme là, on se demande qui va rester auprès de Hollande en 2017, Ségolène Royal peut-être...

Pas un prétexte mais une arme qui fonctionne depuis des siècles et qui fonctionne encore aujourd'hui ! La religion est une arme formidable pour dominer les peuples et soulever ceux-ci contre d'autres et tout au nom du suprême, à savoir dieu ! L'idéologie religieuse (avec le fascisme et le communisme), c'est l'arme parfaite, avec elle on fait avaler n'importe quoi aux gens et ils marchent !