Maxence22

Faut pas délirer non plus. C'est difficilement prouvable et la condamnation à la prison n'est jamais appliquée.

ça t'en sais rien, tu ne me connais pas. Ah bon ? Les gens, dans telles situations, sont le plus souvent paralysé par la peur. C'est pour cette raison que les gens jugé pour non assistance à personnes en danger sont rarement lourdement condamné. Combien de fois à t'ont entendu parler de femmes pratiquant des sports de combat pour se défendre face à ce genre de situation, mais une fois devant le danger, restent paralysée par la peur, et finalement, ne se défendent pas. En tant que flic (si tu l'es vraiment), tu devrais le savoir... enfin, normalement. Je signale, puisque c'est l'heure de raconter sa vie, je suis rugbyman (club amateur) et ancien militaire. Donc j'ai pas vraiment de leçon de "courage" à recevoir.

Combien ont voulu jouer au héros et se sont retrouvés à la morgue. Là encore, tu parles de lâche, mais tu ne sais pas qui était dans le compartiment, étaient-ce des femmes, des vieillards ? C'est facile de faire le kakou derrière son ordinateur.

C'est ce qu'on dit derrière son ordinateur. Tellement facile de donner des leçons de moral quand on est pas confronté à la situation.

En toute tranquillité ? Le mec vient de subir une prise d'otage; il est choqué et hébété: ça se voit.

Tu n'as qu'à payer la facture. Je te la laisse, tu as l'air d'avoir les moyens.

Je ne crois pas qu'un seul épisode de la série soit inutile; c'est juste que l'action est au ralenti, parfois inégale. Mais tu verras que celui-ci est utile.

05.10: Épisode barbant sauf quand ils arrivent à un certain endroit où ceux qui n'ont pas lu le comics, feront la connaissance d'un nouveau personnage.

Sur OCS, le lendemain (jeudi donc) pour la VOST.

La Chine est communiste uniquement de nom; dans les faits, elle est capitaliste.

Si tu pense à la Chine, elle n'est plus une dictature depuis longtemps. Il faudrait que tu nous expliques comment une dictature pourrait choisir un système économique capitaliste qui n'est viable qu'avec la liberté d'entreprendre; ce qui n'est pas le cas dans une dictature.

Et pourtant, dans les faits c'est bien le cas.

Ça aurait été comique si cette idéologie n'avait pas coûter des millions de morts.

Gné ? Je crois bien que, par tes tentatives d'attaques personnelles, tu démontre toi même ton ignorance. Cela démontre aussi la fainéantise de répondre intelligemment à un interlocuteur, on va au plus facile (l'attaque personnelle). Tu disais avoir lu Marx mais tu ne le démontre pas au travers de tes écrits; au mieux, tu es fainéante et tu n'as pas envie de répondre; au pire, tu n'as pas lu Marx, et donc tu as menti et on le découvre en ne voulant pas répondre à Leste. Et bien franchement; j'aimerais bien être aussi "pathétique" que Leste et pouvoir répondre aussi intelligemment qu'elle l'a fait. La plus pathétique, ici, c'est toi: et tu nous l'a prouvé hier.

mouai... réponds avec intelligence à Leste, tu seras plus crédible que balancer tes attaques qui ne font que de te décrédibiliser. Tes attaques n'ont aucun intérêt, elles ne font que prouver que tu es incapables d'argumenter sur le sujet du topic.

Au lieu de répéter sans cesse cette logorrhée, essaye au moins d'opposer des arguments constructifs à Leste. Tu lui a demandé de donner des sources, mais toi tu ne le fais pas, pour quelle raison ? Tu te discrédites toute seule.

En effet, le communisme c'est aussi 100 millions de morts, des camps de travail forcés (la Corée du Nord actuelle en a plusieurs), le parti unique (Corée du Nord actuelle), , la dictature (Corée du Nord actuelle), la pauvreté (Corée du Nord actuelle), la faillite économique (Corée du Nord actuelle), les famines organisée (3 millions de morts en 1933 en Ukraine, la Corée du Nord actuelle, c'est famine sur famine). Le communisme, et les faits historiques sont là, c'est la pauvreté du peuple, c'est la misère. Aucun pays communistes n'a rendu son peuple heureux. Aucun pays communistes n'a prospéré économiquement. De toute façon, Leste t'as mouché magistralement. Aujourd'hui, c'est 2,5%. C'est ça l'histoire.

Tu dis n'importe quoi. Là, les Roms occupent surtout des terrains privés. Voilà pourquoi ils sont expulsés. Ce qui compte, c'est la loi française; et la loi permet au maire de refuser d'enterrer quelqu'un qui n'est pas né sur la commune. Et puis parler de persécution, tu te discrédites. Encore une fois, tu racontes des conneries sans amener une seule sources qui confirme tes dires. Tu ne fais que des généralisations sur des faits commis par une minorité infime de gens. Faux, encore une fois, tu racontes n'importe quoi. Si cela existe, il ne s'agit que d'une infime partie de la population française. Faut arrêter de raconter n'importe quoi. Tu inventes, tu te discrédites, tu généralises des faits qui ne sont commis que par une infime partie de l'ordre d'une centaines de personnes. En fait, tu fais exactement ce que tu dénonces, genre: "Faites ce que je dis, pas ce que je fais."

La même que la tienne. Non. Destruction des camps illégaux et contre les trafics. À part Zemmour qui parle d'assimilation, personne d'autre. Qu'est-ce que le chômage vient faire là-dedans. Tu as une source non-partisane pour affirmer cela ? Et alors ? Tu vas rendre comptable les Français de 2015 des agissements de ceux qui vivaient ils y a plus de 200 ans ? Et ça concerne combien de personnes parmi les 66 millions de Français ? Qu'est-ce que tu viens parler de persécutions ? Tu racontes n'importe quoi encore une fois: la persécution, si tu veux en voir, va dans les pays ce que subissent les chrétiens, les homosexuels, la liberté d'expression et de la presse muselée, etc. En employant le mot persécution, tu te discrédites toute seule. Effectivement, je ne vois même pas de quoi tu parles en employant le mot persécution parce que ce n'est pas vrai; tu racontes n'importe quoi. C'est donc de la victimisation facile et ton discours est juste idiot.

Mais de quoi tu parles ? Donne nous des sources ! Faudrait que tu arrêtes de raconter n'importe quoi.

De la connerie. C'est bien ce que je dis, tu es dans la victimisation, dans la pure indécence. Certainement pas pour ceux qui se victimisent sans cesse.

Et la victimisation incessante "c'est une attitude injuriseuse, plein de mépris, de l'infantilisation tout simplement. La victimisation est une attitude qui attire tout sauf la gratitude des Français de 2015 infantilisé et humiliée."

Eh ! Oh ! On est en France, on a le droit de critiquer l'Islam sans se faire traiter de raciste, d'islamophobe ou de nazillon. ça ne m'étonne pas.

Tiens donc ? Chaque topic que tu ouvres (notamment celui sur les nations et les états) ont but de "dénoncer" ce néo-pseudo-colonialisme qui continuerai et là, sur ce topic, tu vas nous faire croire que ce n'est pas ce que tu as écrit.

Donc les Français de 2015 sont responsable des agissement des Français de 1827, de 1830 ou de 1954-1962 ? Donc en échange, on va te blâmer pour la traite négrière et les massacres des Berbères durant les guerres de l'expansion de l'Islam jusqu'à Poitiers ? Faut arrêter de raconter des conneries Chaouiya.