Heven

Ah ah ah !!! Vous ne trouverez jamais ces sources sur le net, ce sont des livres des ministères, nous n'avons pas le droit de sortir les livres de la bibliothèques, vous ne pouvez que les consultés. Si vous ne me croyez pas, vous n'avez qu'a vous y rendre. Quand je suis à Paris, c'est de toute manière mon premier détour.

Les bouquins chiffrés des différents ministères y sont tous répertoriés.

Vous demandez aux bibliothécaires de l'hôtel de ville ce dont vous recherchez, c'est la seule bibliothèque de France qui possède toutes les archives concernant l'état français.

Comme vous le dites, que dans les classes bourgeoises, 1 femme sur combien de 100 ? C'est sur la presse people que vous lisez ceci ? Les insultes arrivent ?

Vous n'êtes jamais à la Bibliothèque de l'Hotel de Ville à Paris. Vous y trouverez tout ceci. Vous croyez que l'on trouve tous les chiffres sur internet ? On trouve surtout tout et n'importe quoi, les 3/4 des sources sont fausses, faites par des pseudos journalistes.

52 ans ? Ou 14 ans ?

On peut faire pareil avec les femmes : Pourquoi on nous diffuse à la télé Miss France depuis les années 50 et pas Mister France ? Pourquoi y'a t'il des pom pom girls et pas des pom pom boys ? Pourquoi un homme ne peut il toujours pas se prostitué ? Pourquoi les défilés de mode des femmes sont ils toujours beaucoup plus prisés que celui des hommes ? Pourquoi il est mal vu quand un homme prend un congé paternité ? etc etc... Vous pensez que l'on trouve tout sur internet ? Je vous ai raconté que ma voisine cognait son petit ami ?

Vous seriez patron, vous penserez sans doute différemment. Les femmes ont le droit de tomber enceinte, mais leur situation pose toujours des problèmes aux sociétés, elles coutent beaucoup plus chères à l'embauche et sont moins productives sur le long terme du fait qu'elles vont rater plusieurs mois de travail à cause des congés maternités. La condition de la femme a plus que beaucoup évolué, rappelez-vous autrefois la femme ne travaillait pas, elle élevait sa famille, c'est aussi une raison du chômage actuel, mais aussi de la baisse des salaires générales. Si les femmes ne travaillaient pas, l'homme serait mieux rémunéré et un seul salaire suffirait à nourrir toute la famille. Quand vous parlez de baisse de salaire des femmes c'est aussi donc une baisse de salaire des hommes dû au travail des femmes. L'égalité elles l'ont largement eut, puisqu'elles ont le retourné le travail à leur faveur, donc ça me fait doucement rire quand vous dites que les femmes sont moins payées que les hommes car d'une part elles coûtent plus chers à l'employeur, d'une autre part elles sont à l'origine de la baisse du salaire chez les hommes, et il faudrait encore les augmenter ?

Vous prouvez par vos dire, que hommes et femmes sont égaux ! Savez vous qu'une femme coûte à son employeur 25% environ de plus qu'un homme ?

Je pense que la femme cherche de toute manière à rester un peu en dessous de l'homme, vous avez pris l'exemple de la femme qui veut louer un camion et l'on s'adresse surtout à l'homme plutôt qu'à la femme. C'est certain que si une femme arrive en talon aiguille, on va pas trop s'adresser à elle. De toute manière la femme recherche souvent à rester inférieure à l'homme, justement par sa tenue vestimentaire, son maquillage, son côté un peu plus pimpant donc plus fragile. A l'heure actuelle, il est difficile de faire plus question d'égalité, si la femme veut vraiment être égal à l'homme, alors il faut qu'elle s'habille comme un homme et oublie sa féminité. Je doute franchement que c'est ce que désire une femme, une femme voudrait être considéré comme un homme tout en restant une femme, ce ne sera jamais possible ! Si elle veut être un homme elle peut toujours changer de sexe. Il y a aussi énormément d'homme qui changent de sexe, il faut croire que la condition de la femme n'est pas si catastrophique.

Je vous ai demandé qu'est ce l'homme a le droit de faire que la femme n'a pas droit de faire ? C'est beau de parler d'égalité de droits, mais en France, homme comme femme ont la même égalité de droit. Tous les exemples que vous avez cité n'ont rien a voir avec l'égalité de droit. Quand vous dites que votre femme veut louer un camion et que l'on parle à vous, je peux dire pareil dans le sens contraire, un homme qui va voir l'institutrice de son gosse avec sa femme, l'institutrice va surtout parlé à sa mère et non à sa père, c'est logique et non pas une histoire d'inégalité ! Quand vous dites que la femme ne peut pas boire une bière devant un match de foot, on est royalement dans les clichés. Quand vous parlez de salaire inégale, c'est pour la simple raison comme je l'ai dit que la femme est plus absente que l'homme car elle prend d'avantage de congés pour s'occuper de sa famille. Trouver moi un patron qui désire payer une personne moins productive qu'une autre ? Quand un patron embauche une femme, il sait qu'elle a beaucoup de chance de tomber un jour enceinte et qu'il faudra la remplacer durant son congé maternité tout en continuant de la payer. Une femme coûte donc plus cher a un employeur qu'un homme. Quand vous dites que votre femme vous utilise pour faire écouter ses gamins, là c'est un problème d'éducation et non d'égalité, une mère peut parfaitement gérer ses gamins sans avoir besoin d'un père. Bref les exemples que vous citez sont majoritairement des clichés, tout ceci se gère sans avoir le besoin de mettre une femme sur un podium.

Je suis d'accord avec l'ensemble de vos dire. Si je réagis, ce n'est pas pour Nabilla qui est un produit, et qui s'est vendue ainsi. Si je réagis c'est pour mettre un frein à la violence que l'on offre sur cette femme et sur toutes les autres proies faciles qui ont été comme vous le dite utilisé. Nabilla n'a fait que saisir sa chance et elle a finalement réussit par deux critères (sa beauté et son manque de ressource), elle était donc déjà une proie, maintenant elle l'est encore plus comme le montre toute la violence qui est faite sur cette femme. Je rappelle juste à tous ceux qui la bafouent, qu'elle reste humaine et que pour l'instant il est inutile de la salir d'avantage tant qu'il n'y aura pas eut plus de lumière sur cette histoire. En attendant je trouve dommage et triste que des personnes se défoulent sur un produit marketing mais aussi sur une personne humaine qui malgré tout reste une icône pour des ados de 13 14 ans qui rêvent de lui ressembler. Ma question est plus : Comment peut on arriver à détester/haïr un produit marketing ? Il me semble plus judicieux de s'acharner sur des personnages politiques qui eut au moins ont une influence sur notre manière de vivre mais franchement sur Nabilla qui est juste une proie facile de tous depuis ces débuts, je trouve que c'est trop facile. Me concernant, je n'éprouve aucune haine envers tous ceux qui sortent de la télé-réalité, au contraire j'ai pitié pour eux car ce sont des gens qui vont connaitre la gloire un temps puis plus rien, leur vie sera pour l'essentiel d'entre eux complètement foutue, je me souvient de FX, cet homme qui ressemblait à Vincent macdoom qui s'est suicidé peu après son passage à la télé-réalité car il s'est retrouvé dans une situation ou il ne se passait plus rien pour lui. Comme le dit Yop, ce ne sont pas ces gens qu'il faut condamner mais ceux qui les utilisent, les personnes qui font de la télé-réalité sont des personnes qui sont à la base en souffrance et qui recherchent un moyen pour s'évader de la réalité. Je ne pense donc pas qu'il soit utile de continuer de cracher sur ce genre de personne, car malgré les apparences elles sont souvent dans des postures de réelles souffrances.

Oui c'est dommage que vous soyez pas populaire hein ?

C'est bien d'essayer de se rassurer de sa propre existence. En tout cas je suis content pour vous, ce soir vous allez pouvoir dormir en vous disant que même si vous êtes pauvres et plutôt laide, au moins vous êtes libre. :blush:

Egalité de droits ? Qu'est ce que l'homme a droit de faire que la femme n'a pas droit de faire ? Les lois en France sont les mêmes pour tout le monde, il n'y a aucune personne qui est plus bafouée qu'une autre c'est pour ceci que les féminismes font du théâtre en s'exprimant, les inégalités entre homme et femme, plus grand monde y croient. Tu parles d'injustices, mais quelles injustices ? Je ne vois rien de dramatiques à l'heure actuelle. Et pour répondre à ta question : Me concernant je n'ai pas de femme, je ne parle donc pas de moi mais de ce que je vois d'une manière générale.Dans les jeunes couples, la femme commande d'avantage le couple que l'homme ne le commande. Je connais énormément d'hommes qui s'écrasent devant leur femme, il y a aussi des femmes qui s'écrasent devant leur homme, mais la tendance est très largement le contraire me semble t'il. C'est mon point de vue et mon ressentit, si vous voulez des chiffres, lol... Ensuite comme tu le dis il n'existe plus de métiers réservés aux hommes ou aux femmes, c'est donc bien la preuve qu'il n'y ait plus d'inégalité sur ce point là. Car avant, les femmes ne pouvaient pas faire tout un tas de métiers, et l'homme aussi d'ailleurs, comme sage-femme, c'était autrefois un métier réservé aux femmes.

C'est quand même dingue qu'à chaque vérité, l'on doit montrer des chiffres, des sources, des liens etc.. Pour se justifier. Et même si l'on montrerait ces chiffres, ces liens etc... On nous montrerait d'autres chiffres et d'autres liens pour contrer nos liens et on connait la suite sans fin. Comme si vous étiez incapable de penser et d'analyser une situation par vous même. Si vous souhaitez des chiffres, je vous laisse le soin de faire vos propres recherches, me concernant je n'ai pas besoin de le faire, car mon ressentit est très largement supérieur aux chiffres que vous allez trouver dans des revues féministes ou sur des sites tel que femmes battues. Apprenez à penser par vous même, les vérités ne se trouvent pas dans la Bible et pourtant la Bible est lue chaque jour par plusieurs milliards d'individus.

Il n'y aura jamais d'égalité absolue entre l'homme et la femme, ni dans un sens ni dans l'autre. On ne peut pas dire non plus qu'en France la condition de la femme est bafouée par rapport à la condition de l'homme. Ce qui m'"ennuie" c'est qu'à l'heure actuelle, je trouve ironique quand la femme se plaint de sa situation, car la situation de la femme n'est vraiment plus à plaindre, elle est autant écoutée que l'homme. Moi je dis en effet "pauvre homme" car la situation a depuis quelques années tendances à changer. C'est l'homme qui est de plus en plus inférieur à la femme. Dans un couple il suffit de voir, c'est souvent la femme qui a le dernier mot et qui le "redresse", notamment quand il s'agit d'un achat commun ou d'un point de vue différent. L'homme laisse souvent sa femme choisir tout comme avoir le dernier mot. C'est comme les métiers, on dit souvent que les femmes n'ont pas accès à tous les métiers. Mais ce que je remarque aussi c'est que de plus en plus d'hommes font des métiers de femmes, ceci est aussi la preuve que l'homme est au même niveau que la femme. On parlait autrefois d'infirmière, d'aide soignante, de sage femme etc... Ces métiers sont de plus en plus exercés par les hommes. C'est pour ces différentes raisons que je ne trouve pas que la situation de la femme en France est inégalitaire, je trouve que la femme a autant sa place que l'homme voir plus comme je l'ai expliqué. D'ailleurs la femme a sa propre journée en France, l'homme lui ne l'a jamais eut, peut on là aussi parler d'inégalité ? Il n'y a donc plus lieu en France de faire tout cet engouement pour une situation qui n'a plus lieu d'être.

Aujourd'hui il n'y a plus d'inégalité entre la femme et l'homme en tout cas en France et dans de beaucoup de pays développés comme dans certains pays du nord ou c'est la femme qui fait office de chef de famille . Dans un couple moderne les tâches sont réparties, et même c'est la femme qui commande majoritairement. Moi quand je vois les jeunes couples, je me dis plus : Pauvre homme que pauvre femme. Après ça me fait doucement rire, quand je lis des propos comme : - Les femmes sont encore trop battues : Faux. En France, les femmes ne sont pas plus battues que les hommes. A l'heure actuelle il y a autant d'hommes battus que de femmes, seulement les hommes par souci de "castration" n'osent pas l'avouer ni porter plainte. Au USA, sur le nombre de plaintes recensée un cas sur trois de violence conjugale est portée par une femme sur son homme. Me concernant je connais aucune femme battue, par contre ma voisine bat clairement son copain, en rentrant chez moi il y a un mois en arrière, ma voisine trainait son copain comme un sac poubelle dans le corridor. - Les femmes sont moins bien payées que les hommes : Faux. Elles sont moins payées que les hommes pour la simple raison qu'une femme est souvent moins productive car plus absente notamment pour s'occuper de sa famille. Si une femme n'a pas d'enfants ou qu'elle donne la fonction de mère à une personne tierce , elle aura toutes les chances de progresser dans son travail comme dans son salaire au même niveau que l'homme. Une société paie son salarié par rapport à sa production. - Les femmes sont beaucoup plus confrontées aux tâches ménagères : Faux. En tout cas pas dans les couples jeunes. L'homme comme la femme s'occupent désormais des taches ménagères. Si la femme a encore tendance a le faire d'avantage, c'est que les femmes font plus souvent le choix de prendre le congé maternité, le congé paternité n'est pas encore beaucoup pris. Ainsi quand la femme fait ce choix, elle prend la décision de s'occuper non seulement de ses enfants mais de son domicile et ainsi des tâches ménagères alors que l'homme va se porter pleinement sur son travail. A la fin de son congé maternité, il y a souvent le problème d'habitudes. La femme continue ses habitudes de tâches ménagères, et l'homme reste habitué à se faire servir. C'est à ce moment là que la femme doit réagir et reprendre sa place de femme et non de mère à domicile. - Les femmes n'ont pas accès à tous les métiers : Faux. Aujourd'hui, une femme a accès à quasiment tous les métiers aux monde, même dans le bâtiment certaines femmes y font carrières bien que l'on voit très peu de femmes maçonne mais en même temps j'imagine que peu de femmes rêvent de faire ce métier ! Cependant, ce n'est pas impossible puisque les femmes ont déjà prouvé par le bodybuilding par exemple qu'elle pouvait aussi développer leur force physique.

De rien, mais je doute qu'à 52 ans, on puisse encore y faire quelque chose...

Moi ça me ferait plaisir de vous voir à la lumière du jour au lendemain, on pourrait ainsi prendre beaucoup de plaisir à critiquer vos dires et votre physique que j'espère un peu nauséabond. Nabilla n'est rien de plus qu'une jeune femme qui a cherché à réussir sa vie par le paraitre. On peut pas lui reprocher d'être en décalage avec la société, car je rappelle que c'est la société qui met ceci dans la tête de toutes les gamines et adolescentes. Et la société c'est qui ? C'est nous tous qui la faisons, et vous qui êtes visiblement très forte pour la critique vous faites certainement partie de ces 8 millions de téléspectateurs qui regardent secret story et cie. Et ce qui vous gêne réellement c'est que des femmes soient arrivées à être connues simplement par un physique. Ah c'est rageant ! Et quand ces femmes s'écrasent, c'est comme si votre fantasme était enfin accomplit, tellement vous avez de haine envers ce genre de personnage qui ont réussit leur vie sans devoir trop se battre. Au final, je me demande ou se trouve réellement la cruauté... Regardez-vous et dites vous que vous êtes parfaite !

La misère sociale n'est pas plus présente dans le nord que dans le sud...

Que de messages haineux ! Ceci prouve trouve toute la jalousie des gens qui ont de la richesse et qui s'écrasent du jour au lendemain.

Arrêter de me faire dire ce que je n'ai jamais dit, y'a pas besoin d'être riche pour créer une entreprise, apprenez un peu à lire mes propos. J'ai d'ailleurs créer ma propre société aux USA pour 2500 dollars. Quand à Mme Béthencourt, comme je l'ai dit ce n'est plus elle qui décide de la gestion de sa société par contre c'est toujours elle qui signe car il me semble qu'elle n'a pas de tuteur, et qui tient les rennes et le portefeuille, cela veut dire que si elle décide de ne pas signer, rien ne se fera, d'ou son importance dans une société.

Evidemment qu'un homme peut vivre et s'entreprendre par lui même en créant son emploi et qu'il n'a pas forcément d'un riche pour lui créer son emploi. Seulement tout le monde n'a pas la capacité de se créer son propre emploi, il faut d'abord un apport financier et la faculté de le faire.

Monsieur il va falloir aussi prendre des cours d'économie. Ce ne sont pas les actionnaires qui gèrent les sociétés et qui prennent les décisions importantes. Les actionnaires sont justes des investisseurs qui ne font rien de plus que miser sur un produit en espérant que ce dernier prospère, les actionnaires détiennent des parts mais n'ont aucun pouvoir de diriger ces parts de manière positive ou négative. Quand à Madame Béthencourt, elle ne prend certes plus les décisions commerciales et stratégiques de sa société qu'elle a légué, mais c'est encore elle qui tient le porte monnaie et qui a le pouvoir de dire non ou oui. Quand aux banques, non monsieur ça ne suffit pas, les banques ne misent que sur des sociétés côtés en bourse et oublient toutes les autres sociétés qui ont elles aussi de nombreux tours dans leurs sacs. Ce sont d'ailleurs souvent les petites sociétés qui rapportent le plus car les grosses sociétés évoluent la plupart du temps avec un produit déjà connu alors que les petites sociétés ont plus de chance de beaucoup mieux évolué avec leur nouveau produit. Ex : Facebook qui est partit de rien pour être aujourd'hui côté en bourse. Mais maintenant que Facebook est en bourse, celà veut dire que l'évolution ne sera plus jamais aussi rapide qu'à ses débuts. Et les banques ne misent jamais de l'argent sur de nouvelles sociétés car trop de risques pour elles. Quand au minimum de risque, ceci n'existe pas, même une boite du CAC40 peut se casser la gueule, on l'a vu avec Peugeot.