querida13

Dans notre société on est formatés tous les jours ne serait ce qu'en regardant des films à la TV avec morts à la clé, à se réjouir et à approuver la mort du "méchant", du "tueur",du "violeur", de l'opposant...il est étonnant de voir que la société réprouve ce qu'elle exalte continuellement dans ses spectacles.

Il y a un commentateur qui se fait épingler, l'autre pas. Tout le monde dit "bien fait" quand le terroriste est descendu. Personne ne pousse de hauts cris. Trois exemples de réactions extrêmes à des morts, une seule qui se fait condamner. La liberté d'expression réduite aux deux tiers? Se réjouir de la fin de la vie d'un humain n'a pourtant rien de reluisant.

En fait ce n'est pas plus con que les commentaires de ceux qui se réjouissent de la mort du torero dans les arènes...

Les vociférations hystériques des supporters et les commentaires excités du commentateur, pendant le match Espagne /Argentine...

Qui sait si sur ou dans les rovers, les fusées, nous n'avons pas nous mêmes envoyé quelques bactéries, microbes..susceptibles de se développer sur Mars ou sur la Lune?

J'y suis allée dès quatre ans. Etant donné que certains parents vont zapper l'après -midi, en petite section, à cause de la sieste,mieux vaudrait la rendre obligatoire dès quatre ans.

Non, à trois ans ils passent aussi une bonne partie de l'après -midi à faire la sieste, aussi.

Quand on fait acte de pédagogie, on part de présuppositions parfois bien fantaisistes. Rien ne prouve que la station ne l'ait pas ramenée de la Terre.

Tu ne confonds pas des algues portées par des gaz avec les aurores boréales, j'espère?

Nos connaissances mais aussi hélas, l'énergie à disposition dont nous nous privons pour littéralement la semer aux vents! (hydrogène des fusées de lancement) matériaux perdus que nous ne reverrons plus jamais.

Il n'y a pas que le planètes du système solaire dans le système solaire et qui sait c'est peut-être sur l'un de ces objets que l'on trouvera de la vie, tape sur google: Liste d'objets du système solaire Wikipédia.

Oui, je me doutais bien que c'étaient des galaxies mais dans le doute....Est ce un dessin ou est ce vraiment le travail d 'un télescope et dans ce dernier cas quel est le nom de celui qui a pu prendre ce cliché absolument extraordinaire?

Et on gagne quoi?

La sonde voyager est à six milliards de km de la terre et vue d'ici la terre ressemble à un point bleu pâle (pale blue Dot).La photo la plus éloignée est celle de la ceinture de Kuiper prise par la sonde New horizon. Avec les vues de Pluton que nous avons reçues récemment, nous sommes au confins de notre système solaire tout de même et chaque image qui nous parvient est une découverte absolue.

Il y a eu de nombreux défis à relever sur le point de vue scientifique. 1) comment voler. 2°) Comment s'extraire de l'attraction terrestre. Voler en orbite terrestre. 3)Comment propulser des engins, comment transporter leur source d'énergie. 4 )Est -ce que la vie est possible lorsque l'on sort de l'atmosphère?(la réponse est non on a envoyé des animaux dans l'espace dont la fameuse petite chienne Laïka, ils en sont revenus mais...morts). 5) Comment survivre dans l'espace. et produire une adaptation du corps. 6) comment gérer l'apesanteur. 7) Comment gérer l'approvisionnement des astronautes. 8) Comment se déplacer sur la Lune . 9) Comment signaler que nous sommes là aux autres habitants potentiels de l'univers (envoi de la sonde pioneer 10) 10) Explorer notre système solaire (Voyager) 11) Scruter le ciel (téléscope Hubble, gaïa..) 12)Développer nos moyens de communication (satellites) 13) Expérimenter la vie dans l'espace (stations orbitales). 14)voyager loin. 15 Atteindre un objet céleste mobile (sonde Rosetta). Tout ceci a bien évidemment un coût...Mais si la vie ne s'est développée que sur terre, il faut croire que notre espèce est suffisamment curieuse et aventureuse pour vouloir explorer ce qu'il y a ailleurs!

Je suppose que les bactéries (et la vie) ont trouvé sur terre les conditions optimales pour évoluer;de l'eau, un substrat nourrissant, de la chaleur modérée, de l'oxygène. Malheureusement toutes les planètes ne sont pas aussi hospitalières que la Terre;Il est des mondes trop près de l'étoile du secteur qui sont des fournaises; dans notre système solaire Mercure en est un exemple, il est des planètes qui en sont trop éloignées et où il fait très froid. et comme on peut le constater sur Terre, la vie n'aime pas trop de chaleur ou trop de gel.

On va travailler sur cette photo juste pour l'exemple: on va dire que c'est une photo d'une petite partie de l'univers que l'on pense infini. Chaque gros point lumineux est une galaxie. On va prendre les deux gros points les plus lumineux qui sont en bas à gauche de la photo à environ trois cm du bord de la photo, on va dire que celui du haut est la voie lactée, qui est notre galaxie. La terre , le soleil et le système solaire ne se trouvent pas au centre de cette galaxie mais dans l'un des deux petits arcs de cercle autour du centre lumineux ( c'est beaucoup plus tranquille!). Si on traversait la voie lactée à la vitesse très rapide de la lumière d'un bout à l'autre, il nous faudrait 100 000 ans pour le faire ( Et pourtant ce n'est qu'une seule galaxie parmi toutes les autres galaxies de l'univers!) et on aurait voyagé dans un véhicule qui pourrait aller à la vitesse de 300 000 kilomètres par seconde ce qui actuellement, est impossible!!!! Pour le nombre d'étoiles désolée, j'ai confondu; un milliard c'est "seulement" celles qu'a pu cartographier le télescope Gaïa. (notre connaissance actuelle ne concerne qu'un pour cent des étoiles de notre galaxie!) Dans la galaxie de la voie lactée on estime qu'il y a entre 100 et deux cents milliards d'étoiles ( des astres qui sont comme notre soleil....) alors combien de planètes comme la nôtre? Mystère!

Nous sommes à la banlieue d'une galaxie nommée voie lactée qui comporte un milliard d'étoiles .Il y a peut être une autre planète telle que la terre, ailleurs, mais nous sommes limités dans nos moyens pour l'atteindre. Par exemple le rover opportunity a battu le record de déplacement sur une autre planète en ne parcourant cependant "que" 40 km sur Mars. Sur la lune un robot soviétique avait parcouru encore moins de distance.

Déjà parce qu'on a exploré à fond aucun autre monde mis à part la lune et encore très peu. Et aussi parce que la technologie humaine rencontre vite ses limites et que les voyages dans l'espace coûtent très cher.

Tu en as d'autres des idées comme ça?

Eh oui, on ne nourrit pas un milliards d'habitants en 1900 comme on nourrit 7milliards 611 millions d'habitants actuellement! Et si on ne se régule pas très vite la catastrophe est pour maintenant. Les responsables politiques font avec ce qu'ils ont mais ta semence et le ventre de ta femme vous appartiennent en propre et il n'y a pas d'homme politique dans ton lit.Et n'essaie pas de te défausser en passant le relais aux jeunes générations parce que c'est aussi toi qui dois assumer tes propres responsabilités dans l'histoire et chacun de nous à sa petite échelle tant que tu es fertile! On ne peut pas demander à la nature de produire ce qu'elle ne peut plus donner dans les conditions que notre prolifération humaine lui fait subir comme changements de tout ordre! Quand l'équilibre naturel est rompu, quand les chaînes alimentaires sont dérangées proies mais aussi prédateurs disparaissent, c'est une règle intangible de la nature....

Il faudra explorer si....Montre très bien que j'émets une hypothèse infondée. Mais qui sait si elle l'est, si on l'explore ? Par ici en Provence, il y a justement des fossiles de coquilles de dinosaures fossilisées. J'en ai trouvé autour de la montagne Ste Victoire,elles me semblent bien plus épaisses que celles de nos œufs de poules, de caille...

Il faudra explorer si la teneur de l'atmosphère en CO2 ne fragilise pas les coquilles des œufs.(Comme les pesticides) Nous sommes en train de modifier beaucoup de choses dans notre environnement, (température, radioactivité, proportion de l'eau glacée aux pôles, modification du paysage, notamment par l'urbanisation,déforestation modification de la chimie du sol et de l'eaupar emploi de produits phyto sanitaires, adaptation des infrastructures aux véhicules à moteurs, transformation de la nature au profit de la seule espèce humaine qui prolifère à tous crins ...) il ne faut pas non plus croire qu'on aura le beurre et l'argent du beurre et croire que la faune et la flore vont rester intactes! L'espèce inadaptée à son environnement disparaît purement et simplement. Et quand nous aurons atteint le point de non retour, il ne nous restera que les yeux pour pleurer. Intermède musical:le jour d'après.Chimène Badi.

Euh...ce que j'entends en ce moment? Le bruit de la mitraillette du jeu vidéo de mon mari qui joue à doom!

Les oiseaux meurent de faim.Tout est question de chaînes alimentaires dans la nature et si l'on empêche la nourriture (insectes, vers, chenilles, escargots, limaces) de proliférer, le prédateur disparaît.les constructions humaines (route, parkings, maisons, immeubles, terrasses ....)prennent la place de ce qui fut autrefois forêts, champs et prairies. En cause le septuplement de la population humaine mondiale au cours du XXeme siècle. La déforestation a limité le nombre de grands arbres :les oiseaux nichent plus bas, mais les nids sont plus accessibles aux prédateurs. Les forêts gérées par les hommes sont moins bio diversifiées que les forêts primaires et la nourriture végétale y est moins abondante. Chez moi les oiseaux viennent nombreux: les arbres sont hauts (perchoirs), les haies sont diversifiées (pas de mono espèce),pas de pesticide, de la nourriture,des arbres fruitiers. c'est bien agréable!