Foraveur

Heu..les gars...ce genre de lois ca vous rappelle rien ...?????? Parceque la ..j'ai de la peine à vous comprendre...(il doit me manquer du cablage et des switches..)

@Gregoire73.... Glock??? Désolé j'ai pas pu m'empêcher.... :smile2:

Idem pour vos extrapolations concernant le niveau social des uns et des autres .Dossier clos pour ma part...bonne continuation...

@Querida..."Les hommes politiques aussi et pourtant vous votez pour eux...Et si nous n'avons pas la science infuse: c'est ce pourquoi nous a des ordinateurs,vous et moi!" Quel rapport avec la choucroute hein??? Totalement hors sujet ... "Et malgré tout votre grand merveilleux niveau votre ambition dans la vie est de détruire la réputation des autres(y compris profssionnelle) comme n'importe quelle commère lambda de quartier ..." Faux...je constate uniquement en fonction de vos dires... bref...vous appartenez à la classe des

Querida...Au lieu de parler de l'humanité des autres vous devriez vous poser des questions sur la vôtre ..selon moi pas de coeur...pas d'âme...pas d'esprit...bref une coquille vide ....

@Querida ..déja sur l'aisance financière des uns et des autres je pense que vous parlez de ce que vous ne savez pas ..ensuite moi je vous suggère de peser vos mots avec attention avant de les écrire ici...parcequ'il y a visiblement plein de sujets sur lesquels vous n'y connaissez rien...et pour une soi-disant enseignante c'est vraiment gravissime... Et puis quitte a prendre un avertissement ...je vais vous dire le fond de ma pensée...ma femme (thissa) et moi on a fait plus d'etudes que votre famille entiere en fera jamais...ensuite ...ne parlez pas d'etudes vous qui êtes institutrice...ils ne demandent pas un niveau de prix Nobel pour faire ce métier et d'après votre niveau ...çà pose bien des questions sur leurs critères de sélection....punaise hein..... PS: désolé pour les autres institutrices qui elles font un travail formidable auprès des enfants en leur donnant le goût du savoir....mais là on a vraiment une brebis galeuse hein....

juste comme ça...en passant.... Article 24 Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 5 Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes : 1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ; 2° Les vols, les extorsions et les destructions, dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes, définis par le livre III du code pénal. Seront punis de la même peine ceux qui, par l'un des moyens énoncés en l'article 23, auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa...etc...etc

Punaise...cette gamine a été enlevée, séquestrée, abusée de manière qu'il faut pas trop y réfléchir, privée de sociabilisation, et certains trouvent à critiquer son niveau de connaissances scolaires ...comme dirait ma femme "non mais sérieux hein?????" Punaise ...quand je lis certaines choses ...et bien franchement je me félicite d'avoir fait le choix d'un autre type d'enseignement pour mes enfants...punaise ils auraient pu tomber sur une enseignante comme Querida...et je remercie ma mère qui ma épargné ça aussi... (je m'arrête là parceque je me rends compte que je monte en pression...)

Oui les critères de beauté varient selon les époques et même selon les pays...

Pourquoi altéré ..une personne ne souhaite plus vivre ou est le problème? Son choix pour elle même pas un choix fait pour un autre... Une femme choisit d'avorter...son choix pour elle même pour son propre corps sa propre vie...sa propre liberté....

@Out of Paprika...non, tu fais erreur ..en photo ou en réel ce n'est pas du tout le genre de femmes qui attire mon attention...mais chacun ses critères de beauté ..n'est ce pas? Et comme l'ont dit plusieurs intervenants...c'est le principe d'un concours de se faire critiquer .... @elleapasdepseudo...excepté une ou des raison(s) medicale(s)...physiologique(s)..ben oui..sinon a quoi servent les campagnes de sport et d'activites physiques dans les ecoles et les sensibilisations a la diététique hein...

On se fiche des avancées scientifiques ou médicales ...c'est les décisions des gens pour eux mêmes qui importent...si une personne choisit l'euthanasie plutôt que des thérapies c'est son choix qui doit être tenu compte...

OK alors je vais être purement pragmatique. Ses formes ne sont pas harmonieuses. Sa poitrine est très certainement refaite. Son ventre n’a rien de naturel et les contours sont tout « mous » ( le sport developpe les muscles mais ne laisse pas de la graisse a coté, ca doit être une liposuccion pour lui faire ressortir les abdos, mais le sport ne donne pas cet aspect là)…Ses cuisses n’ont pas l’allure de celles d’une personne sportive (sur sa photo avec le bateau oui mais sur la photo sur la scène on voit que elle a arrêté l’activité physique). L’aspect général est « mou ». Celui d’une personne qui a abandonné les salles de sports pour celle des restaurants…On dirait une ex-actrice de films pornos « cheap » mais pas une Miss Italia censée représenter le raffinement et la classe de son pays. D’autre part, les pays qui sont responsables, par leurs erreurs d’hygiène de vie, de l’obésité toujours croissante de leurs populations, dépensent des sommes considérables dans les campagnes pour la santé et pour le contrôle du poids. Et, chaque personne a bien sûr son poids de forme, mais 10 kg de trop ou d’un autre coté une insuffisance pondérale, ne sont pas des critères de bonne santé. Encourager les gens a surveiller leur diététique et a avoir de l’activité physique est en contradiction avec le fait de dire "big is beautiful" ou « Beauty doesn't have a weight limit»…et dire aux personnes grosses que « elles ont des formes » et que c’est OK de s’assumer comme elles sont c’est vraiment un mauvais conseil a leur donner… Il faut être cohérent dans les discours que l’on fait aux gens….

Soyons pas hypocrites hein...

Honnêtement il y a pas quelque chose de louche entre ces deux photos? non? ou c'est moi qui voit le mal partout...

"La police est insultée et menacée de mort par le quadragénaire."...ca par contre ca fait réagir personne hein...mais c'est mieux de s'insulter entre chrétiens alors que l'ennemi est à nos portes...

Oui d'accord avec fanfreluche... Quant à l'obligation de moyens ...laissez moi rire , bien que le sujet ne s'y prete vraiment pas... Je ne suis pas de langue maternelle francaise hein mais pour moi la difference est evidente entre "être autorisé" et "être obligatoire"...

Il y a plusieurs types d'intelligence...et chacun trouve une place et une fonction dans la société en fonction des aptitudes de son cerveau... Mais la gestion des informations internes et externes c'est un élément essentiel de performance pour les organisations qui evoluent dans un environnement concurrentiel...

Jeandin: "con...Texte"...je pense que tu devrais éviter de faire certaines analyses hein... :smile2: >138,77:Discernement DI c'est les jours, les CERN c'est le contour du champ magnétique.... :smile2: Cadarache...non mais sérieux hein ??(comme dirait ma femme)...tu comprends même pas ce qu'ils y font... :smile2: Merci Jeandin pour ce super moment de rigolade ... j'étais un peu stressé...je suis venu lire ce topic et , comme d'habitude, ca ma fait du bien de rire... :smile2: :smile2:

Précisément! tu as raison..

@dubandelaroche: en effet après cela on a plus besoin d'argumenter..vous avez dit tout ce qui fallait... L'euthanasie n'est ni une reussite ni un échec juste un droit.Et,seule la personne concernée est a mon avis habilitée a juger ce qui pour elle même est une vie décente ou pas...pour certains perdre un membre ou être paraplégique est une vie insupportable...pour d'autres c'est d'être aveugles pour d'autres encore d'être juste dépendant des autres ...chacun juge pour soi même ce qui rend la vie acceptable ou non...

L'euthanasie est ni bonne ni mauvaise elle est juste la liberté d'une personne de décider pour elle même. Ce devrait être un droit inscrit dans les Droits de l'Homme, une liberté fondamentale.

@Simplicius..La Guerre de l'Opium :smile2:(je ne suis pas Anglais même si je partage avec eux leur langue...)sérieusement ...ce que je reproche au Code de Tang c'est sa vision rétrograde et....pour le moins discutable...de la maniere de regler certaines situations...

@Simplicius...the Tang Code...vous plaisentez hein??

Ma soeur a épousé un homme un peu plus agé qu'elle qui avait déja deux enfants (leur mère est décédée)...ils sont restés ensemble quelques années avant de rendre les choses officielles..ca c'est passé sans problèmes insurmontables car ils ont les mêmes conceptions éducatives cependant lorsqu'il s'agit de recadrer les deux enfants précédents ils en discutent d'abord entre eux puis c'est leur pere qui s'en charge... Et je ne pense pas que refaire sa vie soit une questinon de savoir se tenir ou pas ...