Foraveur

Je recois chez moi des gens du domaine professionnel de tous les niveaux.Lorsque j'organise un repas ou une soirée par "secteur", il y a parfois des prestataires externes ou des gens avec qui on collabore que l'on ne connaît pas forcément d'une manière approfondie. Même parfois les jeunes cadres peuvent avoir le réflexe de faire quelques photos souvenirs de la journée. Si l'invitation s'étend à mes proches collaborateurs, ce qui arrive parfois, pour que les gens puissent faire connaissance avec une personne qui est en contact le reste du temps mais qui ont jamais vue autrement que sur l'organigramme du personnel, je ne veux pas que un de mes cadres soit vu avec un verre à la main ce qui pourrait lui être prejudiciable pour son avancement. Il y a eu des suspensions d'avancement pour moins que cela j'en sais quelque chose.... Plutôt que des polémiques interminables mon employeur a d'ailleurs interdit à certains de ses personnels d'avoir un FB p.ex. suite à différents problèmes rencontrés avec les plus jeunes des collaborateurs. Pour les soirées prives avec la famille, les amis ou certains collaborateurs très proches, cela va sans dire que il n'y a même plus besoin de le dire...

@micro-onde..tout simplement parceque comme ça le problème des images de soirée privée qui peuvent apparaître malencontreusement sur FB ou autre est résolu et ce genre de comportement ne passera pas par chez moi....

N'avez vous donc pas honte??

J'ignorai..on apprend tout les jours quelque chose ....

je trouve que c'est déplacé de polémiquer sur un sujet de ce genre ...mais DDR vous avez parfaitement comprit ce que je voulais dire....

Ben quand on ouvre un sujet ou tout le monde farcit tout le monde c'est pas étonnant de prendre des balles perdues....

Je me suis toujours demandé pourquoi les français ne l'avaient jamais élue présidente de leur République. Si une personne avait l'envergure de l'être c'était bien cette Dame. Mes respects Madame. Condoléances à la famille.

"Ils ont été fort surpris que je confisque leurs smartphones le temps de festoyer chez moi. On s'est expliqué longuement et ils ont enfin admis que jouer avec leur smartphone était un manque de respect. Petit incident : au bout d'une heure une fille m'a supplié que je la laisse consulter son bidule cinq mn durant. Complètement droguée la meuf. J'ai un smartphone mais jamais je n'en jouerais quand je suis avec des amis. Question d'éducation." Completement d'accord avec vous Dan.....je pratique la même chose chez moi les "smartphones" restent dans un tiroir à l'entrée fermé a clefs....

C'était comment la vie avant l'iphone? Comme dirait ma femme :" Mornes plaines...."

Quand ils auront plus rien a manger je vois assez bien la Chine recourir au Soylent Green.....

Ouais mais bon..je suis encore plein d'illusions....et puis ..."il faut éclairer l'obscurité"..hein....

Contrairement à Shyiro qui pense manifestement que ce que l'on fait n'est pas grave ou moralment inacceptable si l'autre fait la même chose ..heureusement il existe des gens intelligents qui tentent de changer les choses et de les améliorer au lieu de partir de ce principe ... L'intelligence voudrait que les autres apprennent de nos erreurs...au lieu de se sentir légitimes à les commettre... Et si nous nous régulons maintenant pourquoi les autres ne pourraient ils pas directement arriver à cette étape plutôt que se complaire dans la déréglementation la plus totale.....

Concernant l'hypothermie Titsta a raison... Concernant les pandas...vous avez deja entendu parler de la diplomatie du Panda? telle que la pratique la Chine?? Vous pensez que c'est une oeuvre philanthropique?? Vous nous prenez un peu trop pour des ignorants hein...franchement... La Chine n'en vend aucun elle les "prête"....pour environ 1 Million de dollars par an pour un couple.... La Chine n'en a strictement rien a battre ni de la protection animale, ni de la protection de l'environnement, ni des conditions de travail....si cela ne lui rapporte aucun bénéfice direct....ils ne signent les accords du bout du stylo que parcequ'ils ont mesuré avec une méticulosité bien chinoise ce que ça allait leur rapporter en marchés ....

Pour ce que dit Dan229....

Ca fait un moment que j'avais envie de dire a peu près la même chose....mais j'arrivais pas a trouver la bonne manière....

Le sujet parle de solutions pragmatiques....on les envisage toutes....même les plus inacceptables....

C'est a dire?? Toujours est il que le communisme comme solution possible est en passe de disparaître dans les poubelles de l'Histoire.....

La Nature régule d'elle même une espèce trop prolifique ......

Oui exact mais dans le film l'humanité va vers sa fin...or le but de la gestion pragmatique de l'humanité ne devrait pas être sa fin ..si? Le pragmatisme dit il que l'humanité est le problème et que resoudre ce problème d'une maniere pragrmatique revient à décider de l'extinction des humains?

le Soylent Green est sensé resoudre un problème mais pas les problèmes qui ont amené à son utilisation.....

Je pense a ça d'une façon allégorique......l'homme si il renonce a son libre arbitre deviendra un bétail ..pourra t il redevenir un homme?....

Oui en cela je suis d'accord...mais dans une des phrases cité par DDR...l'humanité retourne a son statut d'animalité et ne répond que a des stimulis de privation/recompense.....

OUi....il suit sa ligne je trouve ...son fil rouge de penser.... je suis assez d'accord avec CAL30....il faut une énorme DB, une puissance de traitement phenomenale...mais je voit pas Google...un truc dont Google serait l'ossature ...mais pas Google qui serait face a ce concept qu'une pale ébauche....un truc qui deviendrait "sentient"...et qui piloterait l'humanité pour son "bien"....mais qui serait derriere une telle IA?...ceux qui ecrirait les lignes de code ok..mais ceux qui la concoivent comment les choisir?...ce qui a fait l'humanité c'est aussi bien ses qualités que ses defauts....si on eleimine les uns est ce que les autres donneront un "mieux"??? Une effraction suffisemment douce des esprits...que elle passe inaperçue...qu'elle devient une évidence....

J'aime bien Orwell...il a ecrit des choses vraiment ....prémonitoire... Mais dans l'exemple de Nolibar il faut être imperméables à l’attrait du pouvoir.....

Un subtil melange des deux peut être ..un joli petit cocktail ...aussi malsain que redoutable.....