Foraveur

Certes, mais en ce qui concerne Lee comprenez que je ne sois pas d'accord avec vous....(" Bien sur s'il ne s'agit que de supprimer une statue pour contrer trump et les suprémacistes blancs on ne peut qu'être d'accord.")

PLS lorsque vous dites que meme avec un enseignement de l'histoire plus léger le sentiment d'appartenance nationale, ou a une communauté locale, est plus fort c'est parceque la journée d'un élève est structurée de maniere que cet appartenance soit développée et cela commence avant le premier cours du matin....

Oui PLS sur le fond on est d'accord ....mais cela fait quelques années que le débat a lieu sur la nécessité de l'histoire dans la vie de chaque individu et de l'utilité de l'enseigner avant l'uni....(comme je le dis questions qui se posent que pour l'école d'Etat ...en tout cas chez moi..) Je suis convaincu que on enlèvera les monuments , l'enseignement de l'histoire , celui des matières connexes (latin, grec, philosophie...) puis ensuite d'autres choses jugées non essentielles la géographie p.ex.....a part cela j'ai souvent remarqué que les gens si rapides à déclarer l'histoire non essentielle sont par contre ceux qui hurlent des que on parle de ne pas enseigner la théorie de l'évolution qui est aussi une forme d'histoire..... D'abord on enlève les monuments ensuite on réecrit les manuels d'histoire..... @querida13...je vous répondrai bien mais ce serait hors sujet....

je suis d'accord avec votre derniere phrase mais vous savez que c'est un grand débat dans certains pays ....enseigner ou pas ...laisser les monuments ou pas.... @cheuwing...." je ne comprends toujours pas quel est le rapport avec les USA que tu as cités auparavnt, vu qu'il est une matière obligatoire, libre aux états fédérés du programme choisit "......comment dire... déja on va etre hors sujet ...au niveau fédéral oui il y a une liste de matières qui devraient etre enseignées ...mais "recommended" ca veut pas dire "compulsory"...chaque Etat, comté, ville, village, établissement, niche de chien,...fait sa propre cuisine....

@nerelucia...nous sommes parfaitement d'accord c'est pourquoi j'ai ajouté entre parenthèses que je disais cela avec un ton ironique....." Oui absolument ..il faut effacer les traces de l'Histoire..l'histoire ca sert a rien ...se souvenir des choses du passé non plus....il vaut mieux étudier et s'interesser à l'économie......(j'espère que mon ton ironique est assez évident pour tout le monde).... "

Et ca permet facilement de remplacer une idéologie par une autre....après l'effacement de l'histoire des programmes scolaires se sera le tour de la philosophie.... " Là où il n'existe pratiquement pas d'enseignement de l'histoire ...." En effet chez moi cet enseignement n'est pas prévu dans les programmes....des écoles d'Etat....dans les écoles privées elle est obligatoire ...c'est étrange hein.....

@Ines Presso...Falsifier le passé c'est contrôler le futur..ne dit on pas que l'Histoire est écrite par les vainqueurs?

@Gouderien "A quand le retrait des statues de Churchill? Il a bien dû écrire une ou deux conneries sur les Noirs, lui aussi! En plus il était alcoolique, et il fumait : c'est suspect, tout ça! A quand la création d'une Inquisition du politiquement correct?" Oui c'est la question que je me pose aussi....

@menon....relisez avant de vous énerver "Aucune et je l'avais déjà écrit lors du topic de Charlotteville ! pour moi c'est du négationnisme." ....oui pour moi aussi vous avez parfaitement raison....

Oui absolument ..il faut effacer les traces de l'Histoire..l'histoire ca sert a rien ...se souvenir des choses du passé non plus....il vaut mieux étudier et s'interesser à l'économie......(j'espère que mon ton ironique est assez évident pour tout le monde).... Ce que font les Talibans dans d'autres pays pour certaines raisons...on va le faire chez nous pour d'autres raisons et sous le couvert de la bisounourserie mondiale débile....

Parcequ'ils viennent travailler ici pour envoyer de l'argent la bas.....

Il semble que les préjugés soient des deux cotés....(DDR & Titsta) " Les oppositions à la hiérarchie ou aux normes font justement partit des symptômes les plus manifestes. Impossible qu'un QI élevé suive un enseignement doctrinal, comme ceux enseigné dans les écoles d'ingé "........ Honnêtement je prefère encore les sujets ou on s'eng***** joyeusement que ceux remplis de jugement de valeur.......

@pep-psy...quelques raisons qui expliquent pourquoi Hitler haissait les Juifs....http://www.haaretz.com/jewish/2.209/why-did-adolf-hitler-hate-the-jews-1.2618 PS vous devriez lire plus....

Facile...supprimer le travail...

"Faudrait pas non plus raconter n'importe quoi "en effet Querida....l'agriculture de 1789!!! n'a pas grand chose à voir avec celle d'aujourd'hui....si le blé était ravagé par une maladie qui détruirait les récoltes il resterait le mais le riz etc ....à part un hiver nucléaire et encore, rien n'arrivera qui puisse mettre nos sociétés en danger ....vous croyez que ceux qui sont assis au sommet de la pyramide ont vraiment envie de se retrouver à l'âge de pierre?? ...si les gens meurent de faim dans les pays sous développés ce n'est pas la surpopulation qui en est la cause c'est de multiples facteurs ...vos peurs ne sont pas raisonnables...on sait cultiver hors sol, dans des endroits sans lumiere solaire en utilisant des lampes qui émettent un rayonnement d'un certain type...on sait faire...c'est la volonté de partager ce savoir qui manque...

" Car les 7 millions massacrés du passé se seraient reproduient s'ils n'avaient pas été massacré "....ah ok on parle d'extrapolations dystopiques......tout s'éclaire....

Je n'en doute pas Madame....

Shyiro.....Votre mauvaise foi vous aveugle..... "Il est très difficile d’estimer le nombre d’Amérindiens à la veille de la conquête européenne : l’historien Russel Thorntorn évalue à environ 7 millions le nombre d’habitants vers 1500. Selon d’autres sources, la population en Amérique du Nord était de un ou deux millions d’habitants à 12 millions au début du xvie siècle." Donc selon vous..ils étaient ..soyons beau joueur 12 Mio avant les génocides et...après les génocides...ils sont "je ne sais combien de 100 de Mio...."...j'essaie de comprendre votre logique d'un autre espace temps mais j'avoue que j'atteints mes limites .....

Vous m'avez bien fait rire....alors je sais pas qui est le gros méchant ou le gros gentil mais en tout cas .....il a des fichtrement grosses lacunes en culture générale..... Comme en fait je suis un gros gentil je vous donne le lien et même en français...parceque ....il faut éclairer l'obscurité....(et à ce niveau là il faudrait un projecteur de DCA)... https://fr.wikipedia.org/wiki/Amérindiens_aux_États-Unis

Non....elles le sont juste différemment Qui disait que si tous les pays étaient gouvernés par des femmes la Terre serait silencieuse ...tout le monde se ferait la tronche....?

" des grandes villes vues de l'espace on dirait des tumeurs de pierres au milieu de la verdure." ..n'exagerons rien.....si les villes s'étendent ou est le problème..les infrastructures aussi...en plus on essaie en ce moment dans les villes même de nouvelles maniere de produire des aliments comme la culture verticale hors sol... http://www.hortimax.com/7/18/124/fr/nouvelles/urban-crops-ouvre-la-plus-grande-usine-de-culture-automatisee-deurope.html

@Morfou...la raison...disons que je ne me permettrai pas de citer vos propos sur votre apparence physique....

Justement..je ne leur dis rien ..juste de rester la ou leur type d'organisation sociale est la bienvenue.... Nous ne sommes pas des souris et il reste des espaces inhabités sur Terre... Le gaspillage est plus préoccupant que la soi disant surpopulation...https://www.consoglobe.com/que-represente-le-gaspillage-alimentaire-dans-le-monde-cg/2

Mais en fait ..pourquoi être jalous des autres?

Globalement d'accord avec Querida sauf pour la surpopulation et les ressources...avec des ressources bien gérées et sans gaspillage, la planète n'a aucun problème pour nourrir 100 milliards d'habitants....il faudra redéfinir notre régime alimentaire, les apports caloriques individuels et la manière de produire ...proteines animales poussées en bac plutôt que sur pattes par exemple.....mais pour moi le souci n'est pas un problème de ressources mais une question de survie de nos modèles de sociétés...les moins "prolifiques" vont disparaitre et seront remplacées par les autres si on ne fait rien...