ping

Deux copains se retrouvent dans un bar. - Alors, quand est-ce que tu viens manger à la maison ? L'autre, blasé: - Oh tu sais....manger, toujours manger... - Viens au moins prendre l'apéro, ça te permettra de voir ma maison ! - Oh tu sais... boire, toujours boire...... - Mais si! Allez... Et ma femme sera contente de te revoir ! - Oh baiser, toujours baiser...

A sa place j'aurais plutôt choisi de devenir dauphin que bacchant, mais bon...

Parce-que ce n'est pas la chose que l'on desire mais le symbole qu'elle est pour soi.

Les standardistes ne sont pas toujours de belles plantes. Ne faisons pas de généralités...

C'est assez marrant de voir comment sont mélangés juste/justice, morale/ bien ou mal, lois et Loi. C'est pourtant simple, à condition de "comprendre" La difference simplisime entre les lois écrites et la Loi qui elle n'est pas ecrite mais inscrite en l'homme. L'ethique participe de la Loi avec un grand L. Les lois ecrites elles sont là, provisoirement pour regler la vie en groupe et , si elles sont sensées avoir comme esprit la Loi, ce n'est pas toujours le cas. Il en resulte que les lois ne sont pas toujours morales ou ethiques, contrairement à la Loi qui elle l'est.

Nous voila parti à évoquer la langue des oiseaux?

Ben oui, quoi? Si on peut plus violer et piller ça sert à quoi de faire la guerre?

Ressentir la colère n’est pas grave. La question est de savoir comment l’evacuer Sans qu’elle ne nuise à soi ou aux autres.

T’es un vrai rebelle toi ! T’as un problème avec l’autorité?

Ce qui te manque cherche le dans ce que tu as. Proverbe chinois.

On ne sait pas ce qui se passe mais on se doute...

Sortir de l'ombre "l'obscur objet du désir", peut-être? Pourquoi le désir dévinstit-il tel ou tel objet qui était désirable et qui subitement perd son "eclat"? Comment influer sur nos choix d'objets? Ces questions sont une autre manière de poser les choses. Apprendre à "connaitre" son desir, le vrai. C'est ni evident, ni facile, ni peut-être jamais gagné, mais ça vaut la peine d'essayer.

Les moments de plénitude sont éphémères et ne dépendent que rarement d’un seul élément. Ce sont des instants et des conditions réunies que l’on aurait du mal à reproduire à volonté.Quand aux répétitions, ce sont plus des habitudes , des automatismes dont le désir et le plaisir sont absents il me semble.

Remarque, dans Pol Pot y-a pote. Sympa le gars...

https://www.dailymotion.com/video/x1lozv

Ou peut-être ceux qui ont le plus peur du Deuil. Je ne sais pas si tu as remarqué mais les personnes ayant eut à faire des deuils sont generalement moins dans la futilité ou dans l'agitation. Un peu comme si, tant que la vie ne t'as rien repris, les personnes epargnées par le malheur pensaient tout en le redoutant que le jeu consiste à lui en demander toujours plus?

C'est la recherche de l'objet perdu. On desire tel ou tel objet sur lequel on projette le manque. Puis lorsqu'on l'a on se rend compte qu'il n'est pas ce qui nous manque, alors on repart en chasse de cette innaccessible etoiiiiiiiillleeeeeee!

Reste à, avant de "bruler ses vaisseaux", avoir preparé sa campagne,

Tous les actes sont comme des pièces, ils ont deux deux faces.

https://www.nouvelobs.com/sport/20120122.OBS9454/laura-dekker-16-ans-acheve-son-tour-du-monde-a-la-voile.html Un bon exemple que celui de cette jeune fille pour reflechir à la question. Ses parents l'ont-ils laissé partir faire le tour du monde en solitaire par amour, malgré les dangers et malgré des decisions de justice lui enterdisant de le faire?

Heu, trouver une solution pour les animaux, mais certainement pas "ceder sur son désir ",( il ne faut pas oublier de s'aimer soi dans l'histoire.). On peut aimer ses animaux et les savoir "heureux" et bien traités ailleurs qu'avec soi, non?

Pour une fois que ce sont les indiens qui gagnent...

Ben non, c’est pas juste, mais est-ce de l’amour ou plutôt, est-ce que l’action injuste peut servir un amour?

Pour nous aider à savoir de quel amour on parle: http://www.xulux.fr/lechelle-amoureuse-de-jean-yves-leloup