Badboy_

Oui mais vous entrez dans son jeu en répondant à ses sujets :D Si elle n'avait pas une seule réponse à ses sujets, je pense qu'elle se lasserait.

C'est pas l'handicap ou la différence qui détermine les gens, c'est leurs forces de caractères.

Oui mais c'est toujours pas ça ce que je dis :D Plombier, qu'il soit psychologue ou pas, c'est simple de vérifier si il fait du bon boulot ou pas. Je vais dire une connerie, mais tu ouvres le robinet, tu vois si la fuite y est toujours ou pas. Les entreprises du batiment ont une réputation à tenir, et en général, les travaux sont sous garantie. Aucun intérêt d'escroquer de manière volontaire. Les erreurs sont toujours humaines, mais ramener des erreurs à de l'escroquerie, il y a une marge ! Les arnaques ou les escroqueries existent même dans le monde du bâtiment, genre des gens qui se font passer pour des plombiers, et qui repèrent les lieux, ou qui se font de l'argent avec une entreprise imaginaire. Mais ça revient au même, à moins d'être crédule, il est difficile de tomber dans une arnaque pareille. La première chose est d'établir un devis, jamais de la vie on n'effectue le moindre travail sans établir un devis, c'est on-ne-peut-plus logique. Du devis, on vérifie les références de l'entreprise. C'est vite vu si elle est authentique ou non. En d'autres termes, le principe de l'escroquerie même, c'est juste manipuler la stupidité des gens, et d'en faire un business. Désolé si je choque en disant ça, mais je ne vois pas d'autres explications. Donc quand je dis que la voyance n'a aucun intérêt en elle même. Je parles pas des charlatans, mais de la voyance en elle même. Pourquoi aller consulter une voyance déjà ? De manière rationnelle ? Si on en arrive là, c'est d'ores et déjà qu'on est bien désespéré... Appeler un plombier non, si on n'a pas la compétence pour manipuler la tuyauterie, vaut mieux appeler un professionnel. Quel intérêt pour une voyante de dire à quelqu'un de malheureux en amour, je donne un exemple, genre sa femme l'a quitté, qu'elle ne va jamais revenir ? 1 consultation, 60euro, merci au revoir, et terminé. Il est plus intéressant de lui dire que sa femme va revenir, et d'essayer d'entretenir ce fil sur plusieurs séances. Il est désespéré le mec, il va forcément revenir. De la voyance à but lucratif, c'est forcément une arnaque. Même si la voyante a réellement des dons, elle va les mettre à profit, ce qui est logique. La voyance à but non lucrative n'a aucun intérêt en soi... Tirer des cartes, jouer avec une boule de cristal. J'ai aucun don de voyance, pourtant moi aussi je peux le faire, et arriver à être crédible (surtout si j'ai affaire à des gens que je connais, que j'ai cerné). Donc la voyance en elle même, d'un point de vue logique, c'est forcément du faux. Il est impossible de la concrétiser ou de lui donner le moindre sens.

J'avoue ne pas comprendre non :( Comment on peut vouloir être balayeur de rue ? N'es-tu donc pas plus ambitieux que ça ? C'est tout ce que tu vaux ? Autant le faire pour des raisons alimentaires, je le respecte, et franchement j'admire ces gens. Mais rêver de ce métier... Je pense que même au sein de la profession même, on risque de te trouver bizarre...

Facebook ce que j'adore (c'est ironique bien sur), c'est les gens qui passent leurs temps à y raconter leurs vies, ou de mettre des photos d'eux en mode trop beau !! :smile2: Ca frise le ridicule, bien plus que tout ce que j'ai pu entrevoir sur le forum, à mon sens. Certaines de mes connaissances, je les ai simplement viré de mon facebook. Je continue de les côtoyer dans la vie de tous les jours, mais je les trouve beaucoup trop immature. Certains, on n'a même pas besoin de leur mettre de puce pour les suivre, on se connecte sur leurs profils, on sait où ils sont et à quelle heure ils y sont. Les gens se rendent compte ??

Félicitation. Sauf toutefois pour ta dernière phrase. On peut les endurcir. Je pense au contraire que c'est vital. Handicap ou pas, le monde dans lequel on vit ne tolère pas la faiblesse, c'est une réalité. Donc les traiter d'un pied d'égalité, c'est optimiser ses chances de réussite.

J'ai envie de dire que sur un forum, n'importe qui peut dire n'importe quoi en fait. Comme il est impossible de le vérifier techniquement... Je vois pas l'intérêt de se mettre en valeur sur un forum...

Ouais enfin là tu vas loin quand même... Imagine toi fauché par une voiture le lendemain, et perdre à tout jamais l'usage de tes jambes. Et après on va te sortir "tu as trop de la chance, tu es toujours assise :)". Ca me conforte dans mon idée qu'il faut vivre un handicap pour le comprendre.

La chose qui me dérange à moi... pourquoi mettre en avant le fait qu'il soit handicapé ? Alors je sais pas honnêtement si je suis mieux ou pire que les gens qui méprisent les handicapés, mais moi, je vois quelqu'un sur un fauteuil roulant, je vais pas voir un handicapé, je vais voir un être humain, une personne. Alors son handicap, honnêtement je m'en contrefiches. J'estime que c'est son problème, tout le monde a ses difficultés, handicapé ou non. Donc si je m'intéresse à une personne, ce ne sera pas parce qu'elle est handicapée, mais parce qu'elle sera intéressante. La pitié, où du moins de sa définition populaire, la traiter avec égard parce qu'elle est handicapée, cette fameuse compassion dans le regard... c'est juste humiliant, je ne sais pas si les gens s'en rendent compte. Déjà elle souffre physiquement et mentalement (elle a le moral en miette), faut en être conscient, et en plus, on lui fait remarquer à quel point elle est pitoyable, différente. Honnêtement si c'est ça, abattez les directement... Prenez votre courage à deux mains, mettez un canon de fusil sur sa tempe et appuyez sur la détente. Assumez au moins votre pensée ! Sinon, considérez là comme une personne à part entière, d'égale à égale. Ya rien de plus terrible qu'être dépendant ou être diminué, mais en plus si on enfonce le clou... C'est juste de la méchanceté gratuite à mes yeux.

J'avoue m'être fait cette réflexion dans ma tête. Les forums quel intérêt ? Surtout depuis facebook, ou autres réseaux sociaux... Si on analyse, c'est discuter avec des inconnus, qui vont forcément mal interpréter les propos, ce sera des gens qui profiteront de l'anonymat pour blesser les gens gratuitement ou pour troller. Les gens qui trollent, là c'est clair, pour moi, ils n'ont que ça à foutre. C'est les gens au chômage, avec une vie ratée, qui ont la haine contre le monde entier, et qui se vengent à travers le virtuel. Après moi j'aime venir pour échanger, discuter, avoir des débats intéressants. C'est bien le coté anonymat, dans le sens où il enlève les différences (classes sociales, apparences), et il est plus facile de s'exprimer réellement. Sur facebook, je m'exprime aussi. Mais c'est plus dangereux.

Je t'interromps dans ton discours :D mais ça n'a rien à voir... On ne peut pas comparer les médiums aux plombiers... Oui il peut y avoir des escrocs parmi les professionnels du batiment. Mais la plomberie ça sert. On le vérifie, avec un peu de connaissance, si le plombier est pro ou pas. Je pense qu'on le voit les gens qui sont surs d'eux ou pas. Mais la voyance... Son utilité ?? C'est ça ce que moi je remets en doute. Blague à part, comment tu vois, concrètement si le voyant en face de toi est un pro ou un charlatan ? Comment tu le vérifies ? Parce que si c'est dire aux célibataires qu'ils vont se marier, ou à une personne mariée qu'elle va divorcer... A ce moment là, je suis voyant moi aussi. Je pense que le principe même de la voyance est l'art de la manipulation. Tout simplement. Les gens désespérés y ont recours, c'est rare qu'on leur dise des choses négatives. Pourquoi ? Parce qu'ils se barrent tout bêtement. Les voyants, surtout si ils en vivent, sont obligés quelque part de mettre une emprise psychologique sur l'individu. Soit tu leur dis des choses agréables soit tu leur fais peur, en leur annonçant le malheur sur eux si ils ne reviennent pas la semaine prochaine par exemple. Les désespérés sont des proies faciles...

Mais justement, ne peut on pas le changer ça ? La mairie, sans être méchant, ils ne me renvoient pas du tout l'image de gens ultra performants. C'est la planque, la glandouille... Simplement, si ça touche des gosses, on peut réclamer que la cantine soit gérée par des gens plus compétents. Parce que pour moi, le problème est justement que la cantine soit géré par la municipalité... Quitte à la privatiser et avoir des repas un peu plus cher. Peut être que les gens préféraient mettre le prix, mais avoir un service de restauration scolaire de meilleur qualité. Il est vrai que la cantine, d'un point de vue gestion, est plus simple, avec un menu unique. Je répète, si au menu, c'est cote de porc, c'est cote de porc. La religion ne concerne en aucun cas l'établissement scolaire, ou la cantine même. Dans la mesure où la cantine n'est pas imposée, ils n'ont pas à imposer quoique ce soit d'une part, et on n'a pas à céder, Islam ou pas Islam. Ou alors, la religion a son mot à dire, mais dans ce cas là, ça soulève des injustices, et ça renvoie une image qu'en France, il suffit juste de taper du pied et de pleurnicher un bon coup pour qu'on se mette à genou... La religion, que je saches, elle n'est pas imposée non plus en France... On pratique ou pas en prenant ses responsabilités par la suite. C'est ce que voudrait la logique des choses...

Les gabarits étaient différents, l'expérience militaire était différente. C'est interminable comme débat !! Faudrait voir en réel ce que donnerait une confrontation samourai vs chevalier anglais pour voir... Je pense qu'il faudrait d'ores et déjà supprimer le bouclier pour que ce soit équilibré, et l'armure... et faire combattre le chevalier avec un seul bras :D

Oui ce sont des charlatans. Si ce sont des médiums, et qu'ils ne sont pas passé au level Hard, c'est qu'ils sont plutot mauvais... PS : Bon moi aussi je suis mauvais en blague je sais... Je sors :(

J'ai toujours pensé que la bouffe à la cantine n'était pas catholique toute façon :D Noel, c'est religion que de nom... Ca a toujours été une fête commerciale. On est censé fêter la naissance de Christ, je vois pas ce que vient faire une bonhomme rouge à la barbe blanche (qui appartient à coca cola qui plus est). Mais c'est vrai qu'au passage, on n'est pas censé avoir de vacances de Paques, ni de Toussaint, ni d'ascension, ni de pentecotes... Les vacances c'est bien je dis pas :) il n'empêche, que c'est une grosse perte de temps pour le programme scolaire. Si on analyse, ya beaucoup trop de coupures au cours d'une année scolaire. Il n'empêche que c'est ultra mal foutu ! De nombreuses entreprises ont leurs propres cafétéria, ou leurs propres cantines. Elles n'ont jamais fait la moindre polémique. Je comprends pas pourquoi l'école ne bénéficie pas du même système. Je vois pas pourquoi on donne pas aux écoles, ou plutôt au directeur de chaque école, une certaine liberté de gestion au sein de son établissement, y compris la cantine. Au pire, on la supprime carrément, les gamins emmènent leurs gamelles, et le problème est réglé pour tout le monde ! Il est possible d'installer un complexe de restauration d'entreprise à l'extérieur de l'établissement, qui se gère elle même, sans mairie sans école (privatisée mais à prix très bas. Ce principe existe déjà, ça va très bien à tout le monde. En France, on adore compliquer les choses alors qu'on peut faire ultra simple !

Je pense, personnellement, que ça ne mène à rien de raisonner ainsi. Va-t-en savoir pourquoi, l'homme n'a jamais pu blairer ce qui est différent, ou simplement ce qui échappe à son entendement. Manque de pot, y a autant de cultures et de différences que de couleurs ! Partant de ce point, la religion a été crée dans le seul but de foutre la merde. Sans même parler de preuves, il n'y a absolument rien de concret. Ce qui permet d'affirmer avec certitude que Dieu n'existe pas, et qu'on a simplement halluciné. Moi aussi je peux être pris de convulsion, graver n'importe quel texte sur n'importe quelle pierre, ça ne fera pas de cette pierre une preuve de quoique ce soit... Avec un peu de réalisme... C'est pas tant la croyance qui pose problème en réalité... Ya pas vraiment de mal à s'en remettre à l'imaginaire :) ni à essayer de s'évader un peu. Mais là où c'est grave à mon sens, c'est chercher à tout prix à vouloir l'imposer dans la réalité, en se basant sur je-ne-sais quel artefact... La religion, c'est une secte pure et dure, dont le seul but est la manipulation, et rien d'autre. Ya eu trop de guerres, trop de massacres, dans le concret pour affirmer que la religion est bénéfique. Je pense sincèrement que si la religion sortait de notre monde, de nos vies, on s'en porterait mieux. Les gens sont libres d'imaginer ce qu'ils veulent, de dire que Jesus Christ, Moise, ou Mahomet sont des êtres exceptionnels, mais la réalité démontre qu'ils n'étaient rien de plus que homme, avec un nez, une bouche, ils mangeaient ils pissaient, ils chiaient... On a peur de ce qu'il y a après la mort, c'est pourquoi on s'acharne à vouloir à tout prix que Dieu existe, qu'il y a un paradis ensuite. Mais ya rien après la mort, c'est le néant, jusqu'à preuve du contraire. Autant accepter cette vision, et vivre sans s'en soucier, on verra bien de toute façon... PS : Toute façon moi j'irai en Enfer c'est sur et certain. Je me suis juré de lui mettre une droite si je le rencontre après la mort.

Tu as subi une cumulation d'échecs dans ta vie ? Je pense que tu as du trop emmagasiner, tu devrais chercher un moyen d'extérioriser cette rage. Ca fait longtemps que tu es comme ça ?

Oui mais là encore c'est bien la religion au centre du débat. Logiquement, il n'y a pas lieu d'avoir de débats, puisque encore une fois, la religion n'a pas son mot à dire. Si à la cantine, on sert une cote de porc, c'est cote de porc. Point à la ligne. La discussion n'a pas lieu d'être. Les gens pratiquent une religion en connaissance de causes, l'école, la politique, ils n'ont rien à savoir de plus. A eux de s'adapter à l'école, c'est pas à l'école de s'adapter à eux. Si demain, un élève qui pratique un sport se met à avoir un régime par rapport à son entrainement (ca arrive). Il peut éventuellement demander, mais dans la logique des choses, ce ne serait pas à lui d'imposer la chose. Il pratique son sport, ça concerne sa vie extra scolaire, pas l'école même. Pour une religion ou un sport, c'est la même. On peut pas faire un menu pour chaque élève, c'est non seulement une aberration, et c'est impossible.

Dans les faits, ya trop d'attentats au nom de l'islam. Trop. Imaginez 5sec que 5 individus cagoulés avaient tiré sur une centaine de personnes et provoqués 30 morts, et que les mecs revendiquent l'attentat au nom de Jesus Christ, ou du pape. Les gens qui ne connaissent pas la religion, comment voulez vous qu'ils n'en conservent pas une image négative ?? Tout le problème est là, charlie hebdo, mohammed Merah, le world trade center, à chaque fois c'est l'islam qui revient dans les oreilles... A un moment donné, il est logique que les gens remettent en question la bienveillance de la secte nommé islam. Si la scientologie avait fait ne serait-ce que le quart, on les aurait traqué et démantelé...

L'islam va réussir qu'à se faire détester du monde entier... La pub avec Charlie Hebdo n'a pas suffit...

Peut être que l'homme est immature de nature. De mon coté, je n'ai jamais nié que la violence a toujours fait partie de notre monde. Simplement, la religion est déjà absurde en soi. Mais aller s'entretuer pour quelque chose qui n'existe pas et qu'on ne peut absolument pas vérifier, c'est juste le comble de la connerie. Tuer quelqu'un pour de l'argent, pour le pouvoir, ça reste complètement con, mais ça a du sens. Mais tuer quelqu'un qui va avoir une vision différente de la bible, c'est non seulement con, et ça ne représente aucun intérêt. Si la religion est un message de paix et d'amour, pourquoi on tue alors au nom de Mahomet ? Ou au nom de Dieu ? Je connais pas bien ces ouvrages, mais je vois qu'on tue au nom de la religion, donc j'en déduis que dans la bible ou dans le coran, ça doit bien être marqué qu'il faut tuer autrui en fait ? Or, soit ces croyants ne savent pas lire, soit ils sont complètement con non ? Dieu nous a bien fait un cerveau pourtant ? Or, c'est pas ce que l'histoire nous démontre... Que doit on en penser alors ? Le soit disant multi-culturel, c'est beau sur le papier, mais je pense qu'on ne sait pas le faire. La preuve, c'est que ça crée des tensions, des conflits, des blancs contre des noirs, hallah contre Kasher, catholique contre musulmans... C'est juste impossible. Je pense qu'à un moment donné, faut regarder les choses en face, si ça avait été possible, ça se serait fait depuis longtemps et il n'y aurait pas de difficultés justement.

Saurait-on différencier une religion d'une secte rien que ça ? La religion, c'est ni plus ni moins qu'un tissu de mensonge destinée à contrôler les gens. C'est bien également le principe d'une secte...

Rien qu'imaginer qu'une simple question sur les repas à la cantine font polémique à ce point là... C'est juste effrayant quoi... :mef2: On oublie un peu vite que l'école, elle est juste là pour enseigner et instruire les enfants. Son rôle se limite à ça. Et on a déjà de la chance d'avoir accès à l'instruction gratuitement (même si on paie des impôts indirects, ça reste dérisoire). Alors les faire chier pour une question de porc, de voile, ou pour une religion, c'est juste honteux quoi. D'une part, elle n'a pas son mot à dire en France, et d'autre part, c'est pas aux parents et encore moins aux élèves d'imposer quoique ce soit aux établissements scolaires. Ils sont déjà bien gentils d'être ouvert à la discussion. A leurs places, j'aurai tranché depuis longtemps. Pas de voile, porc à la cantine, point à la ligne. Si ça convient pas à certains, la porte, elle est derrière. Pourquoi se prend-t-on autant la tête au final ?? Les gens étudient chez eux si ils sont pas contents.

En effet, mais saint barthelémy restera dans les annales. Si on se réfère aux principaux conflits concernant la religion http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_religion#Liste_des_principaux_conflits On est en droit de soulever des questions. Dont la remise en question de l'existence même de dieu. C'est pas la croyance le problème, c'est l'incapacité à discerner ce qui est un fait, et ce qui est imaginaire. Prendre le libre arbitre comme excuse par rapport au fait que Dieu n'a jamais réagi alors qu'on égorgeait ses soit disant fils en son nom, c'est juste impossible. Comment peut on adorer ce qui ressemble à un assassin ?? Si je regarde un mec crever, si je vais pas l'aider, je suis bien un assassin désolé... Au jour d'aujourd'hui, je vois pas comment on peut accorder la moindre crédibilité à une quelconque religion en réalité. S'égorger au nom d'une querelle autour de la religion, ça revient à s'égorger au nom d'une querelle autour d'une bande dessinée... Si non seulement la religion ne sert à rien, mais qu'en plus elle rend les gens dingues, il apparaitrait comme normal d'y instaurer des mesures... Les reconnaitre comme une secte serait un pas en avant.

Non ! Enlever un voile n'est nullement une atteinte à la pudeur. En revanche le voile est une atteinte à l'intégrité de la femme.. Bref ! :) Un règlement n'exigera rien d'obscènes, faut pas tout confondre. Si demain, c'est dans le coran de se jeter par la fenetre, on acceptera que l'élève se jette de la fenetre en plein cours ? On ne peut pas tout accepter sous prétexte que c'est la religion qui le décide. Désolé, mais elle n'a plus son mot à dire dans la politique française. C'est franchement mieux ainsi. Donc si on décrète que le voile est purement interdit dans les écoles, il est interdit et c'est tout, on n'a même pas à protester. On va à l'école pour étudier, et respecter les lieux où on travaille, on n'y est pas pour imposer sa loi...